Была в нашей литературе череда Толстых, теперь, похоже, возникла череда Пелевиных. Хотя это совсем другой Пелевин, но пелевинщины хватает. Читаешь, думаешь порой: «ну какая хрень», а оторваться не можешь. Читаешь, ждёшь развязки, когда всё станет просто и понятно, когда весь этот пазл сложится, а вот и нет. Финал никакой ясности не даёт, читатель может сам додумывать какие угодно трактовки и предполагать, что хотел всем этим сказать автор. А может, автор просто прикололся?
Читать было интересно, но финал не понравился. Проще всего придумать околесицу и этим всё завершить. Проще, но этим обесценивается всё, что было до.
много сильных и неоднозначных эмоций от этой книги, что хорошо. благодаря переплетению сюжетов автор поднимает несколько разных тем: творчество, наследие, целостность разума и делает это не только напрямую в лоб но и через символы и метафоры, через повторяющийся текст и вопросы без ответа. хорошо работает как и с описанием событий из ветки прошлого и настоящего и будущего.
Не хочется называть произведение словом «фантастика» потому что книга явно сильнее и шире чем описание полетов в космос и непостоянство разума
я – море
Странная, ни на что не похожая, но прекрасная проза Александра Пелевина. Стругацкие, Лем и в то же время совсем не они, а уникальное сплетение сюжетов
книга захватывает, но концовка вообще никакая. Ничего не понял, зачем все эти сюжетные линии что их объединяет и конечный смысл произведения.
Александр Пелевин – мое открытие 2021 года, после статьи в «Литературной газете» о лауреатах Нацбеста. Все три сюжетные линии одинаково захватывают: крымский детектив, космическая эпопея, психиатр и его пациент. Я получила удовольствие, несмотря на предшествующий восторг от «Покрова-17» этого же автора.
Начало воспринимается интересно и вызывает желание двигаться дальше. А дальше – хуже. То, что могло бы стать цельным повествованием, где каждая деталь работает на образ и фантастические допущения объединены общими смыслами – превращается в разрозненный набор зарисовок, ни одна из которых не прописана. Хорошие сами по себе, они похожи на наброски и никак не связываются в целое. Вместо интересной химеры с контекстами в прошлом и будущем получается плохо сшитый из частей текст. Финал не объясняет ничего, его и открытым не назвать.
Не рекомендую.
Очень хорошая фантастика с интересным смешением трёх казалось бы разных историй в одну и с некотором налётом мистики. От того заклинания до сих пор мурашки бегают. И на море хочется. 8/10
Отличная книга!Из тех,от которых не оторваться.Замечательный сторителлинг.Насыщенный и хорошо скомпонованный сюжет.Спасибо автору!
Необычно, странно, непонятно. Но очень интересно. Мне очень понравилось смешение времен. И сам сюжет прекрасно продуман. Книга интересная, на редкость хорошая, обычно современные авторы мне не нравятся.
Yorum gönderin
«Четверо» kitabının incelemeleri, sayfa 5