«Мятная сказка. Специальное издание» kitabının incelemeleri, sayfa 2

ДИСКЛЕЙМЕР: рецензия была написана еще в 2019 году, когда еще в ходу было черно-белое издание книги. Ориентируюсь на эту версии "Мятной сказки".

Как ни странно, но об этой книге я узнала еще в 2017 году( тогда она назвалась «Сказка о самоубийстве»), но не решилась ее прочесть из-за убеждения, что современная литература — натуральный шлак, и лучше читать классику. И это, видимо, меня и спасло от запудривания излишеством сахарной пудры моих мозгов. Первоначально я ее наблюдала в топах в пабликах ВК с цитатками (эх, мы все грешны, его придется долго отмаливать) и в группах по книгам. Казалось бы, о'кей, какой-то автор прославился тем, что написал стоящую философскую книгу, в которой будут мысли об самоубийстве, почему это плохо, и что делать, если жизнь идет не так уж гладко. НО НЕ ТУТ-ТО БЫЛО. Снова забив, я прочитала ее, но только после обзоров, где книгу откровенно ругают. Я задумалась: «Хм, возможно, это личное отношение к руукописи, или просто ребяткам захотелось хайпануть». И, да…они были правы. Книга действительно оставляет желать лучшего. Но давайте обо всем по порядку.

1) Сюжет.

"События книги разворачиваются вокруг мальчика, которого отдали в приют. Он быстро понимает, что справедливости в мире нет. В этой сказке будет несколько мятных капучино, много снега и пара разбитых сердец."

Такая вот коротенькая аннотация к книге. М-да, я ожидала большего, но, может быть кто-то воспримет это интригующе, и желание прочитать появится про щелчку пальцев. Но одной аннотации здесь недостаточно, ведь книга совершенно не о жизни в сиротском приюте.

История разворачивается вокруг тринадцатилетнего мальчика, по-имени Сойер, который с рождения живет в приюте. Его усыновляет семейная пара. Отец семейства по-имени Джек в свое время воспитывался в том же приюте. Казалось бы, ничего не предвещало беды, Сойер обрел любящую семью, но проходит несколько недель, его приемные родители погибают в автокатастрофе. На этом, можно подумать, что история заканчивается, по крайней мере, к этому подводит автор, но нет. Тут начинается повествование новой истории — о любви Сойера к девушке Зои.

Дальше не буду рассказывать потому, что получается уж лишком спойлерно. Так вот, сюжет ни коим образом не связан ни с названием книги, ни со смыслом. Это просто похоже на типичную историю любви подростков 13-14 лет, когда в расцвете конфетно-букетный период. И все это тщательно сдобрено слащавостью и ванилью какой только можно. Без шуток, во рту ощущалось реально что-то приторное во время прочтения( а, возможно, я просто ела конфеты, когда читала). Книгу осилила за минут 20-30, но это напрягло, ибо произведения с более глубоким смыслом осилить за такое кроткое (прям ну очень короткое) время нереально. Но, видимо, она и задумывалась как простенькая книжка для расслабухи мозгов.

Повествование шло слишком быстро. Сначала приют, потом новая семья, потом смерть за смертью и так далее. Все это сматывается в один большой клубок, из которого потом фиг выпутаешься. Начнешь вспоминать, а уже ничего не помнишь. Мало того, автор приплел столько ненужных эпизодов, например, когда в конце третьей главы (про любоооооооооовь) убивают возлюбленную гг, автор прекращает повествование и такой: «А давай я тебе расскажу другую сказку?» и начинает писать какую-то рандомную историю. И такое почти везде. В той же третьей главе, когда Сойер находит письма и тетради. Только там мы узнаем, что это рассказ в рассказе только под конец повествования очередного дня (глава разбита на дни). А так можно было прикинуть, что Сойер путешествует в параллельные вселенные( или у него шиза…).

Но еще раздражали авторские отступления, где автор ныл, что его история — дерьмо, пытаясь привлечь таким образом внимание к книге. Блогер Anthony Uly говорит, что такой прием он видел у Лемони Сниккет в «33 несчастья». Если кто-то не читал, то смотрел фильм с Джимом Керри, то тоже просек авторскую фишку предостерегать читателя о скримерах в сюжете, но в его книгах это оправдано, а у Полярного — это тупо нытье в духе «О-о-ой, я написал дерьмо, но вы меня похвалите позязя, ведь я старался».

Там есть и полупустые главы. Такое ощущение, что он либо не знал, о чем писать, либо ему было тупо лень. Можно подумать — какой же авторский прием, но, по-моему, это подчеркивает безответственное отношение к своему творчеству (если его таковым можно назвать).

2) Язык.

Скажу сразу, язык бедноват…но не на цитатки. Знаете, мне кажется, что великие писатели, которых школьники проходят по девятому кругу ада, когда творили, не думали, что их будут разбирать на цитаты для паблика. Полярный, как мне кажется, писал книгу как раз ради этого. А что? Это большой плюсик к карме, что твою книгу цитируют чуть ли не чайники ( в нашем случае, книжные шкафы), и к ним можно эстетичную картинку присобачить. Но, как по мне, ни одна его цитата не выражает ни одной годной мысли о нашем мире и о других проблемах. Они просто есть, в вакууме, в своем теплом мирке.

Об описаниях речи и не шло, ведь мы не любим детальных подробностей. Но не стоит сильно урезать смысл повествования, ибо тогда становится скучно читать. Зато красива.

3) Оформление.

Так как читала книгу на Ватпаде (она оттуда и выползла), я не знала, что в самом печатном оригинале есть иллюстрации. Я посмотрела парочку картинок, и, хочу сказать, что над книгой старались только оформители иллюстраций и обложки. Это единственное, что мне понравилось. Ну…это хоть как-то оживляет бесполезную для размышлений книгу.

Названия глав ставили врасплох, ибо там, видимо, автор играл на приятных ощущениях. "Мятная конфета», «Ромашковый чай», «Мятное капучино» — какое отношение они имеют к истории — непонятно. Когда читаешь, как-то приятно, наверное. Также цитаты, вынесенные на отдельную страницу. Для красивой фотки в инсту выглядит отлично,но для книги несерьезно. Напоминаю: это, блин, книга, а не цитатник…хотя сама книга, по сути, и есть завуалированный цитатник.

4) Персонажи.

Их автор не раскрыл. Мы знаем боле-менее подробно о Сойере — мальчике из приюта, а о его пассии — Зои — мы не знаем ничего. Кто она? Учится? Работает? Да вообще пофиг. Главное. что она любит Сойера, и все. Персонажи выглядят, как картонные куклы, безжизненные и неестественные. У них, блин, даже ссоры нормальной не было, хотя там был намек на некоторые противоречия, но его нет. Обидно не столько за сюжет, сколько за его главных героев. Они же в истории, как счастливая семья из рекламы. Они нереалистичные, их отношения лишком идеальные, что любая Мери Сью будет радугой блевать. Если бы их озвучивали, то они бы разговаривали бы как принцы из диснеевских мультиков. А о количестве второстепенных персонажей, которые там вообще не всрались никому, я вообще молчу.

Итог:

«Мятная сказка» — это простецкая история для инфантильных подростков, которая не несет в себе никакого смысла, а является чистой жвачкой для мозгов. Здесь невозможно порефлексировать, подумать о смысле жизни, просто тупо ваниль с неумелой примесью стекла. Читать было скучно, моментами хотелось блевать, и никакой философии о самоубийстве. Короче, этакий неумелый флафф/ангст, который не стоит особого внимания.

Нудно, скучно и слишком слюняво. Товарищи читатели, ну неужели после времени, потраченного на прочтение данного отрыгиша, вам еще и не жаль было времени на написание яркой рецензии, показывающей то, какая эта брошюрка ничтожная? Не понравилось, как бы слащаво не цепляли картинки с цитатками в вк. Ожидал, на самом деле, чего-то большего. Бедные сиротки, их-то всегда должно быть жаль. Плевать автору на психологический портрет героев, плевать на яркий сюжет, конфликты, да на всю структуру построения истории плевать. Они сиротки, и этим все сказано. За это, друзья читатели, вы обязаны поставить "Мятной сказке" высший балл.

Графоманство, не более. Не оправданно распиаренная книга. Ранее натыкался в пабликах на восторженные отзывы, но это просто реклама не более.

Эта книга достаточно долго мелькает в социальных сетях. Кто-то ее ругает, кто-то обожает, кому-то все равно. Я была из третьей категории. Моя сестра давно хотела ее прочесть, но увидев "единицы" среди оценок, испугалась. Я же читаю, независимо от оценок. Но осадочек остался. Сегодня я таки решила с ней познакомится. И знаете, я вдруг поняла, что все как-то очень многого от нее ждут и требуют.

Меня зовут Саша, мне 21 год...

Это выхвачено из аннотации к этой книге. И я подумала, если человек, беря эту книгу в руки, в курсе биографии и возраста автора, (особенно того, что это, кажется первая его книга) ждет чего-то в стиле Толстого или Достоевского, хмм... ну тогда я не знаю. Сужу по себе и только по себе. В 21 год... я бы такого не написала. Я и сейчас такое не напишу. А такое, это что? А это произведение с душой. Для меня, в этой книге есть душа. Знакомство с разными переживаниями в судьбе человека, через жизнь детдомовского мальчика. Выхваченные из его жизни самые счастливые и самые горестные моменты. Да, мне понравилось. Да, там полно "ванили"( как модно сейчас говорить). Да, там есть незаконченные отступления от сюжета. Как будто выхваченные впопыхах. Нет, я ни в коем случае не нравоучаю ) написав все это. Но, возможно, нам уже сложно принимать что-то подобное. Возможно мы зачитались серьезной литературой. P.S. Я надеюсь, что у Александра Полярного, еще будет много книг. Я ему этого желаю.

Книга с душераздирающим сюжетом. Если вы хотите почитать что-нибудь легкое и плаксивое, то данная книга идеально вам подойдет. Сюжет и персонажи довольно простые. В книги очень много хороших цитат и душевных истории. После прочтения остается прекрасное после вкусие. Вы будете еще долго о ней вспоминать. Не стоит ждать чего-то грандиозного от этой книги. Да, она не похожа на другие. Да,возможно, она и ванильная. Но книга написана с душой. Для нас.

Там, где бывает закат, – вскоре наступает рассвет

Стоял самый обычный весенний апрельский вечер. Казалось, ничто не предвещало беды... Приехав из командировки, я, по своему обыкновению, отпаивалась крепким кофе и бродила по задворкам всемирной паутины, как вдруг... Вдруг я совершенно случайно наткнулась на пост в группе, который гласил, что Саша Полярный наконец-то решил выложить в открытый доступ свою "Сказку о самоубийстве". Моей радости попросту не было предела. Скачав книгу, я в буквальном смысле слова, проглотила ее за каких-то полтора часа. Сказать, что я была поражена, значит, не сказать ровным счетом ничего. Я разочарована? Нет. Ожидала ли я чего-то большего? Нет. "Сказка" вышла именно такой, какой я себе ее и представляла: трогательной, душещипательной, цепляющей, задевающей самые потаенные струны души. Я склонна верить в то, что если вам не понравилась эта книга, значит, ваш эмоциональный диапазон равен зубочистке, уж извините меня за такую суровую категоричность и авторитарность. Невероятно атмосферная (атмосферность - это главное!) "Сказка о самоубийстве" врывается в твою жизнь ураганным ветром, забирается к тебе в душу и, в буквальном смысле, ставит там все вверх дном. Наверное, жизнь читателя можно разделить на два этапа: 1. ДО прочтения "Сказки" 2. ПОСЛЕ. И третьего не дано, его попросту не существует априори. Нет тут каких-либо переходных стадий. Нет, и все тут. История Сойера, особенно "Мятная конфета" вдребезги разбили мою итак порядком искалеченную душу. Я ожидала чего-то подобного, но, признаться честно, к ТАКОМУ повороту событий я готова не была вообще, и все дальнейшие события просто в подметки не годятся ЭТОМУ. Я сейчас говорю загадками, просто я не хочу спойлерить. Спойлеры - это зло, спойлерам - бой!

Мне было мучительно больно, и я не мог поверить в то, что произошло.

История знакомства Сойера и Зои - просто блеск. Казалось бы, эти двое просто созданы друг для друга, между ними все хорошо, история их любви - эдакий симбиоз из ванили, кофе, тепла и обнимашек, но Саша Полярный не будет Сашей Полярным, если не устроит какую-нибудь подлянку, и тут случается СПОЙЛЕР, после которого ты вдруг понимаешь, что твоя жизнь больше не будет прежней. Вот реально. История о том, как ГГ познакомились с Лорой - просто добивает тебя. Ты сидишь, ничего не подозреваешь, читаешь себе спокойненько "Сказку" ( ну как, спокойненько, нет, не спокойно. На самом деле ты ревешь аки идиот, еще хуже, чем от "Маленького принца", но это уже другая история) Прочитав о детстве героини, я пришла к выводу, что жизнь - штука сложнее, чем мы себе можем представить. Вот сейчас у нас есть все - теплый дом, родители...Но тут происходит какая-то ерунда, и ты в один момент просто лишаешься всего того, что у тебя было и что ты не ценил, а воспринимал как должное.

Я и сама иногда плачу. Жалеть себя легче, чем держать боль внутри…

После того, что случилось с Зои, я уже просто боялась дочитывать "Сказку". Все же, Саша Полярный - весьма и весьма непредсказуемый автор, чьи персонажи очень и очень "живые", если вы понимаете, о чем я, дорогие мои. Читая книгу, я словно прожила жизнь вместе с Сойером, я была им, я была Зои, я чувствовала все запахи, эмоции.. На данном этапе мне хотелось бы обратиться к автору, и сказать такую вот вещь: "Саша Полярный, спасибо тебе за "Сказку", за все то тепло. надежду, свет и боль, что ты передал через нее. Ты человек глубокой души. Но, пойми, мы - твои читатели, мы же живые. Мы проживаем жизнь вместе с твоими героями. НЕЛЬЗЯ ЖЕ ТАК ЖЕСТОКО!И спасибо тебе за мое разбитое вдребезги сердце. Ты пробудил во мне эмоции и напомнил о том, что надо ценить то, что есть, пока оно рядом с тобой"

Незатейливая история, которая оставляет мятный шлейф и заставляет о многом задуматься. "Мятная сказка" Полярного. ⠀ Утром решительно подошла к полкам с книгами и с самого низа стопки достала именно её. Редко, но у меня такое бывает. Просто поняла, что сегодня день "Мятной сказки". ⠀ Ничего не нужно ждать от этой книги. Она необычная, не похожа на другие. Здесь нет накрученного сюжета, местами написано нелогично и отрывисто. С каждой страницей сказка всё больше проникает в душу, затрагивая там каждую струну. Чем больше страниц позади, тем скорее приходит осознание, что это вовсе не сказка, а вполне чья-то жизнь. ⠀ Автор дублирует важные мысли, вынося их на отдельные страницы с иллюстрациями. Иллюстрации покорили меня своей простотой и душевностью. В основном это рисунки карандашом. ⠀ Книгу можно разбирать на цитаты. Уютные и теплые. Вот несколько из них:

Смешанные чувства после прочтения данной книги)) Она мне и понравилась и мечтали мне было очень грустно. На протяжении всей жизни главного героя- были испытания начиная с того момента как ему исполнилось три месяца и он попал в детский дом. Но несмотря на тяжёлое детство и тяжелую жизнь - он все таки был счастлив ( встретил любовь всей его жизни) и хоть прожили они не долго -он остался ей верен и всю жизнь любил свою Зои. У книги крутое оформление. Внутри отдельно выписаны цитаты из книги,дополняющие картинками))) Мнение людей на эту книгу как я посмотрю разделилось. Кому нравится-кому нет. Но прочитать её однозначно стоит)) Грустные книги, тоже надо читать)

Это легкая и приятная сказка, очень уютная и очень атмосферная. Конкретно в этом издании - симпатичные иллюстрации с цитатами, читается за час, но приносит удовольствие

Если бы эту сказку писал не Полярный, то уверен, так бы оно и было.

Долго - долго, ну ооочень долго социальные сети пичкали меня цитатами из данного произведения, пока я наконец не решился ознакомиться с полным текстом. По правде говоря, не каждый день читаю книги малоизвестных мне авторов, да и железобетонных рекомендаций от друзей я тоже не получал, да и кто вообще читает книги, руководствуясь цитатами из ВК? Упс, прости Мураками, извините, г-н Булгаков. И всё же я решил рискнуть.

История завораживает с первых строк, и всё в ней хорошо и красиво. Все мечты сбываются, люди совершают добрые поступки направо и налево, всё настолько прекрасно, что понимаешь - вот-вот случится что-то нехорошее. Но это ничуть не останавливает - сидишь, читаешь, привязываешься, как дурак, к главным персонажам, искренне за них радуешься, переживаешь. Всё до определённого момента. На протяжении всей повести автор время от времени делает выстрел точно вам в сердце, оставляя лишь малую долю надежды, за которую из раза в раз так рьяно хватаются персонажи.

Я могу сосчитать по пальцам книги, которые заставили меня не просто сопереживать персонажам, а чувствовать весь спектр эмоций, который чувствуют они. Полярный сумел сделать из мыслей что-то вроде эмоциональной взрывчатки, которая детонирует сразу после прочтения последних строк произведения.

Да, с позиции структурности сюжета, полноценности истории есть минусы, на которые не закроешь глаза. Можно просто сказать - да, они есть. И всё. Жутко не хватает недосказанности в отдельных ответвлениях сюжета, за что и критикуют автора. Но такая она и есть, красивая сказка со своими скелетами в шкафу.

В целом, автору есть над чем работать, есть к чему стремиться. Тот факт, что он уже старается писать, а его первое произведение вызывает огромное количество эмоций, уже достоен похвалы.