Хорошо начинать моб с такой вкусной книги, что пришлось прочесть весь трёхтомник, лишь бы продлить очарование. Дореволюционный Вильнюс, смешение народов и языков, смена эпохи и режима - и всё это описано дочерью врача Сашенькой Яновской. У автора какой-то удивительно трогательный и светло-упрямый взгляд на мир, и несомненный описательный талант - все описанное предстаёт, как живое. Можно не соглашаться с некоторыми взглядами Бруштейн (теперь-то, когда прошло больше века с описанных событий), можно удивляться некоторой наивности и чрезмерности (в частности, третья часть почти насквозь "политическая"), но совершенно невозможно не сопереживать написанному. А это очень большая редкость, когда книга будит сопереживание.
Все нормальные люди читают эту книгу в 10 лет, ну а я вот только в 33 до нее добралась. Захотелось восполнить пробел, так как книга фигурирует во многих подборках в духе "незабываемые книги из детства", а тут еще выяснилось, что моя двоюродная сестра в свое время зачитала ее до дыр (и почему она сказала мне об этом только сейчас?). В общем, нужное время было пропущено, как ни крути... В юности эта книжка могла бы стать культовой для меня. А сейчас просто милая книга о девочке, живущей в царской России и понемногу знакомящейся с миром, приоткрыв дверь своего благополучного, уютного дома. Где папа-врач, который знает ответы на все вопросы; кухарка Юзефа, которая вкусно накормит и пожалеет; гувернантки и учителя, которые научат всяким премудростям. А за порогом родного дома - бедность, безработица, безденежье, и вопиющая, вопиющая несправедливость, против которой восстает все существо наивной девочки, ГГ.
Книге, конечно, не чужды социалистические идеи и вообще советский дух - не без этого. Все раскрашено черным и белым: бедные - поголовно хорошие и работящие (даже пьяница, который хотел ограбить ГГ), богатые - прожорливые, наглые, жадные, глупые и т.д. Но если абстрагироваться от революционных идей, то книжка хороша. Очень добрая, учит сопереживать и сочувствовать (даже заставляет, я бы сказала), учит быть нетерпимым к несправедливости.
Сначала хотела остановиться на первой части трилогии, но потом все же перешла к "В рассветный час". Там уже гимназия, ученицы, а я страсть как люблю читать про учебные заведения, особенно, старинные.
Эта трилогия стояла на моей полке с незапамятных времен, но никогда у меня не возникало желания с ней ознакомиться. И как же я пожалела, что прочитала такую чудесную книгу уже в довольно сознательном возрасте. Данное произведение необходимо читать детям и потом перечитывать, перечитывать и еще раз перечитывать. И ведь не надоест... Книга повествует нам о взрослении главной героини и проблемах, связанных с данным процессом. Каждая глава наполнена смыслом и нацеливает юного читателя на стойкость, самодисциплину, позитивное отношение к жизни и т.д.
Ясно, зачем Говорухин, Михалков и министр Мединский создают сладенький миф о благостной царской России, "которую мы потеряли". Делается это в угоду правящему классу, его тоске по временам, когда правители могли на фоне всеобщей покорности и смирения грабить и издеваться над народом как угодно. Да вот беда: все эти мифы разбиваются о тысячи мемуаров очевидцев, которые при царе жили, росли, видели всю отсталость, гнет и несвободу того периода. Причем это не революционеры, а самые обычные люди. Такие как автор этой книги: девочка из семьи доктора. Что она видит вокруг себя? Как городовой пинает бабушку за торговлю в неположенном месте. Как бедняки ютятся в подвале, а их дочь умирает от чахотки. Как рабочие живут в скотских условиях, а при попытке бастовать их порют розгами на площади. Как хозяин завода прячет жажду прибыли за громкими словами о "спасении России". Плюс национальная дискриминация. Обыски, аресты и высылки инакомыслящих. Сословное чванство детей аристократов. Страдания неполноправной незаконнорожденой (вот изнанка "традиционных семейных ценностей"!). В школах навязывают казенную религию и патриотизм, а ученики тайно создают "летучую библиотеку" и восхищаются Андреем Кожуховым, стрелявшим в царя. Интеллигенцию третируют власти, а она в ответ маскирует под "званые вечера" политические собрания, слушает вольнолюбивые рефераты, собирает деньги для политзаключенных. Кругом страх, гнет, ложь и лицемерие. И отсталость. И периодический голод в деревне, у страны которая кормит всю Европу. Конечно, девочка видит не только это: есть светлые моменты, прекрасная природа, хорошие люди, верные друзья. Книга написана без назидательности: что окружает автора, о том она и пишет. Интересны настроения той интеллигенции: тщетно ждут от царя конституции, увлеченно обсуждают дело Дрейфуса. Неплохо и вот это, о войне США с Испанией из-за Кубы: "Разобьют Испанию - так ей и надо! Но, если победят американцы, тоже радоваться нечему: они эту Кубу обдерут как липку! Из-за того и воюют, чтобы захватить богатства Кубы. Кому вы будете сочувствовать, если при вас два вора подерутся из-за награбленного добра? Никому, да?.. Правильно! Вор у вора дубинку украл. " Вот это идеальная позиция по нынешней войне на Украине, вообще ко всем империалистическим разборкам: драка двух бандитов, одинаково гнусных. Насколько та интеллигенция была трезва в этом плане, не то что нынешняя: одни бегают под флагом Евросоюза, другие под российским.
В общем, ничего не выйдет у нынешних поклонников царизма без масштабной подделки истории. Пока сохранится хоть один экземпляр этой книги, мы будем знать, как все было на самом деле.
А какой прекрасный богатый язык, какая свежесть восприятия! Это чудо.
Трилогию Бруштейн люблю всем сердцем: перечитывала ее в детстве, наверное, чаще всего, и еще раз полностью перечитала на 2 курсе для написания курсовой работы — чувство ностальгии и грусти по эмоциям после первого прочтения только увеличилось, с радостью «проживала» с главной героиней все события по новой. И сейчас посчитала своим долгом рассказать вам об одной из своих самых любимых книг)
Уже с самой первой главы произведения становится понятно, что Сашенька Яновская (главная героиня книги) и Александра Яковлевна Бруштейн (автор книги) — это один и тот же человек: роман не только автобиографичен, но ещё и очень точен. Книга Бруштейн — это настоящая энциклопедия провинциальной российской жизни рубежа XIX-XX веков.
Все события, описанные в книге, достоверны, большинство её героев жили на самом деле. Бруштейн рассказывала о том, что видела и слышала, не позволяя себе неправды даже в мелких деталях. Ее произведение раздергивают на цитаты, безупречно точно описывающие те или иные события жизни: «Умалишотка!», «Моя семейства», «Какое глупство, Юзефа!». Кроме того, на протяжении всей книги мы часто сталкиваемся с внезапным прерыванием писательницей своего повествования для того, чтобы перенестись на несколько лет вперед и рассказать, что произойдет конкретно с этим человеком. Получается эффект заглядывания в «будущее».
Одну из важных позиций в книге занимает тема обучения. Первая часть трилогии заканчивается вступительными экзаменами в институт, «новый мир» главной героини, в котором она провела в дальнейшем 7 лет. За весь процесс обучения Сашеньке предстоит столкнуться с множеством проблем и измениться как личность. Не менее важными компонентами произведения являются также процессы испытания, выпадающие на долю главной героини. Например, во время вступительных экзаменов еврейских девочек экзаменуют последними, и экзамен они сдают намного более сложный, чем остальные — то есть, Сашенька впервые сталкивается не просто с антисемитизмом и дискриминацией — она встречается с Несправедливостью. Но данное испытание, как и множество других на своем жизненном пути, главная героиня проходит успешно.
На протяжении всего произведения мы наблюдаем за развитием главной героини, изменением ее характера по мере взросления, столкновением с всевозможными ситуациями, так или иначе влияющими на ее душевное состояние, образ мыслей, оценочное поведение. Становясь старше, душа героини более остро реагирует и возмущается на любой возникающий вокруг нее конфликт. Одними из ярких таких примеров являются дело Дрейфуса и его русский аналог, дело мултанских вотяков. Они подробно описаны в книге и вызвали массу эмоций и откликов со стороны любого неравнодушного человека того времени, в том числе и у Сашеньки.
Главная героиня книги очень любит всю свою семью, и это чувствуется на протяжении всего произведения — в разговорах с родителями, братом Сенечкой, Юзефой и т.д. К папе у Сашеньки проявляется особое уважение («Конечно, если папа говорит, так это, наверно, правда»). Но, помимо этого, присутствует и любовь в ее традиционном виде.
По словам Дмитрия Быкова, Бруштейн с помощью трилогии «Дорога уходит в даль…» воспитала целое поколение. Несмотря на то, что книга была написана в середине XX века о событиях века уже минувшего, данная трилогия не теряет свою актуальность и по наши дни. В ней поднимаются глобальные человеческие проблемы и вопросы, главная героиня проходит через множество испытаний с честью и рационализмом, несмотря на то, что большинство действующих персонажей в произведении — юные. Им не чужды понятия порядочности, справедливости, терпимости и, конечно же, дружбы.
Уверена, роман будет интересен как старшему поколению, так и современной молодежи: каждый может узнать в Сашеньке Яновской, Мане Фейгель, Грише Ярчуке, Лене Хованском и других героях книги себя, согласиться с их точками зрения и взглядами на мир или, наоборот, предположить другие способы разрешения конфликтов. Но данное произведение точно никого не оставит равнодушным.
С одной стороны книга замечательная. Герои в основном живые, сопереживаешь им и не хочется с ними расставаться. Очень хочется продолжения, про студенческие годы Саши, даже про трагические годы великой отечественной. Очень хочется знать, за кого же же Саша вышла замуж и чем стала заниматься в жизни. Читать про быт того времени, про уклады в разных семьях, в школе, в небольшом городе в Польше(?) очень интересно. Книга напомнила очень "Кондуит и Швамбранию" в начале и "Старую крепость" немного в конце. Но уж слишком много в книге ярой воинственной революционности на мой вкус. Особенно в последней части. Почти все богатые однотонно чёрно краской: утрированно злые жадные националисты. Все священники либо очень плохие подлые либо никакие. Из-за этого нет доверия, что всё было именно так как в книге в те времена в России. Что все не плохие люди обязательно были за революцию. В детстве, когда я свято верила всему, чему учили детей в СССР. Я бы наверное пришла в полные восторг от этой книги, и, конечно, безоговорочно бы всему поверила. Сейчас книга мне понравилась, но осадок от того, что всё должно было бы быть не так однотонно, что не всё в книге, наверное, правда - остался.
Благословенны дороги, по которым мы уходим в даль!
Как жаль, что эта книга не встретилась мне в детстве.
Замечательная детская книга, в ней есть все- рассказы о быте начала 20 века, о жизни, об учебе, о революции - да просто о дружной семье и о воспитании настоящего человека. Люблю такие истории о семьях, от которых не оторвешься
Увлекательная трилогия о подростке и для подростков, и я прочитала её, как в юности - проглотила! Оторваться было невозможно, книги читались параллельно с другими делами, упоительно и .. как же я теперь без них, после прочтения??
Прекрасная книга о прекрасной девочке и её отце.
Очень жаль, что я прочитала её в 30 лет, а не в 15 или даже раньше - она во многом стала бы моим ориентиром.
Yorum gönderin
«Дорога уходит в даль… В рассветный час. Весна» kitabının incelemeleri, sayfa 6