Передо мной на столе лежит книга Алексея Дэзи «Михеич… и ещё раз Михеич». Она тонкая, чуть больше шести десятков страниц. Я её прочитал. Потом перечитал. И…
И после прочтения понял, что «Михеич…» оставляет у читателя чувство некоего хаоса, беспорядка. Складывается впечатление, что автор сам не решил, про что он пишет. Не определился.
В итоге – обо всём по чуть-чуть. Спасение заброшенной церкви. Старик Михеич, ветеран войны и сельский поэт. Главный герой, неловкий и оттого несмелый городской подросток.
Всё это вместе и одновременно порознь. Вроде и связано, но эта связь никак не влияет на сюжет.
В связи с его отсутствием.
«Михеич…» – квинтэссенция жанра «повседневность». Повесть об обычных людях, которые живут сами по себе, без придуманного умным автором сюжета, «вотэтоповоротов» и цепляющих за сильные эмоции клиффхангеров.
Книга об обычной жизни, как она есть. Такая же немного хаотичная и оставляющая после себя вопросов больше, чем ответов.
P.S. Когда автор в следующий раз придёт ко мне в магазин, а он придёт, я привяжу его к стулу и буду пытать, выясняя, что же он хотел сказать «Михеичем…».
P.P.S. Ах да, совсем забыл. В рецензиях полагается писать про авторский стиль, слог и тому подобное. Я об этом писать не буду. Скажу только, что была бы эта книга написана корявым слогом, я бы её читать не стал, тем более – перечитывать. Даже ради дружбы. И рецензию бы писать не стал. Поругал бы автора при личной встрече и всё.
Читать или не читать – решайте сами, но, если вы устали от бесконечных лыров, попаданцев и боярки, или вообще не приемлете популярные жанры – рекомендую.
Yorumlar
1