metaloleg
Как написал сам Алексей Исаев: Неявное сравнение с рассуждениями и размышлениями, которые были бы неуместны для более академического и коллективного труда Битва за Крым 1941–1944 гг. Можно сказать, что это иллюстрированный конспект всех четырех штурмов города в известной серии с упором на артиллерию сторон и пропуская все остальное по Крыму: перешейки, Керчь, десанты и так далее. Только события около города, где кроме штурмов кратко описано еще неудавшееся наступление генерала Петрова в начале 1942-го года. На нем автор делает акцент, поскольку считает его по соотношению затрат и результата одним из факторов падения города в июле того же года из-за расстрелянного боекомплекта к ходовым калибрам, и в том числе к уникальным орудиям заграничного производства, б/к к которому собирали по складам всего Союза. В целом книга рассматривает штурмы в качестве приходно-расходной части боекомплекта осаждающих и гарнизона и иногда сосредотачивается на отдельных тактических эпизодах, обычно из третьего штурма, например форт "Сталин", 30-я батарея, десант через Северную бухту, штурмы Сапун-горы обеими сторонами. Про относительно "тихие" участки, например Балаклаву вообще нет ни слова, акцент на III и IV сектора в терминах обороны. Соответственно, "сравнение", о котором упоминал автор - это соотношение сил и средств обеих сторон в июне 1942-го и мае 1944-го с точки зрения обеспеченности боезапасам, условиям логистики и главными направлениями штурма. География так или иначе решало все, и для немцев в 1942-м и для советских войск в 1944-м выход к Северной бухте с севера и востока означал невозможность ее использования для подвоза и эвакуации и скорее падение всей крепости. Много прочитавший по Севастополю не найдет в книге ничего особо нового, скорее повторение пройденного с картинками и таблицами.
Отзыв с Лайвлиба.
«Битва за Севастополь» kitabının incelemeleri