«ОТМА. Спасение Романовых» kitabının incelemeleri

В книге интересно совмещены исторические события с элементами детектива и мистики. Написано замечательным русским языком, правда, встречаются пропуски букв в словах. Главное, что эмоционально глубоко погружаешься в события, происходящие с героями, забывая о том, что это «дела давно минувших дней; душа – Богу, сердце – женщине, долг – Отечеству, честь – никому.» Мы, живущие в 21 веке, не можем найти ответ, что с нами происходит, что для нас понятия «честь», « чувство собственного достоинства». Булат Окуджава сказал замечательно: «Чувство собственного достоинства – вот загадочный инструмент:

созидается он столетьями, а утрачивается в момент

под гармошку ли, под бомбежку ли, под красивую ль болтовню,

иссушается, разрушается, сокрушается на корню.

Чувство собственного достоинства – вот загадочная стезя,

на которой разбиться запросто, но обратно свернуть нельзя,

потому что без промедления, вдохновенный, чистый, живой,

растворится, в пыль превратится человеческий образ твой.» Желаю Алексею Колмогорову новых творческих идей.

Замечательный неисторический роман Алексея Колмогорова «ОТМА. Спасение Романовых», с первой страницы которого понимаешь, что этого не было, и все-таки не можешь не дочитать книгу до конца. В языке автора чувствуется опыт сценариста. Искренне рада, что книга вошла в список финалистов «Большой книги» 2023 года.

Прочитал отрывок, который здесь размещён. Писатель – большой мастер. Многим современным известным авторам есть чему поучиться. Слог и манера изложения великолепные. Вижу, какая огромная историческая работа проделана. С удовольствием приобрету этот роман в виде бумажной книги, чтобы прочитать полностью и поставить на полку. Успехов автору!

Дочитала сегодня. Захватывающе. С сумасшедшинкой, конечно. Имею в виду внутренний мир главного героя, его странную любовь, его судьбу. Но оторваться трудно. Действие захватывает. Герои яркие и странные. Барон, как он сказал о себе: «Я не человек, я – комета». И главное ведь и правда, он этому соответствует.

Стиль и язык – я наслаждалась высоким качеством текста.

Послевкусие у меня необычное. Впечатление расширения восприятия, расширения пространства, как будто мир становится многомернее возможностью различных вариантов реальности одновременно.

При этом тягостно от долгого общения с таким главным героем – да, самоотверженным, неординарным, решительным. Но ведь прирождённым убийцей, как о нём и сказано. Хотя казака спас, спас и Нину потом. Словом, очень всё, – как бы сказать, – не подчиняется линейной обычной логике.

Но так и стоит передо мной последний уход царя и царевен, в белом, на лошадях. Как будто мичман видит их в другом, уже не в нашем мире. Впрочем, это же Шамбала, там и был в те времена другой мир, точнее соединение физического и тонкого миров.

Наверное, главной моральной опорой, лучом света для читателя здесь должны быть Николай и девушки, чистотой и жертвенностью. Но их читатель сам должен наполнить чем-то глубоким, в книге они прекрасны, но не цепляют особенно. Только сам факт высокой жертвы всё меняет в восприятии. Словом, всё совсем не поверхностно.

И конечно Далай лама – даже короткое его появление оставило впечатление устойчивости света в хаосе того времени и мира.

Классно,интересно, есть что поосмыслять, поосознавать. Три дня, пока читала, ждала и предвкушала это время, когда смогу открыть книгу.

Благодарю автора!

Меня книга не увлекла. Романтизм был как-то не убедителен. И уж очень «рояльвкустово».

Справедливости ради: сами герои, особенно члены семьи написаны уверенной рукой и довольно убедительны.

Классная фантасмагория! Неоднозначная, несахарная, на любителя... Но действительно классная и сильная. И даже образы Романовых не вызвали у меня традиционное желание закатить глаза "Совсем не похоже!".

Прочитала на одном дыхании, повороты сюжета завораживают, образы яркие,запоминающиеся, размышления героев заставляют задуматься. Советую прочитать.К сожалению,не знаю,что ещё написал автор,хотелось бы прочитать.

Тот самый случай, когда рецензии читать интереснее, чем саму книгу... И что примечательно: сам текст, диалоги, эпизоды и т.д вполне может быть неплохо вроде бы сделаны (как бы максимально-старательно-аутентичны времени и выдуманным событийностям), и в целом повествование кажется вполне кинематографично но... Но мне вот, как читателю, неинтересно и всё, хоть убей... А неинтересно прежде всего потому что слишком о знаковых фигурах идёт здесь речь (это во-первых), и в этом контексте весь читательский "интерес" может ещё оставаться (интересным) только в том случае, когда цепочки выдуманных событийностей не слишком далеко удаляются от реальностей (это во вторых)... А они здесь чем дальше, тем больше всё удаляются и удаляются, мерцая в полумистическом полумраке... То есть, вот когда в первый раз, в "Чапаеве и пустоте", например, другому автору удалось в свое время выложить нечто "иное" на хорошо знакомом и знаковом материале, то вот в этом случае - во второй раз уже никак... в том числе, думаю, и потому никак, что Чапаев-то он же ведь уже сам по себе уже много лет - такой ходячий анекдот, а здесь всё-таки... несколько другой контекстный расклад... А восток он конечно (всё ещё) манит, тем более Дальний восток... Степень парлептипности 0,001. Степень густоты (крови) 0,002.

Автор,конечно, волен фантазировать на тему истории, и все жанры хороши, кроме скучного. Но в том-то и дело, что читать совершенно дикую мистическую фантазию о спасении Романовых было очень скучно.
Уж каких только исторических героев Колмогоров ни включил в свой роман: тут и Сталин, и царское семейство, и палач Юровский, и адмирал Колчак, и неистребимый, периодически оживающий Распутин, и барон Унгерн и ещё многие.
Правда, большинство из них действуют по воле автора, как пешки: ни тебе психологии и мотивов, ни особых черт характера. Даже принцессы только именами друг от друга отличаются.
Уж как только автор (писателем назвать не могу) ни разнообразит композицию и локации:  вдруг из 18-19го в 37й прыгнет, через всю Сибирь до Тибета дошел.
И всё это для чего?- думаешь почти до конца книги. А в финале Николай с дочерьми оказываются настоящими героями и жертвуют собой ради   спасения независимости России.
Ну ладно, на личное отношение к историческим личностям автор имеет право, даже на полную идеализацию их. Но зачем же, как говорил Гоголь, "стулья ломать"?  Тем более приписывать Колчаку ничем не доказанное стремление только к личной власти и желание убить отрекшегося царя как конкурента?
В общем, фантазия получилась бессмысленная и беспощадная. А главное, скучная.

Очень своеобразная книга. Читалась долго, воспринималась нелегко. Темы серьезные и трудные так же как и описываемые времена. Смелое решение автора. Никогда еще не читала смешение истории и альтернативной истории, особенно, когда узнаешь об этом ближе к концу, особенно, когда дело касается царской семьи. На мой взгляд, книга познавательная как минимум сточки зрения истории (видимо, в школе меня это особо не интересовало) - чехословацкий корпус, отношения Российской Империи и Тибета, фигуры царской семьи и людей сопричастных. Понравилась атмосфера, которую создал автор. Длительный путь, который прошел главный герой, впечатляет, а местами восхищает и пугает (сколько человек может пережить).