«ОТМА. Спасение Романовых» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Сразу оговорюсь. Данное произведение не есть исторический роман. Это приключения на тему, а что было бы, если бы царскую семью спасли? Согласна - не самый лучший повод разглагольствовать и сочинять... Времена были тяжелые, судьба царской семьи чудовищна. Какие уж тут а что если бы... Однако строчка на обложке Спасение Романовых сделала свое дело - я заинтересовалась. И поначалу было даже интересно. В основы положены "дневники" мичмана Леонида Анненкова - плаксы-морячка, как его называли все четыре царевны. На какой-то миг мне показалось, что Леонидик - фанатик. Настолько он приелся мне как читателю, что уж говорить о царских особах. Его было очень много, значительно больше, чем троих его соратников - капитана Бреннера, Каракоева и поручика Лиховского. Именно эта четверка спасет царскую семью и будет за ней следовать дальше до самого конца. Много чего накрутил автор, фантазия просто буйствует. Кто только не появится на пути беглецов - и вроде Распутин (хотя он был как два года мертв), и Колчак, и барон Унгерн, и даже Далай-Лама... Каково а? Пожалуй самой запоминающейся фигурой для меня стал барон. Ну кроме того, что он был воинственный, смелый, напористый, вояки его уважали, боялись и даже его любили. Но есть еще одно... Это ж надо думать-думать и придумать жениться сразу на четверых принцессах. такого Анненков даже подумать не мог - хотя любил всех четверых - ОТМА... Его ОТМА - как он их называл. Но не все так просто всплывут в произведении и параллельные миры. Есть мир, где Романовы спаслись, а есть - где их казнили. В общем, не лишено произведение и мистической составляющей. Но когда-то должен прийти конец приключениям. И он вполне себе предсказуем. Мораль понятна: не надо вмешиваться в то, что было предначертано. Для разового прочтения - нормально. Но перечитывать вряд ли буду. Рекомендовать произведение к прочтению не буду. пусть каждый сам решает, стоит или нет читать подобного рода литературу.

Я безумно трепетно отношусь к истории Российской Империи. Она завораживает, манит, интригует и ужасает.

Судьба семьи Романовых это вообще отдельная тема. Раньше я воспринимала в штыки альтернативу их жизней. Мне казалось, что это некое кощунство, ведь такого жестокого кровопролития нельзя себе просто представить. И как же можно выдумать им другую судьбу?

Оказалось, что можно. И что это может быть допустимо. Это не кощунство, а напротив, надежда. Пусть они будут живы хотя бы в воображении читателей.

В романе историческая хроника перекликается с домыслами и фантазиями и связующим звеном между княжнами является влюбленный в каждую из них мичман Леонид Анненков, который безумно предан императорской семье и всеми силами старается семью спасти.

Всё это выливается в тяжелое путешествие и в финале приводит к....

Вам нужно прочитать, чтобы узнать самим.

Для меня это чтение было тяжелым, скрывать не буду. В эмоциональном плане. Потому что во мне боролись реалист и романтик. И я так до конца и не поняла, кто их них победил.

Я осталась под большим впечатлением, но перечитаю ли я когда-нибудь роман вновь? Нет. Однозначно. Пусть останется внутри меня он прекрасной иллюзией.

"...но точка усмехнулась и стала запятой..." ⠀ Запретная любовь ведет мичмана Анненкова вместе с тремя товарищами на штурм Ипатьевского дома, где в заключении у большевиков – Царевны Романовы, император Николай Второй и вся Августейшая Семья. В ночь с 16 на 17 июля, в ту самую ночь казни Романовых, офицеры освобождают их из плена. А дальше – беспримерный поход к Спасению в безумии Гражданской войны. ⠀ Это описание не открывает и пятой части того, через что пройдут герои, сколько эмоций мы испытаем и как увлекает тут сюжет. Что на самом деле неудивительно, ведь автором книги является знаменитый сценарист и режиссёр, который со знанием дела управляет событиями! Да и тему он выбрал какую!!! ⠀ Меня так же подкупил тот момент, что автор проделал большую работу, чтобы написать этот роман. Тут только исторической литературы и документов нужно было перелопатить целую уйму! ⠀ И эта работа чувствуется во всем, в героях и их описании, в сюжете и его непредсказуемости, в накале и динамике, сменяющихся друг друга, в драматичных сценах… Ну и подано все тоже отлично, настолько просто и по-свойски, что было ощущение, что я не читала, а слушала из первых уст. ⠀ Чем дальше читаешь, тем больше углубляешься в книгу. Герои живые, настоящие, буквально протяни руку и ты к ним припомнишься! Сюжет петляет и переворачивает многие моменты так, что ощущается та самая жажда «узнать, что будет дальше». ⠀ Кстати, помимо истории тут так же присутствует детективная составляющая и элементы мистики, которые весьма гармонично вплетены в общее полотно сюжета. ⠀ Финал интересный и пожалуй даже сложный… Я бы с удовольствием посмотрела экранизацию. ️

Роман Алексея Колмогорова «ОТМА. Спасти Романовых» – это такая история о том, как господа офицеры спасали Императора, у них всё получилось, что из этого вышло и к чему привело. Сразу скажу, что это не документальный исторический роман, а фантазия с элементами мистики на историческую тему. В том же духе – «За чертополохом» П. Н. Краснова и «Третий человек» Крылова. Только «ОТМА» – это еще и очень печально, грустно, безысходно, даже несмотря на удавшуюся операцию по спасению царственных узников. Книга захватывает, сюжет очень напряженный, с весьма неожиданными поворотами.

Конечно, и придраться есть к чему при желании. На мой взгляд не все исторические персонажи изображены верно, но это ведь и не документальный роман, а приключенческая фантазия. Но, полагаю, недовольных книгой будет много, и совкам здесь досталось и верующим ультра-моралистам есть к чему прицепиться.Так что оскорбленные и ущемленные будут.

«ОТМА. Спасение Романовых» - неисторический роман о последнем русском царе Николае Втором и его семье, об их спасении от расстрела четверкой военных монархистов и об их дальнейших приключениях на фоне хаотических событий начала 20-го века, то есть эта история с самого начала заявляется как альтернативная. Так как я люблю альтернативные истории, особенно касающиеся известных исторических личностей и поднимающие вопрос "что бы было, если бы", то с большим интересом погрузилась в чтение.

Скажу сразу: название книги (вероятно, намеренно) вводит читателя в заблуждение - никакого спасения Романовых в итоге не выйдет, и альтернативная история покатится по рельсам известной нам реальности (и намеки на это прослеживаются по ходу повествования). И прозвучавшие в книге вопросы

Если бы тем двоим в карьере удалось погасить их сияние, что это был бы за мир – мир цареубийства? Что это была бы за Россия?

видятся не смешной отсылкой к неслучившейся реальности, а тонкой издевкой: Анненков хорошо узнает, что это была бы за Россия. Но обо всем по порядку.

Повествование ведется с разных точек зрения: от лица главного героя, одного из спасителей царской семьи, мичмана Леонида Анненкова (причем аж в двух вариантах - в форме авторского повествования и в форме записок Анненкова, которые, как выясняется позже, читает другой персонаж книги), с точки зрения следователя НКВД Кривошеина (у которого эти записки Анненкова и находятся, а кто он такой, читатель узнает в конце книги, лично для меня это был отличный "вотэтоповорот"; кстати, в самом начале книги автор дает огромный намек на его личность, а чуть позже еще несколько, которые я уловила, к огромному своему стыду, уже закончив чтение) и с точки зрения комсомолки Нины, отца и брата которой расстреляли по ложному обвинению и которая позже читает записки Анненкова (связь между Кривошеиным и Ниной тоже окажется поразительной). Чередование разных точек зрения делает историю более объемной, живой, более полно раскрывает ее, а кроме того, интригует читателя, заставляет его читать дальше, чтобы раскрыть все тайны и загадки.

Главный герой книги Анненков - фигура весьма неоднозначная. С одной стороны, в своих записках он предстает героем, человеком всяческих достоинств, спасителем чуть ли не с большой буквы, с другой, постепенно становится ясно, что и человек он не слишком хороший, к тому же с явными психическими отклонениями, и с достоинствами у него имеются некоторые проблемы, да и с великой преданностью царской семье тоже не все так просто. Преданность Анненкова царской семье, и особенно ОТМА (четырем царевнам: Ольге, Татьяне, Марии и Анастасии), - это преданность фанатика, ненормально восторженная, полная фантазий, страшная, неуправляемая, некрасивая, эгоистичная. Вот и Николай Второй замечает:

проявления этой преданности мне тоже кажутся несколько … чрезмерными. В его отношении к дочерям я замечаю … некоторые вольности.

И позже:

ничего предосудительного он не делал, всегда был учтив, и все же выказывал княжнам особое, болезненное внимание, сам того не осознавая, причем всем четырем.

И даже:

он, при всей своей молодости и какой-то даже диковатой наивности, самый опасный из них. Он такой же прирожденный убийца, как и барон.

Отношения Анненкова с остальными офицерами, изначально дружеские, на "одной волне", также со временем портятся. Червоточинка в сердце и душе Анненкова, спрятанная раньше в глубине, незаметная, по крайней мере, читателю, прорывается наружу во всей своей неприглядной красе.

Будто угадав мои мысли, Лиховский сказал с улыбкой: – Ты самонадеян, неуравновешен, тщеславен. Может, это возрастное, может, со временем пройдет, и ты станешь хорошим командиром, а пока … лучше тебе побыть подчиненным. Не обижайся, это ради твоей же пользы и ради нашей безопасности. Вот что обо мне на самом деле думал мой якобы друг. Я самонадеян? Почему же? Потому что быстро соображаю и действую решительно? Я неуравновешен? Потому что позволяю себе спорить и доказывать то, в чем потом оказываюсь прав? Я тщеславен? Потому что осмелился напомнить о моих спасительных для всех нас действиях?

Недаром Анненков оказывается ужасно похож на жестокого и безумного барона Унгерна, к которому однажды попадают герои. Это замечают и другие, это ярко видно в записках Анненкова, которые в какой-то момент начинаешь читать со смешанным чувством интереса к перипетиям истории и отвращения к не слишком симпатичной личности главного героя. Самое печальное, что сам Анненков этого не замечает, считает чужое отношение к себе несправедливым, вызванным завистью, живет в каком-то своем обособленном сказочном мирке со сказочными принцессами-царевнами, словно уготованными ему судьбой, принимая желаемое за действительное, - только вот настоящий мир существует по другим, совсем не сказочным, законам, и столкновение с этим миром, несоответствие его ожиданиям сломает главного героя, оставит его пустым и в пустоте. Окончательная точка этому будет поставлена, когда Анненков поймет, что спасение Романовых не удалось, но процесс разрушения начнется гораздо раньше, хотя самодовольство главного героя его несколько замедлит.

Больше я не мог этого слышать. Эти курицы – мои Принцессы? Я многое мог бы им простить – да все что угодно, – кроме заурядности. Этой пошлой водевильной сценой они разбили мне сердце.

Хотя уже простил им тот подслушанный разговор и уже скучал … Ничего. Полюбят меня снова. Кого же им еще любить?

После разговора, подслушанного в кладовке, что-то во мне надломилось. Конечно, я ни минуты не жалел, что посвятил свою жизнь служению Романовым, но … внезапно их сияние поблекло … Я простил Отма минуту слабости, но не толику заурядности.

Вот она, любовь и преданность Анненкова во всей своей мерзкой красе.

В целом книга "ОТМА" мне понравилась, она интересная, увлекательная, захватывающая, очень динамичная и эмоциональная. Она постоянно держит в напряжении, не дает скучать, поражает воображение, отсылки к реальной истории создают ощущение правдивости, реальности происходящего, а толика мистики подчеркивает атмосферу той эпохи, хотя она же - небольшой минус книги из-за того, что эта мистика не раскрыта до конца. Я, разумеется, не ждала исчерпывающих ответов на все на свете, но хотелось бы все-таки узнать, например, о том, кто такой встретившийся героям внезапно оживший Распутин (или старец, притворяющийся им и много кем еще), то ли враг, то ли своеобразный помощник, по словам Далай-ламы, не являющийся человеком.

Ты чертова песчинка, попавшая в прецизионный механизм меж шестеренок … Ты вирус в программе главного компьютера!

Эти слова "Распутина" однозначно говорят о том, что он из другого времени. Но из какого? Какое отношение он имеет к происходящему? Ответов нет.

Понравилась идея об альтернативных мирах и вопрос о неизбежности судьбы (не настолько хорошо, к сожалению, знакома с буддизмом, чтобы судить об этом с его позиции, а в книге он играет важную роль). Но, опять-таки, на мой взгляд, они раскрыты не до конца. По книге, судьба Николая Второго - умереть в огне революции.

Когда я был в Англии, астролог Кайро предсказал мне большую войну, которую я не смогу предотвратить, а в конце той войны я погибну и семья моя тоже… И блаженная Паша Саровская напророчила мне тот же конец … Судьба …

Кто выбрал Анненкова и зачем ведет его, а с ним и царя с семьей, по показанному в книге пути? Сама судьба или?.. Альтернатива предсказанной Романовым гибели - спасение - приводит к исчезновению России, раздергиванию ее по кусочкам другими странами. Таким образом, все-таки случившаяся смерть царской семьи, добровольная жертва помогает сохранить нашу реальность такой, какая она есть, потому что иные варианты оказываются гораздо хуже. Сразу вспоминается рассказ Брэдбери "И грянул гром", возможно, на глобальном уровне реальности, существующей вселенной нет никакой разницы между случайно раздавленной бабочкой и случайно (просто так сложились обстоятельства) спасенной царской семьей, потому что последствия в обоих случаях грандиозны и страшны.

В истории России есть страницы, настолько сильно пропитавшиеся кровью, что начертанное на них волей неволей хочется прочесть по-иному. Конечно, я имею в виду расстрел царской семьи, а большей частью детей, которых так зверски стреляли, кромсали, лили кислотой. Обратимся к современным государствам с сохранившимися монархиями, прежде всего европейскими - это ли не пример, что можно было по-другому.

И да, роман повествует сюжетно в основном именно об этом - ах, а что если...На первый взгляд перед читателями развивают возможность альтернативной истории. Причем героями, присутствующими на большинстве страниц, являются не много не мало Великие княжны Романовы, Император и Императрица, Колчак, барон фон Унгерн, Берия, Сталин. То есть может показаться, что отдает некой наполеоновщиной и ей сопутствующей психоделикой, но написано так, что думаешь - а действительно, могло быть и так. И очень динамично написано. То есть бОльшую часть романа я думала: "Надо же, какая беллетристика с настоящими историческими подробностями". Но автор меня переиграл. Все оказалось даже лучше. Роман представляет собой не просто приключенческий роман альтернативной истории. Здесь мощно подана буддистская идея множественности миров с одной стороны и предопределенности Судьбы с другой. И особенно спасибо за образ Николая Второго - истинного патриота России.

Появление этой книги на цифровых площадках я ждала с января.

В детстве мы росли на мультфильме «Анастасия», где самая младшая из княжон чудесным образом спаслась и впоследствии нашла свою бабушку, обрела любовь. Какие-то эпизоды из судьба русского монарха были придуманы, что-то было в самом деле.

И вот выросшее поколение 90-х читает в 2023 году роман «ОТМА. Спасение Романовых», где четыре молодых человека, готовы жертвовать собой, чтобы предотвратить гибель Императорской семьи. И здесь уже нет сказки, но ощущение непосредственной близости с русским монархом ощущается через тесное знакомство спасителей с царской семьей.

Но радость от сказочного спасения вскоре пропадает. На пути царя и его семьи возникают новые трудности, в реальность которых веришь с трудом. Некоторые трагические события лишь упомянуты, как будто не важна причина их происхождения. А важен только сам факт случившегося.

Интересно наблюдать за перевоплощением Николая, за тем, как меняется царь, оставаясь при этом всё равно верным воспитанию, такту, выдержке.

Из несомненных плюсов - смена повествователей и времен, когда совершаются события. Рассказ автора и записки Мичмана так удачно дополняют друг друга, что повествование идет очень живо, быстро. В начале романа встречается некая Нина, и только в середине ты понимаешь, кто она такая. И уже становится интересно не то, чем закончится спасение Романовых, а какую роль во всем произведении играет эта самая Нина, в честь которой (несомненно, неслучайно) названа первая часть. А ведь роль этой героини весьма немалая.

Шестая часть. Небо и рай. Вот там повествование побежит так, что невозможно будет оторваться, вопросов будет больше, чем ответов. А самый главный вопрос - что есть правда? Будет казаться, что либо кто-то из героев врет, либо сошел с ума. И только в конце романа с замиранием сердца читатель узнает всю правду, которая кажется и фантастической, и абсурдной, и нелепой одновременно. Приключения смешиваются с мистикой, некой фантасмагорией.

Иногда в контексте повествования автор пытается намекнуть на дальнейшие события. Например, в начале романа мичман пишет: "Если бы я мог тогда предвидеть все последствия, то, наверно, застрелился бы".

Кстати, поведение главного героя - мичмана Анненкова - порой вызывает вопросы. Часто он позволяет себе намного больше, чем ему положено. Чересчур неуёмная забота, превращенная в навязчивость, на самом деле уже ни к чему. Но Анненков рьяно продолжает соблюдать присягу, данную императору и честно ему служить. Мичман - один из немногих, кому важно сохранение не только жизни царской семьи, но и их чести. И именно он должен спасти Романовых, спасти Россию, чтобы всё запомнить и рассказать.

Продолжаю знакомство с шорт-листом премии «Большая книга» 2023.

Трагическая история семьи последнего русского императора меня всегда трогала и ужасала. И в этой книге автор представил возможность переиграть историю — а что бы было, если бы они спаслись. Я ожидала от книги альтернативной истории, с международными интригами и политикой, но получила гораздо больше. Здесь смешаны и невероятные приключения и опасности, и мистическая и эзотерическая история и даже философские вопросы о роли личности и случайности в истории. Рассказчик, через дневник которого идёт повествование, мичман Анненков ещё юнгой служил у королевской семьи и был влюблен во всех четырёх Великих Княжон сразу, ОТМА, по первым буквам их имён. Причём эта его любовь превратилась в нечто, граничащее с обожествлением. И конечно, он не может позволить им погибнуть и в роковую ночь ещё с тремя «мушкетёрами» спасает Семью с прислугой. Тут-то и начинается самое настоящее захватывающее приключение — беглецам опасно ехать на запад, и они отправляются в тяжёлый путь через Урал и Сибирь на Восток. Там же, на бескрайних просторах, к ним присоединяется один крайне мистический персонаж, добавляющий потусторонней жути в повествование.

Что любопытно, Семья, по сути являясь центром внимания всей истории, прописана неподробно и смазано, Сёстры практически не отличаются друг от друга, да и царская чета и царевич Алексей - лишь едва прорисованные фигуры. Основной герой здесь, конечно же, Анненков. Именно за его изменениями интереснее всего наблюдать. По атмосфере несколько напомнило «Лисьи Броды» Анны Старобинец, то ли частичным местом действия, то ли замесом альтернативной истории.

К финалу книги остаётся горечь от фатальности и безжалостности хода истории, мелющей в своих жерновах миллионы душ. Это своего рода проработка на эмоциональном уровне трагических страниц нашей истории.

Каждый хотя бы раз ловил себя на мысли: «а что если бы Романовых не расстреляли?». Живя в Петербурге, гуляя по дворцам времён правления династии, я регулярно задавалась этим вопросом.

Никакой альтернативной истории ранее не читала, увидела эту книгу в новинках, прочитала описание - загорелась.

Если забегать вперед - спасения Романовых не произойдет! Несмотря на громкое название.

Очень динамичный роман, держит в напряжении, не оторваться. Путешествия по Сибири, пустыни, морозные горы, лавина и замерзшая горная изба…это все так просит экранизации!

Царская семья предстает перед нами обычными людьми, другие исторические личности заставляют себя вспомнить, открыть Википедию и изучить: кто, зачем и почему. Главный герой романа мичман Анненков - влюбленный монархист, который то забавляет, то раздражает, то так и вызывает восхищение или сочувствие.

Однако послевкусие довольно горькое. Ощущение безысходности. Мрачно и больно. Хотелось бы увидеть «Спасение Романовых», но увы…история не терпит сослагательного наклонения.