«Хождение по мукам» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Сёстры Конец 1913 — лето 1917 гг. Наверное для тех времён это была довольно обычная интеллигентская семья. С довольно обычным — опять же, для предреволюционных месяцев и лет — образом жизни. Две молодые женщины — одна уже замужем и не очень-то счастлива в браке, а вторая только начинающая расцветать и созревать в девичестве. Поскольку название этой части трилогии предполагает, что именно Катя и Даша являются центральными персонажами, то, в принципе, Толстой следует этой схеме. Однако, помимо погружений во внутренние миры прекрасных дам мы то и дело сталкиваемся и с представителями сильной половины человечества. Причём вовсе не обязательно, что в том внешнем виде, какими они представляются главным героиням. Нет, Толстой охотно даёт нам возможность "пройти внутрь и посмотреть" мужские секретики и тайны. Тут вам и ловелас Бессонов, чьё появление в жизнях сестёр едва совсем не сокрушило их судьбы; тут вам Иван Ильич Телегин, молодой заводской инженер; тут и супруг Кати, а в придачу ещё несколько разной степени значимости и важности мужских персонажей, то и дело появляющихся и проявляющихся на этом фоне жизни целого слоя российского. А в фоне мы имеем довольно тревожную обстановку предвоенную и затем первые месяцы и годы войны, имеем вот это ощущение тревоги в ожидании социальных бунтов и революционных переворотов, буквально висящее в воздухе и колышущее российское общество волнениями в умах и смелостями в разговорах.

Ну и, конечно же, любови и томления духа и тела, с ошибками и проступками, с изменами и готовностью к любви (у каждой сестры свой набор, но при этом часть персонажей из этого любовного набора становятся общими для них).

Отдельное внимание читателя притягивают и сосредоточивают на себе военные главы. Картинки военно-фронтового быта, тактические действия на фронте, изложенные иронично и критически, а затем плен и действия Телегина и его товарищей в плену — эти главы, с одной стороны, зримо характеризуют состояние армии, с другой — показывают читателю, как меняется человек на фронте и как в нём вызревают такие черты личности, о которых ни он сам, ни читатель даже не предполагали.

А затем был 1917 год, и смута и бунт и массовые волнения и вся эта муть гражданской смуты и революционных движений. И предвестие будущего раскола общества.

1918 И вот оно случилось. И началось. Бедные на богатых, а богатые на бедных. Сытые на голодных и наоборот. И сумятица событий сопровождается такой же мутной круговертью мыслей и чувств. Сложно жить планомерно и вдумчиво и гораздо проще существовать одним днём. И вот именно в такое житьё-бытьё-существование погружены герои из первого тома трилогии — Даша, потерявшая ребёнка, и её муж Иван Телегин, Катя, схоронившая мужа, и Вадим Рощин. Чехарда хаотично скачущих друг через друга событий расшвыривает эти две пары любящих друг друга людей безжалостно и деловито, но помимо этого ещё и определяет сдружившихся было Телегина и Рощина в две враждующие и смертельно схватившиеся друг с другом силы — один в Красной Армии, а второй у белых. И всё содержание и вся суть второго тома — простой показ всей этой чересполосицы судеб и случайных закономерностей. Одна тысяча девятьсот восемнадцатый — что тут ещё скажешь...

Хмурое утро В принципе, мы просто продолжаем отслеживать судьбы наших главных героев — Толстой поочерёдно сближает нас то с Дашей, то с Катей, то с Телегиным, то с Рощиным, при этом перенаправляя наших визави то в одну точку российской географии, то в другую, то сближая их друг с другом, то вновь разводя в разные стороны. При этом с каждым из них происходят значительные и даже решительные перемены и случайности, и только к концу романа мы получаем надежду, что всё будет хорошо. Хмурое утро всё-таки наступает.

Подытоживая общее впечатление: в моём представлении это один из лучших романов о революции. Где герои совсем не революционные рабочие и крестьяне, а люди из российской интеллигенции и мелкопоместного дворянства, т.е. те, кто наверняка неоднозначно воспринял революционные события 17-18 гг, и долго определялся со своими принципами и приоритетами. И посредством наблюдения за перипетиями жизненного пути наших героев мы видим, какими разными и порой совсем запутанными могли быть (и были) эти метания и искания и самоопределения. Кто ты и с кем ты — вот на какие вопросы нужно было ответить каждому такому человеку в то время, ответить, не лукавя, прежде всего, перед самим собой. И не просто ответить словами, но физически и осмысленно прийти туда, куда выбрал и начать делать Дело — воевать и строить новое общество или пытаться сохранить старое.

Конечно, поскольку Толстой в окончательном виде закончил роман в 1941 году, то он не мог нам показать судьбу наших героев в последующие годы. Но, к сожалению, мы знаем, как часто судьбы старых военспецов и просто старых спецов заканчивались для них драматично и трагично. И потому, скорее всего, для Рощина (прежде всего для Рощина) вряд ли можно прогнозировать долгую и счастливую жизнь. Но это уже просто догадки и предположения. Хотя с удовольствием почитал бы варианты развития толстовского сюжета...

Пара ласковых слов об аудиокниге. Вся трилогия великолепно прочитана артистом Иваном Литвиновым. По сути, вместо прочтения романа вслух мы получили мастерски выполненный, сыгранный моноспектакль в аудио формате. Сделанный актёром так искусно, что когда он читал за женские персонажи, то ни тени сомнения не возникало, что говорит женщина. Да и вообще, Литвинову удалось придать индивидуальные особенности практически каждому персонажу книги, где таких персонажей множество. В общем, этот роман "сделал" мне весь октябрь!

PS Заголовок у рецензии такой потому, что, к сожалению, новейшая история России напоминает именно бег по кругу... бегаем витками и петлями, носимся сломя голову, путаясь и сбиваясь...

Отзыв с Лайвлиба.

"Не время жалости, не время для любви". А все разговоры лишь о ней, о любви. Такое вот переплетение смерть и жизнь, любовь и ненависть, смелость и страх, рука об руку, верные спутники друг друга в кровавых сражениях, в затаившихся в ожидании исхода войны столицах, в отчаявшихся людях, в пропитанном грязью и вонью воздухе везде витает дух жизни, дух любви. А потому что живым - живое. И этот контраст здесь потрясает, разговоры о прекрасных дамах, мысли и трепет сердца о любимых женщинах, рядом с разлагающимися трупами, рядом со смертью, и только любовь помогает этим людям выжить в столь тяжелое время, и только одна она способна преодолеть все и вся, не потерять рассудок, не сойти с пути. Как же сложно было читать описание военных действий, и как легко описание мирного быта, отношений между героями, их размышления, переживания, страхи и надежды, их чувства. Тоже своего рода контраст. Возможно оттого, что я девочка и мне не понять сладость битвы, достижения или поражения, стратегии боя, хотя читать это все интересно, но невероятно сложно, будто продираясь по глухой чащобе, идти по топкому болоту, увязая в грязи, сквозь туман и сырость, и я склонна думать, что это сопротивление ума, который отказывается принимать такое в себя, который тянет в мирное существование, он всеми силами сопротивляется ужасам и лишениям военного положения, а ведь это то темное, что творится внутри, что мы так сильно стараемся скрыть, злость, ненависть, упрямая уверенность в своей правоте, жестокость. Книгу читала очень долго. Первая часть вообще далась с большим трудом. Обилие новых персонажей, на первый взгляд никак не связанных друг с другом, множество сцен военной жизни, очень отвлекали и не позволяли уловить основу сюжета. Зато во второй книге и дальше всем персонажам нашлось свое место, все связалось воедино и читать стало в разы легче и интереснее. Понравилась мне сама сюжетная составляющая, особенно пара Даши и Ивана Ильича. Рощина я так до конца и не поняла, не оценила его благородной и мужественной натуры, все же ближе мне такая домашняя, уютная любовь, как у Телегина. Было также множество промежуточных персонажей, которым симпатизируешь или наоборот. Книга замечательная, но непростая.

Отзыв с Лайвлиба.

И что здесь можно сказать? Какие еще штрихи и краски можно добавить к этой картине страшной круговерти начала двадцатого века? И разве получится найти правых и виноватых? Плохих и хороших? Добрых и злых?

Ах родная наша русская интеллигенция, мечтами и идеями летящая вперед - к прогрессу, к справедливости, к светлому будущему, а привычками и укладом жизни сидящая не в сейчас даже - в глубоком прошлом. Ах, скорей бы революция, счастье для всех и каждого, великая Россия. Для этого надо лишь немножечко потерпеть. И для всех это немножечко будет разным - для интеллигенции это попереживать за судьбу страны и народа, сидя за роялем, у окна или в ресторане, а кому-то попроще придется и в окопах посидеть, поголодать, под пули лечь. Но для всеобщего-то блага можно же? Странно даже, почему солдаты не хотят. Да ладно народ, у самих вот как-то не так все в жизни. Вроде бы и есть всё, а чего-то всё время не хватает. И мучает постоянно душевная хандра. Вы уж простите меня, но это от безделья. Потому и просыпается вкус к жизни во всех этих отрядах - хоть в красном, хоть в белом, хоть в зеленом. Там думать много не надо, а вот потрудиться придется. Пока одно-другое, обернешься, а переживать о бездарности своей судьбы и некогда.

И странно, и смешно, и больно, и печально читать о таком горячем и распространенном ожидании революции Дашей, Катей, Николаем Ивановичем и другими. Потому что точно знаешь, что дождались. Да так дождались, что непонятно потом стало, куда же от неё деваться, от этой долгожданной. Куда деваться от голода, бандитов, озверевших от крови революционеров. И куда девать мысли свои, сердце совесть - ведь вполне искренне верили же во все свои идеалы, искренне считали, что все их идеи пойдут на благо народа. И искренне удивлялись, что народу их идеи не нужны - он своими полон.

Странное, страшное, непонятное время. И ужасно хочется заснуть сегодня, а проснуться уже после революции, когда закончится неразбериха, когда станет понятно, кто победил. Кто прав... А сейчас, куда податься сейчас, когда все вокруг тянут в сторону своих идей. Когда ходят по домам с озверелыми от вседозволенности лицами бывшие бродяги и бандиты, а ныне ярые поборники коммунистической революции. Но они хоть знают - за что. А хорошие знакомые, уважаемые, порядочные люди - только против. Против большевиков, а дальше - каждый сам. Кто самостийную республику хочет, кто анархию, кто царя вернуть. Нет единой идеи, не за что бороться, ибо за старый уклад сколько не борись - его не вернешь, а новый каждый видит на свой манер. Одно только объединяет все эти армии, отряды и банды - жажда крови. Ведь что слышишь и от белых офицеров, и от красных бойцов и командиров, и от махновцев, и от министра Булавина? Стрелять и вешать. Умыть всех кровью, перевешать всех, кто хоть как-то был связан. Жуткое кровавое опьянение у всех, у каждого даже обывателя:

Там, где только что стоял раненый комиссар, взмахивали трости и зонтики… Стало совсем тихо, слышались только удары. Отставной генерал глядел с крыльца вниз, слабо, как дирижер, помахивая рукой над сползшей на нос фуражкой.
— Убили… Заколотили зонтами…

Так куда же все-таки податься вместе со своей совестью? Когда непонятно, кто за что и что по чем. "Счастливчик" Телегин раньше других принявший решение, которое стало последним. Почему так просто пошел он к красным? Не потому ли, что из всех героев именно он был наиболее близко знаком с представителями пресловутого пролетариата. Не потому ли, что видел он их еще до революции - в обычной жизни видел, за работой - обычных людей, тоже желающих счастья. Рощину сложнее, сложнее гораздо. И конечное его решение продиктовано пожалуй больше самим красным графом, нежели характером героя. Ну да, нужен же хоть какой-то хэппи-энд после всего пережитого. После самой долгой ночи должно однажды наступить утро. Только утро это будет хмурое, ибо уже собираются на горизонте новые тучи. Уже набирает силу медленно и неумолимо

худощавый, с черными усами — Сталин, тот, кто разгромил Деникина…

И уже маячит призрачными пока приметами Великая Отечественная война. Но всё это действительно еще впереди. А пока у наших героев редкие моменты счастья - с реальным делом в руках, с мечтами о будущем, с любимыми рядом. И не нужно им мешать своим знанием истории.

Отзыв с Лайвлиба.

Период Первой мировой войны, революции и гражданской войны - один из самых интересных и неоднозначных, на мой взгляд, ведь именно тогда наша нация раскололась на две непримиримые половины, две противоборствующие стороны, на красных и белых. Прошло уже больше ста лет, а эта рана на национальной душе так и не зарубцевалась, и пропасть между теми, кто за и кто против, по-прежнему непреодолима.

Роман, который я только что прочитала, - произведение спорное. Так же, как и описываемый период, интересное и неоднозначное. К тому же весьма неоднородное. Это трилогия, связанная единым сюжетом, едиными персонажами, единой темой, но чувствуется, что первый том писался для эмигрантской аудитории, а вторые два - уже с прицелом на власть Советов. Хочешь жить - умей вертеться, по мне, эта поговорка подходит сюда идеально.

В центре повествования - две сестры и их возлюбленные, то есть четверо молодых людей, которых закружило революционными ветрами. Не могу сказать, что кто-то из этих персонажей внушил мне горячую симпатию. Женская часть выделяется паразитическими ухватками, а мужская - изрядным тугодумием. Если говорить о сестрах, то младшая, Даша Булавина, интереснее и цельнее старшей, она очень эмоциональна, многие ее поступки объясняются порывами страстей. Со временем она становится спокойнее и рассудительнее, осознает свои прошлые ошибки. Такая девушка, может быть, светлого коммунистического будущего не построит, но крепкую семью построить вполне способна. По большому счету, она и есть главная героиня романа, ведь именно ее характер меняется и развивается по мере повествования. О ее муже, Иване Телегине, такого сказать нельзя. Он как был с самого начала "положительным" героем, так им и остался. Телегин - хороший человек, доведись мне встретить такого в жизни, никаких неприятных ощущений он бы у меня не вызвал, но как литературный персонаж он мне не интересен.

Старшая из сестер, Катя, видимо должна была воплотить образ идеальной, но мятущейся (или мятущейся, но идеальной) женщины, однако ничего кроме легкого раздражения у меня она не вызвала. Ее любимый прием - заломить руки и возопить, что она, дескать, несчастнейшее существо и бесполезнейший общественный элемент, и сразу же пристроиться поближе к кормушке и сильному покровителю. Делает это она, скорее всего, неосознанно, но приятней от этой неосознанности не становится. Катя - жертва инстинктов, а сильнее всего в ней инстинкт выживания. Ее мужчина ей под стать. Благородный и смелый офицер, идейный белогвардеец Вадим Рощин внезапно осознает правильность большевистского режима как раз в тот момент, когда этот режим помаленьку начинает побеждать. И какие бы пафосные речи он ни произносил, на какие бы высокие чувства ни ссылался, я ему не поверила.

Но оставим героев их собственным меркантильным интересам, тем более, что уже со второго тома они все реже будут появляться на страницах эпопеи. Свое основное внимание автор сосредоточил не на лично-частном, а общественно-исторически-государственном, и это мог бы быть очень крутой ход, но здесь обнаружились свои минусы. Исторический роман, а "Хождение по мукам" прежде всего является историческим романом, может быть подан под двумя принципиально разными соусами. Первый - показать ход исторических событий глазами отдельного индивида, второй - показать жизнь этого самого индивида через призму истории. Алексей Толстой выбрал второй, менее заезженный, вариант, но оказался погребенным под массивным объемом исторических событий и персоналий. Слишком много батальных сцен, слишком много информации о дислокации войск, слишком много эпизодов, которые несомненно сыграли свою роль в гражданской войне, но для произведения были лишними. В итоге некоторые перспективные линии, например, история Жадова или история доктора Булавина, оказались брошенными и позабытыми. То есть читатель ждет-ждет, как тот или иной герой проявит себя, ожидает от него сюрпризов вплоть до музыкальных инструментов в тени деревьев, а выясняется, что про него просто забыли. Читатель предсказуемо разочарован.

Итак, перед нами слабый в плане персонажей и композиции и очень спорный в плане идеи роман, который безусловно выезжает на языке и на сюжете. Язык в начале вообще великолепен, напоминая лучшие образчики русской классической литературы. Ближе к концу он угрожает свалиться в советскую кондовость, но все же этого не делает. Более того, сквозь сдержанно-восторженное отношение автора к большевикам и советско-социалистическому строю нет-нет да и проскользнет горькая ирония, позволяющая предположить, что Алексей Толстой был тот еще жук - и жил за советский счет, и над совком посмеивался. Честь и хвала ему за это? Хм, не уверена. Как литератору Толстому в таланте не откажешь, две половинки русской нации с их менталитетом он изобразил очень хорошо, и тоску по хрусту французской булки, и веру в светлое будущее. При довольно посредственных главных героях у него удивительно хороши второстепенные и третьестепенные персонажи. Полковой кок Анисья запоминается лучше и становится ближе, чем пресловутые сестры Булавины.

Но конечно же главный плюс "Хождения по мукам", способный затмить многие минусы, это описываемая эпоха. Многие рецензенты ругаются на второй и третий тома, потому что в них не осталось ничего от камерности и лиричности первого. Мне же кажется, что это обусловлено как раз радикальными изменениями общественного строя. Камерность и лиричность остались в прошлом, настоящим правят публичность и бравурность. Маленькие драмы уютных особнячков меркнут перед трагедией, постигшей целый народ. И здесь даже не важно, на чьей вы стороне, отрицать трагизм гражданской войны невозможно, ибо невозможно прославлять конфликт между членами одной семьи. Любая война ужасна, гражданская же война ужаснее всего, потому что здесь нет ясно очерченного врага. Врагами становятся те, кто еще вчера был родным и близким.

Подводя итог, могу сказать, что не то что не жалею о прочтении этой книги, а наоборот, очень этому рада. Роман Алексея Толстого по своему уникален, так как на своем собственном примере показывает, как одна страна превратилась в другую. Очень интересный читательский опыт, который нескоро забудется.

Отзыв с Лайвлиба.
...И тем страшнее, упорнее был бой, что с обеих сторон дрались русские люди... Одни - за неведомую новую жизнь, другие - за то, чтоб старое стояло нерушимо...

Вот и подошло к концу мое 960-страничное «хождение по мукам». После монументального произведения «Война и мир» другого Толстого, «Хождение по мукам» далось мне гораздо легче, чем я предполагала. Алексей Николаевич не сильно увлекался описанием сражений, дубов и неба, за что ему большое спасибо) История России, в ее самые непростые годы начала 20 века, рассказанная через сестёр Булавиных и их избранников. Если честно, то ни один из героев меня не зацепил. Персонажи меняются внутренне, но за описанием войны и бесконечных передвижений не всегда понятно что ими движет. Вот Телегин встречает знакомого, агитирующего за революцию - ну действительно а чего возле Даши сидеть, пойду на войну схожу. Или Рощин - брошу любимую Катю в чужом городе, подамся-ка я к белогвардейцам. А потом ещё и за «красных» можно повоевать. Рощину феноменально везло при этих «красно-белых» перебежках - его запросто принимали как одни, так и другие. Можно только догадываться как сложилась дальнейшая судьба героев, но Рощина бы в 30-х несомненно расстреляли.

Для меня главной героиней была История. Я к своему стыду мало знакома с историей периода Гражданской войны и последующих лет. И данное произведение позволяет отчасти с этой страницей нашей истории ознакомиться.

Особый интерес вызвало, что дерзкое письмо Будённого белому генералу Шкуро было передано Дундичем в Воронеже в гостинице «Бристоль», мимо которой я еду на работу. Мне всегда казалось, что Воронеж белое движение обошло стороной, но нет.

Для меня данное произведение оказалось познавательным как в целом про ход Революции и Гражданской войны, так и про город, в котором я сейчас живу. И вызвало интерес к дальнейшему изучению если не истории России, то истории города уж точно. И даже захотелось сделать подборку с книгами, где упоминается Воронеж, как та же «Война и мир» например)

картинка alenkayudina_88

Отзыв с Лайвлиба.

Когда-то очень давно я смотрела сериал "Хождение по мукам". Но помню оттуда только то, что Дашу играла Алферова, Телегина - Соломин, а Рощина - Ножкин. Еще помню, что фильм долгий и героический и что моя бабушка очень не любила эту экранизацию, а особенно возмущалась тем, что Алферова (или Пенкина?) локти на стол ставит - совершенно невозможное действие для Даши или Кати. А книга оказалась совсем другой. В ней хаос, боль, неразбериха. Весь мир и правда разрушился, сломался и началось хождение по мукам, когда непонятно что делать, непонятно кто прав, а кто виноват. Повсеместная жестокость. И от красных, и от белых, и от всех остальных, которых много, у которых своя правда. И перестает быть смешным диалог из старого фильма: "Ты за большевиков али за коммунистов?" И правда, разобраться во всем этом невозможно. Особенно если и те, и те, и вот эти убивают, забирают последнее, оставляют голодать. И вот в этом хаосе приходится выживать нашим героям. До начала чтения мне казалось, что любимыми героями будут Даша и Телегин, но оказалось все наоборот. Телегин показался мне ну очень пресным и плакатным, а Даша излишне истеричной. А вот Катя и Рощин совсем другое дело. Было интересно смотреть как они меняются, как выживают в этом кошмаре. Этот роман попытка показать то страшное и запутанное время с разных сторон. И мне кажется, у автора это получилось, несмотря на реверансы советской власти в третьей части. В целом роман показал нам это время противоречивым и жестоким.

Отзыв с Лайвлиба.

Они хотели перестроить мир для добра... и заплатили за это пролитой кровью и безвестными муками...

Русский человек горяч, Дарья Дмитриевна, самонадеян и сил своих не рассчитывает. Задайте ему задачу, — кажется, сверх сил, но богатую задачу, — за это в ноги поклонится.

Это произведение передает всю тяжесть и серьезность военного времени. Нет ничего страшнее и безжалостнее гражданской войны! Войны, в которой враг разговаривает на том же языке что и друг, войны, в которой твоим врагом может стать отец, брат, близкий друг, да и просто знакомый… не часто бывают такие события в мировой истории, когда брат идет на брата ( хотя в нынешнее время это проявляется все чаще). Я вообще-то избегаю книг о войне.

Волею истории Россия призвана быть барьером, о который разбиваются вечные волны анархии, — тем самым, мы, платясь нашими боками, даем возможность спокойного развития европейской цивилизации.

Сюжет романа.Удивительный роман. Книга написана на очень красивом русском языке. Не режет глаза ничего лишнего. Гражданская война показана со стороны "красных", "белых" и тех, кто против и тех и тех. Эта книга не призыв к какому то определенному мнению, а о том, что тогда переживали все слои населения. Автор ведет главных героинь и их близких через Первую Мировую войну, революции, Гражданскую войну на протяжении трех частей. Книга большая, но очень захватывающая. Как-то очень гармонично сплетены судьбы этих людей и история. Прекрасный язык, великолепно выписанные образы. Такой тяжелый период истории, но автор сумел показать не только ужас происходящего, но и светлые моменты. Роман исторический, соответственно основан на реальных событиях, но с художественным оттенком. Роман, повествующий о тяжелейших временах, о трагедии русского народа, о том, как страну между собой разрывали на кусочки разные движения. Конечно же, в сюжет вплетаются линии любви и дружбы, дабы внести в это страшное месиво что-то прекрасное, умиротворяющее, обнадеживающее, в некотором роде это стимул для борьбы и продолжения своего нелегкого пути. Написан роман доступным языком и в лучших традициях исторического жанра. А. Н. Толстой скрупулезно описывает каждое событие, каждую битву – чувствуется, что писателем проделана огромная работа. Очень ярко передаются эмоции и переживания героев. В романе огромное количество лиц второго плана, но внимание на них не акцентируется, что предотвращает путаницу во время чтения. Автор использовал очень интересную схему повествования – резкий переход от событий, происходящих с одним героем к другим, благодаря чему сохраняется интрига, а читатель может более тщательно проанализировать ситуацию. Но в первуюочеред эта история о народе, который замер в ожидании перемен. Атмосфера романа такова, что это затишье перед бурей невозможно не почувствовать. И вот началась война, правительство свергнуто, и становится понятно, что жизнь уже никогда не будет прежней.

Если ты веришь всей силой души в справедливость твоего дела, тогда иди и убивай...

Яркая особенность книги. Главным достоинством этой книги для меня, несомненно, являются ее главные героини. Родные сестры Катя и Даша - яркие, полностью раскрытые, психологически достоверные, едва ли не самые обаятельные женские образы русской литературы. Они живут в Санкт-Петербурге, приехали из Самары. У обеих очень сложные любовные отношения, да и плюс ко всему идет война, которая отнимает любимых людей. Разница их натур (особенно заметная в начале романа) обрисована очень правдиво- действительно в жизни часто случается так, что родные по крови люди сильно различаются душами, устремлениями, что мешает им даже чувствовать себя родными, мешает понять друг друга. К счастью здесь сестры никогда не теряли ощущение своей родственности, всегда переживали друг за друга, поддерживали, вместе радовались и огорчались- было приятно читать об этом. Очень нравится то, как автор описывает зарождающуюся женственность строгой прямой по характеру Даши и ее недовольство, растерянность перед собой новой.

Сильные люди всегда просты... В этом их сила.

Даша - моя любимая героиня в этом романе. Оригинален сюжетный ход Толстого, когда приезжая к внешне успешной старшей сестре и замечая разлад в семье супругов, узнавая о грехе жены перед мужем Даша учит Катю как поступить- ее чистота и принципиальность подсказывают ей единственный выход и Катя слушает ее. Старшая слушает младшую! Прекрасно показана несчастно признаваемая правда жизни - юные, еще не испорченные жизнью люди бывают подчас в своей непосредственности достойней и мудрее тех, кто летами старше их и должен бы иметь над ними шефство. Правдивость романа чувствуется и в том, что Даша не сразу находит свою любовь- она переживает разочарование первой плотнической влюбленности и только потом соединяется с человеком достойным ее.

Умненькая, наверное, — некрасивые все умницы... На них то и надо жениться, их-то и любить... 

Но есть и отрицательные моменты. Не понравилось мне в их истории только то, что потеряв ребенка, Даша отдаляется и будто даже радостно разлучается с мужем - очень жестоко это по отношению к нему и бездумно - могли потерять друг- друга навсегда. Поражает момент, когда отец Даши выдает своего зятя и объяснение супругов при этой встрече.

Всё можно вынести, даже немыслимое, если встречаешь ласковыйвзгляд... Пускай мимолётный, — навстречу ему поднимаются душевные силы, вера в себя. Вот и снова жив человек...

Катя очаровательная героиня. Не менее берет за душу любовь Кати и ее второго мужа- Рощина. Страницы посвященные их встрече после долгой разлуки (Катя считала себя вдовой) - для меня самые проникновенные страницы романа. Хорошо показан путь Кати от обеспеченной лишенной смысла жизни женщины до любящего живущего своим трудом человека. В ее характере проявляется цельность, способность любить. Жаль, что ни у Даши, ни у Кати к концу романа нет детей. На месте автора я бы исправила это упущение. 

Вот встречаешь человека и проходишь мимо рассеянно, а он перед тобой, как целое царство в дымящихся развалинах...

Произведение "Хождения по мукам" написано в трех томах. 1 том- "Сестры". 2 том- "Восемнадцатый год" . 3 том- "Хмурое утро". Этот роман не только о любви, но и о судьбах людей в период, когда переворот в стране держал в напряжении не только Россию, но и весь мир.

Книга первая "Сестры". В ней автор рассказывает, чем жила и дышала Россия до мировой войны и революции, описывает быт буржуазии и рабочих. Действия первой книги происходят в столице того времени Санкт-Петербурге, который во времена Первой мировой войны переименуют в Петроград. Помпезный, величественный, окутанный золотой пеленой Санкт-Петербург, жители которого находятся в вихре событий, несколько потрепанные морально и потерявшие способность к истинной любви, через некоторое время он станет неузнаваемым. Первая книга – это в своем роде предзнаменование, это то, что разрушится, это незаметное начало хождения по мукам русской интеллигенции и, самое главное, это падение великой империи.

Позади вечное молчание и впереди вечное молчание, и только небольшой отрезок времени мы должны прожить так, чтобы счастьем этого мгновения восполнить всю бесконечную пустоту молчания...

Книга вторая “Восемнадцатый год”. Вторая книга кардинально отличается от первой, она охватывает две революции, кровавую Гражданскую войну, она более кровавая и динамичная, а каждая ее строка пропитана болью, отчаянием и страданиями. В ней происходит пожирание кровавой и ненасытной революцией миллионов людей, без капли сожаления она затягивает в смертельный круговорот людей всех сословий. Революция управляет людьми, затуманивает даже самые чистые умы, она взяла народ в вожжи, она ни о чем не сожалеет и громко хохочет смерти в глаза. Гражданская война сделает русский народ сиротой, посеет зерно раздора и будет разрушать страну изнутри. Она разлучила влюбленных, поссорила отцов и детей, превратила во врагов лучших и верных друзей. Герои романа, знакомые читателю по первой части, не стали исключением. Вторая книга – это роковая цепь событий, это кульминация всего романа. 

Большевизм — это всеразрушающая злоба низов, ярость подонков человечества.

Третья книга “Хмурое утро”. Если же вторая книга – это роковая цепь событий, то третья – это череда более приятных происшествий, это надежда на лучшее, это борьба за счастье и любовь. В строках появляются проблески света и тепла, в героях происходят некие метаморфозы, люди жаждут мира. В третьей книге взяты меньшие масштабы и основное внимание акцентируется не на событиях, происходящих в стране, а на главных героях – на их чувствах, переживаниях и надеждах. Весь лоск, помпезность, бутафория чувств, которыми можно охарактеризовать первую книгу умерли вместе с миллионами человек. Это начало нового пути – светлого и чистого!

Бывают такие особенные минуты отчаянности и злобы, когда все, кажется, возможно смести на пути.

Итог : Я очень люблю исторические романы, и этот не стал исключением. Не могу к чему-либо придраться, в каждой строке этой книги угадывается рука мастера. Это некое собрание исторических фактов; ярких психологических образов; прекрасный, приятный и легкий слог. Чувствуется, что писатель вложил душу в этот шедевр, что описанные события не обошли его стороной. “Хождение по мукам” – это книга, которую читаешь с максимальной концентрацией, с переживанием и сочувствием; это книга, насквозь пропитанная страданиями, борьбой и надеждами; это некий диалог читателя и писателя; это жизнь; это история, которая может нам нравиться или нет, но это наша история, которую мы должны знать, помнить и уважать! картинка Andrea_Milton

Отзыв с Лайвлиба.

С Алексеем Толстым, тоже графом, но пролетарским, я знакома была все больше по воспоминаниям, письмам, дневникам. И касались они не его, а его современников, бередивших мою душу гораздо больше. В этих книгах он проскальзывал тенью, встречался с кем-то на попойке, с кем-то в путешествии, но все статистом, все второстепенным персонажем. А тут нахлынуло желание избавиться от собственной неграмотности и познакомиться все же с его творчеством. А поскольку легких путей мы не ищем, то взялась сразу за "Хождение по мукам". При чем в виде не трилогии, но тетралогии (с "Обороной Царицына" вкупе).

Мне казалось, что книга охватывает период от преддверия Первой мировой до начала ВОВ. Уж не знаю, что меня сподвигло на такие мысли. Особенно с учетом того факта, что сам Толстой умер в 45-м. Но считала именно так. Потому открытием стало, что книга все же касается именно революционной борьбы, становления диктатуры пролетариата, а не есть семейной сагой о годах и годах жизни сестер Кати и Даши и их семей. Но, наверное, это и к лучшему. Так как ранее я о гражданской войне в России знала очень мало. Пожалуй, ничего, кроме "Белой гвардии", я и не читала по теме, но "Белая гвардия" - это скорее о родном Киеве, а не о гражданской войне.

Первое, что бросается в глаза - это язык. Изумительный, певучий, поэтичный, пронизанный словечками-фразочками, которых ни в одной переводной книге не встретишь, потому что вроде как и не до конца правильные фразы, и обороты эти не совсем о том и туда, а по ним сразу узнаешь, что литература русская, выпестованная в русской среде. Вспоминаются и Чехов, и Пастернак, и Бунин, и Тургенев. Ведь Даша вся тургеневская, а Катя - бунинская, а Телегин - пастернаковский. И не знаю почему. Но такие они. Я их так чувствую и вижу.

Что же касается идеологии, то я ее и не чувствовала как-то за всем этим буйным великолепием истиной литературы. Хотя, конечно, без нее не обошлось. И то, что даже Рощин, белый офицер, приходит тоже к красной идее, это, конечно, неизбежность времени и места написания книги. Но бог с ней, с красной идеей. Читать "Хождение по мукам" необходимо, так как литературы тут больше, чем чего либо еще.

Отзыв с Лайвлиба.

Давно хотела прочитать эту трилогию, но все не знала с какой стороны к ней подойти. И вот свершилось, видимо всему свое время!!!

Монументальный труд, масштабное, всеобъемлющее и всеохватывающее произведение о России тех времен, войне, революции, о судьбах русских людей на фоне этих событий! Читалось сложно, особенно про революционные события..Но не жалею, однозначно, не жалею..Так как настолько передана та атмосфера, та энергетика, та жизнь нашего предыдущего поколения, что я читала и думала "зачем вы так, ради всего чего это.." Страшно осознавать и пропускать через себя мысли о том, как много судеб было покалечено, сколько людей погибло и исчезло с лица земли..Сколько людей потеряли своих близких и жили вопреки всему и вся. Русский дух есть русский дух, мы сильны, собираем все силы в кулачок и идем с надеждой вперед.. Даже две сестры, Катя и Даша, молодые, хрупкие, интеллигентные, казалось бы не приспособлены к преодолению малейших невзгод, не ломаются в эти годы, находят в себе силы выжить и обрести надежду, счастье и любовь. А ведь насколько все это хрупко.. Их, мужья, тоже обретают себя за все эти годы, проходят стойко через все перипетии, верят в лучшее..и в любовь..В любые времена ничего не заменит теплоты, нежности, любви, уважения, искренности и дружбы..Только все это поддерживает и помогает выжить даже в такие дикие, голодные, холодные времена!!!

Для меня в первую очередь эта трилогия - произведение о революции, России, русских людях. Рекомендую в любом случае!

Отзыв с Лайвлиба.

Удивительная книга, страшная, холодная, но наполненная любовью, теплотой и надеждой на будущее. Россия. Революция. Война. Четыре судьбы, четыре человека, которые навсегда связаны вместе, должны пережить множество горестей и страданий, чтобы спустя несколько лет жить надеждой на счастье. Даша и Телегин. Катя и Рощин. Одинокие люди, которые всегда оставались вместе, не смотря на множество ранений, душевных падений и несчастий. Революция - страшное время. Мы о ней знаем в основном по учебникам истории, а по сути - это было время бесчинств и убийств. Время, где каждый мог оказаться неправ. Где отец мог осудить свою дочь. Где за самые благие намерения могли осудить или убить. А война...Первая мировая война началась внезапно и вторглась в беспечную и легкую жизнь Даши и Кати. И они были вынуждены увидеть все ужасы этой войны, ожидая своих любимых, смиряясь с мыслью о смерти, теряя надежду, но вновь ища что-то новое, что хоть ненадолго принесет радость. Любовь сестер друг к другу и к Телегину и Рощину - это то, что помогало им выживать и ждать и надеяться. И это, пожалуй, спасло их от голодной смерти. Книга потрясающая, тяжелая, но светлая. Она полна надежды на лучшее, которой нам так иногда не хватает.

Отзыв с Лайвлиба.

Yorum gönderin

Giriş, kitabı değerlendirin ve yorum bırakın
Yaş sınırı:
12+
Litres'teki yayın tarihi:
26 şubat 2018
Hacim:
1170 s. 1 illüstrasyon
ISBN:
978-5-17-983198-3
İndirme biçimi: