«Дневник женщины, которую никто не любил» kitabının incelemeleri, sayfa 2

В этом произведении нет того, чего ожидаешь – дневника женщины. Но всего на нескольких страницах Александр Александрович заставляет оглянуться на окружающих людей, которые способны рассказать о жизни и показать её такой, какая она есть, без прикрас.

Вовремя меня нашла эта мудрейшая книжица. Она – как требование революции, не абстрактной – политической, экономической, социальной. А настоящей революции – революции правды, в результате которой бы была упразднена и под страхом смертной казни запрещена ложь. Будь то в лукавой человечности, религиозности, писательской талантливости, коей по мнению автора следовало быть правдивой. И лишь тогда она обретает какой-то достойный смысл, и помогает человеку быть человеком… И в ней еще критическая статья к современной автору по времени выхода на рынки, но глубоко устаревшей по его мнению, как старозаветные детские страшилки…

Хорошая, интересная книга. Она относится к тому не многому творчеству, которое действительно интересно читать. С нечасто встречающимся а книгах смыслом.

Советую.

книга на тройку. женщина дала автору дневник из своей жизни. автор же пишет что дневник скучный и серый, все однообразно и что женщина пишет одно и то же, хотя сам допустил такую же ошибку . может мне и не понять суть этой книги, но я поняла что таких людей как эта женщина тоже надо любить ведь она точно такой же человек как и все. мне ее очень жаль.видтмо это автор и хотел донести читателю. но ведь он сам же гоыорит что онв наверняка ничего не читала, не начитанная и поэтому пишет не так как «элита».

Те кто читает это, даже не пытайтесь найти здесь что то развлекательное. Эта душевная книга по психологии.

Двоякое впечатление от данной книги.. Вроде бы и есть в нем смысл, но настолько неглубокий, хотелось бы конечно насытить это произведение более искренними и чувственными нотами, которые, прежде всего, соответствовали бы названию

Очень интересно было бы почитать и сам дневник, однако автор так хорошо, хоть и коротко его описал, что становится понятна и основная мысль этой небольшой зарисовки, – жизнь и литература слишком далеки порой, не всегда, даже самым талантливым авторам удается соединить голую прозу реальности и красивую художественную форму.. Зачастую читаешь что-то и не покидает чувство искусственности, – описаний, диалогов, действия, понимаешь, что в жизни так не бывает… Понятно, что это художественный прием, чтобы выразить главную идею произведений, однако, без определенного реализма, бытового, повседневного, мелкого, – перестаешь верить литературе.. Понравилась в этом смысле книга Е.Гришковца Асфальт – дейвительно жизнь – как она есть, с полной неопределенностью, беспомощностью человека перед ней, и тем ценнее те усилия, которые делает герой, чтобы остаться в ней Человеком. Советую прочесть..

Этот рассказ как отзыв об жизни той женщины, как статья критика о книге. Он разнес в пух и прах её дневник и её жизнь, но тем не менее сам о ней задумался и малостью восхитился тем что с ней произошло, её рассказом. Он пожелал её и попытался описать ту скуку жизни обычного человека из глубинки, который не ведает великих мыслей, но стремится к свету и ждёт что произойдёт то невероятное.

Есть над чем подумать! Книга со смыслом, нужно читать медленно, вдумчиво! И пожалуй не один раз.. Мне приходилось перечитывать несколько раз строки, чтобы вникнуть в их смысл и посыл автора, одновременно вспомнив пройденные уроки..

Блок и его слог). Вроде и нет повести, есть только описание чувств автора, но слова захватывают и утягивают за собой. В этом и есть Мастер