Всадник без головы

Грин традиционно воспринимается романтиком, певцом любви, рыцарем чести («Алые паруса», «Бегущая по волнам», «Золотая цепь»). Но в рассказе «Всадник без головы» совершенно неожиданно для меня он предстает талантливым юмористом. Название – ироническая игра с читателем, обманчивая апелляция к его опыту: одноименный роман Майн Рида здесь совершенно не при чём, и голова конной статуи в действительности окажется неотделимой. История незадачливого молодого человека, детство и юность которого были осенены смешанными чувствами (поклонения? зависти? ненависти?) к великому полководцу Гансу Пихгольцу, изложена Грином с тонким комизмом, который вполне допускает и каплю горечи в финале. На создание комического эффекта работают и фамилия героя (Муттеркинд – маменькин сынок), и его автохарактеристики («я, двенадцати лет от роду, выстругал деревянный меч и отправился на городской выгон покорять дерзкий чертополох. Ослы страшно ревели, так как это их любимое кушанье»), и пафосные описания его чувств к семнадцатилетней Амалии (пародия на штампы мелодраматической литературы). Юный герой, мечтающий с детства об исключительных подвигах, но занимающийся вполне приземленным делом (он повар), видящий небесное создание в заурядной особе, напоминает Дон Кихота, однако не отрывается совершенно от почвы, способен к самоиронии. За всеми перипетиями сюжета чувствуется лукавая улыбка автора.

Нет. Книга конечно хороша, только нет той сюжетной линии, которая бы хватала за живое.. Красивый не навязчивый рассказ, думаю на 1 прочтение, и все.

Рассказ можно почитать. Не скажу, что особо удивил, но и не огорчил. Если есть выбор между прочесть и пропустить, лучше прочч

есть

Я думаю, у этого рассказа такая низкая оценка из-за обрывков вместо сюжета. Многообещающий герой - мальчик, взрослеющий в тени статуи генерала, - должен был стать поваром, но пошел в конную полицию. Его возлюбленная - прекрасная дочь трактирщика. Загадочная встреча со стариком, который рассказал о том, что статую лишили головы, а на деле выяснилось, что голова на месте, а вот сосед старика был кем-то застрелен... Что происходит? Отдельные картины очень яркие и интересные, но не ведут никуда! Зачем тогда этот рассказ? А зачем генералу памятник? Или что такого в выборе героем профессии? Нужно ли нам расследование, если было совершено убийство? Вообще-то, три последние вопроса ведут к каким-то любопытным историям. А вот рассказ никуда не ведет, и только мучает читателя!

Образец "неспешного" рассказа. Автора совершенно не интересует правдоподобность повествования. Кажется, автор просто забавлялся. Интересно....