«Дом в овраге» kitabının incelemeleri, sayfa 2

книга обалденная, читала раскрыв рот. Сюжет классный, интригующий и пугающий. Всем любителям хоррора советую данного автора.

На самом деле очень круто. Прочитала за день, не могла оторваться. Сам язык и описания хромают, конечно (детские какие-то), но все с лихвой окупается сюжетом. Фантазии авторам не занимать, это уж точно. Лично я до конца так и не могла догадаться, кто негодник. Просто подарок для всех упоротых любителей напряженных хорроров.

"Дом в овраге" моя самая любимая книга у данного автора . Собственно, с неё и началось моё знакомство с Варго и в целом с ужасами , ранее этот жанр никогда не читала . Прочла не мало книг Варго и каждое его произведение - это кровавый шедевр. Невозможно оторваться . Читаю книги исключительно Сергея Дёмина.

Ладно, это было неплохо. Сначала плохо, в середине плохо, а вот конец оказался ничего такой.

– И при этом заметьте, этот рыбак подверг свою жену казни, которую практиковали в древности персы, отличавшиеся самыми изощренными пытками в истории человечества. Откуда, вы спросите, у рыбака такие познания? Неужто книжек начитался? Или друг рассказал? Виктор молчал, и профессор постучал себя сухими костяшками по лбу: – Вот отсюда, Виктор. Из головы. Из инстинктов. Ведь, в сущности, мы ненамного ушли от древних. Цивилизация, технологии, всеобщая компьютеризация, да, с этим не поспоришь. Но первобытные инстинкты, запрятанные глубоко в нашем подсознании, они существуют, все это хранится в потайных комнатах, просто оно ждет своего часа.

Начиналось ужасно. Во-первых, маньяк отрезал голову собачке (еще пытал человека, но я из того большинства, которое во всех фильмах ужасов переживает за животных, а не людей). Во-вторых, прежде чем пытать человека, маньяк зажал жертве нос тряпкой, смоченной хлороформом. Так вот, мы с одногруппниками на лабах нарушали технику безопасности, но не такая это вещь, цэ-аш-хлор-три, чтобы вырубиться от нее мгновенно. Далее это все напоминало детектив средней паршивости. Из тех, где автор сам запутался в своих показаниях. Который слишком неуклюже подсовывает нам подозреваемую и на которую почему-то никто не реагирует. Ну знаете, она же такая подозрительная! Почему Артур, главный герой, этого не замечает? Автор подбрасывает нам намеки. Я над ними смеялась, мол ну серьезно, ну что за лажа.

Реакция Темы поразила нас обоих – не сводя перепуганных глаз с Леры, он начал пятиться назад, размахивая перед собой руками, будто отгоняя нечистую силу. На лице умалишенного застыло выражение всепоглощающего ужаса, будто он и вправду увидел чертей.

Все это было еще языком написано таким, неприятным. Вот у Артура не получилось вступить в половой акт с нравившейся ему девицей, она назвала его импотентом, а он прямо рассвирепел. Ну мэнс момент, подумала я. Или вот эта девица после фиаско Артура начала заигрыватьс другим парнем, а этот назвал ее неприличным словом, которым обычно называют девушек несколько свободных нравов. Я думала, да, действительно трэш, но не из-за обилия пыток, крови, ошметков кожи и кишок, а из-за кринжа. Нет, пытки были. Не знаю, что откликнулось глубже: сами пытки или то, что осталось от психики переживших их. Автор немного кидал подсказок, кто же главный зачинщик, но я не обращала внимания, потому что уже считала, что книжка ну такая себе. И вот развязка. Читаю лениво, мол ну ладно, еще пытки над четырьмя людьми. Но расскажут хоть, что с отцом Артура случилось. А там неожиданность. Конечно, эта неожиданность вызвала закатывание глаз, ну знаете, этот ход использовали уже в одном очень известном произведении, но, как грицца, первое правило книжного клуба – никому не рассказывать спойлеров. Немного поворчала на себя, что не заметила намеков, но да ладно. Конец компенсировал все, чем я была недовольна выше.

Книга огонь, сюжет интересный, прочитала взахлеб за 2 дня. Каждый персонаж продуман, детально и легко описываются их действия, сплетаясь в логично выстроенный ход событий .. а развязка – это отдельный виток, точно такого не ожидала) любителям хоррора к прочтению рекомендую.

Напряженный триллер – детектив с непредсказуемым финалом, оторваться невозможно. Очень интересно! Рекомендую все книги Александра Варго.

очень интересная книга, надеюсь будет продолжение и аудио озвучка…

мне очень понравился сюжет до конца было не ясно кто убийца

Если «Закрытый показ» я читала, чтобы пощекотать нервишки, то эту книгу я читала для галочки. Притом что в принципе никогда больше не собиралась читать книги Варго, но... мужик сказал — мужик сделал? Вот не мужик я, вообще ни капли.

Эта книга не такая неприятная и местами даже отвратительная, как «показ». Более того, я бы сказала, что она... никакая. Две трети книги мне было скучно, потому что непонятно, а непонятно, потому что... не знаю, какую эмоцию автор пытался (и пытался ли вообще) выжать из меня, как читателя, описываемыми ужасами. Я прекрасно знала главную интригу сюжета, поэтому сложить два и два мне не составило труда.

Очевидно, что те, кого убивал психованный клоун, говорящий о себе в среднем роде, были преступниками. Пусть не отъявленными уголовниками, но тем не менее сам сюжет построен на мести. Какой мы делаем вывод? Правильно, все убитые были жертвами мести. Проблема в том, что раскрытие подоплеки этой самой мести автор оставил на самый конец. Поэтому по ходу развития сюжета мне было ничего не известно о тех, кого убивал клоун, как о людях, не говоря уж об их прошлом. Они мне были незнакомы, а оттого совершенно неинтересны, поэтому когда они умирали... как бы это цинично не прозвучало, но мне было наплевать. Потому что смысл переживать, если и так понятно, что их карты уже в отбое?

И даже раскрытая интрига в финале не добавила эмоций. Мне бы убоятся, пожалеть бедную маленькую девочку, но... вообще фиолетово. И самое главное, я даже не удивилась итоговому ВотЭтоПовороту, потому что я догадывалась, что такое может быть. Меня немного сбило такое явное... разделение, но тем не менее мысль была, мысль развивалась и когда все подошло к своей кульминации, я уже догадалась, что к чему.

Персонажи также не добавили симпатии происходящему. Пустые, самовлюбленные, приземленные... Более-менее интересно было читать про Виктора и Гарика, но Артур раздражал буквально до тошноты. Клоун также не вызвал ни ужаса, ни интереса. Больное, отбитое существо, которое не столько мстило, сколько упивалось собственной жестокостью и безнаказанностью. И какие бы там ни были причины, мне его ни капли не жаль. И то, что он получил, это меньшее, что он заслужил (собственно, как и тот, кто его до этого довел. Хотя тот вроде бы свое как раз получил).

Самое интересное, что описанные в начале и середине сцены пыток получились весьма подробными и детализированными, хотя и с определенной долей цензуры. Однако финал разочаровывает тем, что когда настраиваешься прочитать уже хотя бы про какое-то «мясо», то... этого нет. Пшик, фитюлька, злодей передумал и упростил задачу!.. И ты сидишь в полном отупении не потому, что ты хотел крови и не получил ее, но потому что ты хотел хотя бы (!) крови, раз уж ничего другого тут не было... и тоже этого не получил.

Конец открытый и, если не ошибаюсь, продолжение книги называется «Гурман»? Не знаю, буду ли я его читать... время покажет (грабли же меня ничему не учат). О прочтении «Дома в овраге» я не жалею (или жалею меньше, чем о прочтении «Закрытого показа»). Эта книга как бабочка-однодневка, прочитал и забыл. Сцены пыток колоритные, но почему-то не впечатляют. И эмоциональный фон мой оставался стабильным почти до самого конца. И тут уж не знаю, радоваться или огорчаться...

P.S. А вот Лилю очень жаль. В конце концов ребенок не был виноват в чужих комплексах.

Очень страшный ужастик. Читалось легко и очень интересно. было бы не плохо , если снимут фильм на эту книгу, думаю будет интересно посмотреть.

Уф.. ну и фантазия у автора, конечно.

Книга читается легко, с самого начала вам будет понятно сможете вы это прочесть или нет. Описание пыток – жутковато, в том числе, наверное, своей правдоподобностью.

Мне не было понятно до самой развязки что же там к чему, поэтому финал оказался неожиданным.