«Горький квест. Том 1» kitabının incelemeleri, sayfa 12

Печалька я не попал в ту часть людей которая оценила эту книгу. Вообще не одного персонажа не запомнил, также не одного момента из книги в голову не засело.

Прочитала 1-й том. Начало давалось с трудом. А как пошло наше время, так интересно стало. Я сама в 70-е была подростком. Прочитанное об этих годах вызывает взрыв эмоций. Всё правда!

Удивлена отзывами. Мне книга понравилась. Сначала чувствовала дискомфорт, что до конца не понимаю замысла главного героя. А когда поняла, включилась в «игру». Стало интересно, какие тайны можно раскрыть, просто читая записи давно умершего человека про произведения Максима Горького. Погружение в 70-е здесь совсем не главное, как мне кажется. Важно, что мы читаем одни и те же слова, а понимаем их по-разному, по-своему. Выписываем цитаты и прячем за ними своё глубинное Я.

Шикарно! Читал на одном дыхании! Открыл для себя Маринину совсем недавно, и теперь поглащаю её книги не останавливаясь. Всем рекомендую к прочтению!

Интересно. Я тоже хорошо помню семидесятые годы прошлого века. Удивительно, но мы были счастливы, любили Родину и не мечтали о другой жизни. Наверное, просто мы были молоды. И жили, как все.

Пока довольно Скучно. Описание жизнини в СССР мне знакомо. Знакомство с героями интеересно, но детективом не пахнёт, а я на него настроилась. А как и под каким углом анализируются произведения Горького?!Полное переосмысление.

А я не хочу ничего анализировать и под лупой рассматривать книгу. Я просто обожаю слог Марининой, ее книги очень психологичны без нудистики, я просто с наслаждением читаю и перечитываю ее книги. И эту книгу тоже читаю с огромным удовольствием, получая кайф от того, как она пишет. Очень талантливо.

Сто лет не читал Маринину. Сгрузил данное творение – решил посмотреть как эволюционировал автор за 20 лет. Обнаружил – никак. Все тот же треш для жвачного читателя. Фабула запутана до предела. Примитивно выписанные персонажи:

Короче благостная картинка с картонными конфликтами. При этом, претензии на понимание проблемы отсталых «отцов» и обезумевших от сетвых свобод «детей». Плюс, русский новояз употребляется автором без всякого понимания – напр «крутые пацаны» означает персонажей, которые легко могут покалечить или убить. а не фраеров, занимающихся примитивным разводиловом. Тем не менее, уже прикормленый читатель купит. Тем более, что особой кокуренции нема. Ну не Донцова же! Из наших детектвщиков признаю только Корецкого, но сей гигант уже в преклонном возрасте и возможно еще не очень долго будет нас радовать.

Я согласна, что дороговато. Но читать мне было очень интересно. Книга затягивала. Некоторые упрекают автора в том, что сюжет не увлекательный, и нет развития.... Наверно они брали в руки книгу, рассчитывая на сугубо детективную историю. Я тоже люблю детективы, но в этой книге мне понравилось именно обилие психологических рассуждений, сравнение персонажей, экскурс в историю… На мой взгляд книги Марининой, получив с некоторых пор именно психологическую направленность, ничуть не потеряли, а скорее наоборот. Не спорю, сюжет во многом надуман, ну так это не документальный репортаж, а авторский вымысел, имеющий право на существование.

Книга оставляет непонятное впечатление. Понятен мотив,который движет автором. Попробовать объяснить новому поколению :как жили и росли их родители во времена СССР. Ну посмотрим к чему это приведёт. Пока не закончу все 3 книги-сказать сложно