«Горький квест. Том 1» kitabının incelemeleri, sayfa 9

Замечательная книга. Заставляет задуматься о сложных взаимоотношениях родителей и детей , накладываюших большой отпечаток на дальнейшую жизнь.

Замечательная книга, цепляющий сюжет, объемные портреты персонажей. Чувствуется мастерство заслуженного и талантливого автора. Рада, что прочла эту книгу. Советую.

семидесятые годы описаны человеком не жившим в этот период в этой стране или не любящим свою юность и место, где он родился и рос. в остальном читается с интересом.

Впервые читаю Маринину. Книга зацепила сюжетом. Есть интересные мысли. Знаю, что этот том – только завязка сюжета. Конечно, буду читать продолжение.

Хорошая книга. Нужно вчитаться и тогда будет очень интересно. Маринину всегда любила за психологическую подкованность и захватывающие сюжеты.

Маринину я люблю. Или любила? До сих пор не могу ответить на этот вопрос. С каждой книгой наступает все большее разочарование. Но продолжаю надеяться, покупать и читать. Хочу отметить, что фантазия автора подкупает — темы мне интересны и нравятся. Но вот изложение... Честно говоря, не ожидала я там увидеть анализ романа Горького "Дело Артамоновых". Как-то... Не люблю я этого советского автора. Признаюсь, читала немного, но даже после этого литературоведческого пассажа — читать не буду. Не интересно. Пусть даже не революционно, не пропаганда, не... Просто не вдохновило. Жаль, что такая интересная завязка завязла на далеко не самом лучшем писателе (моё мнение. ИМХО)

Да, прогресс идет семимильными шагами. Современные молодые люди уже не представляют себе жизнь без написания коротких твитов, смайликов, без смены статуса, и при отсутствии Интернета становятся раздражительными и грубыми, ведь это же болезнь? Или все же нет? Ну, наверное, все из них пропащие, и попади они на тридцать лет назад, выжили бы? Вопрос!

А как бы аккуратно подвести читателя к такому вопросу? Есть прямой путь - писать романы о попаданцах в прошлое - так делают очень многие сейчас, именно поэтому стиль альтернативной истории вперемешку с ЛитРПГ стали сейчас самыми популярными. Да, есть такие авторы, которым очень хорошо удается "внедрить" попаданца и даже поднять заодно какие-то историко-социальные или даже общечеловеческие проблемы. Молодцы, конечно, но не так легко отобрать таких авторов из основной группы "приключенцев".

Да, возможно и Маринина бы захотела поднимать свои социальные проблемы похожим способом. Ведь очень непросто заставить молодых читателей обратить свой свой взор на произведения флагмана детективной литературы конца девяностых и выросшей в застойные семидесятые. Но как? Так просто "вступить в клуб" - нет, Александра Анатольевна - не такой человек. Все что она делает, делает интеллигентно. Именно потому, мне показалось и был придуман вот такой сюжет с квестом - и не надо никаких фантастических прыжков во времени или необычных временных ям или там черного портального колдовства. Все очень просто - приезжай в глушь, бери себе в помощники актеров и психологов - и, вот, тебе готово, прыжок в прошлое!

Когда мы с женой смотрим современные детективы или исторические романы, часто видим съемки на каких-то заброшенных заводах или на каких-то старых "кривоколенных" улочках, где даже тротуара нету. Я всегда удивляюсь, а жена говорит, отъедь сто километров от Москвы и легко найдется такой антураж, останется только мобильную связь отключить и в магазин завезти старые добрые (или совсем недобрые) советские продукты. Так что полуквест организовать себе может каждый...

Да, похоже, трилогия в очередной раз докажет читателям, что вперед идет только технологический прогресс, а психология человека остается прежней. А еще человек - такое существо, которое умеет адаптироваться к трудностям, вот об этом, в первую очередь, и написана эта книга. Жаль только, что из коммерческих соображений роман разбит на три части. Несерьезно..

А цитату дня я выбрал, продекламированную в романе из Горьковской пьесы "Дачники"

Маленькие, нудные людишки Ходят по земле моей отчизны, Ходят и уныло ищут места, Где бы можно спрятаться от жизни. Все хотят дешевенького счастья, Сытости, удобств и тишины. Ходят и всё жалуются, стонут, Серенькие трусы и лгуны…

Все будет актуально, не правда ли? Ведь сказано тут о человеческой психологии...

Не сразу книга зацепила, какое то долгое вступление у нее в основное действие. Да и цель эксперимента сначала совершенно непонятна, не связывается с той целью, что была поставлена когда то давно предком человека, который в современное время проводит эксперимент. Что касается героев, то поведение некоторых просто странно. Особенно главного героя, который описывает свою жизнь в юности- скрывать свою болезнь как то странно и потому понятно поведение девушки , на глазах которой будущего мужа скручивает от болезни прямо на помолвке. Это просто нечестно, видимо и дальнейшая его жизнь была такой. Очень интересно выписан персонаж Назар, который помогает экспериментатору. Он него исходит такое тепло и доброта, а уж об эрудиции говорить и не приходится. Молодые же люди, участвующие в эксперименте конечно разные и автор сразу раскрывает их характеры и поведение еще до эксперимента. Насчет поведения этих людей в условиях, в которых поставили просто многое не верится. То что современная молодежь зависит от гаджетов это понятно, но мне кажется , что та, которая сразу не справилась с этим, сделала это не от зависимости, а от своего неуемного характера, ей не нужен был особо этот звонок. Так что мне бы не хотелось прощаться с таким персонажем, оставлять только тех, которые уж очень положительные, не пойдет роману на пользу- ну это мое мнение. Про погружение во времена СССР- тут немного сложно. Не все автору удалось, многое просто утрировано. Про пьянство поголовно всей молодежи - не соглашусь, я застала те годы, правда не знаешь какие годы в романе описаны-скорее всего 72-74, которые сильно отличаются например от 78-79.Насчет одежды из синтетики тоже- было все в то время и шерсть и лен и синтетика. То же насчет проводки в домах- в 70 уже конечно строили дома со спрятанной проводкой-я и сейчас в таком доме живу. А уж про хамство всех продавцов кто только с какого утюга не вещал об этом - не все продавцы хамили , хамы есть и были везде и всегда, и сейчас тоже. Да, они не приставали как сейчас пристают к покупателям , чтобы он купил что-то, чуть не облизывают тебя с этой целью, просто многие спокойно ждали и выполняли свою работу молча. Можно конечно и еще найти то, с чем не согласна, но в целом автор заинтересовала и многое показала верно, рассказывая, что и как было во всех сферах . Правда не верится, что эксперимент с этими людьми будет таким успешным- не думаю , что за месяц можно поменять мировоззрение, даже окунув человека в ту эпоху. Так что мне странен вообще этот эксперимент. Но в целом книга необычная, читать ее любопытно, стоит почитать продолжение.

Книги Марининой очень-очень человечны. И к детективам ( особенно в смысле наличия крови и огнестрельного оружия или таинственных убийств) этот роман вообще трудно отнести. Да, есть загадка , цель, некий социальный эксперимент- но насколько он "детективен" и лихо закручен судить , конечно более искушенному любителю детективов , чем я . Я бы сказала, что это остросюжетная проза (если конечно существует такой жанр). Сюжет построен как внутренний монолог героев (больше всего Ричарда- он и есть здесь главный герой). Героев вроде бы много, но они достаточно колоритные и легко запоминающиеся , несмотря на простые имена. Описание взаимоотношений героев , их воспоминаний и самокопание, конечно, поражает (в хорошем смысле)- неужели люди так хорошо могут размышлять и думать, строить логически выверенные предложения и общаться между собой таким культурным, стилистически правильным языком?! Хотя по сравнению с ранее прочитанными мною романами-детективами Марининой этот роман намного слабее и однозначнее чтоли. По самому социальному эксперименту у меня возникло множество несоответствий (ввиду, скорее того, что живу я не в местности автора), особенно в эпизоде про магазин. Почему героя шокировала немытая картошка, яйца десятками и ругливые либо просто вредные продавцы я не поняла, ввиду того , что я до сих пор с этим сталкиваюсь в наших магазинах (да-да- яйца только по 10 штук и грязная картошка, как впрочем и кидание на прилавки продуктов и обсчитывание покупателей продавцами). Поразило наличие сала и колбасы в магазине и легкое добывание этих дефицитных вроде бы продуктов (вообще по рассказам родителей и бабушек , мясо или колбасу ели редко, можно сказать по праздникам ). Ну , может, я слишком придираюсь. Там же говорится , что этот эксперимент приближенный к реалиям 70-х годов в разумных пределах... Вариант с размазывание книг на тома мне, конечно, не нравится. Иного смысла, кроме , как возможностью подзаработать на этом автором, я не вижу. Буду ли читать далее? Думаю, да- все равно хочется узнать, что будет с этими людишками в эксперименте.

Все-таки Александра Маринина очень "мой" автор. Мне близки ощущения от ее книг. Вот и эта история, несмотря на всю ее фантастичность, пришлась мне по душе. В данном случае основным "двигателем" оценки стала эмоциональная составляющая. Можно долго говорить о том, насколько (не)реально происходящее. Понятно, что базовая идея воссоздать обстановку 70-х годов ради какого-то странного эксперимента достаточно утопична. Но мне были интересны процессы, которые стоят за этой историей и в целом общее настроение и ощущение. История очень неспешная. По сути к концу первого тома все только начинается. Но регулярно в ней возникали моменты, которые меня очень радовали и вдохновляли. Первая большая радость - это появление Назара Захаровича Бычкова. В других книгах он обычно на вторых ролях, а здесь принимает весьма активное участие. Да и в целом состав команды меня очень радует: и Надежда Павловна, и Верочка (Вера Максимова), и Юрий, и Вилен. Надеюсь, что другие участники тоже проявят себя. Из этого плавно следует второй весьма приятный момент: работа, выполняемая профессионалами. Я допускаю, что с точки зрения настоящих психологов и других специалистов в происходящем много натяжек, но для меня это выглядит интересно. И отдельный восторг - это диалог Назара и Евдокии. Мне эта тема очень близка, поэтому расшифровка понадобилась только по одному пункту, поскольку я не поклонник данного автора. А в остальном приятно было угадывать и вспоминать. Теперь интересно, что же будет дальше в этой истории.