«Игра на чужом поле» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Одни из моих любимых детективов, когда главный герой-сыщик должен адаптироваться на "чужой территории", благодаря дополнительному аспекту незнания уже давно сформированных тут отношений и связей, и неимению поддержки извне, разгадывание загадок становится наиболее кропотливым, с возможными ложными ходами и дополнительными ролевыми играми.

Любовь к таким ситуациям у меня осталась от моей личной жизни. Мой отец был военнослужащим и мы часто переезжали с места на место, мне, ребенку, приходилось со стрессом менять школы как перчатки и постоянно "внедряться" в атмосферу нового класс и отношений между одноклассниками. Конечно, меня это как личность закаляло. До сих пор люблю смотреть фильмы и сериалы, когда главный герой приезжает в новое окружение. Не говоря о популярных в конце девяностых "Ментовские войны", "Чужой район", я с удовольствием смотрел, например, и "Женского доктора".

Вот и здесь Настю Каменскую отправляют в небольшой городок в Санаторий подлечиться, она хотела отдохнуть, заработать денежку за выполнение перевода детектива Эда Макбейна. Эх, люблю Макбейна! Хорошо, чертяка, пишет! Потому верю, что Насте процесс перевода нравился вдвойне, ведь его детективные романы всегда интересны. Но с самого начала что-то пошло не так. К тихой и невзрачной Насте постепенно пытаются приклеиваться какие-то мужчины, а еще история с ее соседкой тоже едва не выбила Настю из колеи. Но дальше началось невообразимое, все прямо как в "Чужом районе", где Насте предстоит необычный выбор из двух зол...

Да, сюжет я отчетливо помнил из соответствующей экранизации, но книга почти всегда лучше, так что получил удовольствие. Что только постоянно возмущало и обращало на себя внимание, то некоторые мысли Насти, не относящиеся к общему, а только к ее личному делу:

«Я – моральный урод, лишенный нормальных человеческих чувств» «Я – моральный урод, я – чудовище, мне чужды нормальные человеческие чувства» «Мерзость какая, – у меня нет даже сострадания к старости. Нет, определенно во мне гнездится какой-то моральный дефект» «Я – моральный урод, почему я не могу расслабиться и получить удовольствие от ухаживаний красивого талантливого мужчины?» «Задачка простенькая, а эмоций – ноль. Наверное, я просто моральный урод» «Вот так все живут и работают, работают, работают. Я даже не предполагаю в людях никаких человеческих чувств, будто они автоматы какие-то. И умрут все потихоньку, один за одним, как сломаются. И я сломаюсь, если буду и дальше вести себя как робот. Боже, о чем я думаю! Ну точно, моральная уродина»

Кто рассуждает о себе аналогичным образом - выходи! Шучу! Нет, ну, хотелось бы как-то не только самоедства, тем более такого едкого. Надо же и работать над собой, если ты видишь раздражение от своих поступков. Нет, она работает, конечно, но мы не видим других реплик, подтверждающих успехи. В такие секунды так и хочется сказать Насте: "Уймись и замолчи, сядь лучше и переводи дальше своего Макбейна!"

Книга стала настоящим отдохновением от тяжело давшейся мне книги Льва Толстого.)) Прочиталась почти за вечер. Просто отдых для ума и сердца. В хорошем смысле слова. Книжка действительно интересная, качественный детектив. Зачитывалась заполночь и только необходимость всё-таки лечь спать заставила отложить книгу. Восьмерку поставила, скорей, для разбега, так как, можно сказать, с Марининой я только начинаю знакомиться, потому что прочитанные пару лет назад 1-2 романа, вырванные из середины цикла о Каменской, можно не считать. Детектив своеобразно закрученный, мне показалось, что была небольшая неувязка с сюжетом, если я чего-то не упустила. Но это не критично.) Ну и главный злодей просчитался сразу. Спасибо моей врожденной подозрительности.)) Главная героиня - очень симпатичный мне персонаж. И её моральные терзания, хотя и были довольно навязчивые, но всё равно добавляют ей плюсы. С удовольствием вернусь к продолжению, благо в списке моего учебного чтения есть еще несколько марининских романов. А еще выписала себе из книги двух заинтересовавших авторов - Макбейна и Армстронг. =)

Вас мучают какие-то тайные желания? Надежно законспирированная "фирма" поможет вам. Все, что угодно, - от растления малолетних до убийства...

"Игра на чужом поле" вторая книга из серии про Настю Каменскую. Достойный детектив с увлекательным сюжетом.

Анастасия приезжает в санаторий "Долина", чтобы подлечить больную спину, а заодно заняться подработкой (переводами) - на зарплату майора милиции особо не проживешь. Как водится в хорошем детективе, сыщите отдохнуть не удастся.)

В санатории, где лечится Настя, происходит убийство. Каменская предлагает помощь местной милиции, но те отмахиваются от неё, как от назойливой мухи.

Красной нитью в  романе проходит проблема самоидентификации героини, которая пытается отстоять свою самость - играя на "чужом поле" - в мужском мире. Рассуждения Насти о своем "моральном уродстве", несмотря на некоторую пафосность, достаточно логичны. Нелегко приходится Каменской, которая   занимающейся традиционно мужским делом и не желает вписывается в стереотипы "женского поведения".

Неожиданно "Хозяин Города" местный мафиози Эдуард Петрович Денисов обращается к ней за помощью. Денисову не нравиться события, которые происходят в "Долине". Настя соглашается на сотрудничество с открытым глазами. И делает это только потому, что то, о чем рассказал Эдуард Петрович, чревато очень тяжкими последствиями и может повлечь новые жертвы.

Предполагалось, что Настя Каменская в отпуске будет заниматься переводами и лечить свою больную спину в санатории, куда её очень удачно пристроил начальник Колобок. Однако работа нашла её и здесь. Вот только местная милиция Настиного прорыва помочь не оценила, а когда спохватилась, было уже поздно. Настя обиделась, о чем откровенно заявила коллеге Юрию Короткову, приехавшему из Москвы, чтобы отработать одну из версий. Однако, когда к Насте обратился Денисов Эдуард Петрович, главарь местной мафии, ему в помощи она не отказала. Впрочем, там такая мафия, что жители города живут и не нарадуются, что для того времени вообще было бесценной редкостью. Вот только дело, которое Денисов охарактеризовал как продажу легковерных девушек в сексуальное рабство, оказалось гораздо сложнее, и страшнее, и тошнотворнее. Давненько я не читала Маринину, и, как оказалось, зря. Увлекательный детектив отлично скрасил мне вечер. Несколько удивило, как упорно главная героиня занималась самобичеванием, усматривая в своих особенностях признаки морального уродства. Лично я охарактеризовала бы ее как очень умную и интересную женщину, что, впрочем, не отменяет некоторую эмоциональную сдержанность. Ну так все люди разные. В какой-то момент мне показалось, что слишком уж легко Настя разобралась в этом деле, вычислив всех участников и определив их мотивы, но, с другой стороны, неоднократно же упоминается, как хороша она в своей области, как высоко ценят ее коллеги и сам Колобок, так что может и нечему здесь удивляться.

Продолжая перечитывать книги Александры Марининой, отмечаю довольно навязчивую мысль, проводимую в них - обиду. Обиду на мужской шовинизм. Уж как хороша девушка Настя Каменская - и умна, и профессиональна, и образованна. А мужчины упорно не желают признавать за ней этих качеств. Вот чисто женские - обаяние, красоту, сексапильность, фигурку, мордашку - и примут, и восхитятся, и должное отдадут. А все остальное - "не бабское дело" И если все-таки пытаться, то это и будет игра на чужом поле. Не знаю, может быть такова и есть специфика милицейской работы, или это все же субъективный авторский взгляд?

Что же касается самой детективной интриги, то за прошедшие 20 лет тему использования девушек легкого поведения как "мясо" для разнообразных психопатов обыгрывали неоднократно. Недавно прочитанный Вердон тому подтверждение. Но вновь, как и в предыдущей книге нет логического объяснения, как Анастасия пришла к окончательному выводу . Слова "Он играл талантливо, но не гениально" - помилуйте, разве это аргумент для вычисления убийцы? С каких это пор майор милиции стал абсолютным авторитетом в определении гениальности? Да и существуют ли таковые?

Неприметная, с лицом на котором можно нарисовать абсолютно любой женский образ, с интеллектом в глазах, самодостаточная, умеющая наблюдать и анализировать, любящая кофе, сигареты и мартини, не любящая активный отдых, не играющая роль кого-то, а предпочитающая быть просто собой – вот такая она – Каменская Настасья Павловна.

Город, где «правит» бал Денисов Эдуард Петрович. И в этом тихом, уютном Городе начинает происходить что-то не совсем понятное. А Настасья Павловна по настоянию своего непосредственного начальника Колобка отправляется именно в этот Город полечить больную спину в санатории. Не афишируя свою профессию Каменская тихо мирно занимается литературными переводами. Как говориться и никого ведь не трогает… Да не тут-то было… Ситуация складывается так, что даже обида на местных сотрудников правоохранительных органов не помешает начать Каменской обдумывать сложившуюся ситуацию. А ведь подсознание сигналы то давало Настасье Павловне, а она просто не прислушивалась к этим звоночкам…

Каменскую отправляют в отпуск. А как же следователю на отдыхе и не вляпаться в очередную темную историю. И ведь вела она себя как серая мышь, приехала работать, чтобы окупить путевку. Но нет же, неприятности прямо липли к Насте. Тут мы хорошо увидели, как тяжело женщине на так называемой мужской работе работается. Ей никто не доверяет, никто не хочет слушать, помощь ее так же не нужна. Ну ничего, поставит она их всех на место. В городке работает фирма, которая воплотит вашу тайную мечту в жизнь, еще и на пленку снимет. И если бы на пути одного из заказчиков не всплыла Каменская, может и дальше они все работали. Тут я больше переживала за Настю, чем в истории с Галлом. Там-то если бы и случилось, то все быстро и думаю безболезненно, а тут же все психи собрались. Увидела, как Настя познакомилась с Денисовым, в сериале, да и в книгах, думаю дальше он так же будет мелькать. Догадки о Макарове были, но точно не была уверенна, ведь зачем тогда столько места уделялось этому персонажу. В целом часть получилась более насыщенной и закрученной. А значит история еще больше держала мое внимание. В целом не разочарована, буду продолжать дальше.

Эта первая ПЕРЕЧИТАННАЯ мной книга Марининой. Не смотря на то, что мне не нравится, как Маринина мыслит (вернее, не нравится её мировоззрение), её книги читать интересно. Особенно удачны, на мой взгляд, ранние. И эта – одна из них. Она помогает мне взглянуть на современную буржуазную Россию с той стороны, с которой без Марининой я взглянуть не смог бы. И мне кажется, я начинаю понимать современность лучше. А вот сама Маринина понимает её как-то странно, на мой взгляд. Например, мне не вполне ясно, почему в этом романе правителя Города она считает представителем мафии. И вообще столько раз слово «мафия» она употребляет. Почему не назвать это самоуправлением? Государство в 1991 году отказалось управлять народом. Но народом управлять ведь надо? Вот и взялись за это сильные и умные городские лидеры. Почему надо называть их мафиози? Тогда и Чапаев с Махно были мафией. И Ленин – мафиози. И Вещий Олег. И даже Пётр I. Чем принципиально управление Олега или Петра отличалось от управления Эдуарда Петровича Денисова – героя романа? Да ничем! Разве виноват Денисов, что КПСС бросила страну на произвол судьбы? Денисов взял маленький кусочек страны и стал управлять им. Чем он хуже Александра Невского в этом смысле? Или Димитрия Донского? Зачем, описывая его соратников, называть их группировкой, мафией и т.п. терминами? Не есть ли это передёргивание? Желание навязать своё, причём, весьма странное, восприятие? Эти, так называемые, мафиози – то же самое, что удельные князья времён раздробленности Руси. Многие из них своей деятельностью спасли Русь, а затем, кстати говоря, способствовали её объединению. Поэтому я, на месте автора, не стал бы кидаться такими криминальными словечками. Я уважаю этих ребят. Они вовсе не так подлы, как, скажем, КПССовцы, которые, имея власть, бросили её и погубили великую страну. А эти «мафиози» страну всё же удержали. Опираясь на них, вышел в президенты тот же Путин, который сейчас делает очень многое для того, чтобы противостояние Россия-США завершилось нашей победой. Книга Марининой мне нравится, а с оценкой, которую даёт Маринина событиям, я согласиться не могу.

Что ж, вот и продолжение рассказа про Настю Каменскую..... На этот раз дело происходит в некоем Городе, в санаторий которого отдыхать и подлечиться приезжает наша героиня. И надо же так случиться, что доблестная милиция, несмотря на телефонную просьбу Колобка, не встретила на вокзале красу-девицу, не сопроводила ее в "Долину" и даже не удосужилась отследить наличие одноместного номера для нее. Ну да, "баба - не человек". Вообщем то, Настя справилась сама со всеми этими трудностями, но обиду затаила. Была в Городе Мафия - именно так, с большой буквы "М". Твердой рукой управлялся Город. Имя чудодея - Эдуард Петрович Денисов. И появились в санатории некие странные типы - то ли кино снимали, то ли смотрины устраивали, только вот беспокоило это Хозяина. Велел он своему человечку присмотреться повнимательнее. А человечка раз - и убили(((( Он второго отправил туда же. Долгих четыре месяца "во все глаза" смотрел электрик Женька и вроде бы начал что то замечать, как тут "бах" и появилась в санатории Настя. Странная, загадочная, на серую мышку похожая. Вроде бы в ГУВД работает, да никто толком про нее ничего не знает. Стали к ней кавалеры подкатывать, а она отшивает всех. Вежливо, но твердо. Ну а когда убийство произошло, решила Настасья помочь местным коллегам. Но не тут то было - послали ее коллеги. Пренебрегли. Только Хозяин Города решил использовать аналитический склад ума Каменской дабы расправиться с внезапно объявившимися конкурентами. И у него, представьте, получилось))))

Легкий для восприятия и захватывающий детектив. Правда, главного злодея я угадала еще до середины, но тем не менее, читать интересно. Коротко о сюжете: наша любимая Настя Каменская едет в санаторий отдохнуть, ну и конечно, попадает в водоворот событий мрачных и запутанных. Интрига крутится вокруг нескольких фигур, и как всегда, каждый персонаж введен в сюжет неслучайно, а именно дополняет картину и все "заряженные ружья выстрелят".