«Ёбург» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Блестяще! Хочется растащить на цитаты. А для политтехнологов и иже с ними вообще настольная книга. Такую бы про каждый город.

В Свердловске была один раз проездом, в Екатеринбурге и в Ёбурге не была ни разу. Поэтому я о городе почти ничего не знаю, кроме общеизвестных фактов.

Книга о том, как советский закрытый город Свердловск стал мегаполисом Екатеринбургом. Самое тяжелое время - 90-е г.г., когда всё развалилось. Здесь: 90-е и нулевые, когда Екатеринбург уже не был Свердловском, но и Екатеринбургом пока не стал, а был Ёбургом. Да, в то время многое было через "ё".

Стадия Ёбурга, промежуточная между Свердловском и Екатеринбургом, могла бы оказаться временем катастрофической метаморфозы, когда непонятно, что происходит, что делать, что получится в итоге. Но в "лихие девяностые" в любых свистоплясках Ёбург не терял ни амбиций, ни идеализма. А потому в те непростые годы Ёбург дал собственные ответы на все обжигающие вопросы эпохи. Это самое главное: он дал все ответы на все вопросы. Не важно, верными или неверными были эти ответы. Важно, что Ёбург не прятался от истории и никому не позволял отвечать за себя. И удивительно, что решения Ёбурга часто оказывались более остроумными или более адекватными, чем решения Москвы или решения российской провинции. Вот по этим причинам яркий опыт уже ушедшего от нас Ёбурга общезначим для нации.

Эта книга - сборник реальных историй реальных людей и событий. Но написано не сухим отчетным языком, а вполне себе интересное повествование. Местами автор переходит на жаргон.

Здесь не только чернуха: бандитские разборки и переделка собственности. Автор много уделил внимания и социально-культурной стороне жизни Ёбурга. Очень интересно было читать о Ёбургских художниках, скульпторах, поэтах, музыкантах, театре, киностудии, радио, тв...

Стыдно сказать, но до этой книги я и не знала , что Наутилус и Чайф из Екатеринбурга...

Что особо порадовала, в книге много фотоматериала.

Эта книга-обозреватель состоит из разных заметок о прекрасном городе Екатеринбурге. Я взяла ее почитать, потому что давно хотела и потому что этот город оставил для меня прекрасные впечатления. Мне понравилась его красота, культура и исторические места.

Так как город мне понравился, о чем я написала выше, то прочитав о нем небольшие заметки, я еще больше удостоверилась в том, что не ошиблась ни с книгой, ни со своими симпатиями. В Екатеринбурге таится столько исторической мощи и он настолько силен, что можно им восхищаться и восхищаться бесконечно.

Главные герои - это конечно же люди и их отстаивание своих прав. Что сейчас, что и тридцать лет назад, они пытаются и пытались бороться за свои права. И у них это получается и получалось. Взять, например, "Винный бунт" или бунтарство рок-групп, или строительство метро, где шахтеры устроили забастовку и голодовку, или несогласие в политических действиях во имя какой-либо власти. Люди устраивали митинги, бунты и вся власть просто сворачивала свои предложения и больше к ним не возвращалась.

Мне понравилось, что существовали МЖК, так как с их помощью облагораживались территории Екатеринбурга, мне понравилась статья про Литературный квартал, как там обстраивали музеи и установили памятник Пушкину, мне понравились заметки про художников, музыкантов, скульпторов, режиссеров и про всю культурную жизнь города.

Очень интересно Иванов описывал и про политиков: их отставки, назначения и роль в жизни Екатеринбурга. Ну и конечно же бандиты, перестрелки, дележка территорий и т.д. Еще в заметках очень часто мелькает сообщество "Уралмаш". Я очень сильно была удивлена, что "Уралмашем" была бандитская группировка, а сейчас это - завод.

Меня больше интересовала культурная жизнь, нежели политическая, поэтому прочитав книгу, я поняла, что в Екатеринбурге есть еще места, в которые не ступала моя нога и надо будет эти места посетить.

Хотелось, чтобы в книге было больше картинок, так как их там очень мало. И как по мне, лучше было бы разделить книгу на три части: политика, бандиты и культурная жизнь, потому что когда читаешь текст сначала про политика, а потом про художника, то может случиться мешанина в голове.

А так это книга - краеведческо-настольный обозреватель как для коренных Екатеринбуржцев, так и для туристов. Всем советую прочитать.

Прочитана в рамках игр Борцы с долгостроем и от А до Я.

Нравится мне стиль изложения Иванова. Третья его книга - и каждая отличается по жанру от предыдущей. Но даже не знаю с каким бы ещё автором я бы с таким удовольствием и интересом погрузилась в жизнь и историю чужого мне города. А Ёбург для меня вообще чужой. Я мало того, что там никогда не бывала, так (к своему стыду) почти ничего о нём и не знала. Зато теперь благодаря Иванову заочно с ним хорошо знакома. И со знаковыми его личностями. Очень часто в процессе чтения сравнивала Екатеринбург со своим родным Нижний Новгородом (Горьким в советское время). Вспомнить хотя бы то, что в Горьком была улица Свердлова, которой потом было возвращено историческое имя Большой Покровской. Так что через призму преобразования Свердловск-Екатеринбург, описанный в книге, можно оценить масштаб реформ того времени для России в целом.

Чтобы понять о чём книга приведу несколько абзацев из предисловия. Как мне кажется, они могут дать понять подойдёт Вам книга или нет.

Даже на слух энергичное и краткое название Ёбург как-то соответствует сути того Екатеринбурга - города лихого и безбашенного, стихийно-мощного, склонного к резким поворотам и крутым решениям, беззаконного города, которым на одной только воле рулят жёсткие и храбрые, как финикийцы, лидеры-харизматики. Они были титанами, потому что в их поступках говорила история. И хулиганское имя Ёбург было символом прекрасного и свободного времени обновления.
Всё проходит, и Ёбург в прошлом. Бурного Ёбурга уже нет, есть богатый и престижный мегаполис Екатеринбург. Город сумел вернуться к себе. "Ёбург" был только промежуточной стадией превращения "закрытого" советского Свердловска в евроазиатский буржуазный Екатеринбург эпохи глобализма и хайтека.
Его будут называть Екат, но Екат - не Ёбург. А эта книга - про Ёбург. Про Великую Метаморфозу. Про героев, которые здесь делали будущее. Однако - по большому счёту - книга рассказывает не об отношениях людей друг с другом и не об отношениях людей с законом: книга - про отношения людей с городом.

До прочтения мой ассоциативный ряд с городом начинался где-то на "Смысловых галлюцинациях" и "Наутилусе Помпилиусе", а заканчивался Ельциным и Уралмашем. Сквозные знания абсолютно разрозненного характера.

Сборник рассказов принадлежит к жанру публицистика, но несмотря на это стилистически они оформлены так, что страницы проглатываются одна за одной. Я уже готовилась прокладывать себе дорогу через текст, вооружилась чистыми листами и ручкой для заметок, но художественная подоплёка рассказов делает процесс чтения размеренным и плавным, сцепляя звенья-рассказы в одну взаимосвязанную цепочку.

Автор затрагивает практически все сферы жизни города, начиная с конца 19-го века и заканчивая началом 21-го: социальную, историческую, культурную, национальную, политическую и др. стороны. Сборник не разбит на разделы с одноимёнными названиями, указанными выше, что вновь призвано сделать чтение более комфортным. Представить пятьдесят-шестьдесят страниц от строки до строки посвящённым деятельности губернатора Свердловской области Э.Э. Росселя - читать не захочется из-за громоздкости текста.

Вместо этого сборник поделён на главы, сменяющие друг друга по временному развитию и открывающие город каждый раз с немного другой стороны. Из-за этого многие фамилии мелькают каждые три-четыре главы, поэтому внимательным всё же быть придётся, но книга к этому и располагает.

Особенно понравился пласт, отведенный изобразительному искусству, в котором и о народном творчестве художников-самоучек, отображавшему мироощущение жителей города, которое сегодня хранится в Музее наивного искусства. Занимательно было читать историю о Старике Букашкине - художнике, фотографе, поэте, прозаике, искусствоведе, музыканте, философе и инженере-энергетике по совместительству. Здесь же и о выставке на Вольных почтах, М. Брусиловском, В. Воловиче и многих других. Но в книге не только о прекрасном - А. Иванов пишет и о гангстерских войнах, рейдерстве, наркотиках и пр. Хочется отметить, как язык автора стилистически принимает форму "сосуда", о котором идёт речь.

Вот об искусстве:

От гражданского пафоса Геннадий Мосин потихоньку сместился к народному эпосу. Он воспринимал мир мощно и цельно и на полотнах туго вколачивал цвет в объёмы, будто набивал мешки цементом, пока формы не начинали переливаться оттенками, словно от усилия покрывались испариной. [...] Они [работы] отзвучивали долгим глубинным эхом, как неуспокоенный колокол после набата.

Вот о жизни:

А жизнь была мрачноватая, хотя и плясали ламбаду. Магазины пустели, но везде выстраивались очереди. Какие-то странные люди всюду чем-то торговали прямо с рук. Откуда-то появилась наркота. На улицах загремели автоматы братвы. Волей-неволей горсовет вводил всё новые талоны: на мыло и крупу, на масло и колбасу… Городом овладевало предчувствие катастрофы: 24 мая в Свердловске раскупили 90 тонн макарон, хотя обычная норма была 16 тонн.

Жаргонного слова автор тоже не боится, за что многие почему-то кидаются тапками в его сторону, что мне остаётся непонятным - за чёрствыми учебниками по истории в другом направлении.

Сборник снабжён обширными фотоматериалами, что облегчает работу воображению в ваянии образов неизвестных людей и проспектов. Возможно, потому, что сам автор является свидетелем описываемых событий, или учёба по специальности «искусствоведение» внесла свою лепту, или потому что у А. Иванова просто получается писать обо всём и так, что не оторваться. Его стиль узнаётся сразу - отстранённый, местами ироничный, ёмкий, грубовато-шершавый, понятный, о чём бы там ни было.

Будет книга о далёком Юпитере, написанная им - я тоже куплю.

Очень люблю Иванова. Хоть прочитала не так много его книг, но по большей части все понравились. Данная книга не исключение. Ёбург это промежуточное название города между Свердловском и Екатеринбургом. Книга поделена на рассказы об этом замечательном городе, в котором, кстати, я хотела бы побывать. В ней рассказывается о музыке, о появлении очень известных музыкантов, что для меня было удивительно, об искусстве, политике. Такой подробный путеводитель по истории города, что я зачитывалась. Мне не были интересны такие моменты, как война между группировками и подобное, намного интереснее было читать о другом. В целом, для познавательных целей, книга более чем стоящая.

Писатель Алексей Иванов стал известен большинству россиян после экранизации его романа «Географ глобус пропил». Большинству читающих россиян он был известен и до этого: по нашумевшим романам «Сердце Пармы», «Блуда и МУДО», «Псоглавцы». Живёт в Перми, а в Екатеринбурге (Свердловске) только учился, в университете, в девяностые годы. Видимо, из ностальгии по студенчеству Иванов и написал эту книгу, завязанную на «лихих девяностых». Стиль выбрал простонародный, траченный запанибратским, застольным сленгом, достаточно привести в пример всего одно предложение, чтобы объяснить, каким языком написана вся книга: «Под командой Лебедева «афганцы» взяли под контроль и под защиту обширную стихийную барахолку челноков на Сортировке: крышевали и сами торговали». Да и название книги вполне отвечает содержанию. То есть это ни в коем случае не академичный путеводитель, составленный интеллигентом, а, скорее, долгий застольный рассказ другана-товарища о городе из времён буйной молодости, да под выпивку, да под сальце-огурчики, да под наваристый бухлёрчик. Бандиты, поэты, чиновники, звёзды городского масштаба. Юморист Сергей Светлаков и КВН «Уральские пельмени», писательница Ирина Денежкина и участница того самого «За стеклом» Марго. Обязательная тема – Ипатьевский особняк, как же без него. Гордый метрополитен протяжённостью всего 13 километров. Уникальный небоскрёб, которому дали название «Высоцкий», а на открытии устроили допремьерный показ фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой». Описывая людей и явления, Иванов обходится исключительно екатеринбургским, местным материалом для сравнения: «юмор «Пельменей» — это юмор middle-класса, опоры государства. Это те, для кого поёт «Чайф», и те, кто понимает, почему Гена Букин — национальный герой». Но самой удивительной оказывается всё-таки история об уральских франках из тех времён, когда в начале девяностых Свердловская область была объявлена Уральской республикой. Интересные вещи рассказывает Алексей Иванов, хоть и временами перегибает палку.

«300 семей «афганцев» — молодые мужья, молоденькие жёны, их детишки — быстро и в полном порядке заселились в оба дома. Решительные солдаты тотчас приготовились к обороне: достали боевое оружие, установили КПП, перегородили проезды в общий двор колючей проволокой, на нижних лоджиях оборудовали наблюдательные посты, вооружённые бутылками с горючей смесью».

Если быть точнее, кусочек истории города, лет 20-30, ярких, переломных, поворотных, написанных участником этой самой истории, из первых рук, так сказать. Я хотела узнать про Екатеринбург больше, не исторических сведений, а вот такой вот "живой" истории, и я её получила сполна. Конечно, что-то и кого-то я знала и раньше, но многие вещи и люди были для меня новыми. Кто-то пишет в рецензиях, что в книге слишком много разговоров о бандитах и перестрелках, да, много, но, как говорится, из песни слов не выкинешь, и это тоже часть истории того времени, причем очень большая часть. Книга написана скорее заметками, чем цельным текстом, но её это не портит, главы перемежаются и дополняют друг друга, создавая полную картину города того времени. Читать было приятно, несмотря на ужас 90-х, видимо, именно потому, что Иванов всё время переключал внимание на что-то красивое, интересное или доброе, не было "затяжных" мрачных кусков. Вообще от книги создалось впечатление, что старые знакомые привели к тебе в дом новых людей, глупо, наверное, но так уж у меня получилось)) А еще я всё время, пока читала, рылась в инете и искала картины, скульптуры, места, людей, мне было интересно и хотелось всё увидеть, и еще бог знает в какой раз переслушивала Настю Полеву и тихо млела, какая же она красивая. Одним словом мне книга точно пошла в плюс, и удовольствие получила, и понастальгировала чуток и новое что-то увидела)

Жить в Екатеринбурге и не прочитать "Ёбург" - не простительно. Мой Ёбург, мой Екат, мой ЕКБ, мой Екатеринбург - так много у него имен (Свердловском его называют более старшее поколение). В книге рассказано о многих узнаваемых местах,  узнаваемых личностях в 90-ые и 2000 годы. Некоторые все еще влияют на жизнь и развитие города. Читать о ОПГ, бандитизме 90-ых  - интересно, но очень страшно.  От политики я далека, поэтому читая главы о переделе власти, мало что понимала. Но тем не менее узнала что то новое о своем городе. Вообщем было полезно, занимательно,  интересно.

Никогда бы не подумала, что публицистика, книга о городе, в котором никогда не была (и не попаду), может так увлечь. Вот что значит написано с любовью и талантливо. В ближайшее время и читать-то эту книгу не собиралась, подтолкнуло чье-то упоминание о ней в рецензии о совсем другой книге Алексея Иванова в том ключе, что вот эта книга – не очень, а вот «Ёбург» понравился. Удивилась и решила «проверить». Ожидала, что буду «продираться» сквозь книгу, на самом деле читается с огромным удовольствием, просто взахлеб, и да, понимаешь, что Екатеринбург – город особенный. При этом автор вовсе не поет ему дифирамбы: есть в истории города много неприглядных страниц, как в истории вообще всего. Еще в плюс лично для меня, книга помогает осознать и отстраненно переварить нашу новейшую историю – лихие 90-ые и мутные 2-тысячные годы.