«Ёбург» kitabının incelemeleri, sayfa 5

Всех читателей книги можно смело делить на три категории: жители Екатеринбурга (у многих из них есть уже свое сложившееся мнение об описываемых событиях), тех, кто никакого отношения к Екатеринбургу не имеет (большинству их них книга с обилием имен и фактов вряд ли будет интересна) и таких, как я: кто был в городе несколько раз и у кого есть представление как минимум о его географии. Я буду писать о книге с позиции человека не чужого, но в общем постороннего городу.

Основная идея книги, выраженная в подзаголовке «Город храбрых»: город – это люди. Поэтому героями каждой главки являются конкретные люди: это они производят политику, здания, культуру, убийства, рейдерство, наркоту. Но кроме названных поименно, есть еще много других, безымянных, однако не менее значимых для города. Их лица мы можем увидеть на черно-белых фотографиях в книге. Храбые – это и они: те, кто выходил на пикеты и митинги, перекрывал площади, устраивал голодовки, своими руками строил МЖК. Те, у кого была позиция, кто был неравнодушен к своему городу.

При всей «историчности» и фактографичности книга получилась личной в том смысле, что практически к каждому герою и событию у Иванова есть свое отношение, хотя нигде нет слова «я». Порой оно выражается подспудно-неуловимо, через подбор слов и эпитетов («Кого-то колбасило либидо, а Бакова – харизма»), порой прет напрямую (Ройзман – «супермен, поэт, красавец, альтруист»). Тут мнение автора может не совпадать с мнением редакции, жителей города, самих героев и читателей. Не бывает единого мнения ни о людях, ни об объектах. Кому-то «Высоцкий» загораживает вид, а например, мне, гостю города, очень нравится. Потому что у нас в соседнем миллионнике небоскребов нет, равно как и нет смотровых площадок, для нас это красота и экзотика. (Как известно, Эйфелева башня первоначально вызывала у парижан только отторжение.) Или, например, «Уральские пельмени». Иванов пишет о них в целом положительно. Я не смотрю КВН, но те обильные примеры скетчей, которые приводятся в книге, кажутся мне не юмором «мидл-класса», как пишет Иванов, а именно "быдлячье-петросяновским". Однако о вкусах не спорят.

А еще в книге есть личный опыт автора. Конечно, Иванов не мог быть свидетелем событий тех лет, но он смог стать свидетелем искусства. Например, как подробно и ласково он описывает «Коляда-театр»: явно видно, что прочитал несколько пьес, посетил несколько спектаклей. О творениях художников, скульпторов и писателей он пишет, опираясь только на свое восприятие, не пересказывая газетные статьи. И для меня «Ёбург» стал еще и маленьким собранием художественной критики «от Иванова». Как коротко, точно и емко он описывает картины, музыку, книги, фильмы! Оттого и разный стиль в главках: где-то, сообразно предмету описания, «свойский», уличный, с разговорными «чё», «видать» и т.д., а на страницах о культуре – сдержанный и даже «высокий».

Книга сделана так, что ее можно читать по принципу «Войны и мира»: мальчикам – войну, девочкам – мир. Не интересна политика – можно пропускать описания очередных выборов и читать о бандитах или художниках. Каждая большая глава имитирует саму жизнь города, включая в себя главки с описаниями одновременных происшествий: криминальных войн, выборов, культурных и общественных событий. Порой соседство главок очень контрастное (бандитские разборки и свердловская киностудия), как сама жизнь. Получается город разный, пестрый, многоликий, многоголосый – потому и живой. Город - вместилище слухов (как у Гоголя в «Мертвых душах»), производитель легенд.

Со стороны (как будто я стою на смотровой площадке «Высоцкого» и сквозь стекло смотрю сверху на Екатеринбург) книга «Ёбург» кажется настоящим подарком горожанам. Она воскрешает столько давно забытых историй и незаслуженно потерянных людей, показывает уникальность и силу горожан. А для меня она станет еще «адресной книгой», мини-путеводителем: теперь за многими зданиями города я буду видеть живых героев книги.

И как любая хорошая книга о прошлом, «Ёбург» - это повод задуматься о будущем…

Предыдущий тематический проект Алексея Иванова, "Хребет России", был посвящён становлению капиталистического уклада на Урале и исследованию "особого уральского менталитета". В продолжающем линию "Ёбурге" Иванов фокусируется на превращении закрытого советского Свердловска в современный лощёный Екатеринбург, неофициальную столицу Урала. Сто небольших глав о людях, что не растерялись перед лицом неудержимых перемен - предпринимателях, политиках, режиссёрах, музыкантах, бандитах, ветеранах-афганцах и о ком только не. Романтик Иванов даже в самых прагматичных героях вроде скупщиков квартир ищет (и находит!) воплощение своего любимого "уральского духа" - независимости, энергичности, умения не пасовать перед обстоятельствами. Давно определившись с системой ценностей, отстранённому высокомерию богемы писатель противопоставляет то, что принято называть ясным и здоровым взглядом на вещи, абстрактному "желанию странного" - реальные судьбы и результаты: на, пощупай, убедись. Быть может, и не все герои "Ёбурга" отличат, что называется Гоголя от Гегеля, но нынешним статусом культурного центра город обязан именно их активности - нет экономического базиса, нет и биенналей. Впрочем, современных арт-деятелей Иванов добрым словом тоже не обделил. Все шестьсот страниц автор неустанно старается расшевелить читателя, прыгая от высокого искусствоведческого штиля к нарочито бытовой развязности. Ценители изящного слога, может, и поморщатся, но в конечном счёте это работает - сохраняется динамика, при этом фирменная ивановская цветистость не заслоняет собственно фактуру Ёбурга. Книга страстная и оттого неровная - хорошо заметны колебания авторского интереса от темы к теме. Иванов не делает ставку на беспристрастность и даже в самых спорных вопросах не особо скрывает своих оценок, за что "Ёбург" уже успел заслужить кучу критики - в том числе и от своих героев. Упрекают книгу и в многочисленных неточностях - впрочем, при подобных масштабах это неминуемо, а в прямых же подтасовках Иванов уличён, кажется, не был. За то и спасибо - получилась пусть слегка пафосная, но яркая галерея характеров и историй, торжественный гимн человеческой предприимчивости и созидательному началу. Высвечивает, вовлекает, заводит - это главное, а уж подробности и контраргументы в эпоху гугла заинтересованный да обрящет.

«Ёбург» – это часто употребляемое в 90-е годы разговорное обозначение нашего областного центра, Екатеринбурга. Сейчас его чаще величают полностью, без неприличного сокращения: разительные перемены в облике города удивили и заставили его уважать. Алексей Иванов рассказывает, как же всё это случилось. В книге три временные части: Свердловск до перестройки, город на сломе эпох (конец 80-х – 90-е годы), Екатеринбург сытых нулевых (от 2000 года по сегодняшний день). Оторопь берет: это не просто новая или новейшая история – это еще горячая, не желающая остывать, лава исторических событий, которые мы все пережили. Иной раз мне казалось, что я читаю собственную жизнь. Здесь поднят огромный пласт информации о Екатеринбурге, но насколько достоверно она подана? Прочитала отзывы на LiveLib – многие осуждают автора и говорят: заказуха в чистом виде. Заказуха не заказуха – а читать интересно, потому что в книге рассказано множество удивительных историй о знакомых людях – с ними мы ходили по одним улицам, их видели в теленовостях. И большинство этих историй – законченные, они кончаются смертью героя. Вот например – рассказ о руководителе Свердловского МЖК Евгении Королёве.

Его назовут пророком. Худой, словно его изнутри сжигало пламя, он существовал на кофе и сигаретах. Он строил необычный МЖК: он строил идеал, «город мира». … Они достроили всё, у них всё получилось.

А вот дальнейшая судьба Королёва. В 90-е его отстранят от власти в МЖК.

Лишенный МЖК, он окажется Прометеем без огня. … В 2002 году он бросит всё и уедет в Индию – в ашрам гуру Сатьи Саи Бабы, то ли живого бога, то ли мошенника и сектанта… К 2008 году комсомолец Евгений Королёв станет полусумасшедшим нищим стариком с туберкулезом и пиелонефритом. Его увезет в Россию 73-летняя саибабистка Маргарита Санникова. Она поселит гостя у себя дома, в селе Отрадном под Владивостоком. Здесь Королёв начнет писать стихи и фотографировать бегущую воду. А в 2010 году Санникова вдруг сдаст жильца в психушку – якобы тот гонялся за ней с топором. Потрясенный Королёв умрет. К ужасу всего села, Санникова сожжет тело Евгения Королёва у себя во дворе, здесь же и закопает прах, а над захоронением устроит мемориал.

О чем еще рассказано в книге? Об известных уральских писателях, поэтах, драматургах, скульпторах, художниках и юродивых; о Ельцине и Бурбулисе, Росселе и Чернецком; об олигархах и бандитах; о сумасшествии выборов и политических войнах; о взрыве на Сортировке, уничтожившем целый район города; об «афганцах» и памятнике «Черный тюльпан»; о свердловском рок-движении; о фонде «Город без наркотиков»; о фантастическом градостроительстве последних лет и много о чем еще… Через всю книгу проходит «великая бандитская война»: борьба «уралмашевских» и «центровых», в которую вплетаются рассказы о других бандах. Автор, конечно же, пристрастен. Одни бандиты у Иванова – почти герои, другие – поганцы. Причем, смерть тех и других описана экспрессивно, но без сочувствия. Человек, проживший в Свердловске-Екатеринбурге (или рядом с ним) последние 30-40-50 лет – проглотит эту книгу махом, несмотря на особенности языка автора. А язык Иванова здесь очень специфичен: иногда – почти вульгарен, иногда – предельно рафинирован. Читателя, вышедшего из советской литературы, будут раздражать как пассажи типа

Когда Бутусов на дружеской попойке впервые исполнил под гитару «Взгляд с экрана», компания офигела, а Кормильцев обомлел

так и выражения «сюрреалистические кошмары постиндустриального урбанизма», и бесконечные «middle-класс» и «consumer society». Но современной образованной молодежи такая манера изложения, наверное, близка – может, для них и написано? Они, выросшие в «тучных нулевых», воспримут историю бандитского и творческого Екатеринбурга, как смесь боевика и мыльной оперы. Старшие отнесутся к ней более критично, что и происходит. Очень советую эту книгу прежде всего людям нашего региона (Свердловской области) и тем, кто когда-либо жил в Екатеринбурге: вы сможете сопоставить прожитые вами годы с историей, рассказанной Алексеем Ивановым. И скорей всего, узнаете много новых подробностей об известных людях и событиях. Выводы делать только вам.

Вроде, книга о конкретном месте на карте, но ее суть можно смоделировать на примерно любой более-менее крупный провинциальный город России конца 20 - начала 21 века.

Но город Ёбург для нашей страны действительно немаловажен. Во первых, там начинал карьеру первый президент РФ. И как бы вы к нему не относились, жителям Екатеринбурга похоже действительно есть за что его любить. Также, данный город отличался первенством по появлению в нем определенных свобод и институтов, но об этом подробнее в книге.

К небольшим минусам можно отнести движение скорее по хронологии общей жизни города, а не по определённым "сюжетным веткам", из-за чего некоторые персонажи вспоминаются спустя сотни страниц. Однако, каждая главка это всё-таки собственный микросюжет, и чтению это мешает несильно.

Любителям романа "Ненастье" так тем более рекомендуется к прочтению для большего погружения.

Данная книга нам рассказывает как эпоха становления новой страны отражалась в Екатеринбурге об истории его жителей, политиков, бандитов, бизнесменов, рок-музыкантов, писателей, художников, музейных деятелях . Хотелось бы такую книгу об родном городе Перми, хотя итак было очень интересно читать про соседний регион.

Прочитанная мною наполовину в электронном виде, наполовину - в бумажном. История города в лихие 90е, мутные "нулевые", неспокойные наши. История города, которого вроде как и нет (ну что это за "Ёбург"?..) Но он все же был и строили его хитрые политики, амбициозные бизнесмены, безбашенные деятели искусства, благородные бандиты и активисты. Это история нашего города, которую стоит прочитать каждому. История, написанная простым, лёгким языком нашего писателя Иванова (который "Географ глобус пропил" написал) За достоверность фактов.. Ну, что ж, будем верить.

Очень толковое «краеведческое» исследование Иванова о своём родном городе. Если бы необходимо было разделить и упорядочить прочитанное, то я бы сделал это так:

Про политику. Вот где была веселуха полная и безотчётная. Политические тяжеловесы времен СССР оказались не у дел, на первый план вырываются те, кто успел прочухать какая эпоха настаёт, и сколотить денежный/социальный капитал. Очень порадовали описания деятельности политических команд, которые отрывались по полной программе, практически без каких-либо моральных и профессиональных рамок. А потом, как логичное продолжение развития бандитизма, в политику местного значения пришли бывшие преступники, покаявшиеся, готовые трудиться на благо общества и себя любимых. И, видимо Иванов знает о чём говорит, соотношение себе/людям у этой «когорты граждан» отличается от привычных 99 к 1, в пользу Города и области. Явление редкое, но это лучше, чем ничего.

Про криминал. Который тесно пересекается с выборами, общественной жизнью и многим другим. Мне, как люберчанину и социологу, было крайне интересно понаблюдать за тем, как летят головы, главари приходят во власть, меняется структура мафиозной ячейки. А группировки Ёбурга отличаются друг от друга как жители Квинса и Бронкса в Нью-Йорке. У каждой силы свои идеи, иногда простые и прозаичные, иногда достойные уважения.

Про искусство. Здесь Иванов описал многое и многих. Упоминается и деревня художников, и первые фестивали рок-музыки, и Коляда, и поэт Рыжий, и ещё, и ещё, и ещё. Наверное, хотелось бы побольше о культовых группах, вроде «Нау» и Чайфах, но, скорее всего, это удел специализированной литературы, и автор не ставил перед собой такой цели.

Про разное. По сути, разного и вправду было немного, больше всего запомнились различные стройки межпланетного размаха, да то, что с ними потом стало.

В общем, вышла классная книга, Иванов долго копил силы и информацию для такого уровня работы. И сделал её на славу.

Книга это набор статей, которые как будто бы писались отдельно для какой-то местной газеты или журнала, а потом было решено оформить их в одну книгу.

Статьи это биография личностей, повлиявших на становление города в 90-е и начало 00-х. Интереснее всего было читать про людей из искусства и спорта (Крапивин, Каляда, Неизвестный, Карполь и др.), чем про власть и бандитов. Не зашли названия разделов, как будто бы их придумывали редакторы, вообще зачем нужно было это деление не понятно. Название Екатеринбурга "Ёбургом" почему-то тоже не зашло, по детским воспоминаниям родственники с Урала так правда называли город, но в книге почему-то название приобрело пренебрежительно-негативный оттенок, возможно это вызвано этими бессмысленными названиями разделов, которые то и делают, что коверкают "Ёбург".

Больше всего запомнилась история про яхт-клуб Владислава Крапивина "Каравелла". Когда думаешь про спортивные секции Екатеринбурга, то совсем не представляешь, как в черте города с суровым климатом ребят учат управлять парусными лодками. Позабавило, что родители детей, посещающих секцию, были в контрах с Владиславом, так как он говорил всем своим воспитанникам, что они уникальные и все что захотят сделать - реализуют, родители были против такого подхода. В результате опросов более 60% выпускников заняли руководящие должности, что может косвенно свидетельствовать о положительном влияние такого подхода в воспитании.

Забавным показалось, как власть носилась с мощами убитых царей (признавать или нет найденные останки), как бы грех смыть за содеянное (снести дом, поставить на месте церковь) в 90-е, а в 00-е как бы небоскреб, да, побольше соорудить, чтоб Москва завидовала. Хотя были и классные примеры, где власть вела себя странно от незнания, либо просто не вмешивалась (не хотела тратить бюджетные средства) и из этого выходило что-то хорошее: рок-клубы, МЖК, город без наркотиков.

Если нужно кратко узнать историю города в период становления России, то книга подходит, для другого я бы ее не советовала.

Книга ЁБУРГ - первое, что я прочёл у Алексея Иванова. С тех пор я - преданный поклонник его творчества. Индивидуальный авторский стиль, отличная проработка деталей, занимательность. Особенно интересна книга будет тем, кто на собственной шкуре испытал, что такое лихие 90-е

Мне эту книгу порекомендовали. Рекомендация необычная,но, как оказалось, интересная необычайно! С сомнением подошла к прочтению, так как ожидала немного не того, что есть на самом деле. А там...там история становления Екатеринбурга. Рост города от, именно Ёбурга, до прекрасного современного Екатеринбурга. Ну надо же...я росла, взрослела в нашем закрытом городке. Где тишина и покой. Никакие 90-е особо не помнятся мне. Никакой перестройки я не ощутила. Ну да, было то мне лет 5-6...А какие страсти творились совсем рядом! Если честно, о многом я узнала именно из книги Алексея Иванова. Прекрасная подача информации. Легко читается. Мне понравилось. В очередной раз убедилась, что непростые были временя, ох непростые.