«Тени тевтонов» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Мне очень понравилось! Кристальный язык. Очень много мыслей возникает и во время чтения, и после. Знаете, у меня впечатления как от картины Сальвадора Дали «Женщина-бабочка» – смотришь, и фокус внимания смещается, и кажется, что из картины вылетает мотылек. Исторические отсылки – грамотные. Да, повествование напоминает компьютерную игру. Но это не просто детектив-расследование с мистическими вставками. Автор, как мне кажется, размышляет о трудностях восприятия исторических сведений. О возможных ошибках и допущениях, которые делает любой человек при этом. О нравственном выборе, который делает человек, совершая большие поступки. О «внутреннем дьяволе», который мешает выбрать дорогу к собственному счастью (Женя Луданная). Очень хорошо переданы ощущения мирных людей, живших в Восточной Пруссии – сколько выпало на их долю, а все ли это заслужили? И еще я почувствовала горе и шок земли. Я бывала в Калининградской области в 80-е годы прошлого века, и видела Кенигсберг несколько лет назад. Так вот, этот шок там до сих пор. Понятие «стереть с лица земли» очень страшное и бесчеловечное. Прошу прощения за сумбур. Читайте, и все поймете сами!

Как всегда невозможно оторваться. Очень рекомендую. Иванов оправдал ожидания. Глубокая проработка исторического материла.

Автор на примитивном сюжете показал гибель Тевтонского ордена в 17 веке, и последние дни нацистской власти в городе Пиллау в 20 веке. Как известно, немецкие нацисты считали себя продолжателями дела Ордена, особенно в области геополитики. Доктрина Ордена «Натиск на Восток» была полностью усвоена руководством нацистского режима в Германии. Гитлер рассчитывал переиграть судьбу Ордена заново. А получилось – повторить. Ключевыми словами в книге являются слова: «И повторение истории – всегда путь к сатане», т.е. повторение истории, по мнению автора – всегда зло. Эти слова и в тексте книги не один раз повторяются, приведены они и в аннотации. Спрашивается, о каком повторении истории твердит автор? На что он намекает? Если он предупреждает современную Германию не повторять историю, то он заслуживает аплодисменты. Тогда книгу надо перевести на немецкий язык и в громадном количестве распространить в Германии, пусть там воскрешают в памяти уроки истории. Но мы глубоко заблуждаемся, если так думаем. Иванов как раз пытается воздействовать этими словами на граждан России, цинично используя наши победы над фашистской Германией, и пытаясь нас убедить, что уважение своей истории, отмечание памятных событий, почитание своих предков – это путь к сатане, так как это возврат к прошлому. На героических примерах советских же войск убеждает читателей – жителей России, что если они будут уважать свою историю, то страну ожидает крах, потому что это путь к сатане, а не к Богу.

Все мы являемся очевидцами того, как с маниакальным упорством США и Европа предлагают гражданам России отказаться от своей Великой истории, и тогда якобы там – на Западе к нам будут относиться благосклонно. Но, я думаю, что в России люди не настолько глупы, чтобы идти на поводу у стран «цивилизованного мира». Сначала откажемся от истории, затем от территории, и в результате очередного «парада суверенитетов» Великая Россия будет раздроблена на множество мелких государств, которые будут управляться коллективным Западом.

Но это еще не все. Иванов на страницах этой книги унижает советского солдата. «Солдат в грязном фартуке шлепал в тарелки и кастрюли горячую кашу», «Грязные люди в бесформенной одежде и круглых касках напоминали мешки с картофелем. В их облике не было и тени мужественной красоты солдат вермахта (!). Русские обшарили немцев и забрали, что понравилось, но никого не изнасиловали и не повесили». И это русский человек по фамилии Иванов, ничуть не сомневаясь и не остерегаясь, смакует в своем опусе.

Писатель в интервью неоднократно утверждал, что историю по его книгам изучать нельзя. Тогда почему он позволяет себе вот такие высказывания. «В 1940 году Россия бесцеремонно поглотила Литву», «Большевики и нацисты встретились на линии Керзона. За месяц они разорвали Польшу пополам и уничтожили Польское государство», «Немецкие эсэсовцы и русская вохра доказали, что Бога нет» и множество других подобных мерзостей приводит в книге Иванов. Это что не очернение нашей истории? Меня удивляет, что ему до сих пор соответствующими органами не задан вопрос: «Кто вы, Алексей Иванов?», «К достижению каких целей стремитесь?», «На кого работаете?».

Я очень ждала эту книгу и очень-очень-очень разочарована.

Большинство героев, особенно из прошлого, «не живые», мало кто вызывает симпатию.

Мистика какая-то неуместная, каждый раз удивляешься, когда возникает эта тема. В тексте много непонятных терминов.

Слишком много однозначно негативных отзывов о «русских», таких как, например, трагедия Катыни. Политическая обстановка, предшествующая 2-й мировой войне, тоже слишком уж однозначно описана. Если уж писать плохо про СССР, то почему бы не упомянуть про раздел Чехии, в котором поучаствовала Польша.

Книга понравилась, редкий случай когда повествование в разных исторических эпохах одинаково интересно. Роман вызвал у меня желание подробней узнать о Тевтонском ордене и событиях второй мировой войны районе Кёнигсберга . Иванов однозначно не разочаровал. Что касается обилия терминов гугл в помощь.

Мне книга очень понравилась. Прочитал на одном дыхании. Очень удивлён негативными отзывами других читателей.

На мой взгляд, в художественной книге главное язык которым она написана. А не доскональная достоверность исторических деталей.

Мне кажется, что писательское мастерство Алексея Иванова растёт от книги к книге.

Очень вкусный язык его произведений.

Я в восторге, оторваться было сложно. Тем более хорошо зашло после летнего отпуска в Калининградской области, когда все это было увидено ранее. Тема с историческими параллелями очень интересная, местами, конечно, слишком многое отдано на откуп мистике и слова есть непонятные. Но некоторые абзацы и страницы очень сильные даже сами по себе, где есть размышления и диалоги

Удивительное ощущение после книги. И жестокая правда и сказка переплелись в отличный текст. Мне все было интересно .Все понравилось,даже как автор «выкрутился» в эпилоге!

как всегда с запоем, с Википедией и на одном дыхании.

рекомендую всем любителям исторических произведений.

жду новых книг Иванова

Не согласен с теми, кто «минусует» книгу и пишет, что «Иванов слился». Отнюдь! Автор не обязан повторять сам себя. И «Тени тевтонов» не должны быть духовным и стилистическим наследником «Псоглавцев». Книга затягивает… Кто-то жаловался на «картонность» персонажей и слабую их проработку. А вы посмотрите на это глазами автора. Он смотрит не на личности в их развитии, он сквозь истлевший холст времени показывает развитие и переплетение как минимум двух параллельных сюжетов в двух временнЫх периодах. Тут все-фигуры на доске и должен быть баланс акцентов. Персонажи – скорее фигуры, которые образуют сложный танец вокруг святынь и артефактов тамплиеров. Это драматичный черно-белый тамплиерский нуар в двух эпохах, замешанный на мистике и истории.