Kitabı oku: «Игры 1980. Изменившие мир», sayfa 2

Олимпиада 1952 года служит важным фоном для понимания как спортивных, так и политических аспектов Олимпиады 1980 года, выявляя непрерывность и эволюцию советского спорта от первых шагов на Олимпийских играх до момента принятия эстафеты организатора одного из крупнейших спортивных событий XX века.

1.2. Зарождение мечты. Москва – столица летней Олимпиады 1980 года

Идея проведения Олимпийских игр в СССР обсуждалась на уровне государственного и спортивного руководства страны после успешных выступлений советских атлетов на международной арене. Успехи на Олимпийских играх и в других международных соревнованиях подтвердили, что СССР обладает необходимым потенциалом и ресурсами для проведения крупнейших спортивных мероприятий. Для советского руководства проведение Олимпиады в Москве имело не только спортивное, но и глубокое стратегическое значение. Это был шанс продемонстрировать достижения социалистической системы в области спорта, культуры и экономики, а также возможность укрепить международный авторитет СССР как миролюбивой и открытой для сотрудничества страны. Эта идея была встречена с большим восхищением, однако препятствий на пути к осуществлению этой мечты было немало.

Впервые идея проведения Олимпийских игр в СССР появилась уже в начале второй половины XX века. В апреле 1956 года Спорткомитет направил запрос в Центральный Комитет партии с предложением одобрить начало переговоров с Международным олимпийским комитетом относительно возможности проведения Олимпийских игр 1964 года в Москве⁵. Эта идея сначала получила одобрение, однако руководству пришлось отказаться от этой мысли по целому ряду весомых причин. Ключевыми из них стали отсутствие высококачественных спортивных сооружений, тогда еще низкий уровень сервиса и бытовых условий, но также и необходимость обеспечить свободный доступ советских граждан к иностранной прессе. Кроме того, необходимым условием было обязательство СССР пригласить на Игры спортивные делегации из всех стран, включая те, с которыми на тот момент не поддерживались дипломатические связи. Также на это решение повлияло усиление противостояния между СССР и НАТО, особенно обострившегося после венгерского вооруженного восстания против просоветского сталинистского режима в 1956 году. Этот вопрос сначала был отложен на неопределенное время, а потом и вовсе закрыт. Но грандиозная идея продвигалась и после: спорткомитет СССР предлагал советскому руководству побороться за право проведения Олимпиады в 1968 году. Однако инициатива не была претворена в жизнь ввиду некоторых политических трудностей. Именно на это время выпал Карибский кризис 1962 года. Событие стало одним из самых напряженных моментов холодной войны между США и СССР, когда мир оказался на пороге ядерного конфликта. Кроме того, некоторые историки спорта связывают это решение с личностью Никиты Сергеевича Хрущева, который не проявлял активного интереса к развитию спортивной сферы в стране. Конечно, были и другие немаловажные причины. К концу 1965 года Спорткомитет вновь предложил заявить кандидатуру на проведение Олимпийских игр 1972 года. Однако этот вопрос был перенаправлен на дополнительное обсуждение в ЦК КПСС. В результате до установленного срока 1 января 1966 года Советский Союз не успел подать официальную заявку на проведение Игр.

Приход к власти Леонида Ильича Брежнева в 1964 году ознаменовал новый этап в истории советского спорта и отношения государства к международным спортивным соревнованиям. Брежнев спортивным состязаниям придавал гораздо большее значение, чем предыдущий руководитель СССР. Проведение Олимпийских игр в Москве рассматривалось как великолепная возможность для продвижения образа советской жизни и идеологии не только среди стран социалистического блока, но и в мире капитализма. Более того, проведение крупнейшего международного мероприятия в столице гармонично вливалось в стратегию демонстрации советских успехов, например таких, как достижения в космической отрасли и поддержка развивающихся стран, оказываемая Советским Союзом. Таким образом, возможность взять ответственность за проведение Олимпиады представляла уникальный шанс значительно укрепить международный авторитет СССР, а также способствовать усилению патриотических чувств среди советских граждан. Именно в это время планировались XXI летние Олимпийские игры 1976 года, и в МОК была направлена первая заявка на проведение Олимпиады в Москве. Ответственными за подачу заявки были в первую очередь председатель Спорткомитета СССР Сергей Павлович Павлов и председатель исполкома Владимир Федорович Промыслов. Для усиления международной поддержки кандидатуры Москвы многочисленные советские делегации были отправлены в разные уголки планеты с миссией ведения переговоров.

Заседание МОК проводилось 12 мая 1970 года в Амстердаме. Тогда главными конкурентами Москвы выступали Монреаль и Лос-Анджелес. Накануне 69-й сессии МОК, на которой предстояло определить столицу следующих Игр, Москва представила обширные рекламно-информационные материалы, включая кинофильм, выставку на стендах, модели спортивных сооружений, книгу и альбом «Москва-1976»⁶. Вопреки ожиданиям, эти усилия оказались недостаточными. В столице, вероятно, предполагали, что шансы на победу высоки, и только в марте 1970 года, за два месяца до сессии МОК, Секретариат ЦК КПСС одобрил план информационно-пропагандистских действий в связи с кандидатурой Москвы. Однако времени на реализацию этого плана явно не хватало. К тому же непосредственно перед сессией МОК в западных СМИ была развернута кампания критики против советской цензуры, уровня обслуживания иностранных туристов, значительных пробелов в техническом обеспечении спортивных комплексов.

В первом туре голосования Москва набрала 28 голосов, Монреаль набрал 25 голосов, а Лос-Анджелес –18 голосов. Так как разница в голосах не была существенной, неожиданно и непредсказуемо МОК решил провести второй тур голосования, при этом Лос-Анджелес как аутсайдер выбыл. Голоса, раннее отданные Лос-Анджелесу, перешли Монреалю, и он выиграл с большим отрывом. Было также объявлено, что СССР слишком поздно подал заявку и не успел себя как следует зарекомендовать, к тому же, вероятно, повлияло и то, что страна еще не была как следует подготовлена к приему большого числа гостей со всех уголков мира. Это решение вызвало сильное разочарование и возмущение в рядах Спорткомитета и руководства СССР. Советское руководство предложило изменения в структуре МОК, настаивая на переходе к более демократическим принципам управления. В дополнение для противодействия МОК СССР начал активно поддерживать генеральные ассамблеи национальных олимпийских комитетов и международные спортивные федерации, укреп-ляя их роль и влияние в мировом спортивном движении⁷.

Вспоминая свое назначение в Спорткомитет СССР вскоре после неудачи в Амстердаме, почетный президент Олимпийского комитета России, член МОК Виталий Георгиевич Смирнов рассказывает: «Я пришел в Спорткомитет СССР через месяц после нашего амстердамского проигрыша. В мои функции входили международные вопросы, в том числе вопросы пропаганды и связи с прессой – как сейчас выражаются, пиара. И первое, что мне сказал мой непосредственный начальник, глава спорткомитета Сергей Павлович Павлов: “Надо громить МОК по всем фронтам”»⁸. Поражение Москвы в борьбе за право проведения Олимпийских игр вызвало большой резонанс среди спортивной общественности, которая с нетерпением ожидала возможности ответить на это поражение. В газете «Советский спорт» в течение нескольких месяцев велась постоянная колонка «МОК под огнем критики», где критиковались представители империализма и аристократии, входившие тогда в МОК (в настоящее время затраты членов МОК оплачиваются, в то время как ранее участие в его деятельности требовало личных затрат на международные поездки и выполнение обязанностей, что подразумевало наличие значительного состояния). Однако эта неудачная попытка не прошла даром, она явилась ценным опытом и подготовила почву для последующей заявки.

После того как Монреаль был выбран городом – хозяином Олимпийских игр 1976 года, СССР не потерял энтузиазма и амбициозного желания провести Олимпиаду. Уже в 1971 году, за девять лет до предполагаемой даты проведения Игр, СССР предпринял новую попытку, подав заявку на проведение XXII летних Олимпийских игр 1980 года. Начался серьезный процесс подготовки, который задействовал бюрократический аппарат на всех уровнях. Весьма полезным оказался опыт предыдущих кампаний, включая сотрудничество в спортивной, публичной и культурной сферах. Советский Союз проанализировал и учел ошибки предыдущей кампании, значительно увеличив шансы на успех. Москва продемонстрировала свою открытость и гостеприимство, пригласив иностранных журналистов, включая представителей стран, враждебно настроенных к СССР. Этот важный шаг был воспринят как сигнал готовности к международному сотрудничеству.

В попытке завоевать поддержку мирового сообщества советские делегации направлялись в разные уголки мира. Параллельно проходили активные консультации и переговоры с представителями МОК. Летом 1971 года в нескольких столицах союзных республик проходила Спартакиада народов СССР, которая предоставила уникальную возможность продемонстрировать спортивные достижения страны перед всем миром, в том числе перед членами МОК, приглашенными в качестве почетных гостей. Это событие оказалось весьма своевременным. Экс-президент МОК Эйвери Брэндедж и другие представители МОК посетили Армянскую ССР, где им был оказан торжественный прием, показан видеофильм о советских достижениях в спорте, в частности об успехах армянских спортсменов. Этот официальный визит существенно изменил отношение к СССР, помог им убедиться в том, что Советский Союз способен организовать Игры на высоком уровне. А летом 1973 года в Москве прошли Всемирные студенческие игры, которые также подтвердили готовность советской столицы к крупным международным соревнованиям. Немаловажным фактом является и то, что в 1973 году, после 43-летнего перерыва, благодаря инициативе СССР был собран десятый Олимпийский конгресс в болгарском городе Варна. На этом конгрессе советская делегация выразила твердое намерение активно сотрудничать с МОК во всех аспектах. Получив разрешение на организацию выставки «Москва приглашает Олимпиаду-80» в Монреале и Инсбруке, СССР смог укрепить свои позиции и заручиться дополнительной поддержкой в ходе голосования за право проведения Игр.

Снижение напряженности в международных отношениях также оказало значительное влияние на принятие решения в пользу Москвы как хозяйки Олимпийских игр 1980 года. Ряд важных политических событий, таких как подписание Московского договора с Федеративной Республикой Германией в 1970 году, который утверждал неприкосновенность границ с Польшей и Германской Демократической Республикой; Четырехстороннее соглашение по Берлину в 1971 году, определявшее международный статус города; а также визит президента США Ричарда Никсона в СССР в 1972 году и последующий визит Леонида Брежнева в США, – все это демонстрировало стремление к снижению геополитической напряженности, что, в свою очередь, способствовало укреплению позиций СССР на международной арене и повысило шансы Москвы на получение права на проведение Игр.

Таким образом, успех в деле получения права на проведение Олимпиады 1980 года в Москве стал возможен благодаря множеству факторов: растущему международному авторитету Спорткомитета СССР и его представителей в спортивном сообществе, усиленному интересу к Советскому Союзу на глобальной арене, активным переговорам и работой с членами МОК, иностранными СМИ и представителями международных спортивных ассоциаций. Особенно значимой стала поддержка лорда Майкла Морриса Килланина (президент МОК в 1972–1980 гг.), который выразил особую симпатию к Советскому Союзу. Все эти усилия помогли создать благоприятный образ Москвы как потенциального города – хозяина Игр. Московская Олимпиада рассматривалась как важный элемент в демонстрации роста открытости СССР. В этот период холодной войны обе сверхдержавы искали пути к снижению напряженности в отношениях, и проведение Олимпийских игр в социалистической стране могло стать символическим шагом на этом пути.

Столицу XXII летних Олимпийских игр выбирали на 75-й сессии МОК на заседании в Вене 23 октября 1974 года. Тогда основным соперником Москвы был Лос-Анджелес, поскольку в этот период мало стран стремилось взять на себя организацию такого масштабного и дорогостоящего мероприятия. Процедура выборов растянулась на два дня. Первый день был посвящен подробному обсуждению кандидатур. Москва прошла через тщательное «собеседование», встретившись с разнообразными, в том числе странными и неожиданными, вопросами. Обсуждались вопросы наличия раздельных олимпийских деревень для советских и иностранных спортсменов, доступности иностранной прессы в столице и возможности обмена валюты, о чем высказывались с долей скептицизма. Особое внимание уделялось политическим аспектам, учитывая, что СССР не поддерживал дипломатические отношения с рядом стран, таких как Южная Корея, Чили, ЮАР, Тайвань, Израиль. Тем не менее советское правительство предоставило гарантии безвизового въезда спортсменам из этих стран, демонстрируя значительные уступки и открытость к международному диалогу ради возможности провести Олимпийские игры, что ранее казалось невозможным.

Это решение стало историческим не только для СССР, но и для всего олимпийского движения, поскольку впервые Игры должны были пройти в социалистической стране. Московская Олимпиада должна была стать «визитной карточкой» Советского Союза, демонстрируя его достижения и приверженность идеалам мира и сотрудничества. В результате всех этих усилий столицей XXII летних Олимпийских игр была выбрана Москва.

Принятие постановления Политбюро ЦК КПСС «О мерах по подготовке и проведению Олимпийских игр 1980 года в городе Москве» 23 декабря 1975 года стало отправной точкой начала серьезной подготовки к Московской Олимпиаде. Этот документ определил основные направления и задачи, которые должны были быть реализованы в рамках подготовки к Играм. Постановление Политбюро выделило необходимые меры по строительству и модернизации спортивных объектов, инфраструктуры города, а также обеспечению безопасности и комфорта участников и гостей Олимпиады. Оно стало основой для последующей работы всех государственных и спортивных организаций СССР, задействованных в подготовке к событию. Но судьба Московской Олимпиады 1980 года была окутана множеством сложностей, ставивших возможность ее проведения под угрозу. Комплекс вызовов, с которыми столкнулся Советский Союз на пути к реализации этого масштабного события, охватывал широкий спектр проблем – от международного политического давления до внутренних экономических и политических обстоятельств.

Затянувшаяся холодная война не прекращалась, хотя в это время отмечался период разрядки в отношениях между СССР и США, который начался в конце 1960-х и продолжался до середины 1970-х. Конечно, этот этап характеризовался попытками обеих стран снизить уровень напряженности и предотвратить риск ядерного конфликта. В это время были подписаны важные договоры о контроле над вооружениями, такие как Договор о нераспространении ядерного оружия (1968), ОСВ-I (Соглашение об ограничении стратегических вооружений, подписанное 26 мая 1972 года) и Венская конвенция о предотвращении ядерной войны (1973). Принятые меры были направлены на стабилизацию международной обстановки и предотвращение вооруженного конфликта. Однако, несмотря на это, идеологическая конкуренция и политическое соперничество между двумя сверхдержавами продолжало проявляться, в том числе и в спортивных соревнованиях, где успехи на международной арене рассматривались как доказательство превосходства одной системы над другой. После того как Москва получила право на проведение Олимпийских игр, после начала работы Оргкомитета «Олимпиада-80» и широкого распространения новости о предстоящем событии, это вызвало волну критики со стороны Запада и привело к запуску обширной кампании против Московской Олимпиады. Кампания включала не только представителей спортивных кругов, но и высших политических лидеров капиталистических стран, в том числе президента США Джеймса Картера и британского премьер-министра Маргарет Тэтчер. Западные средства массовой информации активно освещали решение МОК как катастрофическое для олимпийского движения, утверждая, что Советский Союз не сможет обеспечить должный технический уровень проведения игр, комфорт и обслуживание спортсменов и гостей. Высказывались сомнения в способности СССР поддерживать современные стандарты организации, обслуживания и валютного обмена, а также распространялась информация о возможном вмешательстве агентов КГБ, милиции и армии.

Игнатий Трофимович Новиков, в то время являвшийся председателем Организационного комитета Олимпийских игр в Москве, вспоминая, отмечает, что активные и откровенные призывы к бойкоту Московских игр появились сразу после завершения Монреальской Олимпиады в 1976 году, началась интенсивная работа американских медиа и давление на президента МОК лорда Килланина для дискредитации идеи проведения Игр в Москве⁹. Администрация США, возглавляемая тогда президентом Джимми Картером, надеялась воспользоваться 82-й сессией МОК, которая проходила в Лейк-Плэсиде, США, в феврале 1978 года, во время XIII зимних Олимпийских игр, чтобы добиться отмены или переноса Олимпийских игр 1980 года из Москвы. Картер считал, что его планы не только выполнимы, но и почти гарантированно будут реализованы. Он рассматривал это как возможность оказать давление на Советский Союз в контексте продолжающегося противостояния холодной войны.

Произошедший на Олимпиаде в Мюнхене в 1972 году теракт усилил опасения по поводу безопасности проведения Игр в условиях холодной войны. Возможность антисоветских акций или террористических атак требовала особо тщательной подготовки и усиления мер безопасности, что также вызывало дополнительные трудности и расходы для страны. Понимая риски, связанные с организацией столь крупного международного мероприятия, советское руководство в 1976 году решило отправить сотрудников КГБ в Монреаль. Целью поездки был обмен опытом с коллегами из других стран по вопросам обеспечения безопасности на больших спортивных событиях, чтобы максимально подготовиться к предотвращению любых угроз во время Игр в Москве.

Менее известным фактом является то, что даже внутри высших руководящих кругов СССР, включая Леонида Брежнева, лидера КПСС, существовали сомнения относительно целесообразности проведения Олимпийских игр в Москве. Это было связано с обеспокоенностью по поводу экономической нагрузки, которую могло повлечь за собой проведение такого грандиозного мероприятия, и потенциальными внутриполитическими рисками. Обсуждалась даже возможность отказа от мероприятия. Однако перспектива отказа от уже принятого решения провести Олимпиаду угрожала вызвать международный скандал и ущерб для репутации СССР. В данной ситуации генерального секретаря ЦК КПСС активно поддерживал товарищ М.А. Суслов, однако его мотивы были иными. Как главный идеолог партии, он исходил из предпосылки, что свободное взаимодействие советских граждан с иностранцами может подорвать их убежденность в преимуществах социализма и в конечном итоге привести к разрушению основ коммунистической идеологии.

Новиков в своем труде подчеркивает, что было бы ошибочно считать, что период подготовки к Олимпийским играм в Москве характеризовался только агрессивными действиями и критикой со стороны врагов страны. Вдохновляющая и многогранная международная поддержка неустанно укрепляла уверенность в правильности принятого решения о проведении Олимпиады. Она проявлялась в многочисленных письмах и телеграммах из разных уголков мира, которые содержали предложения помощи, интересные идеи, а также слова одобрения. Эта поддержка также нашла отражение в резолюциях и коммюнике, принятых на международных встречах, а также в официальных заявлениях МОК, международных спортивных федераций и национальных олимпийских комитетов большинства стран пяти континентов. Иногда эта поддержка даже просачивалась на страницы иностранных капиталистических СМИ. Большинство людей доброй воли и широкая международная общественность поддерживали проведение Олимпиады в столице СССР. Все социалистические страны считали Олимпиаду общим делом с самого начала и прилагали все усилия, чтобы внести свой вклад в обеспечение всестороннего успеха Московских игр. И это было очень важно в то время, когда некоторые круги, далекие от спорта и мотивированные узкокорыстными предвыборными политическими целями, а не спортивными интересами, пытались нанести удар по Московской Олимпиаде, олимпизму и самим основам международного спортивного сотрудничества¹⁰. Несмотря на опасения и трудности, в итоге было решено – Олимпиаде в Москве быть! И во многом на это решение руководства страны повлияла колоссальная поддержка неравнодушных людей.