«Саван алой розы» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Новое дело, которое ведет Кошкин, оказалось со множеством неизвестных. Ведь кроме тайн сегодняшних, открываются тайны прошлого.

Мне очень понравился контраст в работе Степана Егоровича и его помощника Воробьева. Если Кошкин ко всему подходит вдумчиво и не спешит делать выводы, то Воробьев ужасно увлекающаяся натура, которая готова хвататься за любые ниточки, даже самые сомнительные. Но Степан Егорович всегда доводит дело до конца и найдет преступника и его мотив.

Светлана меня неприятно поразила! И безумно жаль Кошкина, ведь он так боролся за них, а она этого не оценила.

Еще один интересный персонаж – это Саша. Она добрая и отзывчивая, но иногда ведомая. Приятно, что она из всей истории тоже получила выгоду и поняла, что может ответить окружающим так, как ей хочется на самом.

Хочется отметить, как изменился менталитет людей за более чем сотню лет. И если раньше можно было как-то наказать взрослую девицу, то сейчас такого нет. Этот момент меня дико возмущал!

Детективное расследование безумно запутанно, и на настоящего преступника я бы никогда не подумала. Ведь все указывало на других людей. Но Кошкин потрясающе раскрыл дело, ура!

Снова история вызвала много эмоций! Азарт, возмущение, разочарование, умиление. Буду держать кулачки за Степана Егоровича и ждать следующую часть!

Авторша совсем не знает эпоху. Уголовных не вешали, только политических, уголовным каторга. По православным правилам вдова не могла выйти за брата мужа. И подобные ошибки авторши.

Я даже сама не ожидала от себя, что мне настолько понравится эта история. Стилистика ретро-детектива меня смущала. Плюс автор новый для меня. Да и детективы, тем более ретро-детективы я не читала, дай Бог памяти, лет 20. Даже больше... Я с осторожностью погрузилась в историю, потому что это третья книга цикла, и я опасалась, что ниточку сюжета прошлых книг не смогу уловить. Но мои опасения были абсолютно напрасны. Книга настолько читается легко, что погружаешься в историю молнеиностно. Сюжет проработан от и до. Перемешивается настоящее и прошлое, личное и профессиональное. Досконально и правдоподобно показаны страдания и надежда, страх и покаяние, ненависть и любовь, ревность и привязанность, жертвенность и жадность, надменность и послушание. Всё закручено около дневников убитой матери семейства банкиров Соболевых. И шаг за шагом, страница за страницей раскручивается клубок тайн и скелетов в шкафу, причём у всех. И у членов семьи Соболевых, и у двоих сыщиков. Главный герой - Кошкин Степан Егорович - великолепный сыщик, красивый мужчина, человек своего дела и с преданным любящим сердцем. На работе жёсткий профессионал, а дома нежно любящий мужчина. Мне, конечно же, Степан Егорович очень понравился. Достойный мужчина. И человек чести, хотя она у него запятнана. Но что не сделаешь ради любви! Мне дико жаль, что Светлана его не оценила, жаль, что не приняла всю его жертвенность, ведь каждый день в его глазах видела страх её потерять. "Платья на месте. И чемодан стоял пустой. Даже любимые Светланины духи как обычно занимали место у зеркала. Значит, вернётся... Кошкин выругал себя громко... Неужто ему так и паниковать, как юнцу, каждый раз, как ей вздумается выйти без спросу" Но она ушла. Кому лучше сделала, непонятно . Токсичные отношения. Степан заслуживает большего. И хотя его любовная история идёт второй линией, по краешку главного расследования, тем не менее она мне запала в душу. Я очень за него переживаю и расстроилась таким поворотом. В истории много фигурантов, их всех можно назвать основными, потому что каждый внёс в историю свою драму и свои эмоции, сделав книгу удивительно интересной. Саша - закомплексованная молодая девушка, но по меркам того времени старая дева, решает нанять сыщика Кошкина и добиться правды. Сначала, она мне показалась стоющей девушкой, редкой, но в конце... не унесёт столько свободы. "На Сашу свалилось озарение, что матушка ей подарила не просто деньги. . . Свободу. Свободу жить, где и как вздумается, делать, что вздумается и любить тоже, кого вздумается " Боюсь её правильность исчезнет, раз смотрит на чужое при данном обещании другому мужчине! Мне охота было её стукнуть !! Кирилл Андреевич - эксперт, умный ботан, упрямый и неуправляемый, его поступки иногда вызывали недоумение - нафига он так сделал ?! "Кошкин хоть и крыл его на чем свет стоит - даже взглянул на химика по новому. С интересом. Смелости тому было не занимать. Воробьёв умел принимать решения сам, и принимал их быстро - а в сыщицком деле это всегда огромный плюс!" Но честный и надёжный. Вот за таких надо замуж выходить. Роза/Алла - убитая мать семейства. Оказалась черствой недалёкой гадиной. Как можно перекладывать свои несчастья на своих детей. "Родился мальчик. Роза всё смотрела на него, смотрела и ждала, когда проснётся в ней хоть что-то похожее на нежность. Так и не дождалась." Я понимаю, что на её долю выпало офигительно плохие события, сердце разбито, её наивность столько погубило жизней.. Но это в молодости, а потом, как она могла так поступить. В общем, сначала её искренне жалела, а в конце полное разочарование в этой женщине. Остальные герои тоже характерные. Было интересно за ними наблюдать. Убийцу сначала подозревала, но автор тонко увёл в сторону и до последней главы я так и не догадалась кто это. Детектив супер! Расследование очень увлекательное и обширное, а то, что это всё происходит в России 19 века придаёт особый исторический колорит. О книге можно говорить много и интересно. Она действительно увлекла меня настолько, что я теперь не расстанусь с Кошкиным. Начиная читать, я не ожидала от себя, что эта история станет мне настолько близка. У меня обалденное послевкусие и я вся в ожидании продолжения. Спасибо автору за увлекательную историю!

Это первое моё знакомство с автором. Мне очень понравился стиль изложения, сам сюжет, персонажи. Читалось захватывающе!

История начинается с сентября 1894. К Кошкину по протекции общей знакомой обратилась молодая дама, дочь убитой Аллой Яковлевной Соболевой. Дочь уверена, что маму убил не тот, а настоящий убийца скрывается в дневниках мамы.

Главный персонаж истории - Степан Егорович Кошкин, ему тридцать шесть лет. Показывает себя мужчиной умным, наблюдательным. Как профессионал - он вникает практически в каждую мелочь, и очень удивлен, что его коллеги могли провести расследование иначе. Да и было ли вообще расследование?...

В книге много участвующих персонажей: и со стороны следователя, и родственники убитой, и друзья, - хорошо прописанные: характерные, исторически выверенные, воспитанные, думающие. Психологически герои ведут себя достоверно. Так, Автор объясняет, что послужило замкнутости просительницы Саши.

Нравятся исторические звания и слова:становой пристав, садовницкая, кухарка, садовник…

Читать и разгадывать детектив мне было интересно!

Роман может понравится любителям исторического детектива, интересных героев, закрученного сюжета!

От третьей книги серии "Кошкин. Сыщик Российской Империи" я в полном восторге! Она великолепна. Гармоничное сочетание шикарной детективной линии и увлекательных историй героев захватывает так, что оторваться от чтения очень трудно, а если и приходится, мыслями остаешься в книге.

Действие разворачивается в двух временных плоскостях. В 1866 году молодая девушка Роза, месяц назад сбежавшая из дома, чтобы выйти замуж, настолько разочаровывается в своей новой жизни, что думает о самоубийстве. В 1894 году к чиновнику по особым поручениям Кошкину обращается Александра Соболева с просьбой разобраться в обстоятельствах смерти её матери Аллы, которая до замужества носила имя Роза Бернштейн. Её убили четыре месяца назад, обвинили садовника, но Саша уверена, что он невиновен и доказательства у нее есть - дневники, которые Алла вела всю жизнь. Кошкин сначала соглашается прочесть дневники, а потом и заняться этим делом - по личным мотивам.

В книге столько ярких героев, истории которых трогают душу. Мнение о некоторых менялось несколько раз, но никто не оставил равнодушной.

Я так сочувствовала Саше - невзрачной, нерешительной, робкой, во всем сомневающейся, такой впечатлительной и чувствительной. Из-за гувернантки, которая ее воспитывала, она считает себя бестолковой растяпой, с пальцами, как у мясника, поэтому по привычке прячет руки. Часто чувствует себя глупой, жалкой, беспомощной, одинокой в собственной семье. Невестка, жена брата, относится к ней, как к приживалке. Радость приносит только общение с маленькими племянниками и их гувернанткой Еленой - единственной подругой, вселяющей в нее уверенность и смелость. Саша считает себя некрасивой, поэтому даже украшать себя не пытается, и уверена, что уже не выйдет замуж. Но маленький бунт она совершила - отнесла дневники матери Кошкину, зная, что брат этого не одобрит. После этого неторопливо, делая одно дело и не думая о следующем, как учила бабушка, Саша начинает меняться, совершать поступки, обычные для других, но для нее равносильные подвигу. Добрая, светлая, доверчивая девушка становится смелее, решительнее и проницательнее - это очень радует.

Роза в молодости была наивной, эмоциональной и порывистой. Очень интересно узнавать о её жизни из дневников и из воспоминаний родных. Грустно, что она так стала счастливой в браке и к детям не чувствовала особой любви. Тронула причина, по которой она не сближалась с дочерью.

Степан Егорович Кошкин после ссылки в Екатеринбург вернулся на прежнюю должность. Уже год живет со Светланой, которая ушла от мужа. Хочет, чтобы она развелась, а её как будто все устраивает. Любопытно наблюдать за тем, как он меняется. Становится более жестким, идет на сделку с совестью, даже в дело ввязался, чтобы быть ближе к банкиру Соболеву, который может поспособствовать разводу. Знает, что темная сторона есть у каждого, но старается не перейти грань. Уговаривает себя, что не похож на бывшего начальника, что не покрывает убийцу, так как уверен в невиновности Соболева. Любопытно, что победит: долг или личный интерес.

Кирилл Андреевич Воробьев - служащий департамента полиции, химик, новый протеже Кошкина. Очень интересный персонаж. Умный, увлеченный наукой, самоуверенный, привыкший рисковать при проведении опытов и перенесший этот подход в сыщицкое дело. Принципиальный, идеалистичный. Забавно, как Кошкин хочет то выгнать его за неподчинение и излишнюю инициативу, то держать при себе, так как он вызывает у него смущение, чтобы видеть грань и не зарываться.

За Сашу и Воробьева переживала больше, чем за Кошкина со Светланой. Они такие трогательные: он - в своем смущении и растерянности, увлечении химией, она - в своей неуверенности и робости. Понравилось, что он подарил деревце, а не цветы, чтобы не завяло.

Детективная линия охватывает три дела. Убийство актрисы Валентины Журавлевой, которая была в одной компании с Розой, в 1866 году. Убийство семьи Бернштейнов, родственников Розы, в 1884. И убийство самой Розы. За ходом расследования наблюдать очень увлекательно. Несколько раз сюжет делал такие повороты, что голова шла кругом. История с убийством Валентины несказанно удивила. А то, что случилось с Бернштейнами, в голове не укладывается. Трагично: кто-то полжизни провел на каторге за преступление, которого не совершал, кто-то всю жизнь себя винил, а жестокий убийца остался безнаказанным. Дело об убийстве Розы чрезвычайно запутано. Казалось, уже все доказательства указывают на того, кого Кошкин меньше всего хотел бы видеть убийцей, и все меняется. О том, кто виновен, в конце я догадалась, но не о мотиве. И эта история грустная: и Розу жаль, и убийца вызывает сочувствие.

Спасибо автору за невероятно увлекательную книгу, которая вызвала фейерверк эмоций! А последние страницы - как обухом по голове, продолжение так и напрашивается.

Ну как так-то!!!! С такими словами и пребывая в некотором шоке, я заканчиваю пока последнюю написанную книгу о Кошкине. Да у меня сердце кровью просто обливается, какая же у Степана тяжелая доля, почему после моментов великого счастья начинается горькая и болезненная расплата. Нет, так не должно быть, очень надеюсь на следующую часть и на то что его личное счастье будет без боли, автор, очень прошу хватит ему страданий, хватит ломать Степана, он же хороший и он заслуживает настоящей, искренней и взаимной любви. Так приятно было встретиться с Лидией, хоть мельком, сразу на душе потеплело, как будто встретила давнюю подругу, я рада что и Степан, и Лидия относятся к друг другу с дружеской теплотой, несмотря на время и сложившиеся обстоятельства.

И снова в центре сюжета загадочное и кровавое убийство, а разве здесь может быть по-другому. Но вопросов в этом убийстве не мало, Кошкину с помощником предстоит найти ответы на все вопросы, выяснить причины преступления и найти убийцу или убийц. Но временами, Степан все больше походил на помощника полицмейстера из Екатеринбурга, пытался завалить своего помощника бесполезной и не нужной работой, пытаясь заиметь нужные связи для решения личной проблемы, но в какой-то момент Кошкин понял, что он превращается в монстра, сам же тормозит и мешает следствию, он закидывает свои планы личные планы в дальний угол и рыщет в поисках настоящих преступников, его интуиция снова помогает расследовать это сложное и на первый взгляд странное дело.

Анастасия, не устану повторять, так умело закручивает все сюжетные ниточки, что в книге просто растворяешься, хочется узнать, что же там дальше, как будет развиваться сюжет? Взаимоотношения героев? Кто окажется убийцей? Страница за страницей мы приближаемся к истине, и уже в середине книги я наметила себе подозреваемого, но пока не могла понять мотива для преступления. То ли я уже научилась так понимать автора и улавливать все зацепки по тексту, то ли здесь преступник был очевидным, но мое предположение по личности преступника оказалось верным на все двести процентов.

Вот язык вроде современный, читать удобно, но по отдельным словам, построению фраз и интонациям немного уносит «туда», в XIX, каким я его себе примерно представляю. Детали преступлений и расследования тоже так прописаны, что нигде не зацепляешься за нестыковки и недоговорки. И красиво все – цветы, винные погреба, подвалы, фейерверки, еврейские традиции… Главные герои очень приятные, рядом с ними комфортно находиться даже на месте преступления: они умные, внимательные, находчивые, любопытные, сдержанные, но энтузиасты Бедняжку Розу было искренне жалко всю дорогу с самого начала. Приходилось иметь дело с человеком, подобным Шмуэлю (не по поступкам, а по характеру и жизненным принципам), и я очень ждала, когда же у нее наконец глаза откроются.

Кошкин! Он такой разный в отношениях со Светланой, с Лидией Гавриловной, с Воробьевым. С последним особенно – шаг вперед, два назад в том, что касается доверия. И баланс между интересами дела и личными тоже ярко прописан, интересно наблюдать.

Саша взрослеет с первых страниц книги и до последних. Такая постепенная, но сильная трансформация человека из девочки-ребенка в умеренно самостоятельную женщину за короткое время. Точнее как: она взрослеет, но постоянно оглядывается назад и как будто сама себе не верит. Очаровательный персонаж

Долго откладывала знакомство с автором, но потом практически без перерывов прочла весь цикл о Лидии и Кошкине. Захватывающие детективные истории и любовь, которая всегда сильнее любых препятствий и предрассудков.