Стихи как хобби
Со временем я перестал понимать, зачем люди пишут стихи. Раньше понимал, потом перестал. В юности, конечно, сам пробовал рифмовать строчки и даже написал несколько штук стихов. Но тогда цель была ясная – писать, чтобы было не хуже, чем то, что напечатано в книжках. Ведь нас учили, что книжки – это очень хорошо. А поэты – это вообще сверхчеловеки, какие-то такие супер умные, супер духовные и почти что пророки. Было лестно примкнуть к их строю. А вдруг сгожусь? Слава Богу, не поместился!
С годами мое почтение к печатному слову несколько поубавилось. Интернет еще лучше прояснил ситуацию. Оказывается, в книжках содержатся не последние истины бытия и сознания, не отпечаток ауры просветленной поэтической души, а просто контент. Контент нужен для того, чтобы заполнять место между фотографиями и видеороликами, и, простите за грубость, засирать читателю мозги новым содержанием. Старое-то поблекло от времени и просто наскучило как заношенная вещь. Вот и хочется его сменить. Одним словом, потребительское общество и все такое. В связи с этим стало понятно, зачем люди создают контент за деньги. Работа у них такая, и ничего личного.
Но вот, зачем люди годами мучаются, рифмуют строчки, заполняют страницы словесными картинами, не зарабатывая на этом деньги, славу или другие бонусы, – это объяснить гораздо труднее. К счастью нашлось другое подходящее слово – «хобби». Это не запрещено и в ограниченных дозах даже почетно. Одни люди огурцы выращивают на огороде, другие крестиком вышивают, третьи лобзиком что-то кучеряво выпиливают, четвертые, вот, рифмами балуются. Все успешно скрашивают свой досуг, облекая его в приятные глазу и осмысленные формы. Но хобби – дело личное. Зачем выставлять его на всеобщее обозрение? А для того, чтобы поделиться удовольствием. Огурцами угостить, вышивку подарить знакомым. Ну и стихи тоже выставить на всеобщее обозрение. Даже и с расходами для себя, то есть, издавая их за свой счет.
Наверное, именно так появилась книга стихов Андрея Баранова.
И вот, она попалась мне на глаза. Что за контент? Кажется, в рифму. Брр! Опять кто-то хочет посеять мне прямо в голову чего-то разумного, доброго и вечного. А в ней (в голове то есть) и так мало места! Ну ладно, просмотрим, раз уж открыл.
Слава Богу, автор не учит меня жить. Он живет сам. Может выделить из потока ежедневных впечатлений какие-то законченные картинки. Уже неплохо! Я иногда смотрю в интернете разные тематические картинки. А тут еще обещают веселые… Уже легче, не надо напрягаться в понимании тонкостей и глубин.
Что же за картинки можно увидеть в этой книжке?
Вот, футболисты потные бегают по полю. Чаще проигрывают, чем побеждают, но все равно любимы своими болельщиками.
Вот, хозяева, прогуливающие своих собак, похожи на четвероногих питомцев как близкие родственники.
Вот, безголовые манекены в витринах магазинов. А зачем им, и вправду, головы? Вот, женщина с глубокомысленностью гениального художника сидит за туалетным столиком и наносит образ на свое и без того не безобразное лицо.
Достаточно удачные сюжеты. Есть на что посмотреть. Интересный ракурс, акцент на подробностях. В общем, вполне себе достойные работы.
Кроме них, конечно, есть в книге и другие произведения. Не совсем веселые и не вполне картинки. Увы, продавцы всегда, надувают меня с названием товара.
Оказалось, что автор – человек образованный и начитанный. Вот ведь, неудача какая! Он читал Бунина, Хармса, Кафку, Мураками и Агнию Барто. Он подобно философу Канту восхищается звездным небом. Он даже знает, как устроен литературный процесс и тонко иронизирует над этим.
"Гламурная мартышка
Издать решила книжку.
Писала год, писала два,
От слов кружилась голова.
И вот она, победа –
Два толстых тома бреда."
Стиль такой же легкий, рифмы такие же звучные как и в других работах. Но это уже не картинка с натуры, а басня в стиле Крылова или Михалкова. Символические фигуры и мораль с самой первой строчки. Скажете, басни тоже нужны? Все дело в слове «нужны». Лично я с некоторых пор предпочитаю утилитарной пользе что-то совсем не нужное, не обязательное и избыточное. Но это, конечно, дело вкуса, о которых не спорят.
Чем же самым главным делится автор книги с читателями? Выражусь еще умнее (пусть все знают, что я тоже кое-кого читал!) какой у книги «мессидж»?
Честно сказать, очень надеюсь, что никакого «мессиджа» в книге нет. Андрей Баранов – просто немолодой человек, который с возрастом не утратил интерес к жизни, свежесть восприятия и бодрость реакции на увиденное. Вот, этой бодростью и делится как умеет. Автор не прочь поиграть словами.
"И стоят вьетнамки
в стареньких панамках.
И стоят панамки
в стареньких вьетнамках".
Молодец! Ничего лишнего!
Поинтересуетесь, зачем он это делает? Ну а зачем дети играют в игрушки? Потому что нравится. Автор так себе это и объясняет.
"Не заботясь о награде —
Хороши или плохи —
В тёмной кухне на I-Pade
Я строчу свои стихи".
Конечно, не все, что нравится автору, понравится читателю. Хобби – это и есть хобби, дело личное. Творческие озарения – дело личное и творческие неудачи – то же самое. Нас эта сторона хобби не касается. А улыбнуться зарисовкам или задуматься о том, что на самые невеселые окружающие пейзажи можно взглянуть с бодростью и лукавой иронией, вполне можно и нам.
Вряд ли Андрей сможет бросить свое многолетнее поэтическое увлечение и переключиться на что-то более для него занимательное. Скорее всего, он будет продолжать строчить на своем I-Pade, получая от этого удовольствие.
Но может быть, и нам, читателям, от этого авторского удовольствия что-нибудь да перепадет.
Д.С.
Yorumlar
4