«Замок Древних» kitabının incelemeleri

Прочитали все четыре книги А. Буревого из серии Охотник «Замок древних» и т.д. Могу сказать одно, ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ, с нетерпением ждем следующей книги из этой серии, НАДЕЕМСЯ, что продолжение будет написано

Книга очень понравилась! Никаких деревянных диалогов я не заметил. Прочитал буквально на одном дыхании.

Первая книга серии – завязка действительно интересного сюжета.

Что очень понравилось и в чём отличительная особенность – непредсказуемость главного героя.

Вот представьте, допустим получил главный герой какой-то ценный артефакт, что он будет с ним делать? Невозможно предсказать, оставит ли он его себе, отдаст другу, продаст, или ещё что-нибудь придумает. и так во всём. Это очень и очень подогревает интерес к происходящему.

По поводу диалогов.

Мне они понравились. Первое – их не много. Второе – диалоги очень хорошо отражают текущее самочувствие героя. Он может шутит и стебаться, если на душе легко и весело. Может избегать общения, если настроение не очень. Может быть язвителен, а может наоборот довериться и открыться собеседнику.

Романтическая линия, которую часто игнорируют в фантастике, есть и весьма хороша на мой вкус.

К недостаткам могу отнести только очень скудный мир магии как таковой. К счастью, и без этого читать интересно.

Начал читать со второй книги, потом перешёл на первую. Стиль просто замечательный. Давно не читал такого хорошего, своеобразного фентази, с продуманным до мелочей миром и завораживающим сюжетом. За пару дней прочёл все книги. Надеюсь, что будет продолжение, так как был намёк на него.

Да, диалоги и правда деревянные, особенно в самом начале. Вообще, начало книжки абсолютно неинтересное, меня проняло только к середине. А конец дочитывал с удовольствием, сейчас берусь за вторую часть.

Не так уж и плохо, но диалоги на редкость «деревянные», не живые, что серьезно портит впечатление.

Тот случай, когда книга вроде и раздражения не вызывает, но удовольствия или пользы несет еще меньше. Может, потому что герой – этакий хомячок. Все, что видит, использует на свое благо – вооружается, знакомства заводит полезные, врагов достойных подбирает. И не плохо это в принципе, просто чересчур прямолинейно. Несет героя по сюжету, как соломинку в воде, а он себе плюшки собирает. А может, дело в том, что написано как судовой журнал: утром проснулся, встал, оделся, спустился вниз, позавтракал, вышел прогуляться, нашел подработку, всех обошел, денежки добыл, проапгрейдился, отпраздновал удачное дело, пошел спать, проснулся… Хроники это, без смысла и цели, написанные к тому же без юмора, очень канцелярским языком. Продолжение читать не буду.

Динамичное повествование, развитие героя на протяжении всех частей. Персонажи живые, каждый со своим характером. Мне понравилось!

К сожалению, не смогла дочесть до середины. Те самые деревянные диалоги, о которых так много говорили предыдущие читатели, оказались деревянными.... Интересный мир созданный автором, не компенсировал стиль изложения. Мне очень жаль, тем более, что этот самый мир был использован другим автором с большим успехом. Надо же плагиат бывает лучше оригинала.

Диалоги просто ужасные. Такое впечатление, что попал на рекламную заставку какой-нибудь сельской компании, где каждый работник, отчаянно вращая глазами, читает по бумажке хвалебную речь продукции «сделанной вот этими честными рабочими руками».