Творчество г-на Буровского мне, отчасти историку, всегда очень интересно. Прежде всего привлекает здоровый цинизм и склонность к пародоксальной спекулятивности. В рецензируемой книге этого значительно меньше, чем обычно. Её главное достоинство в огромном массиве интересного, отчасти малоизвестного фактического материала и анализе связей политики, идеологии и науки.
огромное удовольствие от чтения, спасибо автору. узнал новое и интересное, факты, их интерпретация объяснения, критика источников, обсуждение гипотез захватывает как остросюжетный детектив…
огромное удовольствие от чтения, спасибо автору. узнал новое и интересное, факты, их интерпретация объяснения, критика источников, обсуждение гипотез захватывает как остросюжетный детектив…
Ранее Буровский мне не нравился своей излишней для нормального ученого патетикой. Я все время вспоминаю его книгу про Русскую Атлантиду, которой, по его мнению, является Литовская Русь, про русские города с магдебургским правом, просвещенную культуру на фоне варварской России с ее Иоганном Терриблем. Однако именно эти «просвещенные» западенцы помогли Петру Первому уничтожить земское право, запретить Земские Соборы, глубоко унизить Русскую православную церковь с отменой тайны исповеди. И при этом им откровенно нравилась абсолютная монархия, установленная Петром Ужасным, т.к. в ней они стали особо привилигированной кастой на фоне страшно закабаляющегося народа. В этой книге Буровский не столь категоричен, это новый Буровский, который наконец-то стал уважать любую версию и стал более симпатичен.
Очень интересный материал и его изложение, объемный, доходчивый.Вместе с тем остается что-то неприятное от резкости, даже агрессивности в адрес некоторых авторов прошлых веков, излагающих иные версии. Возможно они пользовались какими-то неизвестными или уже утерянными источниками, что и привело их к этим результатам?
Yorum gönderin
«Запрещенный Рюрик. Правда о «призвании варягов»» kitabının incelemeleri