«Украденный голос. Гиляровский и Шаляпин» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Если у вас есть желание окунуться в московские улочки образца заката империи, да не просто так, а в хорошей компании, да еще и с занимательными приключениями - то смело берите эту книгу. Свою функцию развлечения в детективной истории она выполняет, хотя это оказался не камерный классический детектив, где нужно шевелить мозгами и формировать логические раскладки - если не А, то Б, а если не Б, то может А в сговоре с В, но детективная линя тут основная и основательная и очень насыщенная экшном. Дядя Гиляй, уже наработавший репутацию и пожинающий лавры, встречается с набирающим популярность Шаляпиным, что и становится отправной точкой истории. Как хорошо переработаны воспоминания Гиляровского, я их тоже читала, и прямо-таки ощутимо вновь окунулась в ту самую атмосферу. Только у Гиляровского все более округло, хоть и с резкими описаниями дна, но без откровенных расстановок точек над и, не принято тогда было подобное. А в современном переложении, конечно все более категоризировано и правда жизни вываливается со всей неприглядностью. И как ужасен вскрывающийся подтекст, для чего и по чьей вине пропадают мальчишки с Хитровки, что значит "украденный голос" и кому вообще это потребовалось. Если Гиляровский в этом деле является движущей силой расследования, имея знания, опыт и жилку репортерскую, то Шаляпин - душа, такая русская, нараспашку душа, со своими недостатками, но при этом смелая, яркая, харизматичная и запоминающаяся всем и всегда. Ни разница в опыте, ни возрастные различия не помешали новоиспеченным и таким разным по характерам людям довольно органично вписаться в сюжет и успешно расследовать. А главное, что при всей своей темпераментности Шаляпин так или иначе у автора уступает пальму первенства своему напарнику, позволяя именно ему руководить, направлять и организовывать. Как я понимаю, в каждой последующей книге у Гиляровского будет новый товарищ для расследования, с интересном прочту иные вариации детектива в лучах заходящего солнца российской империи.

Андрей Станиславович Добров - ну разве можно сеять недоброе и неинтересное с такой фамилией? Ну, понятно, что я немного утрирую. Однако дебютный роман о Владимире Алексеевиче Гиляровском и Федоре Ивановиче Шаляпине написан автором в неожиданном для читателя, изначально в избранном автором заранее жанре исторического детектива.

В предисловии автор честно предупредил, что детектив тут не причем, достоверности тут ноль, никаких исторических персонажей или прототипов за исключением сладкой парочки тут искать не нужно. Необходимо просто наслаждаться приключенческим сюжетом, чтобы просто заинтересоваться нашими знаменательными персонажами конца девятнадцатого века, ведь знаменитые и талантливые русские были всегда, есть и будут всегда. Было кем гордиться русским и в то безоблачное время.

Да, детективный сюжет прост и неказист. Образ молодого Шаляпина, на мой взгляд, получился лучше, чем самого Гиляровского, но и это понятно, ведь действие велось от его первого лица, а, как говорится, рассказчику важно изложить и раскрыть действия других персонажей. Кстати, остальные (например, злодейские) персонажи, на мой взгляд, раскрыты слабовато. Именно поэтому оценка и была снижена. Но ретро-посыл все же в целом получился и автору удалось убедить меня встретиться с ним еще минимум в одной книге.

Ну, а Федору Ивановичу слава!!! Я сражен силой искусства вообще и, в частности, его голоса.

Казалось, что после Акунина нормальные ретро-детективы стали реже все встречаться. Я имею в виду детективы о дореволюционной России. Пыталась я читать Свечина, но его персонаж показался мне сьюшным, да и сам Акунин, в последнее время ,больше в политике погряз, а книги стали какими-то слабоватыми, поэтому мне, как бальзам на рану было данное произведение. Прекрасно написанный детективный роман, со знанием исторического материала, хорошо продуманным сюжетом и колоритными персонажами.

В начале, все это выглядело, как каприз известного певца Федора Шаляпина - он хотел увидеть настоящего детоубийцу, дабы лучше сыграть Бориса Годунова, в новой постановке. Хотелось ему вдохновения и особых ощущений, поэтому он обратился к известному криминальному журналисту Владимиру Гиляровскому, который часто хаживал на Хитровку. Хитровка было дно Москвы - место жительство беглых каторжников, проституток, сутенеров, воров и мошенников. И именно там, эти двое, стали свидетелем странного происшествия.

К ним обратился шарманщик Блоха, который заведовал "певчими". Это были мальчики, которые просили подаяние и пели жалобные песни, под звуки его шарманки. Дети стали у Блохи пропадать, как впрочем и другой надзирательницы, за малолетними артистами. А недавно вернулся одни из пропавших, по кличке Щегол, вернулся с дыркой в горле, что-то все мычал и нарисовал на картонке странного человека со злой рожей. А на следующей день мальчика убили в ночлежке. Городовой Хитровки уверен, что все это местные разборки, а вот Гиляровский и Шаляпин усмотрели в этом деле много интересного - мальчик перед смертью был помыт, на нем чистое исподнее, а на горле произведена операция. Произведена мастерски.

Кто крадет у подростков голоса? Кого изобразил покойный на картонке? Все это захватывает журналиста и оперного певца, к тому же в Бутырку посадили, по этому преступлению, невиновного. Не знают два сыщика-любителя, что это расследование заведет их за кулисы врачебной профессуры, а сами они будут рисковать жизнями захватывая убийцу, что в этом деле замешен кокаин и старый скандал во время военных действий.

Рекомендую прекрасный исторический детектив, написанный легким слогом и с очаровательной атмосферой того времени. Акунин, двигайтесь, в сторону!

Путешествие по подземельям Хитровки в компании двух известных исторических личностей. Москва, 1987 год. Федор Иванович Шаляпин (тот самый) обращается за помощью к Владимиру Алексеевичу Гиляровскому (тому самому). Для погружения в роль Шаляпину надо пообщаться с детоубийцей. С этой целью Гиляровский сводит его с обитателями Хитровки. А вот там они оказываются впутанными в расследование гибели мальчика. Есть подозрения, что жертва не единственная, а убийца - не обитатель злачных мест. Хороший ретро-детектив с элементами боевика. Не столько интересно наблюдать за самим расследованием (это не герметичный детектив, особо догадок не построишь), сколько за реалиями того времени и главными героями. Интересно было познакомиться с ними, так сказать, в неформальной обстановке.

Простенький, но весьма интересный детектив. Сама по себе детективная линия совершенно неказистая, все развивается предсказуемо и без особых вывертов сюжета. Хотя автор весьма недурственно показал ход размышлений главного героя. Такое не часто встречается, особенно в псевдоисторических произведениях. Самое интересное в этой книге заключается в самих главных героях - журналисте Владимире Гиляровском и оперном певце Федоре Шаляпине. Сама завязка сюжета - поиски Шаляпиным реального прототипа своего нового героя "детоубийцы" Бориса Годунова. Колебания певца, его желание максимально достоверно передать свое понимание героя, его эмоций.. "Какого это ощущать себя виновным в убийстве ребенка?"... И довольно жуткая цена, которой было "оплачено" это понимание. Вторая сюжетная нить - сам Гиляровский, его стремление не просто описать жизнь столичного "дна", но и понять что же движет всеми обитателями Хитровки. А это не самые лучшие представители человечества - здесь и проститутки, и беглые каторжники, и контрабандисты, и просто алкоголики... Небольшие, но меткие замечания, которыми он делится с Шаляпиным, многое рассказывают о реальной жизни того времени. Автору удалось на фундаменте реальной личности создать очень яркий и привлекательный художественный образ. Произошло это благодаря тому, что многое взято из записок самого прототипа, либо это заслуга самого автора, мне безразлично. Но в будущем планирую продолжить следить за журналистскими расследованиями Владимира Гиляровского именно ради прекрасного образа главного героя.

Знаю А. Доброва, как журналиста и телеведушего. С его писательским творчеством  познакомилась впервые. Произведение представлено в жанре ретро-детектива ,с включением в сюжет реальных исторических фигур. Участниками действия, стали сразу две известные личности.Это журналист В.А.Гиляровский и грандиозный бас  Ф.И.Шаляпин. Повествование ведется от лица  Гиляровского, краеведа и автора книг о Москве. Репортер отражает темные и неприглядные стороны жизни, самого простого люда , обращает внимание общества на нечеловеческие условия сушествования тех,кто оказался на самом дне. К Владимиру Алексеевичу  совершенно неожиданно, обращается звезда оперной сцены Ф.И.Шаляпин с просьбой познакомить его с человеком,  биография которого омрачена убийством. Певец готовится к исполнению роли Бориса Годунова, это знакомство требуется артисту, для глубокого понимания образа. Вместе господа отправляются на Хитровку, скопище криминального элемента, где конечно найдется нужный типаж.Там, совершенно случайно ,они становятся свидетелями недавнего преступления. Убит местный житель, это ребенок. Преступление совершено рукой профессионала. Так же ,на теле мальчика следы недавней операции, у него удалены голосовые связки.А по Хитровке давно ходит легенда о злодее,крадущим голоса, и уже не раз пропадают малолетние беспризорники. Полиция, долго не разбираясь, арестовывает первого попавшегося. И все, дело закрыто.  Ф.Шаляпин и В. Гиляровский потрясены злодеянием и несправедливостью. Понимая,что преступления будут продолжаться ,они  сами решают провести расследование. Репортер имеет знакомства и связи в этом особом мире. Сыщикам  приходится посетить не только территорию страшного рынка, но и подземелья,расположенные под ним. Добров смело пользуется текстами Гиляровского,что создает реалии злачного и опасного места. По воле автора,  знаменитости становятся друзьями. В их биографиях  очень много сходства. Оба выходцы их простых семей и нелегкую дорогу к известности и славе, им пришлось прокладывать самим. Даже ,какие то эпизоды их жизни проходили в одних и тех же городах и в похожих обстоятельствах. Писатель решился обрисовать индивидуальные черты характера прославленных героев. Так ,Федор Иванович  несколько прижимист,что является отголоском былой бедности. Певец,как все люди искусства немного тщеславен, никогда не откажется от алкоголя,и даже балуется кокаином. Который в то время не считался опасным наркотиком и широко рекламировался. Гиляровский ,в описываемое время, уже не молод, но по прежнему обладает невероятной силой, он пальцами руки сминает монету. Следователи энтузиасты,не раз рискуют жизнью, и потратив немалую сумму денег,для получения нужной информации , разоблачают преступника. А ,Федор Иванович  блестяще исполнил партию Бориса Годунова и имел небывалый успех, с самого начала постановки оперы. Артист уловил и талантливо смог передать все эмоции,необходимые для роли.

В рамках жанра, у автора вышла достойная история.Здесь есть логика, интрига, достоверные исторические декорации.

Хороший, занятный ретро-детектив))). Тут нет глубокой интриги или логической загадки, скорее приключения, для отдыха - самое то! Дуэт сыщиков-дилетантов Гиляровского и Шаляпина расследуют убийство мальчика-певчего из хитровской ночлежки. Удивительно не само убийство, а предшествовавшая ему хирургическая операция. Кто и с какой целью удалил мальчику голосовые связки? Какие страшные опыты ставил загадочный вивисектор? Автор эксплуатирует образ и литературный стиль Гиляровского, даже скорее паразитирует на нем.... не он первый, и, скорей всего не последний... Но вышло, конечно, несравнимо хуже, чем у Акунина. Остается надеяться, что читатели не удовольствуются неумелым фанфиком, а обратят внимание на оригинал))) и ознакомятся с первоисточниками - прекрасными книгами Гиляровкого!

Когда-то я любила почитывать исторические детективы в духе стилизаций под дореволюционную Россию: Валентин Лавров, Николай Свечин и, конечно, расследования Эраста Петровича, так красочно расписанные Борисом Акуниным. Андрей Добров, до недавнего времени совершенно неизвестный мне автор, возродил этот позабытый интерес. Автор пишет увлекательно и весьма недурно, избрав главным героем известного бытописателя, журналиста и публициста Владимира Гиляровского - повествование ведется от его лица. Каждая книга серии – встреча Гиляровского с каким-то знаменитым современником, с которым либо связана некая детективная интрига, либо по тем или иным причинам он участвует в расследовании в качестве партнера и помощника. Украденный голос представляет собой дуэт Гиляровского и знаменитого оперного певца Федора Шаляпина, который только что получил главную роль в опере Модеста Мусоргского «Борис Годунов». К слову, Добров прекрасно изображает характер знаменитого русского баса: скандальный балагур, настоящий русский барин из народа, по-крестьянски хитроватый и скупой, увлеченный каждой ролью настолько, что для вживления в образ готов идти на самые рискованные авантюры. Чтобы понять, что значит «и мальчики кровавые в глазах», Шаляпин просит Гиляровского, не понаслышке знакомого с московскими трущобными людьми, свести его не просто с лихим человеком или обычным убийцей, а с настоящим душегубом. А в это время в Москве бесследно пропадают мальчики-певчие, которых никто толком и не ищет, обнаруживают только трупы со странной операцией на голосовых связках. Что это: оккультный ритуал, садистские извращения или бесчеловечные опыты по пересадке органов хирурга-душегуба? Гиляровский и Шаляпин идут по следу преступников, погружаясь в загадочные и смертельно опасные лабиринты криминальной Хитровки. Добров в своем повествовании достаточно ловко и грамотно использует публицистические материалы Гиляровского, оживляя перед читателями знаменитую Каторгу, Утюг, Свиной дом, разбойную биржу, зловещие подземелья, быт и нравы колоритных обитателей ночлежек и трактиров: беглых каторжан, разношерстных мошенников, проституток с котами и воров всех сортов и мастей. И еще, на мой взгляд, это наиболее удавшийся автору дуэт, потому что Шаляпин не просто проситель или наниматель, он полноценный участник расследования – храбрый, авантюрный, находчивый, рискующий собственной жизнью, по-настоящему увлеченный. Благодаря удачно раскрытым героям, детективной интриге и колоритному антуражу, книга получилась весьма достойной, для того чтобы прекрасно отдохнуть с ней в руках пару вечеров.

Безусловно сильная по уровню эмоционального воздействия книга повествует о расследовании смерти хитрованского оборванца с украденным голосом королем журналистики Владимиром Гиляровским и восходящей звездой оперы Федором Шаляпиным. Хочется подчеркнуть тот особый трепет, с которым автор описывает стремление певца прочувствовать детоубийцу - любой творческий человек поймет, насколько реалистичны и знакомы порывы Шаляпина... Сквозь тему детоубийства - философский лейтмотив произведения, - автор поднимает много других социальных, и, увы, не теряющих актуальность проблем - разочарования помешанного на науки гения, стремящегося ко всеобщему благу, но приносящего обществу лишь вред, наркоманию и психологическое разложение подверженных ей, психологию преступной клоаки.... Следует отметить, что даже мрачный и непривлекательный сам по себе мир Хитровки описан Добровым с удивительным мастерством, он оживает в своем ужасающем и ледянящем душу шарме - бесспорно, это описание можно считать одним из лучших обращений к теме хитрованского ужаса... Весь спектр эмоций - от жалости до отвращения - вызывает доктор Войнаровский - слепо верящий в свое мессианство в области медицины гений, как и многие светила, совершенно не разбирающийся в людях, и обрекающий тех, кого стремился спасти, на верную смерть... Спасибо автору за такую книгу, ведт если произведение способно затронуть читателя, то оно - бесспорно - написано талантливым человеком!

Вполне достойная книга в популярной сейчас тематике дореволюционных детективов. Как мне показалось недостаточно атмосферно, но понятно, что чтобы окунуться в окружение, надо читать самого Гиляровского и биографии Шаляпина.