Почитал.
"Ну что я могу Вам предложить, господа?" (с)
Итак. «Тёмное пламя». В общем такой клёвый сплав гностицизма с коммунизмом и индуистскими мотивами. Имеются отсылки к «назгулову коммунизму» (погуглите -весёлая штука).
Всё как мы любим. В книге прямым текстом дано обоснование необходимости и полезности геноцида «инфернальных обществ», под каковые подпадает всё вне прокрустова ложа оккультного коммунизма в авторской версии. Отдельная порция ненависти там православным христианам, так что иллюзий насчёт своей судьбинушки я в том мире не строю. Разумеется – всё во славу самых высоких идеалов. Как оно обычно и бывает.
Напрашивается прода, но её автор за десять лет так и не накропал. И я даже догадываюсь отчего: аккурат во дни оны в действие вступила 282-я статья. И я если чему и дивлюсь, так только тому что «Снежный ком» не забоялся это издавать – там статья невооружённым взглядом. И может быть даже не одна. Хотя для тех, кто изучал суть гностических учений дальнейшее в основном очевидно.
Поклонники Ефремова разделились на тех, кто это объявляют ересью по отношению к чистому ефремовскому учению и «хаоситов», топящих за то, что Хором (зачёркнуто) Козлович есть подлинный продолжатель.
Со стороны как идейный противник обоих сектантских течений скажу: правы раскольники. Если учитывать эзотерически-оккультные тенденции, манифестированные Иваном Антоновичем в Часе Быка и особенно «Лезвии бритвы» мировоззренчески Козлович тождественен Ефремову: коммунизм, нашедший онтологические корни в гностицизме с индуистскими мотивами – это несомненно идеи Ефремова. Откуда Козлович делает совершенно логичные в рамках этого мировоззрения выводы (кое на какие давал намёки и сам Антон Иванович). В том числе и о геноциде (см. обоснование необходимости и нравственности террора в «Часе быка»). Навится это или нет.
Если у кого-то при этом трещит шаблон о «великом гуманисте» – сожалею.
P.S. А ещё там типичный анимешный гаремник. Капитан корабля умудрился переспать с тремя самыми выдающимися тян экипажа, но ни капли чувства ответственности ему это не прибавило. И экипаж не рассыпался из-за женских разборок. Очень забавно.
Как книга – весьма остроумный детектив. Но плохо продуманный сюжетно. Разгадка выпрыгивает на читателя как чёртик из табакерки в последних страницах.
Нераскрытые арки персонажей, прежде всего лидеров иридиан : что свергнутого, что Керра Лёда (единственный, кто меня зацепил).
Сбоку припеку сделали арку заговорщиков Тёмных эонов. Опять же, исходя из гностицизма и характера влияния мироустройства на историю Земли по Ефремову-Козловичу этот ход напрашивался. Но уж больно топорно он сделан. Словно в последний момент вписан ради интриги неизданной проды.
Совершенно нереалистично описанное общество поствоенной Ириды. Обилие тайных обществ для социума на грани выживания поражает. «Конгресс, немцы какие-то… Голова кругом» (с) Может быть и оно объяснимо с точки зрения гностика, но никак не с позиций диалектического материализма. Это я как православный христианин говорю.
Ставлю два балла. Один за местами нетривиальный сюжет. И один за логичное развитие мировоззрния Ивана Антоновича Ефремова.
Yorumlar
4