Kitabı oku: «Тоталитарный политический режим на Западе. Сборник научных статей»

Автор-составитель Андрей Тихомиров

ISBN 978-5-0059-0625-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Тоталитарный политический режим

Согласно написанным по западным лекалам современным российским учебникам, тоталитарные режимы победили в странах, не имевших развитой демократии и гражданского общества, – Германии, Италии, СССР, Японии. Однако сравним приведенные признаки тоталитарного режима с «демократическими» режимами на Западе («Политология в вопросах и ответах», под ред. А. А. Радугина, Москва, изд-во «Центр», 2001 г., с. 95—96):

1) Сверхцентрализованная государственная власть во главе с диктатором и его ближним окружением. Народ полностью устранен от принятия политических решений. – Формально децентрализованная государственная власть на Западе во главе с марионеточными (игрушечными) правителями и их закулисными олигархическими кукловодами. Декларируется о том, что народ принимает участие в принятии политических решений, но реально все политические решения принимаются закулисно олигархическим «мировым правительством».

2) Управление обществом осуществляется диктатором произвольно, без опоры на демократические механизмы, с помощью репрессивных правоохранительных органов. – Управление западным обществом осуществляется олигархической диктатурой прикрывающейся демократической демагогией, с помощью репрессивных правоохранительных органов.

3) В политической жизни общества господствует одна партия, поддерживающая тоталитарную власть и аппарат, который фактически сращивается с государственным аппаратом. – В политической жизни западного общества формально господствует двух-, трех, четырехпартийная и т. д. система, однако разница между партиями чисто формальная, исходящая из интересов бизнес-групп, которые в данный момент «присосались» к государственным кормушкам. Они фактически сращиваются с государственным аппаратом.

4) В тоталитарном государстве существует одна официальная идеология. Какое-либо инакомыслие, плюрализм мнений не допускаются, преследуется со стороны идеологического аппарата. – В западном государстве формально существует пресловутый плюрализм мнений, однако реально процветает одна официальная идеология – либерализм в различных вариациях. Какое-либо инакомыслие, плюрализм мнений формально допускается и формально не преследуется, но за всеми инакомыслящими осуществляется контроль со стороны «компетентных органов».

5) Устанавливается тотальный, всеобъемлющий контроль за средствами массовой информации, действует цензура. Допускается только информация, разрешенная властями. В сознании народа внедряется государственная идеология. – Формально на Западе цензура отсутствует, однако существует тотальный, всеобъемлющий контроль за СМИ. К широкому доступу допускается только информация, разрешенная олигархами. В сознании народа внедряется олигархическая идеология.

6) Государство в собственных интересах формирует и развивает культуру, искусство, образование, контролирует религию, частную жизнь людей, лишает их права свободно выражать свои мысли, чувства, ограничивает свободу передвижения, выбора профессии и т. д. – Государство, контролируемая олигархическими кланами, в собственных интересах формирует и развивает культуру, искусство, образование, контролирует религию, частную жизнь людей, выброс различной «проверенной» информации (демагогии, всякой чуши – описанием жизни звезд эстрады и спорта и т.д.) фактически забивает «мусором» головы людей и лишает их реальной возможности свободно выражать свои мысли, чувства, свобода передвижения и выбор профессии зависит от поставленных олигархами планов развития страны или региона и т. д.

7) Государственная и политическая власть формируется в интересах правящего слоя. Народ отстранен от возможности каким-либо образом влиять на решения властей и контролировать их действия. Фактически власть отделена от народа, его нужд и интересов. В то же время власть всячески стремится формировать в массовом сознании представление о якобы своем единстве с народом, поддержке народа. – Государственная и политическая власть на Западе формируется в интересах правящего слоя – олигархической элиты. Народ в странах Запада реально отстранен от возможности каким-либо образом влиять на решения властей и контролировать их действия. Фактически власть отделена от народа, его нужд и интересов. В то же время власть всячески стремится формировать в массовом сознании представление о якобы своем единстве с народом, поддержке народа.

8) Государство свое стремление к глобальному господству стремится закрепить юридически. С помощью послушных законодательных органов принимаются законы и правовые нормы в интересах правящего слоя, хотя формально они декларируются как предназначенные для народа. Действует принцип «позволено только то, что прямо разрешено законом». – Олигархическое государство, особенно в США, свое стремление к глобальному господству стремится закрепить юридически. С помощью послушных законодательных органов (проводятся «имитационные войны» так называемой оппозиции) принимаются законы и правовые нормы в интересах правящего слоя олигархической элиты, хотя формально они декларируются как предназначенные для народа. В реальной жизни на Западе действует принцип «позволено только то, что прямо разрешено законом».

9) В тоталитарном государстве отсутствует правовая защищенность людей. Закон и правоохранительные органы действуют в интересах правящей элиты. По отношению к простым гражданам может быть применены насилие, принуждение и даже террор. Причем любые нарушения законности со стороны репрессивных органов остаются практически безнаказанными. – В западном обществе формально действует правовая защищенность людей, однако закон и правоохранительные органы действуют в интересах правящей олигархической элиты. По отношению к простым гражданам может быть применены насилие, принуждение, подслушивание и даже террор. Причем любые нарушения законности со стороны репрессивных органов (полиция, ЦРУ, ФБР, АНБ, НРУ и множество других) остаются практически безнаказанными.

10) Экономической основой тоталитарного государства является крупная собственность – государственная, общинная, монополистическая. – Экономической основой западного государства является крупная собственность – государственная, общинная – муниципалитетов, монополистическая. То есть на Западе это существует в полной мере.

11) Не допускается реального общественного самоуправления на местах, отсутствуют элементы гражданского общества. – На Западе не допускается реального общественного самоуправления на местах, отсутствуют элементы гражданского общества. Есть имитация общественного самоуправления, осуществляется контроль со стороны спецслужб, формируется так называемое «электронное правительство», которое также контролируется компетентными органами, на самом деле закулисно правят олигархи.

Таким образом, тоталитаризм – это политический режим на Западе, в котором осуществляются полный контроль и жесткая регламентация со стороны государства всех сфер жизнедеятельности общества и жизни каждого человека, обеспечивающиеся преимущественно силовыми средствами, в том числе и средствами вооруженного насилия.

Известный советский историк-публицист Николай Николаевич Яковлев писал в книге «ЦРУ против СССР», М., издательство «Правда», 1983, с. 447—448: «Время от времени выплывают отрывочные данные о «подвигах» американского политического сыска. Высветилось – ученый Альберт Эйнштейн был объектом многолетней слежки со стороны ФБР и военной контрразведки. Досье ФБР на Эйнштейна, ведшееся до его смерти в 1955 году, достигло почти 2000 страниц. Выяснилось – более половины жизни до самой кончины писатель Эрнест Хемингуэй был под «колпаком» ФБР. Биограф писателя Дж. Мейрс заявил весной 1983 года: «ФБР не нравился Хемингуэй… Хемингуэй был очень крупным деятелем, который мог бы обрушиться на ФБР. Поэтому ведомство боялось его» («The Washington Post», March 13, 1983) и действовало в строгой тайне. Прояснилось – в 1972 году эстрадный певец Джон Леннон (убитый в 1980 году) едва не стал жертвой интриг ФБР. Опасаясь его деятельности и высказываний в пользу мира, в ФБР готовили операцию – арестовать певца по обвинению в том, что он увлекался наркотиками, и с позором выслать из США. Интрига провалилась, Леннон не поддался на провокации («The Washington Times», March 23, 1983).

Итак, никто в США начиная от высших должностных лиц, крупнейших ученых и писателей не застрахован от эксцессов политического сыска.

Руководители политического сыска в США не скрывают, что они защищают. Отправляясь от известной американской доктрины – США-де наследник античного Рима, заместитель директора ФБР Э. Миллер в 1974 году сказал: «Рим простоял 600 лет, мы приблизились к своему 200-летию. Это не означает, что у нас осталось 400 лет. Мы должны остановиться и подумать о собственной защите. Какое инакомыслие и какие революционные речи мы можем терпеть в здоровой стране? Революции начинаются с незначительного… Ныне экономическое положение скверное, доверие к правительству пало низко. Наши революционеры за этим пристально следят. Поэтому ФБР должно сосредоточить внимание на всем этом… Мы должны четко представлять, в какой стадии находится революционный процесс» (S. Ungar, Boston, 1975, p. 119).

Мы видели, как Миллер выполнял эту задачу, за что «был осужден даже американским судом, но прощен президентом Р. Рейганом.

Директор ЦРУ мультимиллионер У. Кейси в сентябре 1983 года объяснял: «Жизнь пронизана политикой больше чем когда бы то ни было. Мир куда сильнее взаимосвязан и куда более опасен… Пришло время остановить сползание по скользкой дороге к коллективизму» (так именуют иногда в США социализм. – Н. Я.) (Y. С о n a w a y, Spy Master: «The File on Bill Casey, «The Washington Post», September 7, 1983).

Предельно четкие формулировки философии охранителей господ капиталистов! Нет таких преступлений против мира и человечества, на которые не пойдут ЦРУ, ФБР и К° ради интересов денежного мешка».

А в другой своей книге «ЦРУ – орудие психологической войны», М., «Педагогика», 1980, с. 3 – 6, Н. Н. Яковлев утверждает: «Едва ли в наше время найдется грамотный человек, который не знал бы, как расшифровывается зловещее сокращение – ЦРУ. Верховный орган разведки и контрразведки Соединенных Штатов – Центральное разведывательное управление. Но сказать только это – совершенно недостаточно. Подлинная роль ЦРУ много шире, чем расхожее представление о нем. Разведка и контрразведка лишь видимая часть гигантского «айсберга». Скрытыми остаются девять десятых от всех хлопот ведомства – подрывная работа, или, как предпочитают изъясняться вашингтонские бюрократы, психологическая война. Что это такое?

Надо думать, прилежные читатели газет поторопятся с ответом: применение недозволенных методов пропаганды. Ложь, клевета, дикие выдумки и прочее, отличающее западные средства массовых коммуникаций – периодическую печать, радио, телевидение, кино.…

Высшим органом в правительственной иерархии Соединенных Штатов является созданный в 1947 г. Совет национальной безопасности (СНБ), которому прямо подчинено ЦРУ. В 1978 г. была впервые предана гласности директива СНБ 10/2, принятая в 1948 г. Действующая по сей день, она точно формулирует основную цель ЦРУ – ведение тайных операций в рамках психологической войны, каковые определяются так:

«Под термином «тайные операции», употребляющимся в этой директиве, следует иметь в виду все виды деятельности (за исключением оговоренных ниже), которые проводятся или одобряются правительством США против враждебных иностранных государств или групп или в поддержку дружественных иностранных государств или групп. Эта деятельность планируется и проводится так, что внешне никак не проявляется ее источник – правительство США, и в случае ее разоблачения правительство США может правдоподобно отрицать до конца всю ответственность за нее.

Тайные операции состоят в следующем: пропаганда; экономическая война; превентивные прямые действия, включая саботаж; противодействие саботажу, разрушения и эвакуация; подрывная работа против иностранных государств, включая помощь подпольному движению Сопротивления, партизанам и эмигрантским группам освобождения – поддержку антикоммунистических групп в странах свободного мира, находящихся под угрозой. В число таких действий не входит вооруженный конфликт с участием регулярных вооруженных сил, шпионаж и контршпионаж, прикрытие и обман в интересах ведения военных операций».

Так официально формулируются задачи ЦРУ, но и эти определения лишь общее руководство, принципиальные установки. В ЦРУ им знают цену. Отставной американский генерал У. Корсон, отдавший жизнь службе в ведомстве, в большой книге, выпущенной в 1977 г., заметил: «Термин „психологическая война“, подобно многим в сфере разведки, отражает бюрократические предрассудки и является семантическим извращением с целью избежать ответственности за ее последствия… Это определение психологической войны послужило оправданием многих деяний сомнительного характера». Во имя чего? В Вашингтоне готов ответ – во имя обеспечения «национальной безопасности» Соединенных Штатов. И этот термин навяз в зубах. А в чем его смысл и когда он был отчеканен?

Впервые в американских официальных документах он появился 11 июля 1941 г. в приказе президента США Ф. Рузвельта об учреждении Отдела стратегических служб (ОСС), из которого выросло ЦРУ. На ОСС, а впоследствии на ЦРУ и возлагалось обеспечение пресловутой «национальной безопасности». По компетентному мнению Р. Клина, в прошлом заместителя директора ЦРУ, высказанному в 1976 г.: «Изобретенный в том приказе термин „национальная безопасность“ жив поныне и является удобным оправданием значительной части разведывательной деятельности, а также служит туманным предлогом для совершения почти всего, что хочет президент». К суждению этому остается добавить лишь одно: у нас как-то вошел в привычку буквальный перевод. Между тем под понятием «национальная безопасность» кроется совершенно четко «государственная безопасность», ибо буржуазия защищает свои классовые интересы через государство.

В сумме суть описанной выше терминологии сводится к попытке не называть вещи своими именами и, в частности, тот факт, что подрывная работа стала неотъемлемой частью государственной политики Соединенных Штатов. Арсенал ее громаден и разнообразен, а коль скоро основы его заложены еще в годы второй мировой войны, нельзя понять современные методы и цели ЦРУ без хотя бы сжатого обзора деятельности американских спецслужб в те годы, когда постулаты психологической войны были впервые проверены на практике».