«Дневник» kitabının incelemeleri, sayfa 2

С большим удовольствием прочитала книгу. Чем-то напоминает биографию Толстого, но более позитивная. А как приятно слушать не только о жизни, но и атмосфере того времени. Автор очень хорошо передал красоту - природу. Читаешь книгу, а перед глазами природа Достоевского, что его окружает и просто его нелегкая, но очень интересная жизнь. Захотелось ещё больше про него узнать, как про Толстого.

Для меня всегда интересно читать дневники, воспоминания, письма известных людей. Таким образом перемещаешься в прошлое, в другую эпоху, проживаешь невидимым гостем чужую жизнь, узнаёшь истинные мысли и чувства других людей, их заботы, радости и печали. В данных воспоминаниях Анны Достоевской её муж, Фёдор Михайлович, предстал простым мужчиной, любящим мужем и заботливым отцом, человеком очень ранимым и обиженным судьбой и людьми. Но в то же время и не совсем уж обиженным, ему посчастливилось встретиться с чудесной чуткой женщиной, преданной и любящей своего мужа, если судить по "Дневнику". Но, если честно, у меня никогда образ Достоевского не представлялся таким человеческим, мне всегда он казался очень мрачным и угрюмым человеком, если судить по его книгам. Конечно, он и бывал таким после приступов, но в основном он был как, даже не знаю, как главный герой его романа "Идиот". Теперь он мне только таким и представляется. Очень женским получился "Дневник" с его обидами за себя, мужа и своих детей на родственников Фёдора Михайловича (его невестку и особенно пасынка), на "друзей" Достоевского (никогда не могла бы подумать, что эти люди могли быть такими нелюдьми, если судить по "Дневнику"). Я всегда восторгалась Ф.М. Достоевским, точнее его творениями, и с удивлением прочитала, что сам автор был ими не доволен, считал их сырыми, не отшлифованными и очень жалел, что у него не было достаточно времени и возможности на их доработку. Но, может быть, в этом и заключается их прелесть, если так можно охарактеризовать его произведения. Они не отлакированы, не измазёванны, у них истинная, настоящая красота. В данном "Дневнике" я прочитала огромное множество интересных фактов. Почему же у меня не высший бал? Оценка снижена не за сам "Дневник", а за данное издание, так как оно не полное, были пропущены многие главы, из-за чего возникало ощущение нецелостности, недосказанности. Не знаю, может это и не вина данного издательства, возможно и нет полной версии, я не знаю.

Книга оказалась очень интересной для меня, как для любителя Достоевского, но мне показалось, что описан он очень уж хорошо. Все-таки ФМ был человек со сложным характером. А в дневнике у Анны он описан как через чур положительный герой, коим он по мне не являлся.

Как прекрасно, когда супруги так трогательно искренне живут! Достоевскому невероятно повезло с женой, и, может быть, как раз благодаря её вниманию и усилий Достоевский написал так много книг и не был забыт потомками.

С удовольствием перечитала эту книгу. С юности жизнь и самоотверженное служение Анны Григорьевны своему мужу, ее любовь, верность, честность и стойкость вызывали во мне восхищение перед этой женщиной, пережившей вместе со своим мужем много горя и достойно выдержавшей все жизненные испытания. Искренне рекомендую к прочтению.

Разочарование. Насколько талантлив Достоевский, настолько бездарна его жена… Восхищаюсь ей как женщиной, сумевшей стать для гения вся и всем. Но писать таким людям противопоказано. Какие-то цифры, цифры, цифры, суммы долгов, проценты… Ненужные описания мебели, одежды, шляпок, картин… Интересна история их встречи – и только. Хотелось посмотреть на Достоевского со стороны, но самого Достоевского в книге настолько мало, что зло берёт – зачем мне описание её шляпки с чёрными лентами!?

Как дополнительный материал о жизни Достоевского – пойдёт. Как книга сама по себе – отвратительна. Не будь она о Фёдоре Михайловиче, давно затерялась бы в истории.