«Лорд, который влюбился. Тайная невеста» kitabının incelemeleri, sayfa 6

очень интересная история, привлекает и затягивает полностью. Читаешь и такое ощущение будто находишься рядом, и тебе подвластны какие то силы.

Книга интересная. А продолжение Вы планируете написать? Чувствуется

незаконченность сюжета. Ну определил

он , что его невеста Эрика.

Но законченности нет.

Что дальше?

Очень люблю Гаврилову,но эта книга откровенно тянет в сон.Скучная тягомотина,сюжет не развивается ,эмоций нет вообще.Часто просто пролистывала.

Очень понравилась книга. Герои под дураков не косят. История интересная. Любовь, приключения и все такое и конечно хэппи энд. Читаем

Очень понравилась книга. Герои под дураков не косят. История интересная. Любовь, приключения и все такое

Читаем

Интересная книга про учеников, которые учат магию. Описание академии впечатляет. Много магических сюжетов. Прочиталась быстро и легко.

Это первая книга. Не понравилось. Очень затянуто. Много ненужных описаний. Растянуто, скучно. Без динамики и особого сюжета. Герои милые, но этого мало…

Скучно (Очень(Книги Гавриловой люблю, а тут сплошное Разочарование(Плоско, ГГ раздражают, оба. Глупостью, недалёкостью. Ну не получается им сопереживать, хоть убейте!!! Интрига тоже, мягко говоря, за уши притянута… Обычно, с удовольствием читала книги Автора, а здесь не осилила даже половину первой части(((Первый раз в жизни такое(((

отличная книжка!! обычно не пишу комментарии, потому что угадываю финал. здесь промахнулась не угадала. очень понравилось!!!

Взяла это, так как хорошо знакома с творчеством автора и люблю легкие, волшебные сказки. Довольно слабое чтиво, даже удивительно. Впечатление, словно писал кто-то другой и, возможно, не один человек. Гг довольно недалекая, описания действий, ситуаций, персонажей, невнятые. Много суеты и маеты без какого-либо смысла. Периодически хотелось подарить автору тезаурус и словарь синонимов. То несколько страниц подряд один и тот эе эпитет, да еще и по два три раза на страницу, то просто нарушение смысла и логики… Для примера, героиня мысленно описывает действия « …перевернулась на спину, чтобы растянуть губы в сиятельной улыбке»? Это как? 1. действие кажется обдуманным и выполненным для публики, но нет – тут ситуация говорит об искренних эмоциях, просто автор выбрал такое описание. 2. слово «сиятельный» употребляется неправильно.

Или вот «… совершила попытку допрыгнуть до потолка…» – ситуация опять про эмоции и спонтанную реакцию, то есть гг прыгала от радости, но во внутреннем диалоге это так странно описано. Машинный текст? Литературные рабы писали? В чем причина такой несуразицы?