«Призраки Замоскворечья» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Понравилась! Прочитала с удовольствием! Фильм не досмотрела, но думаю посмотрю. Собственно, начало фильма, который я посмотрела и вызвал интерес к книге

Приятно было познакомится с первой частью серии "Детективного ателье Надежды Раух"

Что мы узнали?

Откуда растут ноги и почему Недежда теперь сталкивается с трупами.

От ненависти до любви. В первой книге раскрыта любовная линия между Надеждой и Львом Астраханским.

Необычная тайна - клад, за которым охотилось уже не первое поколение кладоискателей.

Прекрасное начало связанное с прошлым, причем автор не так далеко ушла, всего-то двадцатое столетие.

Плюс лично для меня, автор прекрасно передает атмосферу исторического центра Москвы.

Книги Анны Князевой написаны легко, увлекательно, с юмором. Не могла остановиться, пока не прочитала всю серию историй про Надежду Раух и события, происходящие в ее ателье.

книга мне понравилась. хочу ещё почитать этого автора. я накануне смотрела фильм. поэтому заинтересовалась. я вообще люблю детективы. особенно качественные.

В принципе, сюжет неплох, но язык! Этакое быто-описание типа "встала, надела тапочки, сварила кофе"... Примитивные диалоги, да и логика развития событий хромает. С трудом, но дочитала по диагонали. Больше книги этого автора читать не буду, скучно.

Детектив в целом неплохой, перекликаются времена – это для меня самое привлекательное, однако совершенно лишней, на мой взгляд , является «романтическая» линия, потому что это уже отдельные истории,коих я не любитель, детектив должен быть детективом,с интригами и интересными поворотами в расследованиях, не стоит смешивать жанры. Очень жаль, что некоторые неприятные для меня моменты приходилось пропускать, предпочитаю полностью погружаться в сюжет произведения.Испытала некоторое разочарование, увы

Жалею о потраченных деньгах. Книга совершенно не зацепила, словно начинающим автором написано. Никакой атмосферы, чувства героев непонятны, картон сплошной.

Может, сюжет кому-то и интересен, но продираться сквозь рваный текст с невнятными диалогами не буду.

Вполне допускаю, что для сьемок фильма текст хорош как сценарий, но на художественное произведение, по-моему не тянет. Явно не мой автор.

Начала читать эту книгу и не знаю, смогу ли дочитать до конца. У каждого автора бывают неудачи, но здесь – полный провал. Такое ощущение, что книгу писали двое: один отвечал за сюжет, другой – за собственно текст. Откуда эти «любовнороманные» выражения и фразы? «Надежда ощутила истому влюблённости», «Педантично поддёрнув брюки…», «Поддавшись желанию, Надежда придвинулась и в ту же минуту оказалась в его объятиях» и т.д. Если хватит сил дочитать, и мнение изменится, напишу новый отзыв.

Читала отзывы о писательнице и ее романах. Раньше не встречались мне её книги. Купилась на восторженные комментарии, но оказалась полностью разочарована – примитивный язык, со стилистическими погрешностями, убогий сюжет, герои – не живые люди, а манекены, ведущие постоянные диалоги типа «Я рад, а ты рада? – Я рада». Восхитила фраза: «Удаление больного зуба привело к появлению флюса». Попробуйте произнести это вслух, обращаясь к собеседнику! В общем и целом я недовольна.