Kitabı oku: «Das parallele Universum», sayfa 3

In einem weiteren Eintrag auf Klagemauer.tv von 2015, der ebenfalls von den Georgia Guidestones handelt, ist ebenfalls von einem Entvölkerungsplan die Rede. Wieder einmal wird auch ein Bezug zu George Soros und den Rockefellers hergestellt. Bei einem Treffen, das 2009 in New York stattfand und bei dem auch Bill Gates anwesend war, wäre eine Strategie zur „Reduzierung der Weltbevölkerung“ besprochen worden.(37) Bei dem Treffen handelte es sich um eine Versammlung extrem reicher Amerikaner*innen, die international als Großsponsoren humanitärer Projekte aktiv sind. Die Bill-and-Melinda-Gates-Stiftung, die weltweit Impfprogramme fördert, gehört auch dieser Gruppe an, die auch „The Good Club“ genannt wird. Die Treffen der superreichen Sponsoren werden immer wieder kritisiert, da der Reichtum diesen Menschen nicht nur die Möglichkeit gibt, viel Gutes zu tun, sondern gleichzeitig auch großen Einfluss. Und immerhin wird die globale Ungerechtigkeit nicht aus der Welt geräumt, wenn einige wenige Teile ihres enormen Reichtums dafür verwenden, die arme Mehrheit zu unterstützen. Laut der Zeitung The Guardian waren es die US-amerikanischen rechten Christen, die als erste verbreiteten, bei dem Treffen wären auch Geburtenkontrolle und Überbevölkerung diskutiert worden. Die Versammlungen des „Good Club“ finden ebenso im Geheimen statt wie die Bilderberg-Konferenzen, daher ist es nicht verwunderlich, dass sich Verschwörungsmythen um diese Begegnungen ranken.(38)

Verschwörungstheorien, die sich auf die Bevölkerungsreduktion beziehen, halten unterschiedliche Methoden bereit, wie diese Reduktion erreicht werden soll. Eine davon ist das Coronavirus selbst. Diese Theorie geht davon aus, dass das Virus eine, im Labor gezüchtete, biologische Waffe ist, die auf die Menschheit losgelassen wurde, um sie gemäß der Forderung auf den Georgia Guidestones auf 500.000 zu reduzieren. Gleichzeitig wäre die Pandemie eine gute Gelegenheit zur weltweiten Einschränkung von Freiheitsrechten gewesen.(39) Eine weitere Methode, die genannt wird, ist keine Krankheit, sondern – im Gegenteil – Impfungen. Dieses Argument wird dementsprechend von Impfgegner*innen verwendet. Auf Facebook postete ein Nutzer ein Interview mit Bill Gates, das die Gefährlichkeit von Impfungen belegen sollte. Die Überschrift des Postings: „Bill Gates über die Bevölkerungsreduktion“, darunter steht die Aufforderung: „unbedingt anschauen!“ Folgt man der, bekommt man das Gegenteil von dem zu hören, was dieser Facebook-Nutzer sagen will. Der Moderator konfrontiert Gates mit der Auffassung vieler, dass Unterstützung der Gesundheit und Hilfe in armen Ländern zu mehr Überbevölkerung führen würde. Gates ist nicht dieser Meinung, denn seiner Erfahrung nach führt die Verbesserung der Gesundheit zu weniger Überbevölkerung, da die Menschen weniger Kinder bekommen, wenn sie sicher sind, dass die erwachsen werden. Konkret spricht Gates dann von Impfungen und das die besonders gut geeignet sind, die Bevölkerungsstärke erheblich zu verringern, weil mehr Menschen das Kindesalter überleben. Diese Einsicht habe ihn dazu gebracht, ganz besonders die Impfprogramme zu fördern. Das Interview zeigt zwar, dass Bill Gates sehr wohl eine Reduktion der Überbevölkerung im Sinn hat, aber auch, dass Impfungen zur Weltgesundheit beitragen. In einem Artikel über die Arbeit seiner Stiftung schrieb Gates 2009, die Reduzierung von Todesfällen würde das Bevölkerungswachstum bremsen.(40) Eine Eindämmung des Bevölkerungswachstums ist allerdings nicht dasselbe wie die Reduktion der Weltbevölkerung und Bill Gates will mit seinem Impfprogramm ganz eindeutig zum Überleben der Kinder beitragen.

Schließlich gibt es auch noch die Kombination aus beiden Ansätzen, nämlich Verschwörungstheorien, die davon ausgehen, dass das Coronavirus künstlich hergestellt wurde, um Zwangsimpfungen einzuführen und auf diesem Weg die Menschheit zu reduzieren. Auf der Webseite der European-American Evangelistic Crusades befindet sich auch ein Artikel zu diesem Thema. Darin wird es als bekannt angesehen, dass die „Covid-Impfstoffe DNA-verändernde – Krankheitserregende (…) und Bevölkerungs-reduzierende Substanzen enthalten“. Zusätzlich sollen die Impfstoffe auch noch die Organe von abgetriebenen Föten enthalten. Tatsächlich gibt es Impfstoffe, die in menschlichen Zellkulturen vermehrt werden. Die Zellen dafür wurden genau zwei in den 1960er Jahren abgetriebenen Föten entnommen. Seit damals werden die Zellen als Kulturen im Labor weitergezüchtet. Impfstoffe enthalten also keine Organe menschlicher Föten. Weiter heißt es in dem Text, die Bill-and-Melinda-Gates-Stiftung wolle an den Zwangsimpfungen Milliarden verdienen. Und das, obwohl die Stiftung für die Finanzierung der Entwicklung von Impfstoffen gegründet wurde und nicht, um daran zu verdienen.(41)

Ausgehend von den rätselhaften Georgia Guidestones, wurden also, über falsch interpretierte Aussagen von Bill Gates, Impfungen als Mittel zur Reduzierung der Weltbevölkerung „identifiziert“. Auch Krankheiten wie Covid19 können als ein solches Mittel betrachtet werden. Da es eine der Kerneigenschaften von Verschwörungstheorien ist, überall Zusammenhänge zu sehen, sind diese Schlussfolgerungen durchaus passend. Zudem sind Verschwörungstheoretiker*innen ständig auf der Suche nach neuen Argumenten, die ihre Theorie belegen. Für diesen Zweck bieten sich die Georgia Guidestones, mit ihrer unbekannten Herkunft und dem Wunsch der anonymen Sponsoren nach der Errichtung einer Weltregierung, geradezu an. Häufig wird argumentiert, dass die Guidestones errichtet wurden, um die Menschen an die Neue Weltordnung zu gewöhnen und sie geistig für Maßnahmen zur Bevölkerungsreduktion bereit zu machen. Allerdings hätte das Monument an sich, das nicht einmal in den USA besonders bekannt ist, kaum Aufsehen erregt, wären dessen Inhalte nicht immer wieder von den Webseiten der Verschwörungstheoretiker*innen verbreitet worden.(42) Es gibt auch keinen Grund anzunehmen, dass hinter den Forderungen auf dem Monument eine weltweite Verschwörung steckt. Es sei denn, man glaubt bereits daran.

Spezifische Verschwörungstheorien – eine Auswahl

In diesem Abschnitt gebe ich Einblick in spezifische Verschwörungstheorien, also solche, die sich auf ein ganz bestimmte Ereignis oder ein spezielles Thema beziehen. Da es von diesen noch mehr gibt, als von den Weltverschwörungstheorien, musste ich eine Auswahl treffen. Die Wahl ist auf diejenigen Verschwörungstheorien gefallen, die innerhalb der Weltverschwörungstheorien eine Rolle spielen oder in diesem Buch in weiterer Folge noch erwähnt werden. Da die Weltverschwörungstheorien inzwischen häufig zu Superverschwörungstheorien wurden, die alle anderen Theorien in sich aufnahmen, lassen sich die Kategorien ohnehin nicht mehr gut trennen. Das gilt auch für die Menschen, die an diese Theorien glauben. Eine Studie von Michael J. Wood, Karen M. Douglas und Robbie M. Sutton hat ergeben, dass Menschen, die bereits an eine Verschwörungstheorie glauben, auch eher bereit sind, weitere Verschwörungstheorien zu glauben. Das gilt selbst dann, wenn die Theorien einander widersprechen. Je mehr die Proband*innen daran glaubten, dass Prinzessin Diana ihren Tod nur vorgetäuscht hätte, umso mehr stimmten sie auch der Aussage zu, Dianas Tod wäre Mord gewesen.(43) Das bedeutet, dass es beim Verschwörungsglauben nicht so sehr um den speziellen Inhalt der jeweiligen Theorie geht, sondern um eine Geisteshaltung, die den Glauben an Verschwörungstheorien begünstigt. Im Kapitel über die Psychologie hinter dem Verschwörungsglauben gibt es mehr darüber zu erfahren.

Der Tod von Prominenten

Die Mythen, die sich um den Tod von Diana ranken, sind ein Beispiel für spezifische Verschwörungstheorien. Wenn prominente Personen sterben, kommen schnell die verschiedensten Gerüchte auf. Gibt es dann auch noch ungeklärte Faktoren im Zusammenhang mit deren Tod, wachsen die Gerüchte zu Verschwörungstheorien an. Das Motiv, die Prominenten würden in Wahrheit noch leben ist dabei besonders beliebt. Im Netz kursieren etliche Fotos von Personen, die einem verstorbenen Star ähneln und denjenigen, die daran glauben, als Beweis dienen, dass der Tod nur vorgetäuscht war. Die andere Variante, ein Mord, der hinter dem offiziell als Unfall, Selbstmord oder Überdosis deklarierten Tod der Prominenten stecken soll, wird am häufigsten im Rahmen einer Weltverschwörungstheorie formuliert. Aber auch ein vorgetäuschter Tod kann in Weltverschwörungstheorien eine Rolle spielen. Im Oktober 2020, mitten im US-amerikanischen Wahlkampf, teilte der amtierende Präsident Trump auf Twitter die Meldung, die Bilder vom Tod des Al Qaida-Führers Osama Bin Laden wären eine Fälschung gewesen. Diese Meldung war nicht neu, auch die Verschwörungstheorien um Bin Laden wurden 2012 in der Studie von Wood, Douglas und Sutton untersucht. Anlässlich des Wahlkampfes wurde die Verschwörungstheorie von QAnon-Anhänger*innen wieder ausgegraben. Der Mord an Bin Laden durch das US-Militär wurde vom Demokraten Barack Obama in Auftrag gegeben und gilt als dessen Erfolg. Die Meldung auf Twitter war wohl ein Versuch Trumps, die Demokratische Partei in Misskredit zu bringen. Die meistdiskutierten Verschwörungstheorien zum Tod von Prominenten betreffen wohl John F. Kennedy. Hinter dem Attentat auf Kennedy soll, zum Beispiel, die CIA oder die Mafia stecken.(44)

Gerade der Tod von Politiker*innen wird leicht zum Anlass für Verschwörungstheorien, denn wer in der Politik mitmischt hat immer auch Gegner*innen. Im Fall Uwe Barschel ist das nachvollziehbar. Der Ministerpräsident von Schleswig-Holstein löste im Jahr 1987 einen Skandal aus, weil er seinen Gegner im Wahlkampf abhören ließ. Uwe Barschel reiste aus Deutschland ab und hatte, unter anderem, einen Termin mit dem Waffenhändler Adnan Kashoggi, dem Kontakte zur CIA und zum Mossad nachgesagt wurden. Bald darauf wurde Barschel in Genf mit einer Überdosis Medikamente tot in der Badewanne eines Hotels gefunden. Dass die Ermittlungsergebnisse bis heute nicht öffentlich gemacht wurden, gibt den Verschwörungstheorien zusätzliche Nahrung. Auch der Tod des FDP-Politikers Jürgen Möllemann, der mit dem Fallschirm abgestürzt war, sorgte für Verschwörungstheorien, genauso wie der Unfalltod Jörg Haiders.(45) Auf den Tod von Jörg Haider werde ich im Abschnitt über die österreichischen Verschwörungstheorien genauer eingehen.

Umgekehrt gehen manche Verschwörungstheorien bei Prominenten, die gesund und lebendig sind, davon aus, diese wären bereits verstorben und durch Doppelgänger ersetzt worden. So soll, zum Beispiel, Paul McCartney bei einem Autounfall verstorben sein, sein Doppelgänger hätte dann mit den Beatles noch mehrere Alben aufgenommen. Hinweise auf den Tod des Musikers wären auf verschiedenen Plattencovers zu sehen und in Liedtexten versteckt. Manche der Lieder muss man allerdings rückwärts abspielen, um die „versteckten Botschaften“ hören zu können. Auch Hillary Clinton wurde im Wahlkampf gegen Trump nachgesagt, von einer Doppelgängerin vertreten zu werden. Allerdings wurde in ihrem Fall angenommen, sie wäre schwer erkrankt, aber noch am Leben.(46)

Die Anschläge vom 11. September

Die Anschläge auf das World-Trade-Center vom 11. September 2001 gehören zu den bekanntesten Ereignissen, die Anlass zur Entwicklung von Verschwörungstheorien gegeben haben. Da es sich um ein traumatisches Ereignis handelt, dass die ganze Welt erschütterte und viel diskutiert wurde, gibt es dazu eine große Menge an Verschwörungstheorien. Die Kommunikation durch die US-Regierung dürfte damals nicht ganz geglückt sein. Im Mai 2002, acht Monate nach den Anschlägen, führten die CBS-News gemeinsam mit der New York Times eine Umfrage durch. Auf die Frage, ob sie glauben, dass die Regierung unter George W. Bush die volle Wahrheit darüber gesagt hätten, was vor dem 11. September bereits über die Anschläge bekannt war, antworteten immerhin mehr als 60 Prozent der Befragten, die Regierung würde etwas verbergen.(47) Dabei handelt es sich noch nicht um eine Verschwörungstheorie, es zeigt aber deutlich, wie wenig Vertrauen die US-Amerikaner*innen in ihre Regierung haben. Im Zuge der Zweifel und Verschwörungstheorien rund um die Anschläge, hat sich das 9/11-Truth Movement – die 9/11 Wahrheitsbewegung gebildet. Der Name steht für eine ganze Reihe von Organisationen wie auch Einzelpersonen, die es sich zu Aufgabe gemacht hatten, „die Falschheit der offiziellen Theorie über 9/11 aufzudecken“. Die Bewegung betreibt mehrere Webseiten, darunter auch Foren, in denen sich alle austauschen können, die an Verschwörungstheorien interessiert sind. Die Anzahl der einzelnen Verschwörungstheorien und deren Begründungen ist derart groß, dass ich hier nur einen groben Überblick gebe und nicht auf die Details eingehen kann.(48)

Zunächst gibt es da die Theorie, dass es sich bei den Anschlägen auf das World Trade Center um einen „inside-job“ handelte, die Regierung der Vereinigten Staaten also die Anschläge selbst geplant und ausgeführt hätte. In anderen Versionen wird angenommen, dass die Attentate zwar nicht selbst von der Regierung ausgeführt worden waren, diese hätte aber davon gewusst und sie bewusst geduldet. Die meisten dieser Verschwörungstheorien verdächtigen allerdings nicht die gesamte US-Regierung, sondern bloß Teile davon. Zu den Beschuldigten gehört, wie so oft, auch in diesem Fall die CIA. Diese Verschwörungstheorien begründen sich, unter anderem, darin, dass die Attentate zum Anlass für den Krieg gegen den Irak genommen wurden.(49) Die Tatsache, dass sowohl die CIA als auch Bush selbst bereits im August vor Terrorangriffen durch die Al Quaida gewarnt worden waren, trugen zusätzlich zum Misstrauen der Bevölkerung gegen ihre Regierung bei.(50) Einige der inside-job-Verschwörungstheorien wurden von linken Gruppierungen in die Welt gesetzt, die dabei vor allem von ihrer Kritik an George W. Bush motiviert wurden.(51)

Auch die Methode der Anschläge wird häufig in Frage gestellt, da viele Menschen nicht glauben können, dass die Hochhäuser allein durch den Einschlag der Flugzeuge derartig vollständig in sich zusammenfallen konnten. Viele Verschwörungstheoretiker*innen gehen von einer gezielten Sprengung, also von der Platzierung des Sprengstoffs im Gebäude selbst aus. Der Stern berichtete 2006, dass im Physik-Fachmagazin EuroPhysicsNews (EPN) von einer kontrollierten Sprengung des World-Trade-Centers die Rede war. Diese These wird auch gerne in den Verschwörungstheorien genannt, die einen inside-job annehmen. Ein Artikel auf der Webseite Snopes, die es sich zur Aufgabe gemacht hat, Falschmeldungen und Urbane Legenden zu identifizieren, widerlegte diese These. Darin wird beschrieben, dass der Flugzeugeinschlag die Stahlträger sehr wohl stark genug beschädigen kann, so dass sie zusammenbrechen. Zudem ist es auch möglich, dass ein Gebäude auch ohne kontrollierte Sprengung komplett in sich zusammenfällt. Auch das Magazin EPN selbst erklärte 2016, nach dem Abschluss ausgiebiger Untersuchungen, das World Trade Center sei durch den Einschlag der Flugzeuge zum Einsturz gebracht worden.(52)

Eine weitere – stark verbreitete – Verschwörungstheorie besagt, dass entweder der Staat Israel oder in den USA lebende Juden und Jüdinnen hinter den Anschlägen stecken würden. Den Anfang machte eine Meldung des Fernsehsenders Al-Manara, wonach 4000 jüdische Angestellte am 11. September 2001 nicht zu ihrer Arbeit im World Trade Center erschienen wären. Der Sender Al-Manara soll der radikal-islamischen Hisbollah nahestehen. Das Gerücht ging schnell um die Welt und wurde von etlichen Medien reproduziert, auch von amerikanischen. Anlass für diesen Bericht war die Anfrage der israelischen Botschaft die sich nach dem Verbleib von 4000 Israelis erkundigte, die in New York City lebten. Nur ein Teil von ihnen arbeitete tatsächlich im World Trade Center. Außerdem kam an diesem Tag ein Teil der jüdischen Angestellten später zur Arbeit, da sie beim Gebet anlässlich des jüdischen Neuen Jahres waren. Dieser Umstand hat die Zahl der jüdischen Opfer tatsächlich verringert, sie lag aber immer noch bei vier- bis fünfhundert. Falls man sich fragt, was Israel von einer Zerstörung des World Trade Centers hätte: Es wird argumentiert, dass die Anschläge die USA dazu bringen sollten, einen Krieg gegen die „Feinde Israels“, also die muslimischen Staaten, zu beginnen.(53) Donald Trump wiederum nutzte die Anschläge auf das World Trade Center, um antiislamische Vorurteile zu verbreiten. In der Fernsehsendung des Verschwörungstheoretikers Alex Jones, behauptete Trump, Muslime aus New Jersey hätten am Tag der Anschläge gejubelt und gefeiert.(54) Die New-World-Order-Verschwörungstheorien griffen die Anschläge des 11. September auf und führten sie als Beleg für die Existenz der Weltverschwörung an. Die John Birch Society betrachtete die „Globale Machtelite“ gemeinsam mit Kommunisten als die wahren Schuldigen.(55) Die antisemitischen Verschwörungstheorien zum 11. September passen hervorragend zum offenen oder latenten Antisemitismus der New-World-Order-Theorien.

Trotz aller Gegenargumente werden die 9/11-Verschwörungstheorien immer noch verbreitet. Das Ereignis ist in der ganzen Welt bekannt und wird auch jedes Mal zum Jahrestag in den Medien berichtet. Die große Fülle an Verschwörungstheorien zu diesen Anschlägen macht es auch einfach, auf eine davon zu stoßen. Die 9/11 Verschwörungstheorien bieten auch viele Perspektiven und bedienen eine Reihe von Vorurteilen, seien das nun antisemitische, antiislamische oder die Skepsis der US-Amerikaner gegenüber ihren Regierungen und Institutionen.

Reichsbürger*innen und Selbstverwalter*innen – die Nicht-Anerkennung der BRD

Einer sehr speziellen Verschwörungstheorie hängt die deutsche Reichsbürgerbewegung an. Ihre Anhänger gehen davon aus, das Deutsche Reich würde immer noch existieren. Dabei handelt es sich bei den Reichbürger*innen nicht um eine bestimmte Gruppe oder eine einheitliche Ideologie, obwohl sie ideologisch grundsätzlich rechts stehen. Deutschnationale sind in dieser Bewegung genauso zu finden wie Monarchist*innen. Das deutsche Bundesministerium für Verfassungsschutz betrachtet zwar nur einen kleinen Teil der Reichsbürgerbewegung als rechtsextrem, antisemitische Verschwörungstheorien und Argumentationsmuster sind in der Szene allerdings stark verbreitet. Es gibt zwar auch Gruppen, die sich nicht in der Tradition des Deutschen Reiches sehen, sondern – im Gegenteil – meinen, es würde zu Unrecht noch existieren und müsse bekämpft werden, diese sind aber innerhalb der Bewegung in der Minderheit. Der Reichsbürgerbewegung werden sowohl Gruppen als auch Einzelpersonen zugeordnet. Was sie eint, ist die Nicht-Anerkennung der Bundesrepublik Deutschland als legitime Staatsmacht.(56)

Ähnlich wie die Reichsbürger*innen, erkennen auch die sogenannten Selbstverwalter*innen die Bundesrepublik Deutschland nicht an. Sie erklären ihren Austritt aus der BRD und ihr Grundstück fortan für selbstverwaltet, beziehungsweise für ein eigenes Staatsgebiet. Reichsbürger*innen und Selbstverwalter*innen sind der Ansicht, das Rechtssystem würde für sie nicht gelten. Einige von ihnen drucken auch eigene Pässe und Währungen. Wie die Reichsbürger*innen, zahlen sie weder Steuern noch andere Abgaben oder Verwaltungsstrafen und manche wenden auch Gewalt an, um ihre Autonomie zu verteidigen. Bei den Selbstverwalter*innen handelt es sich aber nicht nur, wie man vielleicht annehmen könnte, um Einzelpersonen oder Familien. Sie treten auch in ganzen Gruppen auf und manche bewohnen gemeinsam ein Grundstück.(57)

Innerhalb der Reichsbürgerbewegung gibt es verschiedene Ansichten und Begründungen, warum die BRD nicht als legitimer Staat anzuerkennen ist. Zunächst einmal gibt es da die Behauptung, die BRD wäre kein souveräner Staat, sondern die Besatzungsmächte würden immer noch ihr Besatzungsrecht ausüben. Tatsächlich wurden aber bereits in den 1950er Jahren mit den jeweiligen Besatzungsmächten Verträge abgeschlossen, welche sowohl die DDR als auch die BRD zu souveränen Staaten erklärten. Auf die letzten Rechte, welche sich die Besatzungsmächte noch vorbehalten hatten, verzichteten sie im Zuge des 2+4-Vertrags (zwei deutsche Staaten – die DDR und die BRD – und die vier Besatzungsmächte) von 1990. Ein anderes Argument von Teilen der Reichsbürgerbewegung besagt, dass das Deutsche Reich immer noch existiere. Die These stützt sich auf ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Grundlagenvertrag zwischen der DDR und der BRD. In diesem Urteil heißt es: „Die Bundesrepublik Deutschland ist also nicht ‚Rechtsnachfolger‘ des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat ‚Deutsches Reich‘, – in Bezug auf seine räumliche Ausdehnung allerdings ‚teilidentisch‘ (…)“. Damit der Text als Begründung für die Nicht-Anerkennung der BRD dienen kann, wird nur der erste Halbsatz zitiert. Die Reichsbürger*innen zitieren den Beschluss also nur bis zu dem Punkt, an dem es heißt: „Die Bundesrepublik Deutschland ist also nicht ‚Rechtsnachfolger‘ des Deutschen Reiches“. Es liegt auf der Hand, dass dieser Glaube vor allem von Rechtsextremisten geteilt wird. Das Argument, das Deutsche Reich würde noch existieren, hängt mit einem weiteren zusammen, nämlich dem, dass Deutschland nie einen Friedensvertrag mit den Siegermächten geschlossen hätte. Nach dem zweiten Weltkrieg wurde zwar tatsächlich kein Friedensvertrag unterzeichnet, jede der Siegermächte hat aber eine eigene Friedenserklärung erlassen. Eine zweite Variante dieser These, die besonders bei Monarchist*innen beliebt ist, bezieht sich auf den Ersten Weltkrieg. Darin wird gesagt, dass die USA den Vertrag von Versailles nicht unterzeichnet hätten. Das stimmt, allerdings wurde dann im Jahr 1921 ein eigener Friedensvertrag zwischen Deutschland und den USA geschlossen. Die beiden Länder befinden sich also nicht mehr im Krieg miteinander.(58)

Eine besonders beliebte Verschwörungstheorie besagt, die BRD wäre eine Firma – die „BRD GmbH“. Diese absurde Sichtweise bezieht sich, unter anderem, auf die Tatsache, dass die deutschen Behörden im Firmenverzeichnis zu finden sind. Das liegt daran, dass auch staatliche Institutionen an Geschäften beteiligt sind und daher denselben Regelungen wie richtige Firmen unterliegen. Außerdem besitzen die Mitarbeiter*innen von Behörden und Verwaltungsinstitutionen einen „bundesdeutschen Personalausweis“. Daraus wird von den Reichsbürger*innen geschlossen, dass es sich bei den Beamt*innen um Personal einer Firma handelt. Die Bedeutung des Wortes Personalausweis wird dabei ignoriert.

In Frankfurt am Main gibt es tatsächlich eine „Bundesrepublik Deutschland – Finanzagentur GmbH“. Diese unterliegt dem Bundesministerium der Finanzen und hat die Aufgabe, die Staatsschulden der Bundesrepublik Deutschland zu verwalten. Diese Aufgabe wurde bis zum Jahr 2000 von verschiedenen Institutionen betreut und mit der Gründung der Finanzagentur zentralisiert. Die Existenz dieser Firma bedeutet jedoch nicht, dass es sich bei der gesamten Bundesrepublik um eine solche handelt. Die „Firma“ findet, neben „BRD-GmbH“ in den einzelnen Gruppierungen verschiedene Bezeichnungen, unter anderem auch „alliierte BRD-Treuhand-Verwaltungsgesellschaft mbH – vereintes Wirtschaftsgebiet“.(59) Die Bezeichnung der BRD als Firma dient vor allem dazu, ihr die Legitimität als Staat abzusprechen. Diese Argumentation lässt sich jedoch besonders leicht in die antisemitischen Weltverschwörungstheorien einbauen, was auch getan wird. Da diese Verschwörungstheorien von einer Weltregierung durch Finanzkapital und Eliten ausgehen, fügt sich die These, die Bundesrepublik Deutschland wäre eine Firma, problemlos darin ein.

Die Selbstverwalter*innen benutzen meist dieselben Argumente wie die Reichsbürgerbewegung. Bei der Erklärung ihres Ausstiegs aus der Bundesrepublik Deutschland stützen sich gerne auf eine UNO-Resolution, die besagt, dass das Verhalten von Personen, die „in Abwesenheit (…) staatlicher Stellen (…) faktisch hoheitliche Befugnisse ausübt und die Umstände die Ausübung dieser Befugnisse erfordern“, als „Handlung eines Staates im Sinne des Völkerrechts“ zu werten sei. Das bedeutet, dass die, die sich auf den Absatz berufen, jedenfalls davon ausgehen müssen, dass keine rechtmäßigen staatlichen Stellen existieren. Bei der Berufung auf diese Resolution behaupten die Selbstverwalter*innen gerne, die UNO würde darin das Recht auf Selbstverwaltung festlegen. Das ist aber nicht der Fall, eigentlich geht es darum, dass Zivilpersonen ebenso verantwortlich sein können wie Staaten, wenn sie sich völkerrechtswidrig verhalten. Die UNO bezieht sich damit auf Kriegs- oder Bürgerkriegsgebiete, die von Warlords regiert werden.(60) Der Text ist umständlich formuliert, es könnte sich also um ein Missverständnis handeln. Allerdings hat die falsche Auslegung von Texten bei Reichsbürger*innen und Selbstverwalter*innen Methode.

Selbstverwalter*innen stehen häufig miteinander in Kontakt und haben bisweilen auch versucht, diplomatische Beziehungen zu echten Staaten aufzubauen. Auch Monarchist*innen gründen mitunter ihre eigenen Fürstentümer oder gar Königreiche. Diese „Staatengründer*innen“ sind sehr erfinderisch, wenn es darum geht, das eigene Reich als anerkannten Staat zu betrachten. Eine der Gemeinschaften schickte zum Beispiel eine „Gründungsurkunde“ an die UNO. Die Tatsache, dass keine Antwort kam, wurde als Zustimmung der Vereinten Nationen gesehen. Die Motive für die Menschen, sich der Reichsbürgerbewegung anzuschließen sind vielfältig. Viele sind einfach Rechtsradikale oder eben Monarchist*innen, andere verwenden die Argumente der Reichsbürger*innen vor allem als Legitimation, um sich als vom Staat unabhängig und souverän zu erklären. Unter ihnen sind Esoteriker*innen und christliche Sekten genauso vertreten wie Menschen, die hoch verschuldet sind und hoffen, ihrer Situation auf diese Art zu entkommen. Viele Mitglieder der Reichsbürgerbewegung haben psychische Probleme, andere werden in erster Linie vom Geschäftssinn getrieben. Letztere stehen in der Regel den neugegründeten Staaten oder selbstverwalteten Gemeinden vor und verdienen an ihren Gemeindemitgliedern. Die Reichsbürgerbewegung ist für die deutsche Verwaltung ein Problem, da sie sie von deren Mitgliedern häufig mit Beschwerdebriefen und Forderungen eingedeckt und die Verwaltungsbeamt*innen beschimpft und mitunter auch bedroht oder attackiert werden. 2016 wurde ein Polizist von einem Reichsbürger erschossen. Ein ähnliches Phänomen findet man auch im englischsprachigen Raum, insbesondere in den USA. Dort handelt es sich bei den „Souveränen Bürgern“ in erster Linie um christliche Fundamentalist*innen und Rassist*innen, die an eine jüdische Weltverschwörung glauben. Sie erklären sich für souverän, um aus diesem „System“ auszusteigen. Die Bewegung wird in den USA als besonders gefährlich eingestuft, da ihre Mitglieder eine Menge Schusswaffen besitzen.(61)

Zwischen den spezifischen Verschwörungstheorien und den Weltverschwörungstheorien gibt es verschiedene Berührungspunkte. Jede noch so spezifische Verschwörungstheorie kann leicht mit den viel allgemeineren Weltverschwörungstheorien erklärt und begründet werden, da bei letzteren ohnehin an allem Übel und Unglück die geheime Weltregierung schuld ist. Umgekehrt bedienen sich die Weltverschwörungstheoretiker*innen gerne der spezifischen Theorien, um ihre Behauptungen zu untermauern beziehungsweise zu „belegen“, dass es die Verschwörung tatsächlich gibt. Die Anschläge auf das World Trade Center vom 11. September 2001 müssen besonders oft als Beispiel herhalten, da sie am besten bekannt sind und kein Ereignis bisher so viele Vermutungen, Gerüchte und Verschwörungstheorien hervorgebracht hat. Weitere spezifische Verschwörungstheorien, die direkt die Erkenntnisse der Wissenschaft negieren werden im folgenden Abschnitt vorgestellt.

Die Negierung der Wissenschaft

Wer an Verschwörungstheorien glaubt, neigt dazu, eher intuitiv als analytisch zu denken.(62) Andernfalls würden auch sehr schnell Zweifel an diesen Theorien aufkommen. Es wird geglaubt, was sich „aus dem Bauch heraus“ für die Person richtig anfühlt. Dass Verschwörungstheorien Zusammenhänge und einfache Erklärungen für alles anbieten, macht sie für Menschen attraktiv, die nach genau solchen Erklärungsmustern suchen. Wie den Medien, wird von Verschwörungstheoretiker*innen auch der Mehrheit der Wissenschaftler*innen unterstellt, für das „System“ zu arbeiten, beziehungsweise finanziell davon abhängig zu sein. Stattdessen vertrauen die Verschwörungsgläubigen nur einer Handvoll „Expert*innen“, die zwar oft in dem Fach forschen, um das es geht, aber auch aus einem ganz anderen Forschungsgebiet kommen können. So sind es, zum Beispiel, Mediziner*innen, die meist zu Krankheiten und Therapien zu Wort kommen, es kann aber auch sein, dass ein Historiker über die Anschläge vom 11. September spricht. Gemeint ist der Schweizer Daniele Ganser, der in Vorträgen – stark gekürzte – Aufnahmen des Gebäudes WTC7 zeigt, in das kein Flugzeug geflogen ist, das aber dennoch in sich zusammenstürzte. Obwohl ihn seine Ausbildung nicht zum Baustatiker qualifiziert, ist Ganser davon überzeugt, aus den Aufnahmen zu sehen, dass das Gebäude von innen her gesprengt worden sei.(63) Akademische Titel machen sich in der Argumentation zwar gut, zwingend notwendig sind sie aber nicht. Da Wissen – und auch Nicht-Wissen – jederzeit verfügbar ist, können sich alle Menschen zu Expert*innen erklären. Wenn man ihnen glauben will, wird ihnen geglaubt. Gerade von Verschwörungstheoretiker*innen werden die Menschen auch gezielt aufgefordert, selbst zu recherchieren. Damit können sie nicht nur die Besucherzahl auf den einschlägigen Webseiten erhöhen, sie geben den Anhänger*innen auch das Gefühl, etwas Wichtigem auf der Spur zu sein. Sich selbst zu überzeugen und nicht von der Expertise anderer abhängig zu sein, stärkt den Selbstwert sowie das Vertrauen in die Verschwörungstheorie. Immerhin hat man sich selbst von deren Richtigkeit überzeugt. Inzwischen gibt es unzählige Artikel und Videos, in denen sich jemand auf die eigene Recherche oder auch nur den eigenen Eindruck beruft, ohne dass die Inhalte der Aussagen infrage gestellt werden. Um noch glaubwürdiger zu wirken, werden häufig Menschen zitiert, die in irgendeiner Form mit dem Thema zu tun haben. Das kann, zum Beispiel, die Krankenpflegerin sein, die das Coronavirus für harmlos erklärt. Das macht Eindruck und zwar auch dann, wenn diese Pflegerin nicht direkt zu Wort kommt. Der Hinweis, man hätte die Information von einer Krankenpflegerin erhalten, genügt, um die Information besonders seriös erscheinen zu lassen.