metin
Актуально для нашего времени. Давно интересуюсь деталями античной и средневековой историей восточной Европы. Занимался археологией в 60-ые годы. Идея привлекать арабские и европейские источники информации интересовала уже тогда…
Начало неплохое. Особенно радует что автор не боится отказаться от повторения многих устаревших мифов,которые до сих пор повторяют многие седовласые историки
Книга отличная. Конечно не хватает глубины исследования, кое-какие факты притянуты за уши, а кое-что автор явно додумал сам. Но все эти недостатки меркнут перед двумя очень весомыми плюсами. Учитывая что автор не профессиональный историк – очень хорошо осветил «реальные», исторически и экономически обоснованные, посылки для образования государства российского. Это раз. А во вторых не побоялся пойти против шаблонов – западников и славянофилов одновременно и описывать версию событий которая противоречит обеим парадигмам. В общем версия изложенная в книге интересная и заслуживает внимательного изучения.
Очень интересная книга. Узнала очень много нового о прошлом нашей Родины.
Плохо знаком с историей древней Руси, однако сейчас кажется, что преисполнился в своих знаниях. Хотя следить за «сюжетной линией» сложно, так как персонажи часто меняются (как в «игре престолов»), общее представление сформировано
Yorum gönderin
Древняя история Руси – тайна за семью печатями. У каждого, кто пытался в ней разобраться, неизбежно возникали чувство недоумения и масса вопросов. И не только «откуда есть пошла русская земля», но и кто такие были руссы и варяги? Существовали ли Кий, Щек и Хорив со своей знаменитой сестрой Лебедью? Когда был основан Киев?
Если внимательно читать летописи и другие исторические источники, то обнаружишь в них множество натяжек, подтасовок и умолчаний. Кто, когда и зачем исказил историю нашей страны? Как на самом деле «призвали» Рюрика и почему Русь воевала с Византией?
На эти и многие другие вопросы автор дает ответ в своей книге, предлагая читателю узнать ту историю Руси, которая может оказаться подлинной.
Yorumlar
6