«Прошлое без будущего. История короля Эдуарда VIII» kitabının incelemeleri

Моя любимая писательница выпустила очередной исторический шедевр для тех, кто не хочет или устал от тяжеловесных исторических трудов и фактологии. Арина простым, доступным языком (но не без литературных изысков, что является ее изюминкой)) рассказывает историю брата отца нынешней королевы Англии и ее дяди, соответственно. Фигура в чем-то трагична, в книге предстает масштабной, хоть королем он так и не стал. Много разных сериалов и фильмов было снято, но книга интригует и по новому показывает реальность, не только любовную, но и политическую и экономическую. Хотя любовь здесь тоже не на последнем месте, но любовь к политике сильнее любви к женщине, как ни крути)))

Огромное спасибо автору за объективное описание весьма субъективной и сложной для понимания и восприятия исторической ситуации!

Как же все таки было на самом деле? Любовь это была или интриги? Король проявил силу, отрекшись от трона, или слабость? Кто такая эта Уоллис Симпсон? Любящая женщина или коварная интриганка? Чем стали для Британской монархии эти двое, поводом для гордости или тем, чего стыдятся и поныне? Какую роль в этом сыграли нацисты и лично Гитлер? Что же произошло на Гавайях?

Если вам интересна история Британской монархии, мировая история – эта книга для вас!

Данная книга выбрана в рамках игры «Долгая Прогулка-2024»,рецензия несет в себе сугубо личное отношение к данному «мемуару»,ни в коем случае не оскорбляя личность автора или главных героев.

«Эдуард VIII (23 июня 1894 — 28 мая 1972) — король Великобритании, Ирландии и Британских заморских доминионов, император Индии на протяжении десяти месяцев (с 20 января по 11 декабря 1936 года). Не был коронован. Отрёкся от престола, чтобы вступить в брак с разведённой Уоллис Симпсон, на что правительство Великобритании не давало согласия»,

выдержка из ВИКИПЕДИИ,как обоснование выбранной книги. С самого детства,как и приличествует наследным принцам,Эдуард воспитывался в богатстве и роскоши,однако был обделен любовью родных.Воспитывался он буквально на попечении у нянек,а отец не выказывал своей любви сыну.В доме царила по военному строгая атмосфера.Каждый свой шаг,поездку,слово ему необходимо было согласовывать с премьер-министрами и королем лично. Отсюда и желание бунтовать,отстаивать себя,свои взгляды,свою позицию. Дэвид,как называли его все домашние,мгновенно повзрослел,когда его отец умер.Свалившееся наследие тяготило его тем более,что к моменту смерти своего отца,он повстречал «любовь всей своей жизни»-Уоллис Симпсон. По мнению автора,Уоллис обладала недюжим талантом к обольщению мужчин.При живом муже,Уоллис флиртовала и заводила романы напропалую.Нет,я,конечно,не исключаю особых талантов данной мадам,но чтобы в матримониальной Великобритании потворствовали выходам в свет подобного рода барышни,верится,увы, с трудом. Так вот,обладая совершенно незаурядной внешностью,далеко не юная,еще и замужняя,но очень опытная Уоллис смогла заманить в свои цепи наследного принца.Самый первый вопрос,возникший в моей голове-почему муж молчал?!Лишь в конце первой части данной книги раскрывается секрет того,что муж Уоллис неоднократно встречался с королем по вопросу «выкупа» своей жены.Если верить источнику,то король сам предложил мистеру Симпсону разыграть спектакль с разводом,в котором УОЛЛИС БЫЛА ЖЕРТВОЙ ИЗМЕН МУЖА!Что?! Почему такая значимая фигура,как наследный принц,а в последствии и король,не освещался в газетах и телевидении по вопросу морали?Как удавалось на протяжении нескольких лет скрывать эту порочную связь? Книга бредова тем,что через каждые две страницы автор напоминает читателю о том,что Уоллис была шпионом нацистов.О том,что она была порочна.О том,что Эдуард не мог без нее жить.О том,что Уоллис сама искала встречи с королем.О том,что ее ненавидели родные короля,парламент и премьер-министр. Потом на две страницы описание счастливых путешествий вышеупомянутой пары и,вновь две страницы гневных излияний о природе ее появления. Вторая часть книги повествует о событиях с иной стороны.Автор предполагает,что король Эдуард мог бы являться подвижником Гитлера,о чем свидетельствуют подтверждающие данные архивов и газет.Однако во всех источниках говорится о сугубо деловых встречах,но никак не о планах по завоеванию мира. Во второй части и причины отречения от престола выглядят иными.Вовсе не любовь заставила Эдуарда поступить так,как он поступил,а желание порвать связь с нацистами и разрушить тот хрупкий мир,который был между двумя значимыми людьми. Я далеко не сильна в истории,но на мой взгляд,Эдуард поступил так только из желания доказать всем,и самому себе в первую очередь,что он не просто фишка на политической арена,он человек.И он имеет право говорить то,что думает,жить так,как хочет,путешествовать там,где ему бы нравилось.Это своеобразный побег от долгой,нудной и трудоемкой работы,не приносящий ничего,кроме обязанностей. В любом случае,истинные причины своего поступка знал один лишь Эдуард,а нам остается лишь гадать.Как король он не привнес никаких изменений в страну.Все его деловые поездки были сделаны со словами «надо что-то делать»,однако дальше слов ничего не выходило. Не могу сказать,что я получила удовольствие от прочтения.На мой взгляд,автор непоследовательно приводила аргументы за короля и против,за его любовь и против,за миссис Симпсон и против.Факты переплетаются с вымыслом,ложь с правдой,абзац противоречит абзацу,страница странице.Возможно,автор просто собрала множество информации из разных источников,и объединила в одну большую биографию,не заботясь о связке и последовательности.Большая книга сплетен и фотографий.

Вот люблю я книги историков, они вызывают доверие и интерес особый. Видно, что не фантастика откровенная и не преувеличивание. Полякова все таки дипломированный историк и акценты расставляет правильно, а так как британская монархия вообще ее диссертация, то и за набор фактов и их подача на самом высоком уровне. Такая спорная личность, как Эдуард Восьмой, вызывает много вопросов, а тайна там все таки была и не одна, как выяснилось. Человек был не такой, как предыдущие монархи, но любовь это лишь одна сторона монеты, как грамотно показывает Полякова. За этим стояли и тайные договоренности о связи с нацистами и интриги против близкой родни.

Очередная захватывающая история от моей любимой писательницы Арины Поляковой. Я бы даже назвала эту самой захватывающей. Любовь, интриги, королевство, война... И главное, проясняет многое в поступках Эдуарда VIII, за которыми не всегда и не везде стояла бескорыстная любовь к женщине. Хотя, и любовь там решала многое, слишком многое и эта любовь где-то даже изменила нашу с вами современную историю))

Фигня.

Много воды.

В самом начале написано что Георг V очень горевал, что не смог спасти "кузена Никки", хотя известно, что именно он выразил своё категорическое несогласие с тем, чтобы пустить бывшего царя в страну.

Постараюсь дочитать, но относиться как к исторической книге - ну нафиг.

Очень интересная тема, но нет доверия к прочитанному. Местами несколько запутанное повествование и слишком много не по теме. Да и написано корявым языком(((( хотя автор историк ....

Я не рекомендовала бы эту книгу к прочтению.