«Тимур и его команда» kitabının incelemeleri, sayfa 6

Нет, это не русская народная сказка. Это сказка советская и авторская. Это сказка, которую пытались сделать былью и отчасти это удалось. Это сказка, которая так идеологически подходила советскому государству, но при этом совершенно искренне нравилась детям, ведь в ней создан мир, построенный детьми для себя, загадочный, привлекательный, взрослый. А еще здесь, как и положено в сказке, четкое деление на хороших и плохих (хотя, по правде говоря, не такое уж и четкое, злодеи вовсе не такие отъявленные, явно автор оставляет возможность их перевоспитания).

"Тимур и его команда" - произведение детское, светлое, доброе и замечательно подходящее детям.

И все-таки нотка тревоги проникла в повесть. Взрослыми центральными героями оказываются военные. Нарисован образ идеального военного, отца девочек. И даже слегка нелепый актер, вроде бы реализующий любовную линию, вдруг превращается (сказка же) в военного, серьезного и сосредоточенного на выполнении долга. Шутки, переодевания, игры заканчиваются. Начинаются проводы.

К Георгию подошла Ольга. -Ну, до свидания! - сказала она. - И, может быть, надолго? Он покачал головой и пожал ей руку: - Не знаю... как судьба!

Посмотрела историю написания, оказалось, что написана повесть в предвоенном 1940 году.

Тринадцатилетняя девочка Женя перебирается на лето жить на дачу со своей старшей сестрой, пока её отец, командир красной армии, отдаёт долг Родине. Там она знакомится с Тимуром и его друзьями, которые взяли на себя заботу о семьях тех, кто вступил в доблестные ряды красной армии. Им мешают только хулиганы Квакин и Фигура, повадившиеся воровать яблоки в чужих садах.

Хорошую игру придумали себе ребята, чтобы не скучать в деревне, похвальную. Но всё равно видно, что это игра, не обходится там и без шалостей. Зачем набрали молочнице полную бочку воды, если знали, что она придёт сейчас и бухнет туда ведро воды, облившись с головы до ног? А потом ещё стояли за кустами и смеялись над этим. Но всё равно, они же из добрых побуждений всё это делали, так что простительно. А вот что кажется непростительным в наше неспокойное время - это как можно было запереть одну в доме двухлетнюю соседскую девочку и уйти на полтора часа играть в волейбол? А если бы она проснулась и испугалась в чужом доме? Или как можно было спереть дядин мотоцикл и ехать в два часа ночи в Москву? Тринадцатилетнему парню?! Эх, и времена были спокойнее и дети - самостоятельнее, видимо. Хотя по описанию Гайдара, я этим детям больше 8-10 лет не дала бы, они же у него как дети малые себя ведут! В общем, старая я уже для таких книг, наверное :) Только беззаботное детство может восхищаться этими ребятами, а я в своём возрасте не стала бы брать с них пример :)

Добрая, искренняя повесть о великом и сложном времени, когда человек человеку был товарищ, друг и брат. Деревенские детишки создают «тайную» организацию, главная цель которой помощь семьям фронтовиков. Не ради лайков на «Ютубе» и не ради показного благородства, поэтому помощь оказывалась совершенно секретно, пока бабушка вышла за калитку – ребята перетаскают дрова и сунут в рот грустному малышу леденец.

Но это не просто детишки, это члены ПИОНЕРСКОЙ организации, то есть юные строители коммунизма, а значит люди идейные, с высокими моральными принципами. Во главе юных борцов за справедливость стоит 13-летний Тимур Гараев – парень смелый, честный и самоотверженный. Сама история многим покажется наивной и простой. Но кто вам обещал мелодраму в детской книге? Данная повесть заразительный пример движения бескорыстной помощи нуждающимся, охватившего советскую молодежь и давшего своим последователям гордое имя «Тимуровцы».

Как зло не может породить добро, так и российская правящая клика из-за своей никчемности и бездарности никогда не сможет породить движение подобное тимуровскому, потому что для этого банально нет почвы. Вор и бандит воспитает вора и бандита, единственная цель которого это деньги и власть. Homo homini lupus est – вот лозунг нашего времени.

Подлая власть, снимая свои гнусные фильмы может лишь опорочить подвиг маленьких героев. Ведь их герои сражаются только за свой огород.

Но сколько бы не плевались подлецы в наше прошлое, им никогда не перечеркнуть подвиги юных героев, таких как Леня Голиков, Марат Казей, Валя Котик, Зина Портнова, Шура Чекалин, Боря Цариков и тысяч других пионеров, отдавших свои жизни ради защиты своей Родины от немецко-фашистских захватчиков.

Замечательная книга, после нее хочется творить добро, помогать людям. Тимур в свои года добился многого, он стал лидером движения, анонимным волонтером. Их негласный девиз "Взялся делать- делай хорошо" . По школе нам прививали сострадание и необходимость помогать старикам. Это было почетно. Как сейчас дело обстоит не знаю, но уважение к старшим с каждым годом все меньше. Да это зависит от воспитания родителей, но многое зависит и от окружения ребенка. Чет меня понесло в другую сторону. История хороша, непременно куплю ребенку данную книгу, и как подрастет будем вместе читать и перечитывать.

Ой, не того я ждала от этой книги. В хорошем смысле. Я ждала лютую такую малосюжетную пропаганду про советский союз, родину и пионеров, а получила трогательную, даже где-то наивную историю про бескорыстную помощь, которая может обернуться и чем-то плохим, в глазах окружающих, про мальчишек и просто про жизнь. Жизнь того времени. На удивление, главным героем является не Тимур (хотя он и его команда играют ключевую роль), что как бы было бы логично, а две сестры и вот тут уже у меня возникли вопросы, которые больше относятся к издержкам времени, наверное. Старшая сестра, Ольга, конечно...ну нечто. Нет, понятно, что хотели показать, что старших слушаться нужно и все такое, но, бросать сестру сначала в городе, а потом на даче и ладно, если в первый раз это была необходимость, во второй раз это было просто чтобы проучить. Ну, не понимаю я такого. Еще мне понравилось как это написано. Нет ощущения этакой шаблонности. Вот вообще. Мне понравилось.

И грустно, и смешно - где я только не читала, где я только не слышала про великую книжку "Тимур и его команда" - а познакомилась с текстом только в 23 года;) Ну да ладно!

В общем-то, от рассказа я ничего, кроме пропаганды моралфаговских идей, не ожидала - но, на удивление, помимо продвижения великих советских ценностей, у Гайдара в книжке намешано много всего интересного. Какие-то смутные, но вполне романтичные любовные линии, умилительная сцена "- Дочка! - Папа!", а еще - много ништяков в виде козы, копаний в огородах и безумных детишек, которые и представить не могли, что лет через пятьдесят появиться интернет, а девизы вроде "Один за всех - все за одного" будут потихоньку забываться.

А вообще во время чтения меня не покидала вот какая мысль.

Вот странная получается история. Все мои дедушки-бабушки, жившие в советское время, жутко ругают тогдашние порядки и радуются, что наконец-то мы обходимся без очередей и прочих элементов быта прошлого века. А вот огромное количество моих знакомых, наоборот, всей душой стремятся к тем далеким дням. И знакомым этим - от 20 до 25 лет. Вот действительно, как не вспомнить Быкова с его "советским духом, который будет вечно преследовать россиян".

А советская литература очень крутая. Это такая машина времени, которая может тебя перенести в любое десятилетие двадцатого века. В любую точку. Советские фильмы так не работают - какие-то они слишком напыщенные, слишком неестественные. И, сорян, черно-белые.

Другое дело - книги. Только вот не понимаю, почему, читая их, так сильно хочется хотя бы немного пожить в ту эпоху. То ли у авторов в крови были отточенные способности к пропаганде. То ли правда уже надоели компьютеры и бесконечная суета.

В детстве обожала эту книгу, хотя "она была не для моего возраста", когда читала, даже, помню, пряталась, хотя ничего такого там не было. Перечитала, и не пойму, что нравилось. А маман, наоборот, в восторге. Надо еще лет через 30 попробовать, может, зацепит.

Лёгкость прочтения и то, что герои правильные, но без излишеств, порывистые - сделало персонажей нарицательными. Классика детской литературы, в которой показана не только дружба, но и трагедия войны. Здесь не описаны бомбёжки, военные действия или тяжёлый трудовой тыл - а то, как обычная жизнь изменилась с приходом войны, но осталась жизнью, обычной, ребяческой, в которой найдётся место подвигу, вне зависимости от того, есть война или нет.

Как же я люблю Гайдара! Помню, как в детстве зачитывалась его произведениями на летних каникулах, лёжа на печи у бабушки в деревне. Я очень люблю советские книги, не смотря на цензуру. Периодически прям чувствую необходимость в их прочтении - не хватает в жизни того самого описанного товарищества, человеколюбия. Также мне близка идея "помогу, чем смогу". Повести ставлю 5, обязательно порекомендую её своим детям.

В какой-то момент своей жизни (не так чтобы и давно) я почему-то решил, что мне нравятся книги про советских школьников (вот эти все пионеры и тому подобное). Может они мне и нравятся, но, как оказалось, не все. То ли эта такая особенная, то ли во мне дело, но вот не проникся я. Меня постоянно не покидало ощущение, что я читаю какую-то компиляцию из приличного произведения. События как будто в свете стробоскопа происходят. Сюжет мчится резкими скачками, и между вспышками ярких огней из текста выпадают целые куски, из-за чего местами у меня возникает недопонимание происходящего.

Да и война здесь не та. В 1940 году война может и виделась как что-то романтическое, но тогда эта война напрямую еще не коснулась советских граждан. Или же дело в целевой аудитории повести, к которой я не очень отношусь?

Да и дети здесь не те, что нынче. Сложно представить сейчас что-то подобное в плане их поведения. Как мне кажется, в наше время такая история не могла бы случиться. Да и в плане жестокости те дети далеки от современных. Ладно, может дело опять в целевой аудитории.

Ну и еще мне диалоги здесь не нравятся. Ай, зря я взялся читать эту повесть. Хотя бы времени много на нее потратить не пришлось.

Но напоследок должен признать, что сама история очень в духе пропаганды советской морали довоенного периода (какой она мне видится). Она добрая, поучительная, с непременным героизмом и победой добра над злом. Даже зло здесь не абсолютное зло. Главный антагонист – атаман хулиганов, чье хулиганство ограничивается обиранием яблок в чужих садах.

В общем, книга несомненно была хороша для своего времени, но меня она скорее разочаровала. Лучше буду читать Крапивина.