«Эль-Сид, или Рыцарь без короля» kitabının incelemeleri

Книгу следовало бы назвать «Несколько недель из жизни благородного рыцаря Сида Кампеадора, изгнанника», потому как большего нам не расскажут. Увы и ах. На мой взгляд роман слабее прочих произведений автора. Нет ни присущей писателю глубины повествования, ни раскрытия персонажей. Скорее затравочная новелла, чем роман. Что не отменяет честную пятерку. Язык повествования, как всегда, прекрасен. Читается легко и приятно. Надеюсь, будет цикл.

Прочел новый роман Реверте «Эль-Сид». Поклонникам творчества Корнеля, писавшего на эту же тему раньше, лет этак четыреста-пятьсот назад, не посоветую. А вот для фанатов капитана Алатристе самое то. Тем более, что после «Моста мертвецов» продолжения пока не последовало. Руй Диас из «Эль-Сида» – это ваш старый знакомый Алатристе. Такой же опытный, хладнокровный, терпеливый и при этом слегка безумный в обычной жизни и совершенно безумный в бою, человек чести (насколько позволяют обстоятельства), не чуждый сострадания к побежденным врагам. Точнее сказать, не сострадания, а сочувствия. Понимая, что можно и самому оказаться побежденным. В общем, весьма привлекательный персонаж. Фактически без слабых мест, в отличие от временами сильно пьющего близнеца своего Алатристе.

Описания непрерывных погонь, схваток, боев и прочих приключений великолепны. Особенно удаются Реверте картины поединков и сражений. Техника этого дела доведена у него до совершенства. Никогда не опускается он до примитивной фиксации ударов, которыми обмениваются нехорошие персонажи с хорошими, или даже хорошие с хорошими. Описанию любой драки всегда предшествует мастерское нагнетание остановки, пространные экскурсы в прошлую жизнь героев, в их внутренний мир, воспоминания о первой любви, о первом бое, о папе с мамой, о детских шалостях и проч. По объему эта подготовка занимает места в романе в разы больше, чем собственно описание самого боя. И это позволяет автору хорошенько разогреть читателя и подвести его подготовленным к апофеозу – непосредственно к драке героя с врагом и победе героя, зачастую не без ран и иного ущерба.

Динамику повествования поддерживают и великолепно выписанные диалоги, немногословные, полные внутреннего напряжения, многозначительные в своей краткости. Словом, Руй Диас владеет словом не хуже, чем мечом и копьем. Не забывает автор и о второстепенных героях. Почти каждый из них помимо имени имеет свое лицо, свою историю, каждому уделено необходимое место и время.

Еще одна особенность стиля Реверте в том, что персонажи чувствуют и говорят приблизительно как наши современники, стилизация минимальная. У них нет телефонов, но по своему внутреннему миру они такие же люди как мы. (Хочется сказать: мало же мы изменились за без малого тысячу лет). Или, быть может, такие, какими хотели быть некоторые из нас.

И, конечно, как и всегда, Роверте серьезно изучает фактический материал. Готовится. Помимо собственно исторического материала владеет и профессиональным. Язык героев в диалогах, язык самого романа (описания событий, людей, оружия, боевой амуниции, коней) несет на себе сочный отпечаток исторической достоверности и профессионального сленга. Именно это создает тот особый антураж достоверности, без которого роман превращается в безвкусную выдумку.

В заключение следует отметить, что роман, конечно, не свободен от повторов и длиннот, но обратят на это внимание только те читатели, которые уже знакомы с творчеством Реверте.

Итак, читайте «Эль-Сида», не пожалеете. Если Вы открываете для себя этого автора, то, возможно, пополните собой ряды его поклонников. Если же Вы преданный фанат автора и жанра, то ожидания Вас не обманут.

И вместо заключения: девиз Руя Диаса, украшающий его щит «Пусть ненавидят, лишь бы боялись», приписываемый автором «какому-то римскому императру», по свидетельству Гая Светония Транквилла, принадлежит Веспасиану, первому императору из династии Флавиев.

Было бы удивительно если бы Перес-Реверте, который часто строит свои приключенческие романы на различных эпизодах из истории своей страны, прошёл бы мимо возможно самого известного рыцаря Испании из реально существовавших. Похоже, что автор предполагал, что его читателю биография Сида известна в общих чертах. Это и не удивительно, так как о Сиде пишут уже около тысяче лет (и будут писать ещё). Но эту книгу интересно будет прочесть даже тем, кто никогда и ничего не слышал о таком герое. Он, в общем, старается не искажать исторических фактов, меняя лишь мелкие детали. Замечу только что у графа Барселонского он отобрал свой второй меч – Коладу. Тисону же, которая является подлинным мечом 11 века, он завоевал в другой битве.

Сложное жестокое начало, и интереснейшая развязка. Книга про воинов и для воинов. Очень интересные содержательные мужские разговоры, о долге, присяге и мужестве. Перекликается с самурайской этикой. не просто развлекательно-приключенческая книга.

Прослушала книгу в исполнении С.Чонишвили. Несколько дней ходила под впечатлением, Отличная вещь! Советую всем. Теперь одна мысль – будет ли продолжение.

Долгожданное издание Артуро Переса Реверте на русском языке. Я могу рекомендовать всем ценителям и любителям произведений великого испанца на 100%, с нетерпением жду новых переводов!

Для меня каждая книга Риверте большое событие.Прочитала всё,что издавалось на русском языке.Книгу о этом безупречном рыцаре,о котором многие слышали,+но ничего практически не знают,заказала,не задумываясь.Жду выходам нетерпением.

Очень мне нравятся исторические романы, особенно, основанные на реальных событиях. Но вот в данном случае мне чего-то не хватило.
Во-первых, история показалась какой-то не законченной. Всё началось с битвы, и дальше были битвы, и потом снова битвы, разбавленные небольшими затишьями перед битвой. Первая мысль после прочтения: и что, это всё?! Больше походит на отрывок или выдержку, так и  хотелось после слова "конец" добавить "первой части".
Во-вторых, ожидалось, что это будет рассказ о великом воине, но мало, что удалось узнать об этом человеке из парочки его же скудных воспоминаний. Биографических данных почти нет, его величие и всеобщее обожание, просто преподносится как факт, который я не собираюсь оспаривать, но, всё же, хотелось больше подробностей.

Сам процесс, в целом, мне доставлял удовольствие: было любопытно и познавательно, но хотелось духа приключений, а ощущала только дух войны и побоищ, причём бессмысленных, как всегда: власть, религия и нажива!

Я не пожалела времени и ни в коем случае не откажусь от дальнейшего знакомствам с автором - "клуб Дюма" мне очень понравился, потому уже куплено ещё пара его книг! Но эту историю не могу оценить высоко.

Не знаю, что такого невероятного и гениального нашли в этой книге товарищи, которые писали все эти восторженные отзывы на обложке.

Имя героя «Эль-Сид» можно спокойно заменить на любое другое. Вот только читать тогда эту историю никто не будет. Потому что по факту – это просто описание суровых будней военного отряда. Даже не роман, а повесть-зарисовка в жанре роуд-стори, не имеющая какого-то определенного сюжета.

В наличие описания битв, отрубленные конечности, суровые бородатые мужики, готовые умереть в любую минуту, флэшбеки изгнанника о семье и каких-то важных событиях жизни, немного описаний Сарагосы и мудрые диалоги с ее эмиром.

Да, написано неплохо – вполне атмосферно, размеренно, меланхолично. Но не более. У меня это был второй шанс для автора, потому что его «Клуб Дюма» меня люто выбесил, и Перес-Реверте смог частично реабилитироваться. Года через два, пожалуй, он получит и третий шанс.

Это было мое знакомство с автором. Как обычно у меня бывает, не с самого известного произведения:) Решила прочитать историческое приключение, тем более что с жанром уже начала сближаться в этом году, а именно с Вальтером Скоттом.

Здесь же у нас история, основанная на легенде о Сиде, непобедимом рыцаре. Действие в романе начинается с похода его отряда за группой мавров. Напомню, что описываемые события происходят в 11 веке, когда территория современной Испании была раздроблена, часть ее была под предводительством народов, исповедующих ислам. Именно их и называли с маврами. Христиане очень долго изгоняли их с этих земель, назывался процесс Реконкистой. В ней участвовали даже Тамплиеры:)

Но я отклонилась)) Так вот, рыцаря Сида изгнали из королевства, и вот он с отрядом сначала гоняется за маврами, а потом поступает на службу наемником, причем к мавру. Да-да, такое тоже было сплошь и рядом:) В юношестве Сид был знаменщиком и верным воином одного из правителей. Ранее Король, владевший большими землями, разделил их между своими детьми перед смертью. Всегда было интересно, зачем так делали, ведь ясно было, что каждый из них захочет захапать все себе:) И вот с одним из этих братьев и был Сид, но раз его изгнали, значит, все пошло не по плану)

Про дележку земель. Даже в этой книге есть ещё один такой случай, отец мавра, к которому Сид пошел на службу, тоже из таких братьев. В истории сын Карла Великого тоже поделил свои владения между сыновьями, и даже еще при жизни его были постоянные стычки и войнушки. Зачем так делать? Загадка:)

Сам роман мне понравился. Да, темп у него неспешный, большая часть действий происходит в походах или битвах. Но мне ок) Рыцарь Сид стал легендой еще при жизни, причины этому достаточно хорошо объяснены и показаны.

Автора обязательно буду читать дальше.