Видел Бог, я не хотела ругаться. Я терпела, грызла колючий кактус, уговаривала себя и напоминала, что это подростковый роман, что нечего ждать от него чего-то особенного. Убеждала, что не просто так у книги высокие оценки. Не помогло. Я буду ругаться. Прям по пунктам.
1. Неправдоподобный сюжет.
Кто в юношескую пору не заключал пари и не спорил с друзьями? А если этот спор включал в себя любовные отношения? Люди часто делают такие глупости, и, как правило, это ничем хорошим не заканчивается. Здесь же всё тайное стало явным, спорщики разоблачены, но всем нормально. Факт обмана никого не парит, хотя обычно люди, мягко говоря, не очень любят, когда их водят за нос.
2. Стереотипные главные герои.
Ходячее романтическое клише: простушка и мажор. Она(в данном случае Алёна) имеет заурядную внешность, отталкивающую манеру общения, наиглупейшие попытки в юмор, зашоренное и стереотипное представление о людях и инфантилизм головного мозга. Ей около 20 лет, она студентка филфака. Она понятия не имеет о том, как сыграть роль красотки, как быть леди или перевоплотиться в другого человека. Я сразу вспоминаю фильм "Мисс Конгениальность", где героиню учили себя вести, красиво одеваться и даже ходить от бедра, но такие усилия были оправданы, ведь, в силу специфики характера и работы, ей не нужно было всё это. И я не могу поверить в то, что молодая девушка, учащаяся на филфаке, имеющая за плечами огромный багаж прочитанного, не может спроецировать на себя поведение книжных героинь! Из неё вечно лезет какая-то быдлоречь, глупости детсадовского возраста. Она не знает, что такое сыр сулугуни, известный по всему миру бренд Картье и соус Бешамель. Социальный вакуум?
Её внешность совершенно обычная, достаточно было лёгкого макияжа и пару красивых нарядов, но нет! Друзья-подруги одевают её во что-то неудобное, мини-платья и адские каблуки, не понимая, что это не превратит Алену в правдоподобную мажорку. И только полный идиот поверит в это.
Кстати, о нём. Второй главный герой, Дмитрий, тот самый богатенький сыночек, притворившийся ботаником. Зализал волосы гелем, надел футболку с надписью "Я - девственник", очечи нацепил и всё! Готовый ботаник, которого никто не сможет полюбить. По крайней мере, именно в этом состоял спор Димы и его друга. На самом деле, он капец какой красавчик, рассекает по городу на мотоцикле, мастерски достаёт игрушки из автоматов, однолюб и даритель ландышей вместе опостылевших и стереотипных роз. Просто принц без недостатков. Но, как видно, туповат. У них у всех тут поголовно тупоумие, слабовидение и плохая память.
2. Второстепенные герои.
Не менее стереотипные, но именно они добавили книге один плюс, потому что изначально я хотела влепить ей оценку 0,5. Клишированный приём свести под конец друзей неожиданно и приятно отсутствует. Если отношения не задались с самого начала, то правильнее оставить героев в покое, пусть они ищут своё счастье где-то в другом месте. Лучше так, чем любовь там, где её быть не может, просто потому что автор решил устроит хэппи энд для всех (Рону и Гермионе привет).
3. Абсолютно дурацкие ситуации, вызывающие испанский стыд.
Всех же заставляют в ресторане помыть за собой посуду, если заблокировалась банковская карта? И герои совершенно нормально идут на кухню и моют за собой чашки, а потом и за другими. Это ноооорма! Все же забираются под кровать в торговом центре, чтобы на ней поспать после закрытия? Конечно! И у всех родители, видя, что ребёнок пришёл домой в необычной для себя одежде, сразу же верят, что их чадо снимали в передаче и разрешили оставить шмотки себе. Хотя, тут какие родители, такие и дети. Все девушки на втором свидании идут с парнем в магазин покупать ему новую рубашку? Разумеется! Всегда так делаем! Представляю бедных девушек, которые сидят на сайтах знакомств. Всю зарплату на мужские рубашки тратят. Про сказки Андерсена у незнакомых тёток спрашиваете? Да каждый день! А потом с ними переругиваетесь, потому что это полный тупизм, и тётка это понимает, а вы нет.
4. Невозможный, невыносимый, невообразимо тупой юмор.
Начиная от "остроумных" стишков-экспромтов...
– Без Петро мы в бар поедем,
Придави его медведем!
... продолжая дебилистическими коверканиями имён: Димулик, Димчик, Димусик, Петро, Петюнчик и прочее...
... и заканчивая диалогами уровня шестиклассников:
– И в кого ты у нас такой умный? – поморщилась Алена.
– В родителей.
– Супер! Как ответил бы мой папуля: респект тебе и уважуха! А череп не жмет?
– Иногда бывает!
5. Композиция романа.
Главы чередуются от лица Димы и Алёны, и иногда одно и тоже событие мы видим глазами обоих персонажей и, соответственно, дважды об этом читаем. А зачем? А в конце внезапный эпилог от третьего лица. Типа посмотреть со стороны. Вопрос дублирую. Зачем? Ну зачем это, автор??? Чтобы что?
6. Лексикон.
Глиста в скафандре, чика, начищенный пятак, хохма, птица Обломинго, шпилли-вилли и другие подобные идиотизмы. Но мое любимое это "шерочка с машерочкой". Да у меня так бабушка говорит! Точнее, говорила, а потом перестала, потому что никто уже так не говорит! Моя бабушка даже слово "краш" знает! А тут студенты! 2020 год! Алë, у вас айфоны, интернет, какие к чёрту шерочки???
7. Душные мелочи.
Это я уже так, придираюсь. Как влюбить в себя человека за 90 секунд? У вас врождённое чувство времени? Вы засекли время? Он должен вам прям сразу сказать, что влюбился? Я вот на своём веку признаний в любви слышала немного, но те самые, искренние, происходят не в первую встречу, а сильно потом. Ты можешь человека сразу полюбить, но доложишь ему об этом тогда, когда поймёшь, что доверяешь ему настолько, чтобы сказать самое сокровенное.
Одежда старшей сестры подруги приходится вам впору. Вплоть до туфель. Одежда лучшего друга вам подходит. По счастливой случайности кто-то рядом носит очки без диоптрий.
Дворники с радостью уступают свою метлу модной девчонке на шпильках. Рядом прозябающий бомжик рассуждает о любви. Парни поступают на филфак, чтобы быть рядом со своей любовью, хотя им это неинтересно и они просто впустую тратят возможность получить образование.
Ну всё, я выдохлась. Книга вроде для подростков, вроде мысль развивает о том, что тебя полюбят любым, потому что любят душу, а не внешность. И эта мысль важна для подросткового сознания, это для них важно, чтобы девочки не худели с 10 лет до торчащих костей, чтобы мальчики не резали вены от прыщей, чтобы высокие не сутулились, чтобы несовершенные, по мнению общества, зубы не прятались за ладонями при смехе. Но по сути Дима сначала увидел в Алёне симпатичную брюнетку с чёлкой, а она, погуляв с ним в образе ботаника, пересмотрела потом фото и подметила, что он симпатичный. Не получилась у автора идея о внешности на втором месте.
Как лёгкая книга для отдыха тоже не прокатило, потому что не читаешь, а глаза закатываешь. Знакомым девочкам подросткового возраста советовать не стану, хотя знаю, что автора любят и хвалят. Но, может быть, у неё остальные книги отличные. Только проверять я этого не буду.
«Влюбить за 90 секунд» kitabının incelemeleri, sayfa 4