Kitabı oku: «VERBRECHEN AM FUSSBALL»
Inhalt
Vorwort von Oberstaatsanwalt Andreas Bachmann
Kapitel 1 Matchfixing – was ist das? Das Milliarden-Business der Manipulation
Kapitel 2 Es begann mit einer Lüge – mein Werdegang bei der Polizei
Kapitel 3 Die Sonderkommission Flankengott
Kapitel 4 Jeder ist käuflich
Kapitel 5 Wettpaten
Kapitel 6 Die FIFA
Kapitel 7 Der DFB
Kapitel 8 Der Weg nach vorn
Vorwort
von Oberstaatsanwalt Andreas Bachmann
»Nicht quatschen, handeln!« – so sind die Arbeit von Michael Bahrs und sein Enthusiasmus für das Thema Sportbetrug auf den Punkt gebracht. Dieses Buch ist deshalb so wichtig, weil es von einem »Macher« verfasst worden ist, der in der Materie arbeitet. Was bedeutet das? Er hört Telefonate ab, in denen Sportereignisse abgesprochen werden, er durchsucht die Wohnungen derjenigen, die ihr Geld mit dem Manipulieren von Wettkämpfen verdienen und verdienen wollen, und er nimmt sie fest. Eigenhändig. Er spricht mit den Betroffenen, den Opfern und Tätern, von Mensch zu Mensch. Ohne Vorbehalte und Schranken. Das kann er wie kaum ein Zweiter. Er ist dabei kein Polizeibeamter, sondern ein fragender Mensch, der wissen möchte: Aus welchem inneren Anlass wird jemand zum Straftäter, warum zerstört jemand den Sport oder lässt sich darauf ein? Meistens gelingt es Michael Bahrs, einen »Draht« zu den Betroffenen zu bekommen, er hört ihnen zu und die Beschuldigten merken, dass sich jemand für sie interessiert. Jetzt könnte man einwenden, das ist doch ganz normale Polizeiarbeit, das macht jeder Polizist genau so, was ist denn jetzt das Besondere?
Das Besondere ist, dass Michael Bahrs genau weiß, worum es geht, er tritt seinem Gegenüber mit offenem Visier gegenüber. Das bedeutet natürlich nicht, dass andere Polizisten gegenteilig arbeiten. Es heißt vielmehr, dass er sich in die Täter hineinversetzt, mit ihnen darüber auf Augenhöhe spricht, nicht vorverurteilt, sondern Informationen sammelt, er bekommt vielfach sogar Vertrauen geschenkt und gibt den Betroffenen das Gefühl, sich im Rahmen des rechtlich Möglichen für sie einzusetzen. Aber er zieht auch klare Grenzen und lässt diese nicht verwischen. Diese Umstände machen das Buch zu einer in Deutschland einzigartigen Quelle an Berichten über Sportbetrug, wie es dies bisher noch nicht gegeben hat. Wann hat jemand denn einmal zehn Jahre in diesem Bereich gearbeitet? Niemals zuvor hat es so etwas gegeben; daher hat Michael Bahrs viel zu erzählen, aus allen Bereichen, national und international, viele Geschichten erlebt, die alle bis auf den letzten Punkt und das letzte Komma genau so passiert sind. Er hat dazu beigetragen, dass Europas größtes Sportmanipulationsverfahren in den Jahren 2009 bis 2015 mit 17 Verurteilungen vor den Gerichten Bochums geendet hat, eine einzigartige Erfolgsbilanz.
Die mediale Öffentlichkeit giert bei entdecktem Sportbetrug nach namhaften Sportlern, die in der Öffentlichkeit bloßgestellt werden sollen. Dies spielt für den Strafverfolger nur eine untergeordnete Rolle. Viel wichtiger sind diejenigen Straftäter, die die Sportler verleiten, die, so die wörtliche Aussage eines in den Bochumer Prozessen Verurteilten, im Monat bis zu 1.000.000. - Euro einsetzen, um Wetten auf abgesprochene Ergebnisse zu platzieren. Dies sind die wahren Zerstörer des Sports, sie animieren die Sportler zu ihrem Handeln und nutzen deren Fehler schamlos aus. Auch dieses Bild wird in dem vorliegenden Buch bildhaft skizziert, so dass man manchmal den Kopf vor Unglauben schütteln muss und manchmal vor Abscheu vor der Skrupellosigkeit von Menschen. Michael Bahrs zeichnet diese Bilder und macht aus hochgelobten Sportlern, die in der Öffentlichkeit stehen, fehlbare Menschen. Ebenso bringt er die Unzulänglichkeiten der Strafverfolgung und das teilweise Desinteresse der betroffenen Sportverbände ans Licht. Den einen fehlen die Fachleute, und die anderen wünschen nicht, dass »ihre« Sportart im Licht der Öffentlichkeit negativ dargestellt wird. Dies alles macht es den Tätern leicht, aber das Spiel ist noch lange nicht zu Ende …
Kapitel 1
MATCHFIXING – WAS IST DAS? DAS MILLIARDEN-BUSINESS DER MANIPULATION
Es ist einer dieser Champions-League-Abende, irgendwann im Oktober des vergangenen Jahres: dritter Spieltag der Gruppenphase. Acht Spiele, und mit dabei sind die ganz großen Namen: Real Madrid, Bayern München, Manchester City und Juventus Turin. Natürlich geht es um Punkte für das Weiterkommen in das Achtelfinale. Doch die Fußball-Öffentlichkeit ist keineswegs elektrisiert von diesen Spielen. Woran liegt das? Kann es so etwas wie »zu viel Fußball« für Fans überhaupt geben? Oder spielt es eine Rolle, dass im internationalen Profifußball viel Geld und die Macht der großen Vereine etwas für den Sport Grundlegendes verändern? Die Entwicklung des Fußballgeschäfts im letzten Jahrzehnt hat vor allem einen Dreh- und Angelpunkt: die Maximierung der Erlöse. Aufgeblähte Fußball-Weltmeisterschaften, in bis zu vier Kalendertage zerstückelte Bundesliga-Spieltage, immer mehr Spieltage in den europäischen Vereinswettbewerben, dazu die Nations League der Nationalmannschaften und die Klub-WM. Worum geht es dabei eigentlich noch? Um sportliches Kräftemessen? Die Geschichten, die der Fußball schreibt, sind heute ganz andere: Der brasilianische Fußballprofi Neymar wechselt für 222 Millionen Euro vom FC Barcelona zu Paris Saint-Germain. Eine Fußball-Weltmeisterschaft wird nach Katar vergeben. Investoren kaufen sich weltweit in den Sport ein und pumpen Milliardensummen in einzelne Mannschaften. FIFA-Präsident Gianni Infantino spricht gar von einem »25-Milliarden-Dollar-Deal«, will aber die Geldgeber nicht nennen.1
Dabei lebt aus meiner Sicht die Fußball-Leidenschaft immer noch von einer gewissen Romantik, vom Duell David gegen Goliath oder von sogenannten Derbys, wenn die regionale Nähe zweier Klubs Fußballanhänger und Einwohner gleichermaßen elektrisiert. Ich freue mich bei einem Fußballturnier auf Überraschungen. Auf das, was Sport im Allgemeinen ausmacht: Man weiß vorher nicht, wer am Ende gewinnt. Ich erinnere mich zu gern an die Europameisterschaft 1992, als »meine« Dänen den haushohen Favoriten Deutschland in Göteborg mit 2:0 besiegten und den Titel gewannen. Oder als die Isländer bei der EM 2016 im Achtelfinale England mit 2:1 niederkämpften.
Hat es tatsächlich noch mit sportlichem Wettkampf zu tun, wenn die ersten vier Mannschaften aus England automatisch an der Champions League teilnehmen dürfen, aber der schwedische oder dänische Meister noch in einer Qualifikationsrunde um die Teilnahme spielen muss? Rein sportlich gesehen ist das aus meiner Sicht nicht gerecht, wenn sich der Meister der einen (kleinen) Liga für die Teilnahme am europäischen Meisterwettbewerb noch gesondert qualifizieren muss, während der Dritt- oder Viertplatzierte der anderen (großen) Liga automatisch dabei ist, obwohl er gar keinen Titel gewonnen hat. Stattdessen werden die großen Klubs durch die ständige Teilnahme an der lukrativen Champions League immer vermögender, und die kleinen Vereine werden wirtschaftlich – und mittelbar auch sportlich – abgehängt. Auch die nationalen Ligen in Norwegen, Schweden oder anderen – aus fußballerischer Sicht »kleineren« – Ländern haben mit den Folgen zu kämpfen: Die Mannschaften, die an europäischen Wettbewerben teilnehmen und so mehr Geld einnehmen können, haben in ihren jeweiligen Ländern fast schon ein Abonnement auf den Meistertitel. Die Polarisierung schreitet somit immer weiter fort.
Man kann eigentlich nur zu folgendem Schluss kommen: Der Fußball ist aus den Fugen geraten, und Geld regiert die Fußballwelt. Ich möchte jetzt nicht den Moralapostel spielen, aber die Frage ist natürlich, was wollen wir am Ende des Tages haben? Denn eines ist klar, je mehr Geld im Fußball landet, desto attraktiver wird der Sport auch für Kriminelle. Und einer dieser Anlaufpunkte für die Organisierte Kriminalität ist der weltweite Sportwettenmarkt. Kein Experte kann mit Sicherheit sagen, wie viel Geld mit Wetten genau umgesetzt wird, aber mittlerweile, so sind sich alle Experten einig, sind wir bei über einer Billion Euro angekommen. Das ist die Zahl, die ich immer wieder aus verschiedenen Quellen höre. Eine unvorstellbare Summe, die gleichzeitig klarmacht, weshalb der Wettmarkt Verbrecher wie ein Magnet anzieht. Jeder Ermittler wird bestätigen, dass dort, wo viel Geld im Spiel ist, das Problem der Geldwäsche immer präsent ist. Und Glücksspiel im Allgemeinen ist ein Vehikel für Geldwäsche, denn es ist eine Branche, in der sehr hohe Bargeldsummen zirkulieren.
Bereits seit vielen Jahren versucht auch der organisierte Sport einen Teil vom Kuchen abzubekommen. Seit 2018 ist der Wettanbieter Tipico Sponsoringpartner der Deutschen Fußball Liga (DFL), und seit 2015 ist der Anbieter Geschäftspartner des FC Bayern München. Die Spots mit Oliver Kahn waren lange geradezu allgegenwärtig in jeder Unterbrechung eines Bundesligaspiels und in jeder Werbepause. Ende 2018 gibt der Deutsche Fußball-Bund (DFB) bekannt, dass die Partnerschaft mit dem Wettanbieter bwin erweitert wird. Auf der Homepage ist zu lesen: »Die Kooperation umfasst künftig Werberechte für den DFB und die Nationalmannschaften für eine Laufzeit vom 1. Januar 2019 bis zum 31. Dezember 2022. Darüber hinaus hat bwin Werberechte für den DFB-Pokal, die 3. Liga und die Frauen-Bundesliga erworben.«2 Jetzt sitzt also auch die deutsche Fußball-Nationalmannschaft im Boot mit einem Wettanbieter.
Das kann man natürlich machen, aber wenn Sie mich fragen, wie ich zum Geschäft mit Sportwetten stehe oder zu diesem Sponsoring, dann sage ich: »Das ist Teufelszeug.« Darauf wird gerne entgegnet: »Was redest du für einen Unsinn, du kannst nicht alles mit Wettmanipulation in Zusammenhang bringen.« Nein? Wir können uns alles schönreden, und wir können versuchen, die Probleme zu umschiffen, indem wir immer nur gute Beispiele bringen. Und sagen, wie toll doch alles ist – aber das entspricht eben nicht der Realität. Immer wieder höre ich von Fußballfunktionären: »Wetten ist ja nicht verboten.« Ja, das ist richtig. Doch wenn ich mir bestimmte Wettanbieter anschaue, dann wird es sehr schnell problematisch. Denn unsere Ermittlungen haben ergeben, dass die Köpfe unseres kriminellen Netzwerks in Wettbuden gearbeitet hatten. Teilweise waren sie sogar Franchiseunternehmer. Damit ist das eine Branche, die aus meiner Sicht per se Probleme hat.
Es ist Realität, dass vor vielen Fußballspielen Werbung der Wettanbieter und hochkarätige ehemalige Fußballer, wie Oliver Kahn oder Lukas Podolski, auf den Bildschirmen zu sehen sind und Botschaften der Wettanbieter vertreten. Menschen, die wetten, brauchen genau das und werden davon angezogen. Wenn Sportwetten geradezu glorifiziert werden, dann wird man die Öffentlichkeit sowie betroffene Fußballprofis und den Nachwuchs nicht für Themen wie Spielsucht oder Wettbetrug sensibilisieren können. Die sagen nämlich dann (zu Recht): »Was mache ich denn hier schon Verbotenes?«
Die Werbung scheint ihren Zweck zu erfüllen. Laut einer Studie des Beratungsunternehmens Goldmedia beliefen sich die Einsätze für Sportwetten 2018 in Deutschland auf 8,8 Milliarden Euro, 2019 waren es bereits knapp 9,3 Milliarden Euro.3 In den letzten fünf Jahren haben sich damit die Einsätze mehr als verdoppelt. Doch die Gefahr des Matchfixings beziehungsweise der Spielmanipulation und des Wettbetrugs ist immer allgegenwärtig. Die International Betting Integrity Association (IBIA) mit Sitz in Brüssel hat sich als Verband konstituiert, um das Thema Integrität bei Sportwetten zu verfolgen. 46 der führenden europäischen Wettanbieter sind Mitglied, darunter auch bwin, bet-at-home und XTip, der Wettanbieter der deutschen Glücksspiel-Gruppe Gauselmann. Natürlich kann ich die Zahlen der IBIA nicht abschließend bewerten, weil ich sie nicht überprüfen kann. Sie liefern aber zumindest Anhaltspunkte.
Laut IBIA gab es im Jahr 2018 bei den Wettanbietern, die Mitglied im Verband sind, 267 auffällige Wetteinsätze in 13 Sportarten. Tennis (178) und Fußball (52) waren dabei die Spitzenreiter. Ich bin sehr skeptisch, was diese Zahlen angeht, denn die Dunkelziffer dürfte um ein Vielfaches darüber liegen. Das belegen unsere Ermittlungen. Und auch bei den Wettanbietern gab und gibt es Mitglieder krimineller Netzwerke, die in Wettmanipulationen involviert sind. Sie werden wohl kaum Interesse daran haben, eine höhere Anzahl an manipulierten Spielen zu veröffentlichen.
Dabei stelle ich mir oft die Frage, wer ist eigentlich an der Bekämpfung des Themas Wettbetrug wirklich interessiert? Ich glaube, dass die Thematik Matchfixing/Spielmanipulation nirgendwo richtig im Fokus steht – bei den Fußballverbänden nicht, aber auch nicht bei den Strafverfolgungsbehörden. Das hat viele Gründe. Zum einen muss man erklären, was Matchfixing überhaupt ist und von welcher Tragweite wir hier sprechen. Ein einfaches Beispiel: Wenn man die Bevölkerung fragen würde, in welchen Bereichen die Polizei verstärkt ermitteln soll – im Bereich Matchfixing oder Wohnungseinbrüche? Dann werden Sie bei 100 Befragten vermutlich 100 Menschen haben, die sagen werden, im Bereich der Wohnungseinbrüche. Denn die wenigsten wissen, was Matchfixing überhaupt ist. Dementsprechend werden bei den Ermittlungsbehörden natürlich auch die Prioritäten verteilt. Öffentlichkeitswirksam sind vor allem die Bekämpfung von Terrorismus, Cybercrime, Einbruchsdelikten. Matchfixing werden Sie auf dieser Liste – wenn überhaupt – ganz weit unten finden. Und immerhin gibt es ja Ermittler, die sich mit Sportkorruption beschäftigen.
Aber was genau ist überhaupt Matchfixing, also Spielmanipulation beziehungsweise Wettbetrug? Im Internet gibt es unzählige Definitionen der Begrifflichkeiten von Matchfixing. Seitenweise wissenschaftliche und analytische Abhandlungen befassen sich mit dieser Thematik. So kompliziert kann und möchte ich es nicht erklären. Ich berichte hier über meine Erfahrungen und über die Manipulationsarten, mit denen ich es zu tun hatte. Allerdings gibt es noch weitere Methoden der Spielmanipulation, zu denen ich mich hier nicht äußere.
Wenn ich mich zurückerinnere an meine aktive Fußballzeit, gab es in den unteren Ligen (Kreis-, Bezirks- und Landesliga) Spielkonstellationen, in denen es für die eine Mannschaft um Auf- oder Abstieg ging. Und der Gegner stand irgendwo im Niemandsland der Tabelle und spielte nur noch um die sogenannte »goldene Ananas«. Oftmals kamen die Spieler der Mannschaften aus demselben Ort oder kannten sich vom Arbeitsplatz. Nicht selten kam es dann vor, dass es kurz vor den Begegnungen Gespräche wie dieses gab: »Wenn ihr uns gewinnen lasst, bekommt ihr einen Kasten Bier.« Obwohl ich behaupten darf, dass es während einer Saison auch in diesen Klassen enormen sportlichen Ehrgeiz gab, setzte bei so einer Spielansetzung der Gedanke des Fair Play offenbar aus. Zurückblickend kann ich wohl sagen, dass es als normal angesehen wurde, dass man solche Gespräche überhaupt führte.
Ich muss an dieser Stelle ganz klar sagen, dass ich der absolut falsche Ansprechpartner für so eine Spielabsprache gewesen wäre. Ich wollte immer gewinnen. Aber muss man tatsächlich diese Handlungen schon als Matchfixing – Spielmanipulationen – bewerten? Fakt ist, dass es sich um eine Beeinflussung handelt, wenn ich absichtlich verliere und daher eine andere Mannschaft nicht absteigt oder aufsteigt. Selbst wenn die Motivation lediglich darin besteht, jemandem einen freundschaftlichen Gefallen zu tun. Sport ist Wettbewerb. Also ist so etwas unfair. Strafrechtlich aber unbedeutsam. Aber wenn ich diesen Gedanken weiterspinne, wo lande ich dann? Warum sollte man später, als Fußballprofi, nicht auch ein Spiel unsportlich beeinflussen, wenn am Ende einer solchen Manipulation das vermeintlich große Geld ausgezahlt wird?
Ich spiele selbst aktuell noch Fußball in Altherrenmannschaften. Und ich renne dort ja nicht ständig mit Ohrenklappen durch die Gegend, sodass ich, gewollt oder ungewollt, Gespräche auf dem Fußballplatz mitbekomme. Bei den Altherren spielen Trainer und Betreuer von Vereinen aus dem Ruhrpott mit. Und vor jedem Saisonfinale gleichen sich die Gespräche. Es gibt immer wieder Leute, die irgendetwas über Manipulationen bei Auf- und Abstiegsspielen zu berichten haben. Die Vereine, die da genannt werden, spielen in der Westfalenliga, der Oberliga Westfalen oder im Großraum Dortmund. Zum Teil heißt es da, dass das Ergebnis des kommenden Spiels A gegen B doch schon vorher feststehe, oder dass Verein XY sowieso nicht mehr alles für einen Sieg tue und so weiter.
Was sich im ersten Moment nach einem Stammtischgespräch anhört, ist bei näherer Betrachtung aber durchaus brisant. Anscheinend sind diese Abläufe im Amateurbereich normal. Viele meiner Mitspieler wissen, dass ich Polizist bin. Deshalb vertiefen sie diese Gespräche eher selten mit mir. Nur wenn ich ihnen Abläufe einer Manipulation erklären soll, fragen sie mich. Viel interessanter und gesprächsbereiter sind sie, wenn es um professionelle Fußballspiele geht. Da vermischen sie dann ihr eigenes Wissen aus dem Amateurbereich mit meinen Erläuterungen und bilden sich eine Meinung. »Ist doch sowieso alles krumm – geht doch nur um Kohle«, sagen sie mir dann oft. Wenn ich sie darauf hinweise, dass sie ja schon mal im Amateurbereich damit anfangen könnten, den Sumpf trockenzulegen, höre ich oft in Ruhrpott-Deutsch: »Lass gut sein, solln se doch alle machen. Ich pöhle hier noch bis zu meiner Rente und der Rest ist mir egal.« Pöhlen ist im Ruhrgebiet ein Synonym für Fußballspielen. Entscheidend ist aber die Einstellung – die Selbstverständlichkeit, mit der Manipulationen offenbar hingenommen werden. Kaum einer regt sich darüber auf, obwohl im Grunde jeder weiß, dass es nicht mit rechten Dingen zugeht.
Eine der massivsten Manipulationsmöglichkeiten, mit denen ich konfrontiert wurde, besteht darin, dass sich Investoren in einen Verein einkaufen, um im Anschluss Einfluss auf die Mannschaft und den jeweiligen Spielausgang nehmen zu können. Der gesamte Verein wird durch die Kriminellen unterwandert. Das läuft in etwa so ab: Ein finanziell nicht so gut aufgestellter Verein wird durch die Kriminellen angesprochen. Man stellt finanzielle Mittel in Aussicht und kündigt zudem an, weitere Spieler und auch Funktionäre im Verein zu installieren. Häufig drängt man auch noch auf die Auswechslung des Trainerteams. Das Argument Geld ist natürlich verlockend, und viele Vereine sehen zunächst tatsächlich die Chance, sportlich wieder einen Aufschwung zu erleben. Dem »Investor« geht es jedoch nur darum, seine Machtposition auszunutzen, um fortan Einfluss auf den Spielausgang zu nehmen und so zum Beispiel am Wettmarkt illegale Gewinne einzustreichen. Es werden Vorbereitungsspiele oder Freundschaftsspiele organisiert, mit dem Hintergrund, auch dort weisungsgemäß zu agieren – also zu manipulieren. Erst allmählich erweist sich das vermeintliche sportliche Engagement als Mittel zum Zweck, dessen Antrieb reine Geldgier ist. Hierbei möchte ich auf eine Dimension hinweisen, die oftmals völlig außer Acht gelassen wird: die Fußballspieler. Die Profis dieses Vereins, die bereit waren, an einer Manipulation mitzuwirken und vielleicht dennoch über hohe spielerische Qualitäten verfügen, sind natürlich fortan erpressbar. Sollten sie also irgendwann einmal die Chance bekommen, zu einem erfolgreichen und bekannten Team wechseln zu können, sind manipulative Handlungen dieser Spieler sehr wahrscheinlich. Denn diese Fußballspieler sind das Kapital der Verbrecher.
Eine weitere Form der Spielmanipulation ist die Einflussnahme von Kriminellen auf die Profis selbst. In den folgenden Kapiteln werde ich solche Abläufe genau beschreiben.
Die Hintermänner kommen größtenteils aus der illegalen Glücksspielszene und haben sich über die Jahre ein Netzwerk von Mitstreitern aufgebaut, die sich in der Wett- oder Glücksspielszene bestens auskennen. Sie verfügen über besondere Kontakte, die dazu geeignet sind, möglichst hohe Wetten in vielen unterschiedlichen Ländern zu platzieren. Der asiatische Markt ist so etwas wie das Schlaraffenland – sowohl für Kriminelle, als auch für herkömmliche Wettspieler. Denn der dortige Wettmarkt kennt keine Limits. Die niedrigsten Spielklassen – auch deutsche Amateurspiele – sind bewettbar. Und die Wetteinsätze sind fast unbegrenzt.
Diese günstigen Rahmenbedingungen nutzen die Kriminellen aus und brauchen dafür lediglich ein Werkzeug: Fußballspieler. Es ist leider Realität, dass sich Sportler für Manipulationen gewinnen lassen. Denn es ist auch für die Sportler lukrativ. Nein, ich schere nicht alle über einen Kamm. Und ja, es gehört vermutlich nur eine geringe Anzahl von Sportlern einem solchen Netzwerk an. Aber nicht jeder Fußballspieler – auch nicht jeder professionelle Fußballspieler – ist Millionär. Und die Halbwertszeit einer Karriere ist begrenzt. Der monetäre Anreiz, mit vermeintlich wenig Aufwand ein Spiel zu manipulieren, ist daher sehr verlockend. Also haben wir hier eine Form der Manipulation, die eine Absprache zwischen kriminellen Wettsetzern und Fußballspielern voraussetzt. Beide vereinbaren ein Spielereignis, auf das Einfluss genommen wird, und platzieren hohe Wetten. Für ihr Handeln auf dem Platz bekommen die Sportler durch die Kriminellen einen gewissen Anteil ausgezahlt. Wobei die Fußballspieler natürlich durch ihr Handeln auch zu Kriminellen werden – sich also nicht von ihnen unterscheiden.
Eine weitere Form der Manipulation ist die mit Schiedsrichtern. Auch sie können zu dem zuvor erwähnten Kreis derer zählen, die mit dem kriminellen Netzwerk zusammenarbeiten und Absprachen treffen. Jedoch gibt es bei den Schiedsrichtern noch eine weitere Form der Manipulation: die falsche Identität. Es werden Schiedsrichter zu Spielen angesetzt, die in der Realität überhaupt nicht auf dem Platz stehen. Sondern es pfeifen völlig andere Personen. Häufig findet man diese Konstellation bei Vorbereitungsspielen im Trainingslager. Vor jeder Saison werden die obligatorischen Trainingscamps von Profimannschaften aufgesucht – Belek, Málaga, Mallorca, Istrien, um nur einige zu nennen. Dort tummelt sich vor jedem Freundschaftsspiel ein Pool an Schiedsrichtern. Den Vereinen ist es völlig egal, wer ein solches Vorbereitungsspiel pfeift. Den Kriminellen nicht. Denn während das Ergebnis für die Mannschaften eine eher untergeordnete Rolle spielt, ist das Resultat der Goldesel für Matchfixer. Denn auch auf solche Vorbereitungsspiele lassen sich Wetten platzieren. Und zwar sehr hohe.
Dazu fällt mir ein Sachverhalt ein, der dies treffend belegt: Ich befand mich mit meiner Familie im Urlaub, als ich ein Sportmagazin durchblätterte. In einem winzigen Absatz wurde über ein Vorbereitungsspiel in der Türkei zwischen Werder Bremen und AZ Alkmaar berichtet. Das Spiel endete 2:1 für Bremen. Auffällig war für mich die Nachspielzeit in so einem bedeutungslosen Vorbereitungsspiel. Ganze zehn Minuten ließ der bulgarische Schiedsrichter nachspielen. Da war für mich klar, irgendetwas stimmt hier nicht. Ich informierte den Bochumer Oberstaatsanwalt Andreas Bachmann, um Ermittlungen aufzunehmen. Es stellte sich heraus, dass sich der angesetzte Schiedsrichter zum Zeitpunkt des Spiels überhaupt nicht in der Türkei aufgehalten hatte. Unter seinem Namen hatte ein ganz anderer Schiedsrichter die Partie gepfiffen. Niemand wusste davon. Im Rahmen der Ermittlungen fuhr ich zusammen mit Andreas Bachmann nach Bremen, und wir vernahmen den damaligen Geschäftsführer von Werder, Klaus Allofs, als Zeugen. Wir wollten von ihm wissen, wie so ein Freundschaftsspiel organisiert wird. Wer ist für die Ansetzung der Schiedsrichter zuständig, was passiert in einem Trainingslager vor Ort, wie kann es passieren, dass ein Schiedsrichter eine Begegnung pfeift, obwohl er gar nicht für das Spiel vorgesehen war? Werder Bremen war nicht die einzige Mannschaft, die von so einem Vorfall betroffen war. Im Laufe der Ermittlungen wurden weitere Begegnungen von Bundesligisten bekannt, die einen ähnlichen Verlauf hatten. Und die Antworten der Verantwortlichen auf unsere Frage, wie solche Spiele organisiert werden, waren inhaltlich gleich: Es gibt spezielle Agenturen, um Trainingslager inklusive Freundschaftsspielen zu organisieren. Die Vereine kümmern sich nicht selbst um die administrativen Dinge, schon gar nicht darum, welcher Schiedsrichter angesetzt wird. Der Fokus wird auf die Trainingsbedingungen gelegt. Aus Sicht der Verantwortlichen kann ich das verstehen. Wenn ich jedoch weiß, dass ich als Verein dazu benutzt werde, Manipulationen zu ermöglichen, finde ich, sollte auch in diesem Ablauf ein Umdenken stattfinden.
Damals konnte ich in Absprache mit dem DFB erreichen, dass Schiedsrichterbeobachter aus Deutschland zu den Freundschaftsspielen entsandt wurden. So weit ich informiert bin, liegt die Ansetzung eines Schiedsrichters für ein Vorbereitungsspiel im Aufgabenbereich des jeweiligen Fußballverbandes des Austragungsortes. In Belek wäre also der türkische Fußballverband, in Málaga der spanische Fußballverband verantwortlich. Der DFB hat somit keine Möglichkeit, eigene Schiedsrichter einzusetzen. Aber sollte nicht jeder Fußballverband Interesse daran haben, dass die Spiele manipulationsfrei ablaufen? Doch Jahr für Jahr geschieht das Gleiche: Die Verbände der Mannschaften, die ihre Trainingslager im Ausland durchführen, halten sich heraus. Das ist für mich nicht nachvollziehbar.
Ein Wort noch zu den Agenturen, die solche Komplettpakete anbieten. Auch hier gibt es schwarze Schafe, die auf besondere Weise mit den Schiedsrichtern zusammenarbeiten. Oder gar ganze Mannschaften dazu benutzen, um zu manipulieren.
Und damit wäre ich bei der nächsten Methode, mit der ich im Rahmen der Ermittlungen zu tun hatte: Eine nur zum Zweck der Manipulation gegründete Sportagentur schreibt Nationalverbände an, um sich als Organisator von Länderspielen anzubieten. Afrikanische Staaten etwa finden in der Auswahl von internationalen Freundschaftsspielen weniger Beachtung. So ist es selten der Fall, dass eine europäische Nationalmannschaft gegen ein kleines afrikanisches Land ein Länderspiel austrägt. Warum das so ist, kann ich nicht beurteilen. Dass das so ist, haben nicht nur die Gespräche mit unterschiedlichen Funktionären der FIFA und der UEFA bestätigt, sondern die Kriminellen wählen genau deswegen solche Nationen als Ziel ihrer kriminellen Machenschaften aus.
Wenn eine Agentur auftaucht und damit wirbt, Länderspiele zu organisieren, finden sie bei kleineren Nationen sofort Gehör. Und wenn sie zudem noch anbietet, die komplette Nationalmannschaft mit Trainingskleidung auszustatten und den Spielern, Trainern und Funktionären ein »nettes« Handgeld offeriert, dann werden wenige dieser Nationen dieses – unmoralische – Angebot ablehnen. Selbst wenn die Agentur dann plötzlich vorgibt, wie viele Gegentore fallen müssen, damit sich der Aufwand lohnt, werden keine Fragen gestellt. Der eigene Mehrwert ist zu groß, um zu widerstehen, zumal weitere Länderspiele in Aussicht gestellt werden. Also im Grunde eine Gewinnerchance für ein kleines Land.
Wir sollten nicht so vermessen sein, nun gerade hier den Zeigefinger zu erheben und dieses Handeln zu verurteilen. Es gibt keinen Zweifel, dass auch diese Manipulationen den Sport töten. Es gibt ebenso wenig Zweifel daran, dass dieses Handeln falsch und strafrechtlich zu ahnden ist. Gleichwohl sollte man aber wenigstens einmal ein paar Minuten lang überlegen: Warum machen die das? Und vielleicht kommt man dann zu dem Ergebnis, dass womöglich innerstaatliche Strukturen von Korruption durchtränkt sind. Da leben Leute, die wachsen in einem Land voller Gewalt auf, wo das Recht des Stärkeren siegt. In diesen Ländern regiert die Willkür oder gar der Terrorismus. Bürgerkriegsähnliche Zustände sind an der Tagesordnung. Und jetzt sagen wir den Fußballspielern, die unter solchen Bedingungen aufwachsen: »Hört zu, es ist absolut nicht richtig, dass ihr einen Trainingsanzug und ein paar Fußballschuhe annehmt und dafür im Gegenzug zwei Gegentore absichtlich kassiert.« Wer will das rechtfertigen? Ich jedenfalls nicht.
Eine zum Zweck der Spielmanipulation ins Leben gerufene Sportagentur macht sich gerade die schwierigen Lebensbedingungen in den besagten Ländern zu Nutze. Ich habe etliche Schriftstücke und Kommunikationen zwischen einer derartigen »Sportagentur« und Fußballverbänden ausgewertet. Die Masche ist immer ähnlich: Es werden ein paar Referenzen genannt, dann schlägt man ein Länderspiel vor, zeigt sich bereit, sämtliche Kosten für die Reise und Übernachtungen zu übernehmen. Anschließend wartet man auf eine Reaktion des Verbandes, die in der Regel nicht lange auf sich warten lässt: Der Verband zeigt sich interessiert. Dann wird seitens der Agentur eine Teilnehmerliste für die Reise angefordert. Und schon dabei fällt auf, dass der Verband offensichtlich großes Interesse daran hat, jedem, der irgendwie zum Kreis der Nationalmannschaft gehört, in den Genuss eines solchen Angebotes kommen zu lassen. Offensichtlich hat man auch beim Fußballverband recht schnell erkannt, dass die Anfrage nicht aus rein sportlichem Interesse gestellt wurde, sondern man weiß sehr wohl, in welche Richtung diese Geschäftsbeziehung gehen wird.
Und dann ist es nicht unüblich, dass der Verband sogar noch Forderungen stellt. Es soll noch so etwas wie eine Antrittsprämie plus Ausstattung plus Handgeld gezahlt werden. Diesen Forderungen kommt die Sportagentur gern nach. Denn schließlich kann ein Länderspiel bewettet werden. Und in den Wettbüros – insbesondere in den asiatischen – spielt es keine Rolle, ob die Nationen, die da gegeneinander spielen, eher unbedeutend für den Weltfußball sind.
Mit welcher Dreistigkeit in Sachen Spielmanipulation vorgegangen wird, zeigt ein weiteres Beispiel, mit dem ich im Laufe unserer Ermittlungen zu tun hatte. Den Formen der Manipulation sind anscheinend keine Grenzen gesetzt. So gab es in der Vergangenheit immer wieder sogenannte Geisterspiele. Das sind Fußballspiele, die nur auf dem Papier und im Angebot verschiedener Wettanbieter existieren. Kriminelle Wettsyndikate organisieren fiktive Partien und sorgen dafür, dass Wettanbieter diese Spiele in ihr Angebot aufnehmen. Da weltweit jeden Tag Tausende Fußballspiele stattfinden, haben Wettanbieter sogenannte Daten-Scouts vor Ort in den Stadien oder an den jeweiligen Fußballplätzen. Durch diese Scouts wird der Spielverlauf digital an den Wettanbieter übermittelt, und dieser erstellt daraufhin die entsprechende Wettquote. In der Realität sieht das folgendermaßen aus: Der Scout übermittelt den Spielverlauf und entscheidende Spielereignisse wie zum Beispiel Spielerwechsel, Rote Karten, Gelbe Karten usw. Natürlich auch Tore. Und auf diese Scouts haben es die Kriminellen abgesehen: Sie werden bestochen und mit einem fiktiven Spielverlauf ausgestattet, den sie an den Wettanbieter übermitteln sollen – und fertig ist das sogenannte Geisterspiel.
In Erinnerung blieb mir auch ein besonders kurioser Fall: Während einer Geburtstagsfeier von hochrangigen Kriminellen liefen auf unterschiedlichen TV-Geräten Fußballspiele. Es stellte sich heraus, dass diese Spiele manipuliert waren und dem Geburtstagskind als »Geschenk« überreicht wurden. Die »Schenkenden« waren Schiedsrichter und Fußballspieler.
Es gibt natürlich noch eine Vielzahl weiterer Manipulationsmöglichkeiten. Auch mit diesen hatten wir im Laufe der Ermittlungen zu tun. Sie betrafen auch weitere Sportarten wie zum Beispiel Tennis oder Eishockey. Insbesondere der Tennissport ist sehr anfällig für Manipulationen, denn es handelt sich um eine Einzelsportart – der Sportler muss sich nicht im Kollektiv bewegen und hat jederzeit alle Handlungsmöglichkeiten. Außerdem ist die Einkommenssituation junger oder weit hinten in der Weltrangliste geführter Spieler vielfach geradezu prekär.
Eines ist klar: Die Kriminellen lassen sich ständig neue Methoden einfallen, um durch ihre Manipulationen und Wettsetzungen Gewinne zu generieren, deren Umfang weit jenseits normaler Maßstäbe liegt.
Die Manipulation von Fußballspielen hat im Übrigen nichts mit der Zugehörigkeit zu einer bestimmten Liga, mit dem Amateur- oder Profibereich zu tun. Gut und Böse kennen keine Grenzen. Das versuche ich auf den nachfolgenden Seiten zu erklären. Geschildert werden ausschließlich reale Erlebnisse. Nichts ist fiktiv oder hypothetisch.
Kapitel 2
ES BEGANN MIT EINER LÜGE – MEIN WERDEGANG BEI DER POLIZEI
Bei der Polizei geht es immer ehrlich zu. Diese landläufige Meinung hatte auch ich, mehr noch: Ich konnte mir gar nichts anderes vorstellen, schließlich war mein Vater, ein grundanständiger Mann, Polizist. So wie er, charakterfest und ehrlich, wollte auch ich sein, von Kindesbeinen an. Ganz klar, dass ich ebenfalls Polizist werden wollte. Mit aller Macht. Als es dann so weit war, wurden meine idealistischen Vorstellungen einer harten Prüfung unterzogen, denn ich merkte gleich zu Beginn: Auch bei der Polizei ist nicht alles Gold, was glänzt. Auch bei der Polizei wird gelogen.
Doch das hielt mich nicht ab. Im Gegenteil: Jetzt erst recht! – Aber der Reihe nach …
Eigentlich habe ich immer gehofft, der 28. Februar 1972 sei ein Samstag gewesen. Ich redete mir ein, dass ich an eben diesem Samstag Punkt 18 Uhr das Licht der Welt erblickt hätte: zur besten »Sportschau«-Zeit. Leider musste ich später feststellen, dass mein Geburtstag auf einen stinknormalen Montag gefallen war.
Vielleicht waren aber wenigstens am Tag meiner Geburt herausragende Ereignisse geschehen, die gemeinsam mit mir bis heute unter einem guten Stern stehen. Sepp Maier, der legendäre Nationaltorhüter, ist an einem 28. Februar geboren, zwar nicht 1972, aber immerhin
Womöglich gibt das Jahr 1972 mehr her, womit ich mich identifizieren könnte – und da kommen wir der Sache schon näher. Der Friedensnobelpreisträger Willy Brandt war Bundeskanzler – für mich ein Mann des Mutes. Mein geliebter HSV wurde nicht deutscher Fußballmeister (sondern Bayern München), aber immerhin gewannen die Glasgow Rangers den Europapokal der Pokalsieger – ein Club, mit dem den HSV eine jahrzehntelange Fanfreundschaft verbindet und der mit dem Motto »No Surrender« eine Einstellung der Hartnäckigkeit pflegt, die mir sehr gut gefällt.
Vor etlichen Jahren habe ich einen Spruch von Alexander Graham Bell gelesen, der sich mir ins Gedächtnis eingebrannt hat: »Geh nicht immer auf dem vorgezeichneten Weg, der nur dahinführt, wo andere bereits gegangen sind.«
Was treibt mich an? Warum lehne ich mich nicht zurück? Warum bin ich seit eh und je eine »Heißkiste«, wie man bei uns im Ruhrgebiet sagt? Könnte das Leben nicht einfacher sein, wenn man sich nicht immer aufreibt?
Ja, vielleicht. Vielleicht wäre es auf den ersten Blick »einfacher«.
Das Leben ist aber nicht einfach. Menschen sind nicht einfach. Der Mensch muss sich selbst wohlfühlen. Ich glaube, dass unser ureigener Antrieb eine gesunde Selbstzufriedenheit ist. Mir halten Leute oft vor, dass meine Ansprüche an mich und andere zu hoch seien. Das mag ja sein, allerdings doch wohl nur aus deren Sicht. Und wenn diese Menschen für sich selbst entscheiden, sich mit weniger zufriedenzugeben, dann ist das völlig in Ordnung.
Ich bin da tatsächlich anders. Dieses Anderssein verfolgt mich schon mein gesamtes Leben. Im Guten wie auch im Schlechten. Aber das muss ich akzeptieren, und das habe ich auch (inzwischen) akzeptiert.
Ich bin ein richtiger Dortmunder Junge, aufgewachsen in Dortmund-Kirchlinde, genauer gesagt: in der Zechensiedlung Hangeney. Der Hangeney ist für mich das Synonym einer großartigen Kindheit. Hier spielte das Leben. Dort lebten alle irgendwie zusammen. Ich durfte mit meiner Familie und meinen Freunden Teil dieser Gemeinschaft sein.
Im menschlichen Zusammenhalt ist der Hangeney vielleicht vergleichbar mit dem Viertel Little Italy in Manhattan, nur kleiner, noch familiärer – und ohne Mafia. Meine besten Freunde leben dort immer noch oder zumindest ganz in der Nähe.
Ich bin weitgehend bei meinen Großeltern väterlicherseits aufgewachsen. Meine Eltern waren beide berufstätig, und so kümmerten sich die Großeltern um mich. Irgendwann wollte ich da nicht mehr weg. Mein Opa war Bergmann, wie die meisten Männer im Hangeney. Wir wohnten in der Hangeneystraße 40, im Zentrum des Hangeney.
Wenn ich an alte Schwarz-Weiß-Fotos denke, fallen mir spontan Bilder und Szenen aus meiner Kindheit ein. Mein Vater und mein Opa trugen Rollkragenpullis und Schlaghosen und hatten meist einen Glimmstängel im Mundwinkel. Oma gab sich immer große Mühe, äußerst attraktiv in die Kamera zu lächeln. Und meine Mutter posierte mit Retro-Frisur und einem halblangen Kittel vor einer Tapete, bei deren Betrachtung einem heute schwindelig werden würde.
Meine Oma und mein Opa haben mich erzogen. Wahrscheinlich haben wir uns wie in den meisten Familien auch mal gestritten und uns böse Worte an den Kopf geschmissen, doch eines ist heute die Basis aller meiner Erinnerungen: Ich habe bedingungslose Liebe erfahren! Und bedingungslosen Rückhalt!
Bei meinen Großeltern hatte ich alle Freiheiten, viel mehr als meine Freunde. Aber ich hatte auch meine Pflichten. Eigentlich war es nur eine Pflicht. Ich sollte die Schule ernst nehmen. Nein, ich war kein besonders guter Schüler, aber ich war eben auch kein schlechter.
Schon ziemlich früh stellte ich das System Schule infrage. Weil mir die Gerechtigkeit fehlte. Auch so ein Begriff, den man kaum definieren kann. Was ist denn Gerechtigkeit? Streiten wir uns nicht täglich, weil wir uns irgendwo ungerecht behandelt fühlen?
In der Schule führte das dazu, dass eine meiner Lehrerinnen beim Elternsprechtag meiner Oma sagte: »Ich traue mich gar nicht, dem Michael eine Drei zu geben, dann kommt er sofort und möchte es mit mir ausdiskutieren.« Die Lehrerin lächelte bei dieser Aussage, meine Oma übrigens auch, und nach dem Verlassen des Klassenraums tätschelte sie mir den Kopf und zwinkerte mir zu.
Ich war wohl schon immer auf der Suche nach Gerechtigkeit. Obwohl diese Suche nie endet und ich selbst ja auch ständig ungerecht bin, treibt mich das an. In unserer Abschlusszeitung der Realschule sollten wir unseren besten Freund mit einem Gedicht von der Schule verabschieden. Ich hatte drei beste Freunde. Meinen Opa und zwei Schulkameraden, mit denen ich von 1972 an Tür an Tür lebte und zu denen ich auch heute noch einen Kontakt pflege, wie es nur Freunde können.
Einer dieser Freunde schrieb folgende Zeilen über mich »… werden möcht’ er Polizist, weil er ein Gerechter ist …« Bis heute freue ich mich über diesen kleinen kindlichen Vers, denn so haben mich meine Freunde wahrgenommen. Es macht mich stolz, als jemand gesehen zu werden, dem Gerechtigkeit wichtig ist. Wenn man diesen Weg geht, stößt man aber ganz oft an seine Grenzen.
Polizist werden! Dieser Wunsch war sehr früh da, im Prinzip schon im Kindergarten. Mein Vater und mein Onkel waren Beamte der Schutzpolizei, da wollte auch ich hin. Doch diesem Wunsch wurde gleich am Anfang ein Hindernis in den Weg gelegt, das mich wütend und traurig zugleich machte.
1988 habe ich mich nach dem Abschluss der Realschule bei der Polizei beworben. Die Aufnahmeprüfung in Münster hatte ich bestanden, der Leiter, der die Tests durchgeführt hatte, verabschiedete mich mit den Worten: »Dann sind wir ja jetzt Kollegen.« Am nächsten Tag stand nur noch eine Hürde an: die ärztliche Prüfung. Ich hatte keinerlei Zweifel, dass ich auch die meistern würde. Mein Vater war allerdings skeptisch. Er sagte, wenn bestimmte Quoten landesweit erfüllt, also alle Planstellen besetzt sind, dann wird es zum Glücksspiel …
Ich fuhr wieder nach Münster, absolvierte die Untersuchungen und dachte: Das war’s! Das war’s auch, allerdings anders, als ich gedacht hatte. Ich bekam den Bescheid, dass ich den Augentest nicht bestanden hätte, ich hätte Schwächen beim räumlichen Sehen. Dazu muss ich sagen, dass nicht Ärzte den Sehtest durchgeführt hatten, sondern Sanitäter von der Polizei. Das waren Polizisten.
Dieser Bescheid war niederschmetternd. Als ich den Raum verlassen hatte, brach für mich eine Welt zusammen. Ich rief zu Hause an, mein Vater holte mich ab. Noch am gleichen Tag fuhren wir zu einem Augenarzt. Dort machte ich die entsprechenden Tests noch einmal, sogar unter verschärften Bedingungen. Der Augenarzt bescheinigte mir, dass ich diesen Mangel, von dem die Polizeisanitäter gesprochen hatten, mit Nutzung von Kontaktlinsen oder einer Brille überhaupt nicht hatte.
Den Befund des Augenarztes schickte ich zum zuständigen Landesamt für Ausbildung, Fortbildung und Personalangelegenheiten (LAFP). Nach einigen Wochen wurde ich erneut eingeladen. Wieder der gleiche Sehtest, wieder mit Polizeisanitätern, wieder das gleiche Ergebnis: nicht bestanden. Ich wies auf die Diagnose und das Schreiben meines Augenarztes hin und bekam die Antwort: »Wir wissen ja nicht, wie gut du deinen Augenarzt kennst.« Die schickten mich also wieder eiskalt nach Hause. Ich fühlte mich ungerecht behandelt, weil alles mit einer Lüge angefangen hatte.
Nachdem mein Traum von einer Laufbahn im Polizeidienst offenkundig gescheitert war, stellte sich die Frage: Was sollte ich nun machen? Ich bewarb mich wahllos für irgendwelche kaufmännischen Berufsausbildungen. Außerdem fuhr ich mit meinem Vater zur Uniklinik. Dort ließen wir uns ein kostenpflichtiges Gutachten eines Professors erstellen, Kostenpunkt: 250 Mark. Der kam zu dem Ergebnis, dass ich die Voraussetzungen für den Polizeidienst erfüllte – und zwar um Längen über den üblichen Rahmen hinaus.
Dieses Gutachten schickte ich wieder nach Münster, wurde erneut eingeladen – und mit der gleichen »Diagnose« erneut abgewiesen. Selbst das Gutachten eines Professors reichte den Sanitätern nicht aus.
Ich war am Boden zerstört. Wieder wurde ich angelogen, wieder betrogen. Ein junger Mann, der voller Idealismus steckte und Polizist werden wollte. Und den betrügen ausgerechnet seine Vorbilder, die Hüter von Recht und Gesetz.
Inzwischen hatte ich eine Lehre als Speditionskaufmann begonnen. Gleichzeitig schrieb ich mit meinem Vater einen Brief an den Innenminister von Nordrhein-Westfalen und schilderte den Sachverhalt. Meine Quintessenz lautete: Es sei sehr traurig und schade, dass in NRW offensichtlich nur Supermänner bei der Polizei angenommen werden.
Nach einiger Zeit bekam ich vom Innenministerium ein Schreiben, ich solle mich bei der Universitätsklinik Münster vorstellen. Deren Ergebnis sei für den Polizeidienst bindend.
Wieder fuhr ich nach Münster, in der Hoffnung, dass es diesmal klappte.
Der Test war sehr langwierig. Die Ärzte durchleuchteten meine Augen regelrecht – und kamen ziemlich schnell zu dem Ergebnis, dass die Typen von den Polizei-Sehtests offenbar selbst einen Sehtest bräuchten. Laut Uni-Klinik waren meine Augen voll polizeitauglich.
Dieses Ergebnis habe ich samt einer Kopie des Schreibens vom Innenministerium an die LAFP Münster geschickt. Und die fragten dann tatsächlich bei mir an: »Waren Sie nicht schon mal hier?«
Ich sprach mit meinem Chef bei der Spedition. Der hatte Verständnis, weil er auch mal Polizist hatte werden wollen und offenbar ähnliche Erfahrungen machen musste. Jedenfalls ließ er mich aus meinem Lehrlingsvertrag raus.
Das ganze Theater hatte etwa zwei Jahre gedauert …
Mein Dienstantritt war im Oktober 1991 in Bochum. Wieder musste ich zum Medizintest. Mir war schon richtig schlecht: Was passiert eigentlich, wenn die dich wieder ablehnen? Den Lehrlingsvertrag bei der Spedition hatte ich ja gekündigt. Ich stünde dann richtig im Regen. Doch diesmal klappte alles. Zwei Wochen später war ich in der Ausbildung zum Polizeibeamten. Dabei lernte ich 1993 meine heutige Frau kennen.
Die Ausbildung dauerte zweieinhalb Jahre. Damals war es in NRW so: Entweder musste man nach Beendigung der Ausbildung zur Rheinschiene, das heißt Sicherung von gefährdeten Objekten im Regierungssitz Bonn/Köln. Oder zum Einsatz in einer Hundertschaft. Ich habe mich für die Rheinschiene entschieden und kam zum Kölner Flughafen. Ich gab mir große Mühe und war sehr eifrig mit Überprüfungen, weil ich mehr machen wollte als nur da herumzustehen.
Also stellte ich gestohlene Fahrzeuge sicher und vollstreckte aufgrund meiner Überprüfungen Haftbefehle. Das führte dazu, dass ich auch in Zivil meinen Dienst machen konnte, außerdem stellte man mir einen konspirativen Bauwagen zur Verfügung. Der stand da, und ich hockte drinnen mit einem Fernglas und konnte Personen überwachen beziehungsweise aufspüren.
Es gab auch grenzüberschreitende Erfolge, zum Beispiel mit Holland. Dabei musste ich das erste Mal erfahren, wie es ist, bei der Polizei gegen den Strom zu schwimmen. Gewöhnlich hat man beim Objektschutz zu funktionieren. Objekt bewachen, fertig! Und wenn man Berufsanfänger war, sowieso. Mir reichte es aber nicht aus, nur zu funktionieren. Und so ein Objekt kann man so oder so überwachen: Entweder ich »überwache« es, indem ich es anstarre, oder ich überwache es und kontrolliere Personen, Fahrzeuge, Taschen usw. Ich wollte mehr. So kam es, dass ich bei den älteren Kollegen einen schweren Stand hatte. Viele der jüngeren Kollegen fanden meine Art gut, trauten sich aber nicht, das auch so anzugehen. Mir waren die anderen egal.
Das ging ein Jahr lang so, ich fuhr jeden Tag mit einer Fahrgemeinschaft von Dortmund nach Köln. Dann wurde ich nach Bochum versetzt, in den sogenannten Wach- und Wechseldienst. Mein Fernziel war es, zum zivilen Einsatztrupp zu kommen, zuständig für den Bereich der Straßenkriminalität – Drogen, Einbrecher, Räuber etc. Ich wollte lieber Verbrecher fangen, als den Verkehr zu kontrollieren. Mein Vater machte das auch. Und siehe da: Nach zweieinhalb Jahren fragte man doch tatsächlich bei mir an, ob ich nicht zum zivilen Einsatztrupp wechseln wollte.
Ich hatte also meinen Ruf als Heißkiste erfolgreich aufgebaut. Vielen Kollegen ging ich durch meine Art, immer etwas bewegen zu wollen, auf die Nerven. Manche wollten sogar nicht mehr mit mir im Streifenwagen fahren. Das war manchmal schon frustrierend, weil ich anders war als die. Und das bekam ich oft genug auch aufs Brot geschmiert.
Ich orientierte mich also an denen, die mit mir auf einer Wellenlänge waren. Zudem hatte ich das Glück, dass mein direkter Vorgesetzter mit mir auf einer Linie war. Dieser Dienstgruppenleiter hatte mein Potenzial erkannt und bestärkte und förderte mich. Ohne solche Leute hat man im Polizeidienst keine Chance. Dann ist es fast unmöglich, Arbeitszufriedenheit zu erzielen. Ich würde sogar behaupten, es macht einen ansonsten krank.
Ich war immer der Jüngste, wo ich auch hinkam. Auch in dieser zivilen Einsatztruppe musste ich mich zurechtfinden. Es war eine homogene Truppe, acht bis zehn Leute. Es ging überwiegend um Drogenkriminalität, um Raubdelikte, Straßenkriminalität, Observationen. Da war es schon wichtig, dass man einen Draht zu Ganoven aufbaut, damit man Tipps bekommt.
Das ging etwa fünf Jahre so, dann wurde eine Stelle im Bereich der Organisierten Kriminalität ausgeschrieben. Das Besondere daran war, dass es bei diesem Job nur um ein Jahr ging. Trotzdem wechselte ich, als die mir sagten, du kannst kommen.
Das war zur damaligen Zeit ein Novum. Ich war kein gelernter Kriminalpolizist, hatte nur die erste Fachprüfung absolviert (die Kollegen von der Kriminalpolizei haben fast alle die zweite Fachprüfung abgelegt) und war zudem noch sehr jung für so einen Job. Deshalb war es auch wie ein Sechser im Lotto, als ich nach diesem einen Jahr gefragt wurde, ob ich mir vorstellen könne, länger zu bleiben. Ich hatte zu der Zeit einen herausragenden Bärenführer, wie man bei der Polizei erfahrene Beamte nennt, die sich junger Kollegen annehmen, zur Seite gestellt bekommen. Durch seine Unterstützung und Fürsprache konnte ich von nun an unbefristet bleiben.
Anfangs waren wir zwölf Leute im Kommissariat 21, wir bearbeiteten Rauschgiftdelikte. Später wurden wir zusammengelegt mit dem Kommissariat 22, das seinerzeit für deliktsübergreifende Organisierte Kriminalität – kurz OK – zuständig war. Darüber hinaus gehöre ich seit 2005 der Mordkommission an. Eine Uniform habe ich zuletzt 1996 getragen.
Mein jetziger Dienstgrad ist Kriminalhauptkommissar (KHK), mehr geht nicht. KHK ist Ende der Fahnenstange, weil ich nur die erste Fachprüfung absolviert habe. Doch ich fühle mich gut aufgehoben, ich möchte nichts anderes machen.
Dienstgrad, Beförderung, Hierarchien waren mir immer egal. Zumindest waren sie nie mein Antrieb. Selbstverständlich konnte ich manche Beförderungen nicht nachvollziehen, schon gar nicht, wenn das Leistungskriterium – sagen wir es mal vorsichtig – eine eher untergeordnete Rolle spielte. Ich erkannte schnell, dass man das ertragen muss und nur geringen Einfluss darauf hat, ob man gut beurteilt und dadurch vielleicht schneller befördert wird. Ich habe meine Leistung gebracht, und wenn man die anerkannte, war ich stolz, und wenn nicht, na, dann halt nicht.
Natürlich gab es Erlebnisse der schlimmen Art. Erlebnisse, die ich nie vergessen werde, etwa die Kopfschuss-Bande. Wir ermittelten gegen russische OK-Täter, die sieben Menschen umgebracht hatten. Der Fall aus dem Drogenbereich beschäftigte uns weit über ein Jahr. Einer von denen hatte in Holland drei Menschen umgelegt. Er geriet unmittelbar nach der Tat in eine Polizeikontrolle, weil ein Rücklicht seines Autos nicht funktionierte. Da hat quasi seine Pistole noch geraucht. Die niederländischen Kollegen haben nichts gemerkt. Das war ihr Glück. Sie haben ihm nur gesagt, er solle das Rücklicht reparieren lassen. Hätte der Typ aussteigen müssen, hätte er ohne Zweifel zur Waffe gegriffen und das Feuer auf die beiden ahnungslosen Beamten eröffnet. So aber haben sie ihr Leben ihrer Kulanz zu verdanken. Die Typen haben wir hinterher trotzdem geschnappt.
Ein Fall, der überhaupt keiner war, hat mich richtig aus der Bahn geworfen: Du kommst zu einer Familie, da liegt ein totes Kind, ein Baby, alle weinen. Und du musst deine Arbeit machen und zunächst in alle Richtungen ermitteln. Es war »nur« ein natürlicher Tod, aber für mich ein ganz schlimmes Erlebnis. Die älteren Kollegen sagen immer: »Das ist hart, aber mit der Zeit stumpft man ab.« Ich werde dann wahrscheinlich nie zu den älteren Kollegen gehören: Ich stumpfe an solchen Fällen nicht ab.
Vielleicht kommen mir meine Sprache – die Sprache des Ruhrgebiets – und meine Mentalität bei Kontakten mit Kriminellen zugute. Das sind für mich nicht Menschen zweiter Klasse. Du kommst in eine Gegend, von der du weißt, dass hier alle von der Kriminalität leben, und die wissen, dass du das weißt. Ich kann mit denen reden, die erleben bei mir menschlichen Respekt. Das ist aus meiner Sicht oft der Schlüssel.
Da siehst du einen Hartz-IV-Empfänger in einem dicken Porsche sitzen, du weißt genau, dass da was nicht stimmt. Ich rede mit dem ohne Vorwurf, ohne Vorbehalt. Da kommt man auf eine persönliche Ebene. Das hat schon dazu geführt, dass ich für manche Ganoven Bewerbungen für geregelte und vor allem legale Arbeit geschrieben habe. Ich komme denen nicht als großer Moralist.
Ja, es gibt Straftäter, zu denen ich ein kumpelhaftes Verhältnis aufgebaut habe. Manchmal bekomme ich Briefe aus dem Knast von Leuten, die ich hinter Gitter gebracht habe. Die schreiben mir, dass ich mich mal wieder blicken lassen sollte. Manche machen sogar unter Ganoven Werbung für mich, dass Leute bei mir beruhigt aussagen könnten. Ich würde niemanden reinlegen.
Einige Kollegen sagen, meine Vernehmungen von Tatverdächtigen seien klasse. Die würden sich wie eine Geschichte lesen, ohne das übliche Beamtendeutsch. So muss das aus meiner Sicht auch sein: Ein Vernehmungsprotokoll darf nicht nur eine Inhaltsangabe sein, es muss sich wie eine Geschichte lesen.
Ich mache meine Vernehmungen immer allein, was nicht üblich ist bei der Polizei. Aber so entsteht ein anderes, tieferes Verhältnis zwischen dem Vernehmenden und dem Vernommenen, das der Wahrheit vielleicht näher kommt. Ich erlaube mir dabei auch, Selbstkritik zu üben. Einmal habe ich in einem Vernehmungsprotokoll die Sichtweise des zu Vernehmenden bestätigt. Ich habe geschrieben: »Stimmt, so habe ich das noch nicht gesehen …« Ich mag keine Oberflächlichkeiten, es muss bei einer Vernehmung nicht nur das nackte Protokoll herauskommen, sondern auch richtiger Inhalt.
Ohne irgendeinen Zweifel kann ich sagen, dass ich Polizist von ganzem Herzen bin, mit Leib und Seele. Ich möchte nichts anderes machen und könnte mir auch nichts anderes vorstellen. Bei mir dreht sich der ganze Tagesablauf fast nur um die Polizei. Meine Frau ist ebenfalls Polizistin, auch in Bochum. Mein Bruder ist auch Polizeibeamter.
Meine Frau ist meine größte Kritikerin. Sie kennt meine Verbissenheit und kann sehr gut damit umgehen. Sie kann das entkrampfen. Manchmal streiten wir uns über Ansichten, zum Beispiel wenn ich an die Gerechtigkeit appelliere. Dann sagt sie oft: »Ja, hast du schon recht, aber du kannst nicht die ganze Welt retten, du musst auch mal runterkommen.« Zum Teil führen wir unsere Dialoge wie vor Gericht. Argumente finden, Argumente widerlegen etc. Sie ist der Ruhepol, ich bin wie gesagt die Heißkiste.
Auch unsere Tochter interessiert sich dafür, ich glaube, sie ist ziemlich stolz auf uns. Jedenfalls hat sie schon gesagt, dass sie später auch Polizistin werden will oder Staatsanwältin.
Meine andere große Leidenschaft ist neben der Rockmusik (allen voran Bruce Springsteen) der Fußball. Er begleitet mich, seit ich krabbeln konnte. Doch es ist nicht der große Verein meiner Heimatstadt Dortmund, den ich verehre. Nein, ich bin kein Fan von Borussia, sondern von klein auf Anhänger des HSV.
Das war immer meine große Liebe. Ich glaube, das kommt durch unsere Beziehung zum Norden, die Großeltern sind immer gern nach Dänemark in den Urlaub gefahren. Die nördlichste große deutsche Mannschaft war eben der HSV, so erkläre ich mir das. Mein Vater wollte mir ursprünglich den 1. FC Köln näherbringen, aber nicht mit mir. Da hatte ich schon ein Trikot des großen HSV-Stars Kevin Keegan, Rückennummer 7.
Seit über 20 Jahren bin ich HSV-Mitglied, auch nach dem Abstieg in die 2. Liga. Und wenn es nur irgendwie geht, besuche ich die Spiele des HSV im Stadion, auswärts wie zu Hause. Privat kicke ich auch noch, mit Freunden und Kollegen bei den Alten Herren. Position Mittelfeld. Da muss ich nach vorn und nach hinten ackern – mache ich auch gern.
Dass der Fußball nun seit Jahren einen Großteil meines beruflichen Lebens als Polizist bestimmt, ist für mich eine eher bittere Erfahrung. Es schmerzt wie eine große Liebe, die von anderen und von außen sabotiert und zerstört wird.
Kapitel 3
DIE SONDERKOMMISSION FLANKENGOTT
Mein dienstlicher Standort ist Bochum. Über diese Großstadt mit rund 370.000 Einwohnern mitten im Ruhrgebiet kursieren viele Klischees; alles in allem kann man sagen, dass die Liebeshymne »Bochum« des Schauspielers und Musikers Herbert Grönemeyer, der hier aufgewachsen ist, dem Ambiente der Stadt ziemlich nahe kommt: »Du bist keine Schönheit, vor Arbeit ganz grau …«
Doch Bochum ist mitnichten nur Tristesse. Und im Ruhrstadion mitten in der Stadt spielt der landesweit bekannte VfL Bochum, von dem Grönemeyer 1984 sang: »Machst mit ’nem Doppelpass jeden Gegner nass.« Das waren noch Zeiten …
Heutzutage sind die 27.599 Plätze nur selten ausgelastet. Die Fans sagen oft, dass das daher kommt, dass Bochum geografisch zwischen Dortmund und Gelsenkirchen, also Schalke, liegt. Die Vereinsfarben des VfL sind Blau und Weiß, wie die von Schalke. Fußballerisch betrachtet haben die Bochumer nicht das Niveau von Schalke, dafür hat der VfL etwas anderes, irgendwie Familiäres. Ich komme ja aus Dortmund, trotzdem habe ich mir früher mit meinem Vater nicht die Spiele des BVB angeschaut, nein, wir sind immer zur Castroper Straße gefahren, eine Vereinsfahne für zehn Mark in der Hand. Ja, auch als HSV-Fan sympathisierte ich mit dem VfL und drückte den Malochern – so nennt man die Arbeiter im Ruhrgebiet – in kurzen Hosen die Daumen. Profis wie Dieter Bast, Heinz Knüwe, Jupp Tenhagen, Jochen Abel, später Christian Schreier, die haben mir gefallen. Das waren Spieler, die standen stellvertretend für diesen »Malocher-Fußball«.
Mir hat ihr unbedingter Wille, gewinnen zu wollen, immer imponiert. Obwohl Bochum quasi in jedem Spiel Außenseiter war, kämpften diese Typen im Ruhrstadion um jeden Grashalm. Ich kann mich noch daran erinnern, wie in der Halbzeit immer Plastikbälle ins Publikum geschossen wurden. Auch ich kam nicht selten mit so einem Ball nach Hause.
Hinter dem Bochumer Polizeipräsidium erhebt sich der imposante Förderturm des Bergbau-Museums. Dabei handelt es sich um ein echtes Industriedenkmal, 1973 kam der Turm nach Bochum, zuvor stand er in Dortmund-Marten in der Zeche Germania, wo mein Opa als Bergmann gearbeitet hat. Er ist wie Tausende seiner Kollegen Tag für Tag über 1.000 Meter tief unter die Erde eingefahren, um das schwarze Gold ans Tageslicht zu bringen: die Kohle. Er hat damit zum Wohlstand unseres Landes beigetragen. Kohle ist auch deshalb im Ruhrgebiet ein Synonym für Geld. Wenn ich also aus meinem Büro auf den grünen Zechenriesen des Bergbau-Museums schaue, blicke ich auch auf meine Familiengeschichte – und bin gedanklich mit meinem verstorbenen Großvater verbunden.
Seit 2001 bin ich Mitglied des Kriminalkommissariats 21 in Bochum. Unsere Aufgabe: Bekämpfung der Organisierten Kriminalität. In unserem Polizeipräsidium arbeiten insgesamt 1.923 Beschäftigte. Davon 1.343 Männer und 580 Frauen. (Stand Herbst 2019). In ganz Nordrhein-Westfalen gibt es insgesamt 47 Kreispolizeibehörden und drei Landesbehörden mit ca. 50.000 Beschäftigten und mehr als 42.000 Polizeibeamten.4
Die Aufgaben unserer Organisationseinheit sind Ermittlungen von Strukturen in kriminellen Netzwerken. Im Gegensatz zu anderen Kommissariaten, die einen konkreten Straftäter ermitteln, versuchen wir das gesamte Netzwerk hinter einer Tat zu erhellen und letztendlich natürlich auch zu zerschlagen. Deshalb dauern Verfahren, die der Organisierten Kriminalität zugeschrieben werden, auch entsprechend lange, bis sie schließlich beendet werden. In fast jedem OK-Ermittlungsverfahren gibt es Bezüge ins Ausland, manchmal »nur« ins europäische Ausland, mitunter aber auch weltweite Bezüge der zu ermittelnden Täterstrukturen.
Im Vergleich zur herkömmlichen Polizeiarbeit besteht unsere Arbeit darin, dass diese von einer vielköpfigen Ermittlungseinheit durchgeführt wird, also nicht durch einen einzigen Polizisten. Schließlich sind die Aufgabenbereiche so umfangreich und anspruchsvoll, dass man am Anfang einer Ermittlung womöglich selbst noch Laie in der Bewältigung des aktuellen kriminalistischen Phänomens ist.
Vor jedem Verfahren muss sich die Dienststelle für einen Namen des Verfahrens entscheiden. Sonderkommission »Flankengott« klingt natürlich nach Fußball. Die Herkunft des Namens hatte aber rein gar nichts mit Fußball zu tun. Der damalige Staatsanwalt Andreas Bachmann ist begeisterter Pferdeliebhaber. Und eines seiner Pferde hieß eben Flankengott. Wenn das kein passender Name für ein Fußballverfahren ist, dann weiß ich auch nicht.
Die Welt der Sportwetten war für mich persönlich, bis zum Verfahren, komplett unbekannt. In meiner Kindheit hatte ich höchstens mal um eine imaginäre Kiste Apfelsinen beim Elfmeterschießen gewettet. Aber auf einmal war dieses Thema präsent. Plötzlich ging es um Matchfixing! Um was? Um Spielmanipulationen und Wettbetrug im Fußball!
Doch der Reihe nach. Es begann im November 2008 mit einem normalen Ermittlungsverfahren im Drogen- und Rotlichtmilieu im Ruhrgebiet.
Herr eines Ermittlungsverfahrens ist die Staatsanwaltschaft, sie ist quasi der Boss. Der damalige Dienststellenleiter des Kriminalkommissariats 21 und Erster Hauptkommissar war Friedhelm Althans. Obwohl jedes Verfahren irgendwo seine Besonderheiten aufweist, deutete zunächst nichts auf etwas Ungewöhnliches bei der Bearbeitung hin. Tatverdächtige, Absprachen am Telefon und dieselben Vorgehensweisen bei der Begehung der Delikte wie in den meisten Ermittlungen auch. Die strukturelle Arbeitsaufteilung im Kommissariat war bei uns wie immer: Es gab einen Verfahrensführer, der für die Koordination der Ermittlungen verantwortlich war, dann mindestens einen Aktenführer, der sich um die Struktur der Ermittlungsakten kümmerte, und parallel die Ermittler, von denen jeder eigentlich in jedem Bereich eingesetzt werden sollte: Bearbeitung von Telefonüberwachungen, Observationen, Recherchen, Auswertungen und Zusammentragen der Ermittlungsergebnisse, Schreiben von Ermittlungsberichten, später dann die Durchführung von Durchsuchungen und Festnahmen, Vernehmungen. Und zuletzt sollte man auch in der Lage sein, als Zeuge die kompletten und komplexen Ermittlungsergebnisse vor Gericht zu präsentieren.
Bei einem zeitlich lang angelegten Verfahren erlebt man als Ermittler eine Besonderheit: Man taucht immer tiefer in die kriminellen Strukturen ein. Man lebt quasi in so einem Verfahren. Es ist wie eine Geschichte, wie ein virtuelles Buch, das man liest. Nur kann man sich davon nicht passiv berieseln lassen, sondern greift ständig in irgendeiner Form in die Handlung ein. Man steuert sogar zum Teil die Handlung, indem man bestimmte polizeiliche Maßnahmen ergreift, die den Täter zu einer bestimmten Handlung bewegen sollen.
Ich war einer von 20 Ermittlern. Meine Aufgabe war es, die gerade beschriebenen Ermittlungstätigkeiten durchzuführen. Bei der Soko Flankengott gab es keine festen Arbeitszeiten. Der normale Dienst beginnt um 6.30 Uhr und endet um 15.30 Uhr. Allerdings ist es in einem laufenden OK-Verfahren anders: Wir mussten uns nach den Tätern richten. So mussten zum Beispiel die Telefonüberwachungen dauerhaft betreut werden, um wichtige Informationen zu kriminellen Aktivitäten zu erhalten. Wir waren quasi ständig im Einsatz. Natürlich nicht immer mit der kompletten Dienststelle, doch Teile des Teams waren jederzeit präsent, stets mit dem Ziel, die Tatverdächtigen irgendwann dingfest zu machen.
Wir hatten es mit einer Tätergruppierung zu tun, die wir dem Rotlicht- und Drogenbereich zuordnen konnten. Doch anders als sonst stellten wir fest, dass die Verdächtigen ungewöhnlich hohe Geldsummen, teilweise sechs- und sogar siebenstellige Beträge, auf Fußballspiele wetteten. Auch ihre Gesprächspartner unterschieden sich zum Teil von den bislang gewohnten Tatverdächtigen, wie wir bei unserer Telefonüberwachung feststellten. Es tauchten plötzlich professionelle und zum Teil sehr bekannte Fußballspieler, Trainer und Verantwortliche von Fußballvereinen auf. Das war außergewöhnlich. In den ersten Wochen der Ermittlungen konnten wir uns das überhaupt nicht erklären. Ich dachte mir: Was passiert denn da? Meinen die jetzt das, was wir hören? Das kann doch nicht wahr sein! Wir waren schockiert, entsetzt – aber irgendwie auch neugierig, ob das, was wir da hörten, wirklich real war. Zumal das Täternetzwerk offenbar persönliche Beziehungen zu in Deutschland bekannten Fußballspielern bis hin zur 2. Bundesliga, pflegte. Selbst ehemalige Bundesligaspieler waren Kontaktleute der Kriminellen.
Die abgehörten Verdächtigen besprachen gemeinsame Wettsetzungen, unterhielten sich über Treffpunkte und besprachen etliche Fußballspiele, die bewettet werden sollten. Obwohl wir in unserem ursprünglichen Deliktsbereich (Drogen- und Rotlichtmilieu) schon genug Informationen gesammelt hatten, um Straftaten nachweisen zu können, entschieden wir uns, diese ungewöhnliche Spur im Auge zu behalten und weiter zu verfolgen. Es gab Bankkonten und Geldbewegungen in Deutschland, Österreich, Kroatien, England, Hongkong, Shanghai und auf Malta. Irgendetwas war faul an der Sache. Das spürte man. Ich darf behaupten, dass wir von diesem Zeitpunkt an gearbeitet haben wie die Irren. Mit dem jetzigen Wissen und nach über zehn Jahren kann ich sagen, dass im Nachhinein unsere Hartnäckigkeit und Neugier zu den späteren Ermittlungserfolgen geführt haben. In diesem Deliktsbereich war alles neu – und rückblickend hatten wir das nötige Quäntchen Glück, dass wir genau die Personen aus dem Drogen- und Rotlichtbereich überwacht hatten, die Kontakte zu den Führungsleuten des kriminellen Netzwerks im Bereich Wettbetrug pflegten.
Organisierte Kriminalität setzt ein bestimmtes Niveau an handelnden Tätern voraus. Es gibt klare Merkmale wie zum Beispiel Machtstreben, planmäßige Begehung der Tat, Anwendung von Gewalt zur Einschüchterung, und die Taten müssen von erheblicher Bedeutung sein. Dabei spielt aber auch ein gut verzweigtes Netzwerk mit Kontakten, die oft bis in die höchsten gesellschaftlichen Schichten reichen, eine wichtige Rolle und ist Merkmal der OK. Es geht dabei um die Einflussnahme und Ausnutzung bestehender Kontakte in die Politik, in die Wirtschaft, in die Medien und auch bis hin zu Ermittlungsbehörden. Somit ist es in einem OK-Verfahren immer schwierig, Informationen zu steuern oder zu erlangen, denn man muss sehr bedacht sein, mit wem man die gewonnenen Erkenntnisse teilt oder wer die Quelle einer Information ist.
Wir stellten nach mehreren Wochen der Ermittlungsarbeit fest, dass »unser« kriminelles Netzwerk intensive Kontakte zu Fußballspielern pflegte. Zunächst war es so, dass sich die Kontakte zu Spielern und Trainern auf Deutschland beschränkten. Die Täter und die Sportler benutzten oft Wortschöpfungen, die für uns erst völlig unverständlich waren. Dabei fielen Begriffe wie »Asien over«, »under 2«, »over 3« oder »Handicap«. Es mussten Fachbegriffe aus der Welt der Sportwetten sein, so viel war klar. Gewettet wurde bei Anbietern wie HappyBet, Ambassador, Pegasus, Topsport, Tipico, bet-at-home oder Bet3000. Über den in London ansässigen Wettvermittler Samvo wurden Wetten auf dem asiatischen Wettmarkt platziert.
Die Geldsummen, die gesetzt wurden, waren unglaublich. Es wurde mit Geld in dieser Szene nur so um sich geschmissen. Man nannte beispielsweise drei Fußballbegegnungen mit dem Hinweis, das letzte Spiel als »Bank« zu nehmen und zugleich eine »Asia-Wette« zu platzieren. Dafür wollte einer der Tatverdächtigen 120.000 Euro investieren. Ein Spiel als »Bank« zu nehmen, bedeutet, dass man zusätzlich zu den manipulierten Spielen auch auf nicht manipulierte Spiele wettet. »Bank«-Spiele sind Partien, wo ein hoher Favorit gegen einen Außenseiter spielt und man von einem Sieg des Favoriten ausgehen kann. Der Vorteil bei diesen sogenannten Kombinationswetten ist, dass die Wettquoten addiert werden und damit der Wettgewinn höher ist.
Für die jeweiligen Gesprächspartner waren sowohl die Summen als auch die Begrifflichkeiten völlig normal. Das wurde wie selbstverständlich abgehandelt. Wir hatten es allerdings mit Typen zu tun, die vom Werdegang und vom sozialen Status nicht mal über 1.000 Euro verfügen durften. Es war also klar, da musste etwas im Verborgenen dahinterstecken: Geldgeber, eine Geldquelle, lukrative kriminelle Aktivitäten.
Das Platzieren von Wetten mit einem hohen monetären Volumen war quasi an der Tagesordnung. Hier wurden mal 5.000 Euro gesetzt, da noch mal 30.000 Euro. Wenn ein Mafiaboss solche Wetten abschließt, kann man das nachvollziehen. Wenn aber ein Hartz IV-Empfänger 35.000 Euro setzt, ist das eigentlich unvorstellbar. Zwar hatten wir es mit Kriminellen zu tun – auch mit OK-Tätern –, aber bezogen auf die Wettsetzungen beziehungsweise die Übergabe von Geldern für das Platzieren einer Wette waren diese hohen Summen für uns neu und somit außergewöhnlich.
»Ich bekomme noch 175.000 Euro von dir!« – »Ja, aber du kannst 80.000 auf einen Deckel schreiben, 30.000 bekomme ich noch für den Torwart und den Rest verrechnen wir mit den kommenden zwei Spielen.« – »Alles klar!«
Alles klar?
Gar nichts war klar. Wo, zum Teufel, kam das Geld her? Wie konnte man so viel Geld auf Fußballspiele platzieren und dabei sicher sein, dass man gewinnt? Wie minimierten die ihr Risiko? Denn Risikominimierung wird von jedem Tätertyp angestrebt, selbst vom Kleinganoven.
Die bewetteten Fußballspiele waren nicht alles Top-Begegnungen aus den höchsten Fußball-Ligen Europas. Ganz im Gegenteil. Offenbar mussten die Ganoven einen solchen Fußballsachverstand haben, dass es für sie kein Problem war, auf unterklassige Partien in diversen Ländern zu wetten. Die 2. Bundesliga, die 3. Liga, die Regionalliga in Deutschland. 1. Liga Österreich, Schweiz, Ungarn, diverse Ligen in Belgien, Finnland, Schweden, Norwegen, später auch Dänemark. Auf ein Spiel der zweiten italienischen Liga (Serie B) wurden beispielsweise im Dezember 2010 6,7 Millionen Euro gewettet. Da sieht man die Dimension. Für uns stellte sich der Sachverhalt dar, als sei es Monopoly: Spielgeld, das da jeden Tag über den Tisch ging.
Dass »unsere Kunden« dann doch nicht so gut Bescheid wussten, offenbarten einige Kleinigkeiten der Telefonüberwachung. Beispielsweise wollte ein Ganove dem anderen mitteilen, dass er 100.000 Euro auf eine Partie der ersten dänischen Liga platzieren sollte. Der Empfänger der Nachricht hatte die Vereinsnamen noch nie zuvor gehört. Das Gespräch endete schließlich damit, dass der Anrufer nach unzähligen vergeblichen Versuchen seinem Gesprächspartner sagte: »Besorg’ dir jetzt endlich die Wettzeitschrift und ruf’ wieder an.« Es musste also etwas anderes dahinterstecken, zumindest kein außergewöhnlicher (Fußball-)Sachverstand.
Irgendwann wurden nicht mehr die Vereinsnamen durchgegeben, sondern nur noch die Nummern der Begegnungen: »Dänemark, Spiel 1, Finnland, Spiel 4.« Manchmal reichten auch die geografischen Kenntnisse der Gesprächspartner nicht aus, um zu wissen, dass beispielsweise Vestsjælland in Dänemark und Stabæk in Norwegen liegt. Es waren also keine hochkompetenten Fußballexperten am Werk, es ging um lukrative kriminelle Geschäfte. Die Täter setzten solche Summen, weil sie sich sicher waren, dass ihre Wetten Erfolg haben würden. Weil sie Einfluss auf die Protagonisten auf dem Fußballplatz genommen hatten.
Das kriminelle System war brillant durchstrukturiert, und die handelnden Personen waren die, die sich bisher in der Drogenkriminalität aufgehalten hatten. Und jetzt also auch Glücksspiel. Sie hatten ihr kriminelles Handeln letztendlich erweitert. Während einige dafür zuständig waren, mit den »manipulationswilligen« Fußballprofis Kontakt aufzunehmen und die Bestechungssummen zu bezahlen, setzten andere die Wetten beziehungsweise gaben Tipps an Mittäter weiter, damit diese erfolgreich Wetten platzieren konnten. Andere wiederum eröffneten unter ihrem Namen Wett- oder Girokonten zur Verschleierung der Finanzgeschäfte der wahren Hintermänner. Zum Zeitpunkt der Anklageerhebung Ende Dezember 2009 richteten sich unsere Ermittlungen gegen 516 betroffene Personen und 312 manipulationsverdächtige Fußballspiele.
Die Kriminellen wetteten aber nicht nur auf manipulierte Spiele, sondern bewetteten auch nicht-manipulierte Spiele als »Bank«. Das erschwerte unsere Arbeit erheblich. Welches Spiel war nun also manipuliert und welches nicht? Zusätzlich wurde unsere Ermittlungsarbeit noch komplizierter, weil sich die Täter auch untereinander betrogen. Sie spielten sich gegenseitig vermeintlich manipulierte Spiele zu, von denen eine Seite aber wusste, dass sie gar nicht manipuliert waren. Sie nannten ihrem Mittäter einen angeblich manipulationswilligen Spieler, obwohl sie wussten, dass dieser Spieler überhaupt nichts mit Manipulationen zu tun hatte. Warum? Weil sie geldgierig waren! Sie suggerierten ihrem Kompagnon, dass er sich an den Bestechungskosten einer Manipulation, die gar nicht vorlag, beteiligen müsse. Und das tat dieser dann auch, ohne groß nachzufragen. Denn die Aussicht auf illegale Wettgewinne verblendet irgendwann. Und somit hatten die Täter wieder Geld zur Verfügung für andere Wetten und Manipulationen, ohne dafür eine Gegenleistung liefern zu müssen. Weil eine Manipulation nicht immer von »Erfolg« gekrönt ist, gab es im Anschluss keinen Sachbeweis für denjenigen, der sich »blind« an den Zahlungen beteiligt hatte. Es war leicht verdientes Geld unter Ganoven.
Ich schildere diese Betrügereien unter Betrügern, um aufzuzeigen, welchen Problemen wir als Ermittler gegenüberstanden. Wir mussten quasi jedes Wort überprüfen, ob es der Wahrheit entsprach oder nicht. Denn es stand eine Menge auf dem Spiel. Bewerteten wir einen Fußballspieler falsch oder eine Mannschaft, die in diesem kriminellen Netzwerk auftauchte, und wurde dann dieser Spieler oder Verein mit Betrug in Verbindung gebracht, obwohl überhaupt keine strafbare Handlung vorlag, konnten wir eine Karriere und vielleicht sogar ein Leben(-swerk) zerstören. Denn leider kommt es immer wieder vor, dass unsere Akten beziehungsweise Ermittlungsergebnisse in die Hände Dritter und schließlich an die Öffentlichkeit gelangen, doch darauf werde ich später noch zurückkommen.
Für die Ermittlungsarbeit war besonders schwierig zu beurteilen, ob Spieler, deren Namen zum Beispiel in den Abhörprotokollen auftauchen, in Manipulationen verwickelt waren oder nicht. Und wie geht man dann weiter vor? Müssen möglicherweise Unschuldige plötzlich polizeiliche Maßnahmen über sich ergehen lassen, nur weil irgendwelche Kriminellen ihre Namen einfach wegen ihres Bekanntheitsgrades für sich ausnutzen? Um sich vor ihren Mittätern damit zu brüsten, dass sie Kontakte zu bekannten Fußballprofis haben? Und leider kam es so, wie es kommen musste: Ich erlebte durch die Telefonüberwachung, wie ein ehemaliger Bundesligatorhüter vom kriminellen Netzwerk als »manipulationswillig« bezeichnet wurde. Angeblich sollte der Torwart 50.000 Euro vom kriminellen Netzwerk für eine Manipulation erhalten. Die Geschichte wurde so glaubwürdig am Telefon erzählt, dass wir tatsächlich davon ausgehen mussten, dass dieser Torhüter in den Fängen der Betrüger steckte beziehungsweise mit ihnen gemeinsame Sache machte. Später vernahm ich den Fußballspieler zu diesen Vorwürfen und ich spielte ihm die Telefonüberwachungsgespräche vor. Er war fassungslos, fiel aus allen Wolken und stritt jede Tatbeteiligung völlig zu Recht ab. Aber auch für ihn waren die Schilderungen der Kriminellen glaubhaft, und er selbst konnte daher absolut nachvollziehen, dass er im polizeilichen Fokus stand.
Das Problem an so einem Fall ist nicht nur die Tatsache, dass die Polizei aufgrund eines Anfangsverdachts gegen jemanden ermitteln muss, der überhaupt keine Straftat begangen hat. Sollte darüber hinaus die Presse davon erfahren und darüber auch berichten, hat der Sportler so gut wie keine Chance. Er wird in den Medien mit Bestechung und Wettskandal in Verbindung gebracht, doch später liest niemand mehr, dass die Vorwürfe nicht haltbar waren oder sogar gänzlich unbegründet.
Natürlich darf und werde ich an dieser Stelle nicht über polizeitaktische Maßnahmen berichten. Aber ich kann durchaus erwähnen, dass dieser schmale Grat zwischen Schutz und Geheimhaltung des verdeckten Verfahrens und der Brisanz, dass Dinge an die Öffentlichkeit gelangen könnten, weil der »große Fußball« im Mittelpunkt der Ermittlungen stand und deshalb an irgendeiner Stelle Dinge nach außen getragen werden könnten, eine extreme Belastung für unsere Dienststelle war. Wir mussten wirklich akribisch darauf achten: Mit wem redet man? Wie kann man sich so diskret wie möglich von außerhalb seriöse Informationen beschaffen? Und wer ist überhaupt vertrauenswürdig?
Es ist die Sensationsgier, die mehr oder weniger in jedem von uns steckt. Ein Problem, das es natürlich auch bei der Polizei gibt. Ermittlungen gegen einen bekannten Bundesligatrainer können auch bei Ermittlungsbehörden verbotenerweise weitergetragen werden. Man selbst wertet sich auf, weil man über Insiderwissen verfügt. So gelangen solche Informationen schnell an Dritte, die davon nichts wissen sollten und erst recht nichts wissen dürfen.
Natürlich ist jedem Polizisten bewusst, was er tun darf und was nicht. Jeder Polizist weiß auch, dass solche Informationen nicht weitergegeben werden dürfen. Aber Polizisten sind nicht unfehlbar, deshalb bedeutet das für OK-Ermittlungen: Hier ist eine besondere Geheimhaltung zwingend erforderlich, also sucht man sich die Gesprächspartner vorher sehr gut aus.
Nach einem halben Jahr Ermittlungsarbeit hatte sich das kriminelle Netzwerk der Wettbetrüger über die deutsche Landesgrenze hinaus ausgeweitet: Belgien, Österreich, Schweiz, Großbritannien, Finnland, Schweden, Norwegen, Ungarn. Jeden Tag ergaben sich neue verdächtige Spiele. Jeden Tag neue verdächtige Fußballspieler, Trainer, Schiedsrichter, Funktionäre. Wohin sollte das führen? Ich hatte das Gefühl, dass der gesamte Fußball verseucht war. Nach wie vor schaute ich mir privat als Fußballfan die Übertragungen im TV oder im Stadion an. Aber ich muss zugeben, dass ich dabei zwangsläufig gleichzeitig an die überwachten Telefongespräche der Kriminellen und an den Sachstand unserer Ermittlungen denken musste. Eine groteske Situation. Waren die Spiele, die ich mir jetzt privat anschaute, auch manipuliert? Warum eigentlich nicht? Jede Fehlentscheidung des Schiedsrichters auf dem Platz brachte mich ins Grübeln. Ich begann, meinen geliebten Fußball mit ganz anderen Augen wahrzunehmen. Nach der Übertragung eines Spiels ging ich ins Bett, um am nächsten Morgen auf der Dienststelle wieder die Kopfhörer aufzusetzen und in die Welt der Wettbetrüger einzutauchen. Es schien alles so einfach zu sein, ein Kinderspiel. Spieler A bekommt 10.000 Euro, um im nächsten Spiel einen Elfmeter zu verursachen. Spieler B traf sich mit Täter C auf dem Rastplatz, bekam Bestechungsgeld und versprach dafür zu sorgen, dass sein Verein im nächsten Spiel mindestens zwei Gegentore kassiert.
Polizei in Budapest In diesem Gebäude fanden mehrere Vernehmungen durch mich mit einem der weltweit größten bekannten Matchfixer statt. Unterstützt wurden wir bei den Arbeiten in Ungarn durch Europol.
Was für mich Monate zuvor noch undenkbar gewesen wäre, war plötzlich krimineller Alltag. Und die Dimensionen nahmen zu. Wir waren jetzt so weit vorgedrungen, dass wir mitbekamen, dass ganze Fußballvereine von Kriminellen infiltriert und gesteuert wurden. Fußballprofis, der Trainer und sogar der Vereinspräsident eines damaligen UEFA-Cup- (heute Europa League-) Teilnehmers nahmen Gelder für Manipulationen an. Sportlicher Ehrgeiz? Fehlanzeige! Die Geldgier war mehr wert als ein sauberer 1:0-Sieg. Nein, das waren keine Thekenmannschaften aus einem Großstadtvorort, die es nicht so genau nahmen und ein bisschen aus Spaß an der Freude schummelten, damit alle etwas davon haben. Die Wettpaten fanden in professionellen Fußballklubs Gehör an oberster Stelle.
Innerhalb der Soko Flankengott wurde jeden Tag geschuftet, sieben Tage in der Woche. Wir waren jeden Tag im Einsatz, jedes Wochenende war verplant. Das ist in einer großen Sonderkommission grundsätzlich so. Allerdings kamen in diesem speziellen Fall noch rechtliche Entscheidungen auf uns zu, mit denen eine Ermittlungsbehörde nicht täglich konfrontiert ist. Weil das Ausmaß dieser Kriminalität inzwischen auch viele andere Länder berührte, mussten wir mit verschiedenen ausländischen Ermittlungsbehörden zusammenarbeiten: in Österreich, Kroatien oder Griechenland, um nur einige zu nennen. Wenn beispielsweise ein Drogenkurier Betäubungsmittel von den Niederlanden nach Deutschland schmuggelt und dabei erwischt wird, arbeitet man so gut es geht mit niederländischen Behörden zusammen. Das ist für uns Alltag. Aber was macht man, wenn zehn Länder gleichzeitig betroffen sind und in jedem dieser Länder andere Gesetze gelten? Es ging also um eine internationale Zusammenarbeit, die sehr oft der Rechtshilfe bedurfte. Rechtshilfe bedeutet, vereinfacht gesagt, die Unterstützung in Strafsachen auf internationaler Ebene. In der Realität ist es ein langatmiger Prozess, der mitunter schon mal mehrere Wochen dauern kann.
Wenn ich also ermittlungsrelevante Informationen aus einem anderen Land benötige, schreibe ich ein entsprechendes Ersuchen an die Staatsanwaltschaft in Deutschland – für mich ist es die Staatsanwaltschaft Bochum –, und von dort wird die Staatsanwaltschaft in dem entsprechenden Land informiert und um die benötigten Informationen gebeten. Zusätzlich zur Rechtshilfe gibt es den Weg des internationalen polizeilichen Informationsaustausches. Über diesen Weg kann ich sogar schnell und einfach an die benötigten Informationen kommen, allerdings mit einem Haken: Ich darf sie erst in meinem Ermittlungsverfahren offiziell verwenden, wenn mir die ausländische Justiz über den oben beschriebenen Weg von Staatsanwaltschaft zu Staatsanwaltschaft die Erlaubnis zur Verwertung der Informationen gegeben hat.
Aber was sollten wir tun, als wir in der Soko Flankengott permanent Informationen erhielten, die auch alle ins Ausland führten? Da war es quasi unmöglich, für jede Information ein neues Rechtshilfeersuchen zu stellen. Bis die jeweiligen bewilligten Antworten aus dem Ausland bei uns eingetroffen wären, hätte sich schon die Hälfte der Soko in Pension befunden. Also ein völlig untauglicher Versuch, mit dem Ausland zusammenzuarbeiten. Eine weitere Hürde sind die unterschiedlichen Gesetze in Europa. Wenn das deutsche Gesetz für eine bestimmte Straftat als polizeiliche Maßnahme die Telefonüberwachung erlaubt, was in einem anderen europäischen Land jedoch rechtlich nicht bewilligt wird, dann ist es natürlich sehr schwer, an die benötigten Informationen zu kommen. Das Gleiche gilt auch für alle anderen polizeilichen Maßnahmen. Beispiel: Ich bitte die Polizei in Norwegen oder Griechenland, für die Erhellung unseres (deutschen) Sachverhaltes Observationsmaßnahmen zu ergreifen. Doch das norwegische oder griechische Recht sieht überhaupt keine Möglichkeit vor, in einem solchen Fall zu observieren. Was dann? Dann muss ich auf diese Informationen verzichten und somit möglicherweise auf die Aufklärung eines Verbrechens. Oder man findet andere rechtliche Wege, um dennoch an die benötigten Hinweise zu kommen.
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass wir, was die internationale Strafverfolgung angeht, Lichtjahre von einem vereinten Europa entfernt sind. Viele Entscheidungen im polizeilichen Bereich sind nicht an Recht und Gesetz geknüpft, sondern hängen auch immer von der Motivation derjenigen ab, die diese Vorgänge auf dem Schreibtisch haben. Wenn der Staatsanwalt in Italien oder Großbritannien zunächst mal andere Dinge erledigt, aus welchen Gründen auch immer, dann müssen wir eben warten. Man darf dabei nicht außer Acht lassen, dass der Grund für eine träge europäische Zusammenarbeit nicht nur an der Masse der eingehenden Rechtshilfeersuchen scheitert, sondern auch schlicht und einfach an der Faulheit der Sachbearbeiter. Das heißt: Die Kriminellen machen lustig weiter – und uns sind die Hände gebunden.
Ein Beispiel: Seit etwa zehn Jahren warte ich auf die Antwort einer europäischen Polizeidienststelle, die ich um Informationen zu einem Sachverhalt im Rahmen der Ermittlungen der Soko Flankengott angeschrieben hatte. Bis zum heutigen Tag gibt es keine Antwort auf mein Ersuchen. Wie haben wir also trotz aller (europäischen) Widrigkeiten die Hindernisse überwunden? Unsere täglichen Dienstbesprechungen befassten sich auch immer mit der Lösung von rechtlichen Problemen. Zudem informierten wir uns bei Fachleuten wie zum Beispiel Eurojust. Dabei handelt es sich um eine Justizbehörde der Europäischen Union.
Was ist Eurojust?
Die Behörde unterstützt die justizielle Koordinierung und Zusammenarbeit zwischen nationalen Behörden bei der Bekämpfung von Terrorismus und schwerer organisierter Kriminalität, die mehr als ein EU-Land betrifft, durch folgende Maßnahmen:
• Koordinierung von Ermittlungen und Verfolgungen, an denen mindestens zwei Länder beteiligt sind.
• Unterstützung bei Kompetenzkonflikten.
• Festlegung und Umsetzung EU-weiter Rechtsmittel, zum Beispiel durch europäische Haftbefehle oder Beschlagnahmung und Entscheidung über die Sicherstellung von Vermögensgegenständen.
Zu diesem Zweck organisiert Eurojust Koordinierungssitzungen, finanziert und liefert Fachkenntnisse für gemeinsame Ermittlungsgruppen und richtet Koordinierungszentren ein.
Die Struktur: Das politische Gremium von Eurojust (»Kollegium«) setzt sich aus je einem hochrangigen Staatsanwalt oder Richter aus jedem EU-Land zusammen. Jeder dieser Vertreter ist für sein nationales Verbindungsbüro zuständig.
www.eurojust.europa.eu
Ücretsiz ön izlemeyi tamamladınız.
