«Империя ангелов» kitabının incelemeleri, sayfa 4

Интересная книга, читаю с удовольствием. Хотя тема смерти, ангелов и загробной жизни не новая, но автор придумал увлекательное ее развитие.

Очень интересный взгляд о существовании всего живого. Можно рассмотреть как основу для упрощения собственной жизни и мироощущения себя на земле)

В начале чтения моё состояние депрессии только усиливалось, но я дочитала до конца, в ожидании финала, который должен приостановить тревогу. Недосказанность осталась, но я смогла принять боль из-за гибели мужа.

Интересная и легко читается! Заставляет задуматься. Сюжет не обычный, объёмный со своей глубиной. Встретила во время прочтения некоторые инсайты. Спасибо автору за рукопись.

А мне понравилось! Точка. нет, я бы сказала, даже не точка, а такой Аграмееезнейший восклицательный знак!

Почему? А почему бы и нет? Все носятся с книгами типа "Облачного атласа", а "Империю ангелов" и в грош не ценят! А это обидно. Нет, я ничего не имею против творчества Митчелла, но не могу смириться с тем, что раз уж модно презирать что-то, то это станет всеобщим мейнстримом, хотя тема и идея у обожаемого и презираемого почти идентичны. А мне плевать. И с гордостью скажу, что творчество Вербера мне нравится. Не потому, что его цитаты я могу поставить как статус в соцсети, а потому, что в его книгах я нахожу тот читательский трепет, который так мне дорог. Я люблю сам процесс чтения его книг!

Хух, ну, исповедалась, теперь можно приступить, собственно говоря, к самой книге) "Империя ангелов" - это не просто роман о жизни и смерти. Это роман о перерождении душ и о том, насколько важно следить за своими желаниями, ведь они имеют одно опасное свойство - сбываться.

Повествование идет от имени Мишеля - человека, который после смерти становится ангелом. И вот на его попечении оказываются трое людей. Они разные. Их пол, происхождение, рождение, воспитание, судьба, мысли и страхи абсолютно неидентичны. Но Мишель понимает: он - ангел-хранитель каждого из них в одинаковой мере и исполнять их желания он должен, несмотря на их нелепость и иногда даже жестокость. Книгу стоит прочитать хотя бы уже ради того, чтобы увидеть жизнь во многих её проявлениях и понять убожество множественного количества наших "всемирно важных" проблем: всё познается в сравнении.

Но помимо основного сюжета Вербер дерзает приоткрыть занавес других тайн человечества: кто мы? откуда? зачем мы здесь? кто над нами? что такое Вселенная?..

Не нужно, конечно, воспринимать каждое слово автора как монету из чистого золота. Но прислушаться к его словам всё-таки стоит.

Ничто так меня не раздражает, как эти взрослые, которые не слушают детей и воображают, что все знают.

Ставлю "5" и принимаюсь за "Танатонавтов", четко осознавая, что читаю книги не по порядку. Но мне не привыкать)) Благодарю за внимание.

В прямом смысле поддалась рекламе и тому ажиотажу, который создан вокруг книг этого автора. Решила прочитать хоть что-то, чтобы сложить собственное мнение о том, о чем так противоречиво отзываются вокруг.

Не жалею, что прочитала, даже, скорей всего, и перечитывать/пересматривать буду не раз. Но вот читать дальше его не хочу... Все-таки не моё. Хотя бы потому, что назвать эту книгу художественным произведением все-таки трудно. Скорее, научно-популярная (на вымышленном материале) литература с элементами развлекательности:) Причем с претензией, конечно.:) На высшую инстанцию, например:) Но мне было довольно интересно. И полезно. Ибо крути-не крути, но несколько ценных мыслей, попадающих в цель и совпадающих с моими жизненными открытиями и/или сомнениями, я нашла в книге.

Читается быстро, много времени не отнимает. Взгляните! Вдруг он ваш автор?

просто потрясающая книга!..не ожидала..надо внимательнее присмотреться к этому автору.. Чтобы узнать цену года, спроси студента, который провалился на экзамене. Чтобы знать цену месяца, спроси мать, родившую преждевременно. Чтобы узнать цену недели, спроси редактора еженедельника. Чтобы узнать цену часа, спроси влюбленного, ждущего свою возлюбленную. Чтобы узнать цену минуты, спроси опоздавшего на поезд. Чтобы узнать цену секунды, спроси того, кто потерял близкого в автомобильной катастрофе.

***

Мало любви. Душа Натали слишком чувствительна к рискам страстей. Была ли она мужчиной или женщиной, она всегда опасалась своих партнеров. Она никогда не отдавалась полностью и , впрочем, была права. Но, избегая впадать в эти «ошибки», она лишилась информации, переживаний, всего того, что дает любовь, когда отдаешь себя целиком. …ей мешает не глупость, а как раз здравомыслие.

***

Если человек удовлетворен своим существованием, ему нет смысла стремиться к изменениям.

***

Молчи. Смотри на звезды и цени то, что ты живешь.

***

Верить: «Верить или не верить, это не имеет никакого значения. Интересно лишь задавать себе все больше и больше вопросов».

Ну, с чего бы начать… Эта книга тыщу лет стояла в шкафу. Да и попала ко мне случайно, не мой выбор был покупать это произведение, мне его отдали. А читать вот не особенно хотелось. Фэнтезийно-ангельская тематика как-то не совсем подходящая для меня тема, а именно на ней и строится данное проведение, судя по описанию. Но решила вот попробую всё же, а вдруг зайдёт… Теперь выскажу впечатления.

Некоторые минусы. Ангельская тематика, которой посвящена добрая половина книги, всё ж не очень мне зашла. Но! Для моего восприятия всё оказалось не настолько плохо, как опасалась. Некоторые моменты читать было вполне себе даже интересно! Но и многое про устройство того потустороннего мира читать было не особенно увлекательно. Ну и конечно, Мэрилин Монро, летающая в виде ангела в межгалактическом пространстве… Да и прочие все эти их ангельские полёты/поиски… М-да, ну такое. Потом случайно прочитала, что оказывается, она типа любимая актриса писателя, так что… всё понятно.

Если говорить про плюсы, то наверно, их всё же больше, чем минусов?.. Понравилась тема реинкарнации, которая как оказалось, тоже лежит в основе этого творения! Вот это мне уже куда ближе. Понравилось то, что роман содержит истории жизненных путей трёх человек – французского мальчика (будущего писателя) Жака, афроамериканской девочки (будущей модели) Венеры и русского мальчика (с очень непростой судьбой) Игоря. Было действительно интересно читать про то, как складывается их жизнь, как их судьбы в определённой степени оказываются переплетены, но они про это не в курсе.. Как персонаж ангела посылает им всякие знаки, пытается воздействовать на сознание при помощи интуиции, снов и проч. И как они не особо обращают внимание на все это дело… Больше всего переживала за Игоря, судьба у персонажа – это просто жесть.

Также писатель затрагивает мистическую тему неприкаянных душ, фантомов-самоубийц и просто призраков, которые по определённым причинам застряли и не могут уйти – ни живы, ни мертвы. К сожалению, не особенно много написано на эту тему, читала и думала – вот лучше бы было больше про это, чем про их высший ангельский мир.

Понравилось само построение романа. Он состоит из довольно небольших глав, идёт постоянное чередование – то описываются действия в мире ангелов, то внимание переключается на жизни людей, являющими в романе главными, при этом автор не грузит их историями, описывает их жизни достаточно кратко и ёмко, через определённые временные промежутки.

Ещё в начале книги присутствовали некоторые цитаты (прямо по ходу повествования) на тему жизни и смерти, некоторые привлекли внимание.

«Каждый год на Земле рождаются миллионы людей. Они превращают тонны мяса, фруктов и овощей в тонны экскрементов. Они движутся, размножаются, а потом умирают. В этом нет ничего необычного, но именно здесь и заключается смысл нашей жизни: Родиться. Есть. Двигаться. Размножаться. Сдохнуть. В промежутке создается впечатление собственной важности, потому что мы с помощью рта издаем звуки, шевелим руками и ногами. Но вот что я скажу: мы мало что значим и мы вынуждены стать гнилью, а потом пылью». Источник: некто во время опроса общественного мнения на улице.

«Скандал. Это скандал. Я работаю медсестрой в хосписе для неизлечимо больных. Поскольку я часто вижу агонизирующих людей, я составила свое мнение об этом. И я думаю, что все это просто чудовищно. Я думаю, что люди делают вид, будто смерти не существует. Дети видят однажды «скорую помощь», увозящую дедушку в больницу. Потом они его не видят несколько недель. Однажды по телефону сообщают, что он умер. В результате подрастающие поколения не представляют себе, что такое смерть. И когда эти дети становятся взрослыми, а потом стариками и сталкиваются с собственной смертью, их охватывает паника. Не только потому, что речь идет об их исчезновении, но и потому, что они стоят перед полной неизвестностью. Я бы дала такой совет детям: не бойтесь, навещайте ваших дедушек и бабушек в больнице! Вы получите там самый большой урок… жизни». Источник: некто во время опроса общественного мнения на улице.

«Смерть? Да, я о ней думаю. Я хотел бы умереть во сне. Я засыпаю, я думаю, что мне снится сон, и я умираю. Я хотел бы, чтобы потом меня сожгли. Это обойдется дешевле моей семье. Они поставят урну с прахом на камин, и им не нужно будет ухаживать за могилой. Что касается наследства… ммм! Ну хорошо, я вам скажу. Я спрятал деньги в статуе бегемота, которая стоит в нише за большим комодом в стиле Людовика XV. Достаточно его отодвинуть. Тот, кто найдет клад, может оставить его себе». Источник: некто во время опроса общественного мнения на улице.

Потом, ближе к середине, цитаты пропали, вместо них появились части под названиями «Энциклопедия». Это типа… хех, один из ангелов пытался писать книгу, ну как пытался. Сам то, являясь по сути духом писать не мог, так он диктовал медиуму – тибетскому монаху свои мыслишки, а тот их записывал. Ну, большая часть этих энциклопедичных частей мне не зашла, так что это можно отнести к минусам. Но было и кое-что интересно, пару раз попалось, вот это например:

«Три реакции. В своей книге «Похвала бегству» биолог Анри Лабори пишет, что перед лицом испытания у человека есть три выбора: 1) бороться; 2) ничего не делать; 3) бежать. Бороться: это наиболее естественная и здоровая реакция. Тело не терпит психосоматических повреждений. Полученный удар превращается в нанесенный удар. Но такое отношение имеет несколько неудобств. Человек попадает в спираль повторяющихся агрессий. В конце концов находится кто-то сильнее и отправляет вас в нокаут. Ничего не делать — значит проглотить свою горечь и делать так, как будто не заметил агрессии. Это наиболее распространенное в современном обществе отношение. Это называют «торможением действия». Ты хочешь разбить лицо противнику, но, учитывая риск показать себя в неприглядном свете, получить сдачи и войти в спираль агрессий, ты проглатываешь обиду. Теперь этот ненанесенный противнику удар кулаком ты наносишь сам себе. Подобные ситуации ведут к расцвету психосоматических болезней: язве, псориазу, невралгии, ревматизму… Третий путь — это бегство. Оно бывает различным. Бегство химическое: алкоголь, наркотики, табак, антидепрессанты, транквилизаторы, снотворное. Оно позволяет ликвидировать или, по крайней мере, уменьшить перенесенную агрессию. Человек забывает. Начинает бредить. Спит. И все проходит. Однако этот тип бегства растворяет реальность и мало-помалу индивидуум перестает выносить реальный мир. Бегство географическое состоит в постоянных перемещениях. Человек меняет работу, друзей, любовников, жилище. Так он заставляет свои проблемы путешествовать. Он их не решает, а лишь меняет их декорации, что само по себе уже является облегчением. Наконец, бегство артистическое — оно состоит в трансформации своего бешенства, ярости, боли в произведения искусства, фильмы, музыку, романы, скульптуры, картины… Все, что человек не позволяет сделать себе сам, делает его вымышленный герой. Это может впоследствии вызвать эффект катарсиса. Его получат те, чьи герои отомстят за полученные ими самими оскорбления».

Ну да, просто, даже очевидно, но тем не менее, понравилось.

Сама книга написана простым языком, читается по этой причине достаточно живо, погружение в сюжет тоже происходит из-за этого быстро. Неплохое всё-таки творение, оставлю его у себя! Возможно даже и стоило раньше ознакомился с данной книгой

Книга мне показалась спорной до крайности. Есть такая категория книг, которые балансируют на грани шедевра и абсолютного хлама. Все зависит от того, с каким настроением читать и с какого угла воспринимать. «Империя ангелов» - это тот случай, когда не знаешь, то ли автор с «гениальным приветом», то ли он гениально и без привета держит тебя за дурака. Если выражаться о книге более лаконично, то получится следующее: бред, конечно, но что-то в нем есть.

В качестве сюжетной линии нам покажут три человеческие жизни под присмотром новоиспеченного ангела. Людям надо прожить жизнь так, чтобы улучшить свою карму и перейти на новый уровень, то есть стать ангелом. У ангела своя забота - подопечных людей наставлять, по возможности оберегать и исполнять их желания, чтобы тоже достигнуть нового уровня.

Иногда будет скучно, иногда блеснет интересная мысль и ее захочется запомнить, иногда будет откровенная чушь, а иногда добротные куски текста, от которых невозможно оторваться. На каком «иногда» сделаете акцент при чтении, такое впечатление от книги и останется. У меня, например, все оказалось в относительном равновесии, потому я и отношу «Империю ангелов» к книгам, балансирующим на грани.