«Огненный перст (сборник)» kitabının incelemeleri, sayfa 7

Понравилось, правильная мысль, доступность изложения. Полезно знакомиться с историей от истоков становления государства. Без истории нет будущего.

У Б.Акунина великолепный язык, позволяющий живописать героев и обстановку, и неистощимая фантазия, рождающая новые и новые сюжеты. Но картина оставляет слишком странное впечатление, если рассматривать ее как описание, близкое к реальной исторической действительности. Слишком лубочные герои, слишком контрастная картинка, и т.д. Таким образом, как художественная литература книга великолепна, в этом смысле это все тот же Б.Акунин, но не стоит рассматривать ее как исторический роман, основанный на реальных фактах и персонажах.

Написано, как всегда у Б.А., мастерски. Интересный сюжет. Явные исторические аналогии. К сожалению, присутствуют анахронизмы, не всегда оправданные сюжетом.Время на чтение потрачено не зря.

Легко читается, практически на одном дыхании. Выбраны странные места в истории, история основанная на жизни полугрека-полуславянина и его потомках. Мне-понравилось. Рекомендую прочесть .

Очень интересно будет узнать, как же все три сюжетные линии потом соединятся. Князь Клюква явно в каком-то родстве с Кикиморой. Что бы ни говорили читатели, оставившие первые негативные отзывы (порой справедливые), Акунин – признанный мастер. Продолжение будут читать все.

Акунин как всегда на высоте! Сравнить можно разве что с Пикулем, но написано динамичнее и гораздо легче по стилю. Прочел за 1 день, очень понравилось.

Написано сильно…как впрочем и всегда у Автора....ну а если кому сильно хочется исторической достоверности-милости просим на истфак любого из ВУЗов.(правда не уверен что истина преподаваемая в ВУЗе является именно истиной).

Безусловно Борис Акунин хорош. Любовь к истории, любовь к Истине плюс умный рассказчик. Особенно понравилась третья повесть «Князь Клюква». Может потому что в душу запал больше этот герой. Настоящий аристоном.

Мне понравилось. Это не детективы, это исторические (и немного фэнтезийные) повести, с живым сюжетом, с яркими характерами. Особенно хорош князь Клюква, но вообще особенно хорошо именно разнообразие персонажей, они реальны, в отличие от несколько условного исторического антуража.

Акунин явно верит в переселение душ, в первой повести снова Фандорин, но в новой оболочке. Честно говоря уже надоело, может стоит придумать нового персонажа.