«Вдовий плат (сборник)» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Рекомендую при прочтении «Вдовьего плата» абстрагироваться от действительности и не искать аналогий с сегодняшним днём, как бы этого ни хотелось автору. Тогда книга вполне читабельна, хотя и не сравнится с ранними произведениями Акунина. Язык живой, характеры яркие, сюжет динамичный. И с чисто исторической точки зрения интересно, разве автор не имеет права на собственную интерпретацию, отличную, быть может, от нашей? А что там было на самом деле, никто уж не узнает…

Как то не самая интересная книжка у Акунина, устаешь читать, не затягивает. Ранние книги были поинтереснее, больше впечатлений от них.

" Вдовий плат " – второй большое разочарование после « Черного города» . Сплошные разговоры – разговоры… Если и попадается действие, то фактически всегда акунински предсказуемо.

" Знак каина" – реально понравился, зацепил что то в душе. Описание изнутри чувств маньяков и убийц всегда давались Акунину легко. красиво и достоверно. Прочитала на одном дыхании и во все поверила.

Книга мне не понравилась вообще. Даже засомневалась что писал Акунин. Вяло, неинтересно, все действующие лица в книге без капли положителного элемента в характере. Думаю что на этот роман не нужно тратить деньги. Вторая повесть в той же книге «Знак Каина» читать вообще кошмарь…недочитала

Как все произведения Акунина – очень интересно и познавательно. Много фактов о жизни и устройстве Великого Новгорода, впечатляюще описан образ царя Ивана Грозного через его сны. Всем советую

замечательное повествование, читается на одном дыхании. автор, как всегда, на высоте, описание эпохи впечатляет, прекрасен язык древней Руси.

у этой серии один недостаток – какая то обреченность во всём, негатив, пессимизм. это перечеркивает все литературные достоинства, не радуют эти книги, хотя написаны талантливо, да пусто

Акунин, как всегда, прекрасен. Богатый язык, яркие характеры, интересный сюжет блистают особенно в исполнении Клюквина.

Никакого русофобства нет и в помине, хватить ерунду тут нести. «Прелести» самдурства показаны, да… В общем, если вам нравятся предыдущие части художественного приложения к «Истории…», понравятся и эти!

Вот я и замкнул цепочку книг, которые Акунин написал параллельно своей Истории государства Российского. Между "Бох и Шельма" (плутовской романа, заканчивающийся тем, что Шельма как купец обосновывается в Новгороде) и "Седьмица Трехглазогого" (детектив из Московской жизни 17 века) помещается "Вдовий плат", классический исторический роман о борьбе за власть в Новгороде при Иване Грозном. Подавляющее большинство книг Акунина "сделанные", а не "вдохновленные", и "Вдовий плат" не исключение - идеи и приемы лежат на поверхности. Исторические персонажи (Марфа-посадница и другие именитые новгородцы), яркие описания механизмов заговоров и контр-заговоров, следование реальной канве событий. Акцент на женской силе, так впечатляюще явленной в Новгороде, контраст между ордынско-образным "низом", Московией, и традиционным торговым "демократическим" "верхом" (торговыми городами). Сильные выдуманные персонажи типа Изосима в серебряной маске. Я признаю эту книгу интересной и хорошо написанной, но пространства для самоидентификации и сопереживания героям для меня в ней не нашлось. Я прочитал эту книгу как вставку в учебнике истории, чья основная задача - закрепить сухие факты из параграфа о Иване Грозном. Именно ему посвящена вторая повесть из сборника - внутренний монолог царя. Страшный, эгоцентричный, религиозный самодержец... Типичный "государственник" и, по многим признакам, душевно нездоровый человек. "Пасхалочка" про Лугового :-( В целом книга к прочтению не обязательна.

Не сказала бы что книга очень понравилась, у Акунина есть вещи и удачнее, но впечатлила. Очень необычный конец. Переключает от повседневности. В общем и целом – рекомендую.