«Инквизитор» kitabının incelemeleri

Я был счастлив прочитать обе книги «Инквизитора», и они произвели на меня неизгладимое позитивное впечатление. 

я являюсь приверженцем подобного жанра литературы, фэнтэзи, дарка и тп жанра. За все года, не буду перечислять, но прочитал большинство известных и почитаемых произведений, а также малоизвестных. 

Буквально с первых строк, я был втянут в историю Волкова, настолько сильно, что оторвался только спустя несколько дней, закончив читать последние строки «Мощей».

Такой эффект на меня оказывали только единицы историй и те книги были столпами жанра. Я был шокирован от того, что такой слог, подача, интрига были у, прошу прощения, малоизвестного писателя. И ведь это первая Ваша проба пера в этом жанре, насколько я знаю! Невообразимо… Простите за высокопарность, но это бесспорно Талант Писателя! 

Сам жанр «Инквизитора» , безусловно не нов и схож с несколькими бестселлерами. Но, повторюсь, по слогу написания, по неотпускающей интриге повествования, Ваша книга однозначно равносильно им.

Огромное Спасибо Борис Вячеславович, за многие часы проведённые мною в прекрасном мире. 

С нетерпением жду продолжения истории!

С громадным Уважением к Вашему перу и его владельцу…

Очень необычная книга на фоне плюшевых французскобулочных рыцарских романов, где все в белом, целыми днями сражаются на рыцарских турнирах, охотятся на медведей, пьют вино, а все дамы в платьях и шляпках.

Тут такого нет. Атмосфера средневековья показана как она есть – люди и людишки, поступки и плевки в спину, кровь и выбитые зубы. Читая книгу, ты слышишь звук взводимого арбалета, грохот упавшей табуретки в таверне, хруст выбитых щитом зубов, пол липкий от крови, грязь под ногами, запах соломы в конюшне. Всё прописано настолько детально, что происходит полное погружение в мрачное средневековье.

Сначала книга шла как-то тяжело, словно смотришь не самый приятный документальный фильм. Но потом это настолько затягивает, что не можешь оторваться.

После прочтения двух книг про Инквизитора стал читать книги других авторов примерно о тех же временах – и был поражён их плоскостью и поверхностностью. Всё таки переход от посредственного к хорошему заметен не так сильно, как переход обратно. После Конофальского другие книги кажутся недалёкими поделками. Тяжело было вернуться к «обычной» литературе. Как после хорошего стейка к полуфабрикатам.

Одна из лучших исторических и героических фентези последнего десятилетия. У автора блестящее чувство «ритма» и героев. Будет очень жаль, если это не превратится в хорошую серию. Искренне рекомендую всем ценителям жанра.

Была приятно удивлена знакомством с новым автором. Скачала книгу случайно, но не разочаровалась. Действительно занимательная и захватывающая вещь, хорошо отвлекает от тревог дня, дает отдых. Читала с удовольствием и обрадовалась, когда появилось продолжение «Мощи святого Леопольда». Буду и впредь отслеживать новинки. Рекомендую всем, кто любит нескучное чтиво после тяжелого дня. Спасибо автору!

Очень неплохо. Прекрасный слог у автора. Казалось бы не такой большой объем , но веришь практически всем героям. Нет картонных персонажей. Нет затянутых диалогов и пространных рассуждений. Читается легко. А это в прследнее время редкость.

Пожалуй лучшее, что читал на эту тему! очень жаль что продолжения нет( по моему цена на книгу не справедливо занижена, особенно на фоне последних книг того же Дивова

Это было чтение, которое заставляет сердце биться чаще, ум наполняться радостью переживаний, а послевкусие подобно тому, что оставляет крепкое красное холодное вино после жаркого дня. Виват писателю! Вы приобрели еще одного поклонника своего таланта! Виват!

Спасибо автору за очень интересную и содержательную книгу, содержательную именно с исторической точки зрения. Огромный поисковый труд, апладирую стоя!!!

На одном дыхании. Раньше никогда не слышал про эту книгу. Да и открыл для себя нового автора. Очень легко и интересно читать.

Так вышло, что первую книгу я не дочитал. И не буду читать остальные. И дело здесь не в сюжете, не в художественных достоинствах, не в стиле, хотя и от них я не в восторге. Дело в вопиющей безграмотности. Которая просто режет глаз и мешает оценивать те самые художественные достоинства. Скрепив сердце, можно было бы смириться с отсутствием дефисов перед частицей «то», с «что бы» вместо «чтобы», с «не смотря то что» вместо «несмотря на то, что» (и всё это не какие-то случайные опечатки, а система), но частые пропуски букв в словах (её вместо ещё, смялись вместо смеялись, горда вместо города, жал вместо ждал и т.п.), коверкание слов (4 аршины, в первых вместо во-первых), частое отсутствие вопросительного знака в вопросительных предложениях, произвольное деление слова не несколько частей (я зык, на лицо, вместо налицо, с полна, вместо сполна, в три дорога и т.п.), слияние слов (ониходили, снами, топору вас запоясом и т.п.), "и" вместо "е" в глаголах 2 лица множественного числа будущего времени первого спряжения (скажите вместо скажете, поднимите вместо поднимете и т.п.), вечная путаница с частицами «не» и «ни», масса пропущенных слов, что делает предложения совсем непонятными (какой уж тут стиль!)… Я уж не говорю о пунктуации, это вообще песня… В поддержке ЛитРеса мне сказали, что они ни при чём и что они принимают тексты в авторском варианте. Поэтому создаётся такое впечатление, что либо автор столь безграмотен, либо редактор – только что закончивший школу двоечник, вотсапер и инстаграммер, который исковеркал авторский текст до неузнаваемости. В любом случае, от «Инквизитора» мне сделали прививку на всю оставшуюся жизнь. Ну, и в конце небольшое замечание: всё здесь написанное касается электронного варианта. Не знаю, как там на бумаге, но прививка непременно защитит меня и от бумажных книг данного автора.