Локон имя молодой девушки, что моет окна в доме герцога маленького острова под названием Скала, на котором они обитают. Девушка влюблена в Чарли, сына герцога, что выдает себя за садовника. Но ложь выходит так себе, потому что на острове нет садов. В этом мире нет морей, хотя есть корабли. Они передвигаются по бесконечным полям из спор. Споры изумрудного моря при малейшем попадании влаги взрываются побегами и разрастаются лианами. Это опасно для всех и абсолютно непредсказуемо. Историю запускает герцог, что увозит Чарли для женитьбы на других знатных девушках, но юноша отвечает взаимностью Локон и противится. Герцог настолько негодует, что отдает его в плен опасной колдунье в дальнем море еще более опасных спор. Локон решается отправиться на помощь любимому.
Еще стоит добавить, что историю Локон рассказывает Хойд в виде притчи. Достаточно значимый персонаж из серии книг "Архив Буресвета" Сандерсона, там он больше известен как Шут.
Я видела, как девушка рассказывала про эту книгу в ключе: "Я бы хотела стереть память и прочесть ее еще раз". Не совсем понимаю, как может вызвать подобные чувства такая история. Да, миры Сандерсона это всегда что-то невообразимо оригинальное и продуманное. Но эмоции, что хочется пережить заново, обычно связаны с крутыми неожиданными поворотами в сюжете, развитием персонажей, их взаимоотношений. Обычно это не пережить во второй раз и завидуешь тем, кто еще не читал любимую книгу. Но "Локон с изумрудного моря" — сказка. Да, тут есть интересные философские размышления о жизни Хойда, на которые он отвлекается по ходу повествования. Они достаточно любопытные. Есть наивность в мыслечувствах героини. Интересный мир с морями спор. Но все это не меркнет хоть первый раз читай, хоть десятый.
Сам автор признается, что он таким образом набивал руку перед большим книгой о приключениях Шута (Хойда). И еще хотел написать историю о героине, что берет ответственность за свою жизнь и геройствует сама (тебе не единственному пришло это в голову Брендон, сейчас о таких героинях каждая первая фэнтези). Но кстати, Локон совсем не бесит.
Подытожу: это сказка рассказанная с юмором (который во многом не мой и я не смеялась) и легким налетом самолюбования (таков уж Шут и Сандерсону он нравится таким) об интересном мире. Персонально мне Диана Уинн Джонс как автор, кажется убедительней, хотя стиль похож. Но ее истории более взрослые, объемные и все-таки проработанные. Хотя у нее гораздо меньше щепетильности в плане описания как что работает, но зато остается больше ощущения от волшебства.
«Локон с Изумрудного моря» kitabının incelemeleri, sayfa 2