«Ветер чужого мира» kitabının incelemeleri

Классика мировой фантастики. Клиффорд Саймак – один из тех, кто никогда не устаревает и будет актуален всегда. Еще раз перечитал огромным с удовольствием, чего и всем советую.

Отличный автор, отличный сборник! Такие книги, по идее, надо в бумажном виде иметь на полке, для чтения и для услады глаз. Элита фантастики!

Книги Азбуки, а особенно серия Делюкс – самого высокого качества, если покупать бумажный вариант. На счет электронной версии – тоже собираю коллекцию, тем более что тут мой один из любимых авторов. Хорошие сборники, не жалко и потратиться.

Этот сборник оставил мне одно чувство- надежда для человечества.. И еще понимание, что мы еще дети, при том избалованные, капризные и своевольные. И если будет, среди нас, больше таких людей, как автор и как художник Латимер, то не все потеряно.. Вот такие эмоции..

Есть рассказы, которые раньше не встречала. Не всё фантастика: есть про войну и есть в стиле вестернов. В остальном, Саймак - признанный мастер, эта подборка - не исключение.

это классика. всегда интересна и оригинальна.. каждый рассказ это маленькая повесть.. всё читается на одном дыхании и нет желания прерываться..

Сборник произведений классика мировой фантастики, но здесь, кроме того есть рассказы-вестерны и, даже рассказы из цикла о Второй мировой войне. Из фантастики есть просто замечательные произведения, в духе Клиффорда Саймака. В любом случае, всё читается легко и с интересом.

Интересный сборник. Рассказы на любой жанр. Есть немного, на мой взгляд, достаточно хороших рассказов. Остальные мне показались довольно посредственными.

Рассказы Саймака вернули меня в детство (в хорошем смысле)! Мне было лет 10, когда передо мной открылся чудесный мир фантастики. Некоторые произведения отлично помню, встречала их на страницах «Искателя» и в других сборниках. Поэтому для меня «Ветер чужого мира» оказался теплым, душевным, ностальгичным. Совру, если скажу, что понравились абсолютно все рассказы. Часть я просто не поняла («Новый вид связи», примеру, буду благодарна, если кто объяснит). Что-то показалось незавершенным, как набросок, эскиз (например, «Мы просто ходим по улицам»). Сомнительным показалось включение в сборник рассказов-вестернов. Конечно, это тоже фантазия автора, но все же совсем другой жанр. Благо таких оказалось совсем немного (4, может 5 на весь сборник).

А имеет ли смысл пытаться оценивать Клиффорда Саймака? Великий Мастер, которого читаю с годов "застоя" (С) и советской школы, и перечитываю до сих пор. И как хороший коньяк, его книги приобретают новые оттенки, играют новыми полутонами, и хуже не становятся. Возможно, это идет от моего жизненного опыта. Но, скорее, это просто хорошие произведения, которые давно стали классикой.