«Всякая плоть – трава» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Маленький американский городок Милвилл однажды накрывает невидимый купол, прозрачная стена, пройти сквозь которую ничто живое не может. Что это? Откуда оно взялось? А главное - как с этим бороться? Простые жители в панике, начальники и полиция в недоумении, весь мир замер ожидании развязки. Чем закончится это неожиданное, а главное - никому не нужное чудо?

И, конечно же, найдётся человек, один, который сможет справиться с этой проблемой. Правда, страховой агент-неудачник Бердшоу Картер ещё сам об этом не знает. Он буквально накануне признал себя почти банкротом, и задумался о том, чтобы сбежать из родного городка, который внезапно начал его душить, и в котором не было будущего, для таких, как он.

И вот теперь Милвилл ограждён стеной, а в саду у Берда обнаруживается голый местный дурачок, который пропал десять лет назад, а в офисе вдруг звонит телефон, который, на минуточку, только что отключили и унесли. Но телефон, оказывается, какой-то странный, без диска и провода, и разговаривают на том конце странными голосами, и говорят странные вещи. И при этом чудеса только начинаются.

Вернее, начались они уже давно, ещё тогда, когда его покойный отец принёс из лесу охапку лиловых цветов и высадил их в клумбу, а потом развёл их почти по всему Милвиллу. И вот сейчас Берд, стоя возле дома бывшей подружке, к отцу которой за разъяснением ситуации отправил его голос из телефона, вдруг ясно ощутил их присутствие, аромат и необычное колебание воздуха. Сам не зная как, он вдруг очутился в параллельном мире, мире лиловых цветов, ярком, удивительном и абсолютно непонятном. И невидимый колпак над Милвиллом их рук(?!) дело. Таким способом они решили вступить в контакт с людьми и избрали старину Берда для переговоров.

Могут ли цветы быть разумными существами? Обладать разумом, мыслить, чувствовать, планировать будущее? Эти, лиловые, могут. «Лиловость… а что же такое Лиловость? Не просто цвет, нечто большее. Быть может, дыхание бессмертия, дух невообразимого равнодушия: бессмертный не может себе позволить о ком-то тревожиться, к кому-то привязаться, ибо все преходящи, все живут лишь краткий миг, а бессмертный идет своей дорогой, в будущее без конца, без предела – там встретятся новые твари, новые мимолетные жизни, и о них тоже не стоит тревожиться.» Они наделены знаниями, они собирали его по крупицам на разных планетах и в разных цивилизаций. Люди могут воплотить эти знания физически. Неплохой бы вышел тандем, учитывая, что Цветы, уж не знаю у кого, научились коварству и лжи, и готовы на многое, лишь бы воплотить свою идею.

Да, сейчас это произведение читается с некоторой иронией и снисхождением. Поменялись времена, никого не удивишь телефонами без проводов и дисков, но цветы у нас пока так и не заговорили. «А ведь это – одиночество, вдруг понял я, безмерное, неизбывное одиночество, – людям никогда не придется изведать такое… Безнадежное одиночество, ледяной неумолимый холод… во мне вдруг шевельнулась жалость. Как-то странно жалеть дерево. Но нет, не дерево мне жаль и не те лиловые цветы, а неведомое Нечто, которое провожало меня из чужого мира, которое и сейчас здесь, со мной… жаль живую мыслящую материю – такую же, из какой создан и я.»

ФФантGame 3/6

Отзыв с Лайвлиба.

С давних времен, с тех самых пор как человек заинтересовался космосом, его неизменно будоражат два вопроса – есть ли жизнь на Марсе и что, если она действительно есть? Мы еще не до конца знакомы с собственной планетой, не знаем, какие открытия поджидают нас под толщей льдов или на дне океанов, но страстно желаем завести знакомство с внеземным разумом. Мы ждем новых знаний и открытия тайн мироздания. Все портят скептики, которые акцентируют внимание на сомнениях, в глубине души гложущих каждого – в вдруг пришельцы окажутся такими же, как и мы? Властными и жестокими.

Скажу сразу - я не верю в добрые намерения высшего разума и считаю, что по возможности, от него следует держаться подальше. Но я верю в существование другой жизни во Вселенной. Даже больше, для меня это – неоспоримый факт. И я верю в параллельные миры и возможность управлять временем. Рано или поздно мы сами к этому придем. И, конечно, это не значит, что если мы пока этого не умеем, то не умеет никто.

Вообще, так называемый «контакт», если допустить, что он действительно случится, может пройти абсолютно по-разному. Землю могут уничтожить за пять минут, ничего не объясняя. Какой смысл беседовать с существами, проигрывающими по уровню развития в несколько раз? Но может случиться и так, что пришельцам, откуда бы они не пришли – с другой планеты, из другой реальности, придется-таки завести с землянами диалог. Возможно, несмотря на уровень развития внеземной цивилизации, у нас будет что-то, чего нет у них. И вот тут, как говорит Саймак, и начнется один из важнейших экзаменов для всего человечества.

Чем обернётся для нас такое сотрудничество, стоит ли в него верить? Да и нужны ли нам вообще эти новые знания, и без них нормально жили. Страх неизведанного у нас в крови, а жизненный опыт не дает слепо доверять каждому, кто говорит, что пришел с миром. Небольшой американский городок, для которого ранее случайная авария на дороге – целое событие, теперь - под пристальным вниманием всего мира. У его жителей под носом пришельцы отвоевывали жизненное пространство, выходили на связь, а никто ничего не заметил! Пока весь мир обдумывает принятие решения, в Милвилле ищут виноватых. И все, абсолютно все растеряны и паникуют. Как в страшном сне, но проснуться нет никакой возможности.

Несмотря на открытый финал и множество сюжетных противоречий, автор настроен достаточно открыто и ставит главным вопрос именно о готовности человечества к контакту. Мне же до сих пор до конца не понятны намерения пришельцев относительно нас и нашей планеты и не ясно, стоило им все-таки доверять или нет. Пожалуй, в этом вся и суть – в таком деле ничего нельзя знать наверняка. Открыты ли мы для подобного сотрудничества, хватит ли у нас мужества в него поверить? Саймак обращается не столько к разуму, сколько к душе. И если мы сами об этом не забудем, если позволим себе увидеть ситуацию с разных точек зрения, то шанс есть. А книга получилась очень хорошей. Нет в ней этого чувства безысходности, что часто сопровождает истории подобной тематики. И читается интересно, образы так и предстают перед глазами. Не может не подкупать также и то, с какой надеждой автор смотрит в будущее, как верит в человечество. Прекрасно написанная и добрая история.

Отзыв с Лайвлиба.

Сколько бы люди не придумывали историй о пришельцах, почти во всех основной темой будет защита от них. Почти всегда существа из другого мира приходят с целью захватить Землю и уничтожить или поработить людей.

Саймак предлагает иной вариант: что, если им это не нужно? Если они хотят всего лишь обменяться знаниями? Если они даже способны в перспективе принести неоценимую пользу? И делает вывод: вряд ли им это удастся. Просто-напросто никто не поверит в мирные намерения. Чем вступать в какой-то сомнительный контакт, лучше пришельцев уничтожить, пока есть возможность, от греха подальше.

Да и в самом деле, как узнать наверняка, действительно ли те намерения такие уж безобидные? Тут не все так однозначно, мы это почувствуем вместе с главным героем, которого будет то и дело бросать из крайности в крайность, от "они сделают наш мир лучше, они наши друзья" до "они проникли обманом, все чего они хотят - это уничтожить нас". Вместе с ним мы попытаемся разобраться, что же происходит, и принять решение, от которого зависит судьба многих.

Вокруг маленького, ничем не примечательного городка однажды возник барьер, не пропускающий ничего живого. Но это не единственное, что в этом городе странного. Оказывается, одному некое "второе я" время от времени подкидывает блестящие идеи, второй хранит у себя дома целую кучу странных аппаратов, а пропавший 10 лет назад местный дурачок вдруг появляется вновь... Брэду Картеру предстоит разобраться в всех странностях и стать своего рода "послом" между людьми и представителями иного разума.

Понравилась идея о разумных растениях, этакой единой нервной системе, огромной живой базе данных, охватывающей планету, порадовало их принципиально иное мышление и системный подход к общению с людьми. Все-то у них заранее продумано, протестировано, на все готов ответ. Все возможные проблемы и сложности предусмотрены.

Что не очень понравилось - это герои. За исключением Брэда, Таппера и Шкалика, и вспомнить почти некого. Буквально через час после прочтения уже смутно так припоминается какой-то сенатор, какая-то девушка, какой-то тупой качок, то ли полицейский, то ли кто. Я уж не говорю об их именах. Не запомнились второстепенные персонажи, все слились в памяти в одну сплошную серую массу. Впрочем, возможно, так и задумывалось: эта масса и есть типичное население типичного маленького городка, на примере которого Саймак рассказывает свою историю. Не все ли равно, как именно звали тех людей, важно показать, как они отреагируют в общей массе на такую вот нестандартную ситуацию.

А реагируют они очень по-человечески: нам не важно, кто это сделал и зачем, главное - уберите эту штуку. Почему это случилось именно с нами? У нас за барьером остались родные и друзья, нам нужно работать, в больницу не попасть, местные магазины разорятся без покупателей. Каждый, естественно, беспокоится прежде всего о своих интересах. Ведь мы же платим налоги, пусть правительство и ученые придумают что-нибудь.

А что правительство? Оно тоже рассуждает предсказуемо: стоит ли рисковать и принимать условия пришельцев или, может стоит пожертвовать маленьким городком? Уничтожить, так сказать, опасность на корню. Общественность, конечно, будет недовольна, но ничего: пошумит и утихнет. Главное, не допустить вторжения.

Автор этой книгой ставит очень простой вопрос: какое вам освоение космоса, какие поиски иного разума во Вселенной? Ну представьте, что он уже здесь и сам желает наладить контакт. Готовы вы к этому? То-то и оно.

Но хоть история имеет открытый финал, автор явно дает понять, что он все же надеется на лучшее. Он, Саймак, несмотря ни на что, верит, что светлое будущее для нас возможно, пока в голове местных забулдыг будут рождаться светлые идеи если мы сумеем придерживаться принципов гуманизма и не испугаемся сделать шаг навстречу новому.

Отзыв с Лайвлиба.

Ох, чудесно! Я только-только дочитала и пока под эффектом концовки истории, поэтому одни эмоции. Сейчас отдышусь, подуспокоюсь и смогу их выразить словами... Попробую. История мне очень понравилась, хотя постоянно я сравнивала её с другой. С первой же страницы, читая эту книгу, я вспоминала "Под куполом" Стивена Кинга. Ух и сколько общего! Не только завязка с небольшим американским городком в один день отрезанным от мира невидимым куполом. Еще есть и другие ниточки. Такое ощущение, что Кинг прочитал в детстве эту историю и все придумывал её по-своему. А я где-то читала, что замысел своего романа он вынашивал очень долго. Но Саймак хоть и пишет фантастику, она у него всё равно выходит какой-то волшебной. Такой легкий флер... Лиловость...

Лиловость... а что же такое Лиловость? Не просто цвет, нечто большее. Быть может, дыхание бессмертия, дух невообразимого равнодушия: бессмертный не может себе позволить о ком-то тревожиться, к кому-то привязаться, ибо все преходящи, все живут лишь краткий миг, а бессмертный идет своей дорогой, в будущее без конца, без предела, - там встретятся новые твари, новые мимолетные жизни, и о них тоже не стоит тревожиться. А ведь это - одиночество, вдруг понял я, безмерное, неизбывное одиночество, - людям никогда не придется изведать такое... Безнадежное одиночество, ледяной, неумолимый холод... во мне вдруг шевельнулась жалость. Как-то странно жалеть дерево. Но нет, не дерево мне жаль и не те лиловые цветы, а неведомое. Нечто, которое провожало меня из чужого мира, которое и сейчас здесь, со мной... жаль живую мыслящую материю - такую же, из какой создан и я.

В книге много раздумий о страхе перед контактом с неизвестными носителями чуждого разума, о том смогут ли люди и другие понять друг друга, не принесет ли контакт вред и гибель. А еще страх перед поступками самих людей, особенно облеченных властью, их поспешных решений и способности пренебрегать "небольшими потерями ради общего блага". А еще чувствуется, что роман написан в годы холодной войны.

Перед вестью о том, что отныне ядерная война невозможна, все остальное стало мелким и ничтожным. Это лишь показывает, в каком молчаливом, быть может, подсознательном, но страшном и тягостном напряжении жило до сего дня человечество...

Но кроме того в романе есть место любви и нежности.

Больше ни одно живое существо, ни одно племя не додумалось до такого понятия - красота. Только у нас на Земле человек возьмет, выкопает где-то в лесу несколько цветочков и притащит к себе домой, и ходит за ними, как за малыми детьми, ради ихней красоты... а до той минуты Цветы и сами не знали, что они красивые. Прежде их никто не любил и никто о них не заботился.

Кстати, еще этот роман мне напомнил его же рассказ "Детский сад".

Отзыв с Лайвлиба.

Почему-то по прочтении этой книги первым делом в голову мне приходит баянный анекдот про Говорящего Крокодила в ванной. Так и тут. Ааааа Говорящие Цветы! Извините.

Эта книга такая американская-американская, прям насквозь, и вторым делом мне в голову приходят классические детективы Дэшила Хэммета, Рэймонда Чандлера, и даже отчасти Дика Френсиса, которыми я зачитывалась в свои 14. Ну вот именно у этих авторов в центре повествования такое брутальный герой мужеского полу, которому надлежит разгадать загадку/расследовать убийство/раскрыть дело, и вот он весь такой, на грани банкроства, слегка с похмелья, накуренный и с щетиной идет и разгадывает/расследует/раскрывает. На самом деле ничего общего, конечно, но вот мне навеяло атмосферой и главным героем.

Итак, главный герой просыпается однажды на грани банкроства и думает, что делать. Думает, думает, берет машину и едет. И врезается в некое невидимое препятствие на дороге, которое его еще и отпружинивает на пару метров назад. Машина главного героя врезается в другую машину, фуру, бам, бух, машина съезжает в кювет, ае, экшн. Пешком героя завеса не пропустила тоже. И вообще ничего живого не пропустила, а вот неживое вполне сквозь эту завесу проходит. Постепенно герой выясняет, что она покрыла куполом весь небольшой городок Милвилл...

Интригующая, детективная завязка неожиданно раскрывается неожиданной фантастической кульминацией. Все беды этого маленького американского городка, оказывается, пошли от одного добросердечного садовника, который культивировал в своем саду новый вид лиловых Цветов, обладающих разумом и прилетевших с какого-то иного мира. Вот мне интересно, почему большинство книг про первый контакт, да и вообще про контакт, всегда сталкивают человечество именно с коллективным разумом, вроде муравьев, пчел, жукеров. И даже Океан мыслил целиком. И у Брэдбери куча рассказов на эту тему. Почему такая организация нервной системы кажется человеку самой опасной? Человек так страдает от своего "одиночества в толпе", что наделяет существа-в-коммуне угрожающим счастьем?

Что мне не очень понравилось, так это финальная идея об объединяющей силе любви. Любовь спасет мир, любовь объединит две чуждые друг другу цивилизации. Я даже не знаю, как можно чуждые формы жизни называть цивилизацией, все же это слово больше к человечеству относится. Ну вот не верю я как в мирные намерения Чужих, так и в исцеляющую силу педагогики ненасилия. Автор говорит, что симбиоз с коллективным разумом и всяким таким продвинет человечество на новый уровень, а мой атавистический инстинкт выживания прям таки орет: "Бросай все и беги подальше от этих лиловых цветуечков". Нафига мне такое соседство, не нужны мне чужие мысли в мозге. Хватит с меня и киберпанка, где вживляют микрочипы в мозг, уж лучше компьютер в глазах, чем роза в ухе.

Такие вот идеи продвигает автор, довольно интересно, однако, действие развивается чересчур для меня медленно, и финал не впечатлил. И написано по всем канонам американской классической фантастики. Твердая 4.

Отзыв с Лайвлиба.

Да, тов. Симак, сколько воды утекло, после того как вы написали эту фразу, и как сейчас странно она воспринимается, в нашем-то, 2021 году...

Это было предисловие, мысль, неожиданно ударившая в голову посреди ночи. Теперь к книге.

В который раз пожалуюсь на аннотации: зачем? Зачем спойлерить основную мысль сюжета, которая появляется после прочтение трети книги? Зачем выносить это в первое предложение и обламывать удовольствие читателям? Как было бы круто НЕ знать, кто звонит по телефону без диска и проводов и разговаривает с героями. Как было бы круто НЕ догадаться куда пропал сын соседки главного героя при первом упоминании лиловых цветов. Как круто было бы перержить всю эту интригу НЕ зная ее развязки.

Издатели в очередной раз лишили этого читателей. Я пыталась не обратить внимания на аннотаци, но не получилось.

Теперь к плюсам. Книга просто шикарная, старый добрый Симак, начинает динамично, быстро представляет жизнь и мир главного героя, показывает кризис, в котором он застрял, и начинает потихонечку нагонять инопланетян. Далее, когда инопланетяне и опасность уничтожения человечества в его сегодняшнем виде уже забрезжила на горизонте, автор пускается в рефлексию и рассуждения на тему возможностей развития в будущем. У меня такое ощуение, что Симак сам очень верил в контакт с инопланетянами (еще бы), очень ждал его и одновременно очень боялся, потому что не знал, насколько сложно или опасно это будет для человечества.

В книге "Всякая плоть" - трава он фантазирует на тему "образ пришельца, как нечто непостижимое разумом", поэтому он придумывает цветы, которые вроде бы и разные, но у них есть один общий мозг, он повсюду. Цветы могуд превращаться из одного вида в другой тем самым обеспечивая себе всё для существования. А еще они хотят захватить время (ага, даже не пространство). Главного героя цветы выбрали своим представителем только лишь потому, что его отец был садоводом, и ухаживал за растениями. Очень классная книга, как всегда, очень крутая история.

Отзыв с Лайвлиба.
All you need is love. All flesh is grass. Странное название для фантастической книги, и как же пришлось Норе Галь покорячиться, чтобы перевести заглавие максимально близко к оригиналу и протащить незаметно цитату из Библии через сито советской цензуры. В итоге сегодня мы имеем несколько названий одной и той же замечательной книги – «Всё живое...», «Всё живое - трава», «Всякая плоть – трава», «Вся плоть – трава».
Милвилл – захудалый, занюханный, богом забытый городишко, каких полно по всему свету. Многие бегут отсюда, те, кто остался – едва сводят концы с концами, а несколько редких богачей нажили своё имущество за пределами города. Но всё меняется, когда город отрезает от остального мира невидимый барьер, а затем происходят не менее странные вещи: идёт дождь из семян, старый вяз разговаривает, а на кустах в заброшенной теплице вместо листьев распускаются...
Но всё это не так уж важно. Фантастика – это чаще всего контакт с внеземными цивилизациями, космос, полёты на другие планеты и освоение новых галактик. Как бы не так! Все невероятные и захватывающие дух вещи могут происходить и на нашей планете, надо просто захотеть их увидеть. Клиффорд Саймак пишет ну совсем невероятные вещи. Кто бы мог подумать, что цветы – это разумная раса?
Мне кажется, что неспроста в романе, написанном в 1965 году, цветы играют такую роль. Середина 60-х – расцвет хиппи, детей цветов, пропагандирующих свободу и любовь (Таппер, например, настоящий хиппарь, вегетарианец, нудист, зато в шапочке). Это и время войны во Вьетнаме (вспомним агент «оранж» который уничтожал растительность вместе с мирными жителями). Но самое главное, что это время постоянного страха, что сверху на тебя и твой город упадёт ядерная бомба (в 1964 году вышел один из моих любимых фильмов Кубрика – «Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу»).
Главная идея этого небольшого, не такого уж популярного (а жаль!) романа – что в жизни важны доверие, принятие и любовь. В истории человечества есть немало примеров, когда нам лучше и проще сломать и уничтожить то, что мы не понимаем, нежели чем принять и постараться это понять (яркий пример – костры инквизиции, а в книге – решение жахнуть бомбой по городу, где творится чёрт знает что). И что неважно, как выглядит человек и кто он – пьяница Шкалик, слабоумный Таппер, неудачник Брэд, – он всё же человек, ничуть не хуже, а возможно и во стократ лучше любых других.
Отзыв с Лайвлиба.

Контакт невозможен. Стойте, в начале предложения не понять, что я имел в виду Контакт с большой буквы, как установление отношений с другим разумом. То есть, как факт он вероятен, а вот поддержание добрых и мирных взаимоотношений с "пришельцами" нет. Люди не могут договариваться сами с собой, в рамках человеческой цивилизации, куда уж там выходить на "галактический уровень"! Ладно бы целые государства с их политическими играми, но даже конкретные 2 человека в конкретном городке Милвилл не могут найти общий язык: например, Хайрам и Брэд, сильный и слабый, и когда есть существенная разница в силе и способностях, у сильной стороны часто возникает пренебрежение ко мнению слабой. Так же происходит по всем фронтам, начиная с политики, где могущественные решают за всех как, якобы, нам надо жить, и заканчивая семьёй, где решающее слово за родителями, а не за детьми. ❀❀❀ Человечество никогда не сможет стать одним общим организмом, целостным единством. У человечества нет единения, нет общей цели, каждая раса или национальность определяет её сама для себя, а чаще она вовсе не ставится. А растения могут. По крайней мере, так сочинил Саймак. Они едины, у них общая цель, и благодаря этому они добились такого развития. Где была бы наша цивилизация, если бы сразу после Гагарина или Армстронга "мы" решили все силы направить на исследование космоса? Вот прям все мы и все силы. Либо на дне, ибо не готовы ни системно, ни ментально, либо гораздо ближе к... Истине, пожалуй. Наверное, нам нужны ещё сотни лет, чтобы прийти к некоему прорыву в неизведанное. Метафора с общей нервной системой Цветов неполна: материки разделены океанами, растительность есть на островах - непонятно как корни проходят под водой... но это уже детали. ✿✿✿ Человек исторически воспитан подозревать недоброе и во всём высматривать плохое. Вопрос на миллион: саймаковские Цветы - друзья или враги? Враги или друзья? (ответьте, пожалуйста, в комментариях те, кто читал) Дальше следует моё личное мнение, на которое не следует ориентироваться при ответе на предыдущий вопрос: друзья. Ибо, если враги, то зачем вся эта дипломатия? Нападай, грабь, убивай. Возможно, они не столь могущественны и не имеют существенного превосходства над нами (см. 1 абзац), из-за чего вынуждены идти на хитрость. Но это во мне говорит исконная человеческая подозрительность. И вот человечество профукало шанс сблизиться с дружественным иным разумом. ❀❀❀ Или не профукало? Концовка открытая и скорее даже хэппи-эндная. В алкаше Шкалике проснулся Достоевский, и тот решил, что красота спасёт мир. Но такая развязка притянута за уши, и вот тут я (в отличие от предыдущего абзаца) буду пессимистичен - нет. Нет, нет и нет. Не бывать вселенской гармонии и вечного сияния чистого разума, покуда гомо сапиенсы такие несапиенсные. ✿✿✿ Нам всё время что-то мешает. Какая-то преграда на пути. Барьер. Между Милвиллом и остальным миром барьер провинциальности, за который многие, как Брэд, перемахнуть не могут. Между соседом и соседом забор не из дерева или железа, а из равнодушия, безразличия и недоверия к чужому человеку. Наконец, между народом и властью нерушимая стена из кирпичиков различных приоритетов. Замечателен эпизод, где посреди шоссе по одну сторону волшебного барьера сидит "выходец из масс" Брэд, а по другую - политики, военный и учёный. А между политикой, наукой и ВПК тоже свой невидимый барьер из разных мировоззрений. ❀❀❀ О каком единении может идти речь, когда мир застыл в страхе ядерной войны? Не до жиру, быть бы живу. Гуманист Саймак хорошо передал эпоху шестидесятых с её бомбофобией. А ещё рассыпал несколько крутых фантастических "фишек": деньги, растущие на деревьях; стационарный телефон без провода и диска (типа нынешнего сотового); прокачанный дозиметр, измеряющие всю радиацию на планете разом, и пр. ✿✿✿ Что ж, если книга вас впечатлила, и вы решили что-то поменять в своей жизни, - милости просим! Для связи с цивилизацией растений пройдите по нижестоящей ссылке: картинка blackeyed

Отзыв с Лайвлиба.
Ибо всякая плоть — как трава, и всякая слава человеческая — как цвет на траве: засохла трава, и цвет ее опал.

Люблю Клиффорда Саймака с детства, хотя много читать его не довелось, сначала не было возможности достать из-за книжного дефицита в СССР, после повзрослела и решила, что переросла фантастику. В целом - да, такую переросла. Не с мыслью обидеть, но "Все живое" сегодня воспринимается простоватым и наивным.

Прочесть роман заставила реплика к отзыву на кингов "Под куполом", который прежде читала, а теперь слушаю аудиокнигой, о том, что Кинг беззастенчиво воспользовался сюжетом Саймака. Нужно было уточнить. На самом деле, идея прозрачной стены, огораживающей маленький городок, впервые реализована во "Всем живом", Саймак, без сомнения, был мощным генератором идей. Но в большей степени идей.

Вот появилась, откуда ни возьмись, стена. Невидимая, непроницаемая для людей, однако беспилотные механизмы минуют ее без заминки. Значит не так все страшно, расслабьтесь, ученые найдут способ справиться с этой напастью, а пока государство найдет способ поддержать пару сотен своих налогоплательщиков продуктами и прочим. Интрига провисает, значит нужно ввести дополнительный фактор, который ее обострит. А именно - стена движется. Со скоростью пешехода, но этак, гладишь, всю землю перегородит.

Снова не страшно? О, телефон! В доме героя, у которого обычный телефон отключен за неуплату и вообще все сильно не айс, внезапно появляется аппарат без наборного диска, этакий агрегат для связи с одним абонентом, и оттуда ему сообщают, что если хорошо поработает, сможет получить полторы тысячи долларов - немыслимая для бедняги сумма. А потом он внезапно встречает свою первую школьную любовь, дочь местного богача, что давно покинула провинциальный Милвилл ради большого мира, но удивительно кстати приехала накануне событий навестить отца, да вот теперь и застряла.

А потом, так же внезапно, встречает городского дурачка, пропавшего десять лет назад. Беседует с папой возлюбленной, который, оказывается, перепрофилировал производство с молотилок и веялок на те самые диковинные телефоны, и хотя эта и другие инновации помогли его предприятию не разориться, относится к данайцам, нашептывающим идеи, как к троянскому коню.

А потом герой попадет в параллельный мир, место обитания того слабоумного, будучи допущен к контакту потому что: а). никогда не дразнил полномочного представителя цветов в нашей реальности; б) его собственный папа был тем, кто начал культивировать занесенные к нам ветром времени разумные цветы.

Много удивительных приключений, контактов, переговоров на самых разных уровнях: галактическом правительственном, соседском (закончится мордобоем). Но общее впечатление - простая и милая история, замечательно богатая яркими идеями, которыми компенсируются недостатки драматургии по принципу бога из машины: чуть действие пробуксовывает, выпрыгивает очередной и двигает его в нужном направлении. Достаточно пафосная, предугадавшая общее направление на толерантность в отношении альтернативно одаренных людей, с фирменной для Саймака развязкой, конвертирующей прежде не ценимое в бесценное.

Так а Купол что? Потянул Кинг идею? Ну, с тем же основанием можно утверждать, что Стругацкие во "Втором нашествии марсиан" воспользовались одной из здешних со своей синей пшеницей, а Лазарчук в "Пути побежденных" - с выжиганием мутогенного очага напалмом. Хотя Кинг все-таки лидер по числу заимствований, пристрастие Круга из "Доктора Сна" к любованию катастрофами перекликается со здешними вампирами времени.

Дело однако в том, что отголосок идеи, заживший собственной полнокровной жизнью в совершенно иных обстоятельствах, имеет смысл рассматривать как оммаж, бережный уважительный поклон одного автора другому. В "Куполе" Кинга все иначе, начиная с четкой базовой концепции, отличной от саймаковой, от которой не отклоняется на всем протяжении, детально продуманного мира, заканчивая сложнейшим переплетением межличностных отношений горожан и непростым взаимодействием с внешним миром. Разумеется, ни о какой вторичности не может идти речи,но предшественникам гран респект.

Отзыв с Лайвлиба.
  
 
Книга, которая вернула мне желание читать!
Izobrazhenie24-o.jpeg

Здравствуйте мои дорогие любители почитать!

Сегодня хочу рассказать о книге, которая вселила в меня веру! Которая, дала мне надежду на то, что не бывает плохих книг, а просто нужно найти свою!

Кому интересен мой видеообзор - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

sddefault.jpg
11:25

Этот отзыв на книгу Вся плоть - трава. Или Все живое - трава. Или вся плоть - трава. В разных редакциях - разный перевод названия этой книги. Но сути эти не меняет.

Впечатление от нее осталось Замечательное! И хочу начать с того, что мне давно не везло с книгами и все, за что я бралась, меня в какой-то мере разочаровывало. Я искала что-то, что поднимет мне настроение, что меня воодушевит, что сделает меня счастливой.

Ну, вы знаете, то чувство, когда читаешь, а где-то внутри что-то вибрирует... или по телу начинают идти такие приятные внутренние мурашки... Вот почему мне так понравилась эта книга...

И после долгих поисков я нашла данное чудо! Давно я не ощущала, то чувство счастья, когда читаю. Эта книга из таких.

Она завораживает и притягивает. Это произведение написал Саймак Клиффорд. Замечательный писатель - фантаст. И написал он ее аж в 1965 году (издана была в 1968).

Малюсенький американский городок накрывает невидимый купол. И тут многие скажут: да ведь это уже было в книги Стивена Кинга: Под куполом! И будут правы. Только между двумя этими книгами немного общего, вот как раз данный купол и то, что люди пытаются пережить данный факт изолирования от всей остальной планеты, и являются основным сходством.

Под куполом я обожаю. Но по сравнения с этой книгой он носит скорее более развлекательный характер. Эта же книга больше философская. Она рассказывает о людях, о их сущности... И еще одно общее, это то, что человек в замкнутом пространстве, в безысходном положении показывает себя не с самой лучшей стороны. Человечность у многих уходит на второй план, а на первый выходят наихудшие инстинкты. Жестокость, агрессия... И так далее.

Как известно, страх перед неизведанным делает свое дело.

И так, городок накрывает купол, люди узнают, что таким образом с ними хочет связаться внеземная развитая раса для дальнейшего сосуществования. И это не злобные инопланетяне, как мы привыкли видеть во многих книгах и фильмах, а милые лиловые разумные цветы.

Цветы, которые хотят нести любовь и радость всем мирам, которые посещают, в том числе и в наш. Тут конечно нельзя не провести аналогию с книгой Стефании Майер Гостья. Нечто общее конечно присутствует. Внеземные существа пришли, чтобы принести радость и любовь, а люди этому сопротивляются. Но это только небольшая аналогия. Она имеет место быть, но совсем чуть-чуть... Н если книга Гостья понравилась, думаю, можно прочесть и эту.

Наш главный герой, является чем-то вроде посредника между людьми и внеземной расой цветов. Он сам долго мечется, не зная, что хорошо, а что плохо. И к каким последствиям все это может привести. Он пытается рассуждать на эту тему, но, в итоге, ни в чем не уверен до конца...

Рассказывать весь дальнейший сюжет смысла нет. Лучше почитайте сами, если вас интересует данная тема. Книга и правда классная!

Какие выводы из книги сделала видно я...

Того, чего человек боится и не понимает, вызывает у него агрессию, неприятие, а иногда ненависть.

Клиффорд Саймак в книги показывает человека довольно злобным, несдержанным, агрессивным существом, которое готово уничтожить все, что он не до конца понимает, вместо, того чтобы попытаться разобраться и приблизиться к чему-то новому, неизведанному, непостижимому.

Страх перед чужим инопланетном разумом вызывает страх и панику. А данные чувства еще ни к чему хорошему никогда не приводили. Автор считает, что Человек еще не готов принять многие вещи. Не готов принять нечто благородное и прекрасное в свой мир. Это вызывает у него отторжение и недоверие.

Раньше мы может, и были доверчивые, но теперь мы не можем дать себе поверить в сказку. Во что-то замечательное. Мы стали испорченные... Мы всего опасаемся. Даже хорошего... И поэтому книга вызывает мимолетный ужас... И страх...

Книга из тех, что заставляют задуматься. Задуматься о людях, о себе, о жизни. Замечательная книга, которой я поставила наивысшую оценку.

По книги есть экранизация. Российская. 1993 года. Фильм называется Аномалия. Очень мрачный, темный. Снят, насколько это возможно в то время, близко к сюжету книги и тексту. Но досмотреть я не смогла.

Так что лучше читайте книгу. Произведение и правда достойно прочтения. Особенно любителям фантастики!

Спасибо за внимание и приятного прочтения!

Отзыв с Лайвлиба.

Yorum gönderin

Giriş, kitabı değerlendirin ve yorum bırakın
₺97,41
Yaş sınırı:
16+
Litres'teki yayın tarihi:
05 mart 2012
Çeviri tarihi:
1968
Yazıldığı tarih:
1965
Hacim:
280 s. 1 illüstrasyon
ISBN:
978-5-389-24861-8
İndirme biçimi: