«Половая жизнь заключенных» kitabının incelemeleri

Достойный научный труд. Исследователь проделал огромную практическую работу. Материал нагляден и понятен. Качественный и количественный анализы сделаны на высоте. Единственные минусы – слабоваты выводы, практическое использование и неопределен дальнейший путь работы над проблемой.

Научная работа доктора Д. И. Ласса , написанная на основе опроса заключенных Одесского ДОПРа, интересна в первую очередь специалистам. Работа была опубликована в 1927 году, когда в СССР ещё был НЭП и ещё была свобода науки. В 20-е годы в СССР ещё развивались науки, в том числе социология и сексология. Предложения по изменению распорядка дня и работы в ДОПР, основанные на выводах по результатам опроса заключенных, оригинальны и будут интересны в наше время.

Для её написания была проделана очень масштабная работа. И не смотря на то, что она была написана почти сто лет назад, её актуальность не пропала и в наши дни.

Какие-то отрывочные размышления на тему, а не целостный труд. Тема не раскрыта, даже цель размышлений не обозначена в статье. Впечатление такое, что начал человек писать про одно, а потом перешёл на другое, и в итоге быстро-быстро закончил.

По своему интересная книга, не каждый ее прочитает до конца

название совсем не оправдывает содержимое) я думала интересная, яркая, красочная статья, а она скупа на подробности и в основном приведены цифры. выводы довольно поверхностные

Ставлю 3 бала. Идея данной работы интересная. Проблема в том, что до конца не раскрыт смысл. Я думаю, что не стоит тратить время на чтение данной научной работы. Все нудно, да ещё и в таблицах. И чувство, что что-то не договаривается. В принципе для общего кругозора полезен.

Книга с размытым изображением. От нее болят глаза.слишком много графиков и мне кажется что тема до конца не раскрыта . Но прочитать можно, для общего развития. Из содержания понятно что девушки и раньше рано ,, спели,,

Научная работа, а скорее отчет о проделанной работе, сухая выжимка из таблиц, выводов мало, возможно книга выложена не полностью. Два балла из десяти. Не рекомендую.

Сама задумка интересна,а вот исполнение не очень. Главная тема не полностью описана и нет решения данных проблем. Возможно многое не включили или исключили наоборот. Для научной работы маловата работа