Очень давно ничего не читала с таким удовольствием. По-моему, таким и должен быть исторический роман. В нем достаточно знания материала, чтобы эпоха обрела живую физиономию, достаточно таланта, чтобы персонажи стали живыми людьми. Стиль достаточно легкий, чтобы тяжелые предметы – эпидемия чумы, бунт, убийства, грабежи, каторжные – не угнетали читателя и не внушали ему отвращения к жизни, к истории, к стране, но притом и легкомысленного отношения к этим предметам вовсе нет. Есть понимание и сочувствие, которое само предлагает принимать и страну, и ее историю, и людей в целом такими, какие они есть. Нормальный человеческий роман, не про розовые слюни, не про гулаги и прочие скандальные темы. Именно такого мне не хватает при всем богатстве выбора. Читала бы и читала.
Есть, есть еще хорошие книги в жанре исторического детектива! И слог, и характеры, и язык, аккуратно стилизованный под речь 18 века – очень качественны.
Преображенский полк под предводительством Григория Орлова прибывает в Москву с правительственной задачей усмирения чумного бунта. Капитан-поручику Архарову граф поручает разыскать убийц митрополита Амвросия – но как это сделать, когда в городе свирепствует чума, и известно, что митрополита растерзала толпа, а москвичи ни за что не станут откровенничать со столичным начальством?
Сюжет основан на реальных событиях 1771 года – не только основан, но и очень бережно к ним относится.
Узнала об этом авторе совершенно случайно, и теперь очень жалею, что не читала ее книг раньше. Прекрасно написанный исторический детектив. Я не специалист по эпохе, но, на мой взгляд, все очень достоверно и погружает в атмосферу того времени. У автора отличный слог, умение прописать живых, настоящих персонажей и закрутить интригу. «Пять» баллов.
Очень понравилось. Прекрасная атмосферная и динамичная книга! Большое спасибо автору)).
Погружение в эпоху очень живое и достоверное. С удовольствием прочту следующие книги про Архарова.
Исторический детектив, очень захватывает, с удовольствием продолжу, есть другие книги с этими героями. Не встречала более современных писателей, кто так бы хорошо писал в этом жанре, правильнее, кто так бы хорошо ориентировался в этом столетии.
Третий ретро-детектив балует меня разнообразием и качеством. К вариациям водевильной и авантюрной добавилась история ироничная, крепко-историческая и слегка карнавальная. Рижская писательница весьма серьёзна в изображении эпохи. И событие выбрала непростое и героя главного прототипного. А уж о том кто лишь на чуть может в основное действие попасть хочется отдельно написать. Из мелочей достоверность складывается. Именно от того и Салтычиха, томящаяся в подземелье который год на дворе Ивановской обители, и мельком помянутые пожары вымороченных домов, числом три тысячи, и Ванька Каин, бывший сударик Марфы-сводни, к месту. Мелочей таких россыпью массу можно встретить на страницах. От общих примет Москвы XVIII века, до петербургского обязательного "ы" во фрЫштике. А от мортусов, в дегтярных колпаках и с длинными крюками только прибавляется натурализма.
Главный герой же Архаров Николай Петрович, фигура незаурядная, для самого зачина всего лишь офицер-преображенец. Не очень везучий, но с покровителем Григорием Орловым. Особой выгоды, к 1771 году, от этого графа не поимевший, но уже приобретший репутацию среди своих же сослуживцев. Коренаст, коротконог, с подозрительным взглядом и природной склонностью к поискам внутреннего порядка вещей. С крепкими кулаками и изрядным талантом в бою кулачном. Внимательностью и чутьем в деле сыска, пока ещё пропавшего полкового фуража. С личным пунктиком в поисках взимосвязи имени и нрава человека. С умением витиевато изрекать энергичные и при том замысловатые пожелания, на том самом исконно русском бранном.
Вот так, за Орловым, и въехал он в карантинную Москву, через земляной ров, заставы и уксусные лохани. Москву неприветливую, бунтующую, заразную и голодную. Горящую пожарами, юродствующую, бьющую в колокола. И кроме чумных бараков, да непонятных шастающих по парку Головинского дворца личностей, кроме Еропкина, доктора Самойловича и телег с мрачными фигурами преступников, выпущенных на свободу для дела смертельно опасного, сбора и захоронения чумных трупов, выпадет Архарову дело безнадежное. Расследовать убийство митрополита Амвросия.
Зная всего лишь официальные факты биографии нашего героя, автор строит смелые предположения о том, как все могло бы происходить. Как в неприветливом чужом городе мог Архаров производить сыск, не имея навыка в полицейской работе и опираясь лишь на свою проницательность. Ну и на ту самую взаимосвязь между значением имен и степенью подлости натуры. Как мог бы он найти для себя подчинённых для будущей и такой внезапной должности. Волею Императрицы оказаться к концу кампании совсем даже и не полковником, но обер-полицмейстером, с набором команды из колодников, дьячка и господина Шварца.
Получилась знатная такая историческая реконструкция. Изобилующая разнообразием сцен - от дома сводни до "ерофеича" из запасов Орлова. С мародерами и бледным призраком в пудромантели за клавесином, играющим новомоднего Моцарта. С ироничными картинками персонажей и происходящего. С историей российского сыска и рассказом о врачах, подвижниках науки. О дуэте интуиции и логичности. Ну и немного о личном, вплоть до благородства.
Но знаешь, эта черная телега
Имеет право всюду разъезжать.
Мы пропускать ее должны!
"Маленькие трагедии" А.С.Пушкин
Интерес к теме эпидемий и моровых поветрий, остроактуальной в начале прошлого года, постепенно угасает. Взбаламученная ковидом жизнь входит в прежнее русло, разговоров на эту тему уже не хочется. И все же, уходящий 2021 - год скорбного юбилея. Два с половиной века назад вспышка чумы, завезенной с Турецкой войны унесла от пятидесяти до ста тысяч жизней в Москве.
Став причиной событий, вошедших в историю как "Чумной бунт", среди отдаленных последствий которого числят такие диаметральные по значению вещи как строительство московского водопровода и Пугачевский бунт, а непосредственным сделалось учреждение Московского сыска во главе с Николаем Архаровым - общественного института, беспрецедентного по эффективности не только для России того времени, но и для Европы.
Все началось с убийства толпой архиепископа Амвросия, который повелел перенести икону Боголюбской Божией Матери от Варварских ворот на Солянку, и запретить стихийные молебны со сбором пожертвований на "мировую свечу", дабы пресечь распространение заразы, неизбежное при больших сборищах. Тогда прошел слух, что чудотворная икона излечивает чуму, и толпы начали стекаться к ней. А народ к тому времени был перепуган и обозлен, закрылись фабрики и самая социально-незащищенная часть населения оказалась без средств, одновременно продукты взлетели в цене, потому что крестьяне боялись ехать в зараженный город.
Зверь по имени толпа страшен, кто-то кричит: "Грабят Богородицу", люди теряют человеческий облик и творят такие вещи, каких ни за что не сделали бы поодиночке. Убийство Амвросия стало триггером к погромам карантинных домов (их обозначали красным крестом) и больниц, к убийству врачей, к разграблению богатых особняков, оставленных владельцами. Екатерина II, мудрая правительница, опасаясь, что мор перекинется на Петербург, еще до событий отправила в Москву четыре гвардейских полка под предводительством графа Григория Орлова, прибыли они уже после.
Среди офицеров Преображенского полка был и Николай Петрович Архаров, известный как боец с чугунными кулаками, против которого в честной драке никто не устоит. Позже московский обер-полицмейстер, позже генерал-губернатор московский, тверской и новгородский и даже петербургский. Карьера невероятная, да ведь и человек совершенно особенный, такого порядка, как при нем, на московии ни отродясь, ни после не бывало.
Мощный практический ум, умение вникать в хитросплетения любой ситуации, замечательная интуиция, административный гений. Вот можете ли представить, что в бытность его обер-полицмейстером, украденное обычно находилось, и очень скоро. Началу большого пути великого человека посвящена книга Далии Трускиновской.
"Чумная экспедиция" прекрасный исторический приключенческий роман, воскрешает подробности повседневной жизни того времени, связанные с устройством быта: еда, одежда, гигиена, выводит на сцену некоторые исторические фигуры, вроде душегубицы Салтычихи, ко времени событий заточенной в подземной темнице у Иоанно-Предтеченского монастыря или блистательного графа Орлова, доказавшего, что матушка императрица умела выбирать правильных мужчин.
Язык отменно хорош, не только имитация разговора образованных сословий того времени, но и воровская феня в речи мортусов - временно освобожденных из тюрем душегубов, которые забирали и хоронили умерших от чумы. Они, реабилитированные, позже станут основой той легендарной московской полиции, которая заслужит нелестное прозвище "архаровцы".
Интересно, познавательно. И это наша история, знать которую, в любом случае, нелишне.
Общеизвестно, любая информация лучше воспринимается, если подается в неформальном занимательном виде. Ну, не знаю, как можно неформально рассказать про турбидиметрию коллоидных систем или теорему Ока об аппроксимации, но вот знакомиться с историческими фактами в детективе – самое милое дело. Для дилетанта.
Итак, эпоха царствия Екатерины второй, эпидемия чумы захватила Москву, неизбежная паника, страх, появление мародеров, все московское руководство бежало из города, фактически город брошен на произвол судьбы. Все чаще раздаются призывы к мятежу, убит архиепископ Москвы Амвросий. Екатерина направляет в Москву отряд преображенцев под командованием Григория Орлова. И среди них – будущий обер-полицмейстер, а затем и губернатор Москвы Николай Архаров. Интересная фигура вырисовывается, немногословный, не очень образованный, тучный и задиристый, совершенно несветский, но обладающий странным даром читать затаенные мысли по глазам, во всяком случае явных ошибок не делает. Требование начальства – найти убийц архиепископа. И вот мало –помалу начинает раскручиваться цепочка. По ходу дела Архарову и его товарищам предстоит войти в контакт с мортусами, преступниками, осужденными на каторгу, добровольно согласившимися взять на себя вывоз мертвых из зараженных домов. По пустому городу ездят телеги со странными фигурами, чьи лица завешаны мешковиной. Но под этими же масками скрываются и мародеры и убийцы.
Книга удачно стилизована под 18 век. Особенности простонародной речи, особенности речи преступников, все это только добавляет атмосферы, проникновения в эпоху. Очень заинтересовал рассказ о врачах, подвижниках, борющихся с чумой. Пусть наука не поспевала за чумой, но она торопилась и нагоняла.
Интересна и история создания российского сыска. Одной интуиции Николая Архарова мало, интуиция должна дополняться несокрушимой логикой Иоганна Шварца, абсолютно честного служаки, пусть лишенного фантазии, зато неколебимо преданного закону. Ну а первый состав Московской сыскной полиции – по-настоящему радуешься за этих парней, хотя кто они по сути? Тот же преступный мир, но с другой стороны.
Это было моё первое знакомство с автором. Осталась под приятным впечатлением. Данная книга, как и вся серия про Архаровцев, очень понравилась. Здесь умело переплетаются расследования и приключения. И всё это на фоне исторических событий и интересного описания быта как богачей, так и населения попроще. Отдельно хочу отметить замечательное чувство юмора автора, она шутит тонко и умело. От всей серии книг было сложно оторваться. Рекомендую к прочтению.
Это моя попытка взяться за другой цикл полюбившегося мне автора. Интересно было посмотреть. Все же другие герои, а не те, к которым уже привык. Как получится это произведение? В целом цикл мне понравился, я буду его продолжать. Хотя уже видны повторы, просто это любимые темы автора. Во-первых, наш герой в детстве занимался кулачным боем. Даже такой термин как “скрутка” появился на первых же страницах. Во-вторых, хотя и занесло его поначалу в Петербург, но автор быстро вернула его в Москву и оставила там в конце книги. И в-третьих, хотя иногда у нас по роману и проскальзывают высочайшие имена, на самом деле все самое интересное случается гораздо ниже. Среди простых людей, хотя некоторые все же имеют звания и, какое-никакое, а приличное происхождение. По сюжету, наших героев занесло в Москву в разгар эпидемии чумы. И не то, чтобы ее лечить (никто ж не умел), и даже не для того, чтобы помочь чем, а чтобы подавить бунт черни. Такой себе, правда, бунт. Как-то он сам по себе рассосался, но митрополита убили. Правда, и его не ради спасения (хотя убивать ради спасения, уже весьма подозрительная идея), а из чисто меркантильных соображений. Слишком много собрал денег для церковных нужд. Так что наши герои с места в карьер пускаются в детективное расследование.
Yorum gönderin
«Сыск во время чумы» kitabının incelemeleri