«Гиперион» kitabının incelemeleri, sayfa 29

Как-то последнее время мои ожидания совсем не оправдываются. Предчувствую тягомотину и местами нудятину - получаю отличную книгу. Что не может не радовать:) От Гипериона я в восторге! Истории каждого паломника были интересными, захватывающими, такими, что не хотелось выпускать книгу из рук. Практически всем персонажам симпатизирую, откровенно не нравится мне только Мартин Силен. Ну и полковник Кассад странный малость:) Книгу в любимое, автора скорее всего тоже ( Террор я никогда не забуду), остальные части обязательно прочитаю. И как можно скорее!

С творчеством Симмонса я уже знакома. Потому начинала читать "Гиперион" с определенными ожиданиями. Можно сказать, что ожидания оправдались.

Структурно "Гиперион" это не роман, это 6 историй разных людей, объединенных общим паломничеством и миром Гиперион. Не буду пересказывать содержание этих историй, пересказ есть в википедии, и он скуп и сух. Некоторые истории в начале казались скучными, а их герои несимпатичными читателю, но лишь в начале. К концу книги я не могу сказать кто мне более симпатичен из паломников, они абсолютно равные участники этой драмы.

Книга заканчивается на самом интересном месте, не дает никаких ответов, а лишь нагромождает вопросы. А потому рука сразу тянется к продолжению. И есть ощущение, что нельзя рассматривать "Гиперион" отдельно от "Падение Гипериона", а потому лучше буду читать, чем говорить.

Поскольку с автором я уже знакома, не могу не отметить сквозные нити в творчестве Симмонса: религия и размышления о ней, злобное божество, кровавое и жаждущее смерти, и культ поклонения этому божеству, философия и литература в становлении личности. Книги Симмонса отличаются великолепной проработкой сюжета и мира, органично вплетаются в нашу реальность и бережно впитывают нашу историю в канву своего сюжета.

Книжка читалась долго и только в метро. Делая скидку, на то, что произведение сие было написано в 1989 году можно с чистой совестью сказать, что тогда это было что-то необычное, впечатляющее и изысканное. Только вот читая в 2022 году, чувствуется какой-то горьковатый привкус. Первое, что бросается в глаза это необычный стиль повествования. У нас одна история и флешбеки. В некоторых флешбеках присутствуют отдельные флешбеки. Второе, это персонажи. Их семь и все они индивидуальные, но мне потребовалось время разобраться по тексту кто есть кто. Вероятно для этого автор помимо имен дал героям конкретные профессии: священник, солдат, поэт, ученый, детектив, консул. Основной сюжет книги поначалу не особо интересен. Вся суть заключается в путешествии из одной точки А в конечную точку Б. Событий как таковых не происходит, во время этого путешествия. Интерес проявляется по мере того как, почти каждый герой рассказывает свою историю. И тут тоже не все так гладко, потому что не все истории захватывающие. История священника. Самое начало, ввод в сам мир и населяющих его разных существ. Знакомство с главным антагонистом. Очень необычное окончание. История солдата. Для меня не совсем понятная, и снова столкновение с антагонистом и становление целей Солдата. История поэта. Самая скучная, да и сам персонаж отвратителен. История ученого. Вот тут читалось легко. Семейная жизнь, обычные обстоятельства, трагедия и конечный результат приводит ученого к сбору странных личностей. История детектива. Неожиданная, введение новых понятий и разъяснения того как построен космическое сообщество. История консула. Дополняет целиком описанный мир, как и политического амплуа, так и закулисных интриг. Мир и происходящие события в нем, которые вот-вот назреют там интригуют и тебе хочется узнать, а что же будет дальше. После прочтения, остается много вопросов. Проблема, есть только в подаче всего этого. Автор уж очень сильно склонил все в героизм и не совсем полагающий тут реализм, который совсем в тексте не уместен в некоторых моментах. К примеру, не совсем понимаю, зачем при рассказе с политической подоплекой вставлять постельные сцены. Ведь конечная цель не описывать, кто и с кем возлежал. В трех из шести историях уделяется особое внимание описанием этих сцен и конечно пафосно-героическое поведение героев. Думаю в добавок к каждому рассказу, нужно делать пояснение, а что автор имел ввиду.

Давно слышала о цикле произведений "Песни Гипериона" от знакомых мужского пола. Не придавала их восторженным мнениям большого значения, хотя к фантастике "неравнодушна" с детства. Представляла что то вроде фантастического космического боевика. Ничего против боевиков (даже космических) не имею, просто на данном этапе жизни не цепляют. И тут вдруг перед внезапной поездкой (командировкой по работе) скачала аудиокнигу с трекера, ориентируясь на количество скачиваний, это была книга "Гиперион". Поездка была совсем не похожая на отдых, и вообще я поездки сложно переношу, поэтому все свободное время слушала книжку, даже засыпала под нее. И что я могу сказать, кроме того, что "понравилось и другим советую". Вот у человека есть талант, и это бесспорно. Я до сих пор мыслями там и думаю, что происходит с ними (героями первой части). Всего частей 5, но 5 часть просто маленький рассказ. Скачала 2 часть, скоро начну слушать (и читать по возможности), а все думаю, что не может быть, что кому-то такой талант, а кому-то ничего. Просто может у него раньше, а у других позднее откроется. А если говорить о произведении, то это напоминает жанр "космическая опера". Мне вот очень нравится. Ранее читала "Люди как боги" Сергея Снегова, еще похоже на Ивана Ефремова "Туманность Андромеды".

Книга с которой не хочется расставаться. Я пока даже не могу начать читать продолжение, просто потому что я три дня читала эту и не хотела. чтобы она кончалась.... Обычно я быстро читаю, а тут какое-то невообразимое удовольствие, которое хотелось растянуть на подольше! Истории жизни паломников. которые идут на встречу непонятному чудовищу, и что будет дальше - никому неизвестно, а между тем разгорается межзвездная война. Прекрасный слог, ровное повествование, немотря на то, что истории идут от различных персонажей. Я потрясена!

Ай, да Дэн Симмонс - удивил так удивил!

В одной из игр ЛЛ я попросила книгу о других мирах, планетах, вселенных и т.п. И получила «Гиперион». Ожидала ли я чего-то подобного? Нет. Понравилось ли мне? Да не то слово! Я-то думала это будет какой-то космический боевик, переполненный битвами, погонями и перестрелками, с типичными мачо-героями и кучей непонятных слов. В одном я не ошиблась - здесь действительно была куча незнакомых слов и выражений, в основном космические термины. Но чего я совсем не ожидала, так это столь интересных, хорошо прописанных героев, и таких разных историй, которые они нам рассказали. Я не ждала от «Гипериона» такой глубины и такой масштабности. Дэн Симмонс смог объединить в одной книге политику и религию, войну и мир, множество описаний разнообразных планет, любовь и ненависть, дружбу и предательство. Серьезно, здесь есть практически всё, но от этого книга не выглядит переполненной или перегруженной - баланс соблюден. Мне так же понравилось, что через всю историю протянута линия творчества Джона Китса (этого уж никак не ждешь от фантастической литературы).

В общем и целом, первое знакомство с фантастикой на тему космоса прошло весьма и весьма удачно. И, разумеется, я продолжу знакомство с этой серией! А по-другому никак, ведь Симмонс знал что делает, обрывая повествование на самом интересном месте!

считаю, что книга затянута. но в целом очень интересно. книга разделена на несколько повестей, основной смысл будет дальше (надеюсь).

В конце книги большое разочарование. Тысяча страниц, из них не меньше половины тягомотина. Не спорю сам сюжет и Шрайк нагоняют интриги, но вся интрига топится просто сотнями страниц сложных описаний. Тоска… я надеялся в конце на развязку, но это было только начало. Конец книги просто 0.

Жалею о потраченном времени :(

Скука смертная.

Повествование невероятно неторопливое. Сам мир может и хорош, и деталей много, но развивается все настолько медленно, что сил дотерпеть до следующего продвижения сюжета не хватает.

задумана история оригинально и стильно,непохожая ни на что.в некоторых местах книги,где названия технических современных приспособлений описываются,немного скучно и нудно,потому что непонятно..