«Восход Эндимиона» kitabının incelemeleri

Вот перевернута последняя страница «Песен Гипериона»…

Чувствуется, будто закончен определенный период в жизни, поскольку данный цикл дарит столько эмоции, что перечислить их в небольшом отзыве не представляется возможным.

Невероятные приключения с неожиданными поворотами в повествовании, не позволяющими расслабиться в течение всего повествования. Интересные истории персонажей, захватывающие дух планеты, удивительные Бродяги, хитрые «сверх-сверх-сверхпаразиты» ИскИны, необычная Гегемония и многое другое притягивает внимание к повествованию и не отпускает до конца. И пусть иногда такие вещи как телепортация, нуль-порталы, Связующая Бездна и тому подобное больше похоже на фэнтези, это нисколько не портит впечатление о тетралогии.

Редко случается найти книгу, в которой настолько привязываешься к персонажам, что даже не хочется отпускать их, хочется переживать снова и снова ситуации, в которых они оказываются. Да и сами персонажи в романах настолько разнообразны, что к каждому формируется свое отношение и эмоции, они не «картонные» и неоднообразные, у каждого свои причины поступать так и никак иначе. К одним испытываешь привязанность, к другим отвращение, а иногда бывали моменты, когда первое впечатление было обманчиво.

В общем, я могу ещё очень долго восторгаться талантом Симмонса, но нужно сделать какой-нибудь вывод. Я бы порекомендовала эти книги всем, кому интересны романы о космических путешествиях, необычные истории. Да кого я обманываю? Они понравятся всем, поскольку никого не оставят равнодушными. Я считаю, что такое великолепное произведение должен прочитать каждый.

Гиперион, как первая книга, был неплохим развитием герметичного детектива Агаты Кристи в шикарном сеттинге с великолепно прописанными персонажами. А потом это как будто продолжил Стивен Кинг на спидах

Как же жалко, что все закончилось. «Сироты Спирали» не считается. Эти 4 книги – лучшее, что я прочитал за 30 лет. Уже 4 дня ходу под впечатлением, и не могу заставить себя начать читать что-либо новое.

Воистину не люблю я продолжения. Почему они всегда приносят лишь разочарования. Когда я наконец то после лет 5 уговоров матери прочитала "Гиперион" - это было словно гром среди ясно неба, который обрушивается на тебя совершенно внезапно, но так и хочется стоять под ним вечность.

Я очень долго не могла подобрать слова восхищения и смести все мысли в кучу, но после прочтения всей тетралогии окончательно убедилась, что писать слова похвалы намного легче, когда их можно вставить в контексте негативного сравнивания. И естественно, параллели будут выстраиваться между книгами "Гипериона" и "Эндимиона"

Вся суть в том, что насколько быстро "Гиперион" и "Падение..." пленяют и удивляют, так же быстро "Эндимион" и "Восход..." разочаровывают. И наверное, все это из-за персонажей. Вся тетралогия ими пестрит, давая таким образом возможность увидеть всю масштабность событий. В конечном итоге, то что нам кажется главной сюжет линией (паломничество к Гробницам/спасения, путешествии Энеи и ко), оказывается не самым значительным на фоне событий во всем системах и мирах. В этом главная особенность Симмонса - показать невозможное количество персонажей, и при этом привлечь к каждому из них особое внимание. Но если в "Гиперионе" он справился с этим на славу, но в "Ендимионе" провалился в бездну. С одной стороны, при первом знакомстве с главным героем - Раулем Эндимионом - радуешься его простоте и незамысловатости. Но с другой - по конец книги от его плоскости начинает тошнить. Так например в "Восходе..." все его мысли можно поделить на три категории "О боги, мы сейчас умрем!", "О боги, я хочу занять сексом с Эней/Я ее люблю", "О боги, у Энеи есть ребенок, она мне изменила". Хотя в общем Симмонс поступил очень честно - Рауль в самом начале заявил, что его история о девушке Энее, которая для него была в первую очередь любовью, а не мессией, таким образом можно было ожидать, что к роману прибавится богатая доля сопливостей. Жаль, ведь убрав изрядной количество любовной лирики на ее место можно было поставить побольше мыслей о парадоксе Кассад/Шрайк и Монете, о судьбе Хета Мастина (ведь он самый не раскрытый персонаж), о приятии причастия и реакции церкви. Но нет, давайте почитаем еще одну занимательную сексуальную сцену.

Самый заметный плюс книг - в старом добром Мартине Силене и каждой его фразы. Жаль, что он появляется лишь на нескольких страниц.

Книга перевернула мне всю душу, я никогда ещё так не плакал над сюжетом книги. Очень сильно! Книга держит тебя от первой до последней страницы. Рекомендую всем любителям фантастики!

Разочарование. Книга слабая, нет интриги, все очень предсказуемо. По мне так линия Энеи-Рауля приторно слащавая, аж скулы сводит. Мало действия, автор заваливает читателя какими-то малозначительными подробностями, библейскими аллюзиями, любовь спасет мир, аллилуйя. Не понравилось.

Самая слабая и самая не логичная книга из всей серии.

У героев часто отсутствуют логика в принятии решений – поэтому часто при прочтении задаешь себя вопрос – а что за странное решение принимает персонаж.

Тот же вопрос, а что за странная физика и биология представлены в произведении даже с учетом того, что это фантастическое (фантезийное) произведение. В книге боевого эскина не может уничтожить оружие космического корабля – даже нанести хоть какой-то ущерб, но боевой эскин может быть поврежден в схватке с человеком.

Логика разумных машин – Эскинов – и их действия, а именно жестокость и не логичность как-то не коррелируется с тем, что Экскины и Техноцентр это машины, и их решения это прежде всего логика (может быть не понятная), но логика.

Финал (смерть) и то, что ему предшествует – вообще не поддается логическому объяснению от слова совсем – понятен сам смысл смерти главного персонажа, но не то зачем именно в том месте и таким способом.

Также не понятно зачем вообще был нужен главный герой книги (плоский, не рациональный, местами туповатый) – убрав его из книги много бы она не потеряла.

Из всей тетралогии про Гиперион – Восход Эндимиона самая слабая, на мой взгляд. Симмонс завязал столько узелочков, а развязать их решил в последней книге, да так неудачно, что скатился просто к прославлению христианской мифологии и ее превосходства над всеми остальными религиями и любовному роману, не прояснив ничего важного и не открыв, по сути, ничего. Это так печально, потому что на протяжении трёх книг я жила с тем ощущением, что вот-вот и «серая завеса этого мира отвернётся» и т.д. И, конечно, отдельное спасибо за такого раздражающего гг. Но, Гиперион стоит того, чтобы прочитать его весь, хоть и с осадочком- это действительно великая фантастика, это чудесный и невероятный мир, Симмонс, конечно же, большой писатель.

книга хорошая только некоторые описания слишком затянуты, есть совсем детские сказочные моменты, а в целрм сюжет интересный, спасибо получил хорошие эмоции

Последняя книга цикла началась для меня достаточно туговато. Очень вероятно, причина была в том, что я так и не смогла отойти от того, что на первом плане находятся не паломники, а Энея и Рауль. Но когда стало понятно, что грядет что-то, нечто, которое снова изменит вселенную, как когда-то Падение, стало безумно интересно. Сложно охватить короткой рецензией все события и впечатления. Симмонс, безусловно, - не просто гениальный писатель, но и философ. Ведь книга, как и вся тетралогия, не только о приключениях в космосе, проработанной вселенной и противостоянии добра и зла. Она о силе духа, вере, времени, любви. Энея - воплощение всего вышеперечисленного, настоящий мессия, образ некоего Всего, что есть в каждом человеке. Да, кому-то она может показаться слишком ненастоящей и правильной, но в этом и есть вся суть - она несла в массы уверенность в будущем, в себе, в своем выборе. В отличие от Империи, Энея создала не культ, а настоящую веру каждого человека в самого себя и в свои силы. Пара Энеи и Рауля - это тоже некий символизм - учитель и ученик, которые любят друг друга, чтобы создать общее будущее для всей вселенной. О чем эта книга и этот цикл? Что она несет для читателя? Это не развлекательная литература, это практически философский трактат, с огромным количеством информации к размышлению, скрытой глубоко между строк. Не нужно бояться объемов, сцен сражений, противоречивого и символичного образа Шрайка, Империи, Инквизиторов и того, что это фантастика или что в книге немало рассуждений, порой нелегко поддающихся анализу. Симмонс пронизывает душу и заставляет думать. А конец всей истории дает повод, чтобы отвлечься и перестать думать, - улыбнуться сквозь подступающие слезы и просто порадоваться за Старую Землю, Энею, Рауля, Силена и за всю Вселенную.