Шторм Z. У вас нет других нас

раздела «цитаты» хватило, чтобы понять весь смысл, спасибо. не понимаю с какой стати такие книги у меня в рекомендованных

описание преступлений от лица человека, который их совершил. чтиво для странных людей. а ещё рекомендую ознакомиться с биографией данного персонажа.

Хватило раздела «Цитаты» посмотреть, чтобы уже оценку поставить. Ремарк был на Первой мировой войне – это факт. А автор пишет, что тот – врун (в легкой форме) и что после войны Ремарк имел виллу. А что, популярный писатель должен всю жизнь в помойке прожить? Короче, муть.

Из прочитанного бесплатного фрагмента я понял, что, как минимум, в плане литературы Ремарку повезло гораздо больше.

Набор цитат очень специфичный и, действительно, отбивает желание читать. Не знаю, кто составлял эту цитатную выборку, но она явно однобока и частично вырвана из контекста. На свой страх и риск, все же взялась за чтение, прочитала и не жалею. Глава с фазаном под артобстрелом и кошкой, раненой людьми и ползущей к людям же – точно стоит прочтения. Ненависть к противнику по ходу книги абсолютна, но без ненависти не обходится ни одна война. И это самое ужасное, самое трагичное во всем происходящем. Полезное чтение для нас, сидящих на диванах и ведущих мирную жизнь-показывает, через что проходят люди на линии соприкосновения, лишний раз обнажая, что любая война – это ад, не иначе. Если автор действительно честен, а не заигрывает с читателем – как минимум, спасибо за искренность. До лейтенантской прозы времен ВОВ не дотягивает-читателя сильно сбивает разорванность повествования. Но с другой стороны она же дает эффект «вьетнамских флешбэков». В любом случае, чтобы составить собственное мнение стоит поочитать книгу целиком, а не цитаты.