«Последний стожар» kitabının incelemeleri

лёгкий ненавязчивый сюжет в характерном стиле автора. Юмор и мудрость в одном флаконе. С удовольствием слежу за развитием сюжета и жду следующую книгу

Такое уютное возвращение в юность! Пусть герои слишком много болтают, и, как всегда, слишком много поучений, но это такое удовольствие для фанатов Тани и Мефодия! Конечно, буду читать дальше!

Новая серия, с ощутимым возвращением в миры Тани Гроттер.

Дмитрий Александрович продолжает раскрывать сюжеты из сказок, былин, преданий в новом ракурсе, с удовольствием будем смотреть как пойдет развитие дальше.

ps. Жалко очень долго появляется на Литрес, в свои «далеко за 18» покупать бумажную книжку, на обложке которой сидит девчушка с ершиком зеленых волос , увы не по статусу…

Первый опыт знакомства с автором, хотя про другого его героя - Мефодия Буслаева - слышала не раз. Наше время. Ева - обычная девочка. Но обычная лишь на первый взгляд. Она живет с мамой (работник цирка) в подмосковном домике, который ещё дед строил. Живет себе и не тужит. И вот в один прекрасный сентябрьский день (а прекрасный ли?) ей пришлось вплотную столкнуться с миром магии. И понеслось...

Понравилось: - локации Москвы и окрестностей, узнаваемые улицы - пересечение магического и обычного миров - большое количество магических существ

Не понравилось: - сюжет развивается крайне медленно, что не характерно для детской литературы. Начинали читать с детьми, но после 30 страницы поняла, что интереса у них нет - полбеды, что сюжет медленный, он и невнятный. Герои три четверти книги просто бегают по Москве и непонятно что/кого ищут. К концу, конечно, становится ясно, но всё же - герой, который изначально мыслиться как положительный (стожар Филат) в итоге отрицательный. В литературе взрослой это нормальный прием, но в детской - нет (чисто моё мнение) - скучный язык, временами даже очень

Прекрасная книга, меня привела в полный восторг, и детектив и фентэзи в одном флаконе. Читала на одном дыхании, мечтаю о продолжении

Чудесная, очень «ламповая» книга. Этот магический мир, на мой взгляд, более детально проработан, чем мир «Тани Гроттер», что меня очень радует.

Поставила 5 звезд этой книге сразу за то, что при такой обширной библиографии автор не повторяется: его герои не кочуют из книги в книгу, меняя только имена, чем часто грешат фантасты. понятно, что есть схожие черты и характеры, но люди и в реальной жизни не так уж и уникальны) в этой книге нет ни Тани Гроттер, ни Мефодия и Кавалерии тут тоже не найдёте. все новое, полностью новый мир с другими законами волшебства.
читаю Дмитрия емца всю жизнь, много раз перечитывала ТГ, МБ и Шныр, и ещё планирую. люблю его самой чистой и нежной любовью, пусть пишет побольше и почаще ❤️

Мне девять лет. Идеально видящие глаза, которые я тогда  еще не прое..ала - эээх, были времена! - одним  холодным  днем * уже не вспомню, не то ранняя весна, не то поздняя осень*  замечают в киоске у метро подозрительно знакомую обложку и сердечко делает кульбит. При ближайшем рассмотрении я понимаю, что нет - это отнюдь не новая и долгожданная часть Гарри Поттера явилась скрашивать мои будни. Но божечки, мне так интересна аннотация! Мне  в диковинку  подобные вещи, я непременно хочу узнать, что это за Таня такая, почему она так похожа на своего английского собрата и вообще с чем ее едят. В итоге я выклянчиваю у мамы эту книгу. И здесь начинается  наша с ТГ совместная история  длиною в шесть лет чтений синхронно с выходом дальнейших частей  и еще в  кучу лет перечитываний. История, которую я кстати люблю - просто другой любовью -  не меньше ГП, потому что *и не надо хиханек, рьяные неприниматели "плагиата"* она тоже  уникальна.

Мне одиннадцать. Я знакомлюсь с милейшей пятеркой ребят из "Колесницы призраков" и зачаровываюсь жуткой для тогдашнего восприятия историей Аттилы. А чуть позже в первой поездке на море компанию мне составляют капитан  Крокс и его враги/друзья в космическом  мини-сериале из четырех книг, "Звездный странник", который я рекомендовала бы любому ребенку предподросткового возраста, настолько он потрясающ: живая и яркая история, опупенные персонажи *чего один попугай стоит!*, юмор... И бонусом  охренительный  character development, который демонстрируется читателю в пути самого Крокса. В ретроспективе кстати любой Емцефан поймет, что этот непростой образ есть  ранний  черновик Арея...

Мне пятнадцать. Пусть с опозданием, но я позволяю миру Мефодия Буслаева захватить себя - сначала с неохотой, а потом понимая, что  уже никто за уши не вытянет.  И  вместе по просторам с этой шайкой лейкой мы шагаем аж восемь лет. Не всегда весело, правда)

Мне восемнадцать. Я пытаюсь подружиться со "ШНЫРом", и хотя это  так и не удается  до конца - по сей день нам тяжело вместе - все же  мы продолжаем встречаться с выходом каждого нового тома. Расстаемся не всегда довольные друг другом, но снова и снова назначаем очередное свидание.
А почти на исходе двадцати пяти  я чихаю на все приличия и берусь за совсем малышковую трилогию про "Дракончика Пыхалку"))) И вот вообще  не стыжусь. Особенно не стыжусь, когда эта сказка греет мне руки 31 декабря в Сапсане, где я сижу одновременно очень счастливая и очень несчастная,   еще при всем этом  пытаясь добить тем самым драконом  ежегодный челлендж от Лайвлиба. Наверное тот момент, кстати - одно из самых теплых читательских воспоминаний.

Разогретая "Дракончиком", буквально в последующие же дни я беру первую книгу из цикла про большую семью и перманентно  улыбаюсь в процессе.
И... Это я все к чему, в общем, веду? К тому, что есть в литературе авторы, с какой-то точки отсчета  проходящие с тобой через всю жизнь. Через все ее  последующие этапы. Они выбирают тебя, ты - их, и очень редко вы друг от друга отказываетесь. Дядя Дима был, есть и, вероятно,  останется одним из тех столпов, на которых держится мое литературное я. Порой я  много на него ругаюсь, ворчу, не принимаю дофига моментов в книгах и отторгаю  авторскую точку зрения, но и люблю при этом его  нежно, сильно и бесконечно. За каждый цикл, каждую историю,  каждого обожаемого и ненавистного персонажа, каждую фразу, вышитую на изнанке памяти.
И именно поэтому в свои почти истекшие уже двадцать семь я взяла в руки первую книгу нового емцецикла. Взяла  с опаской. Но  не пожалела вообще ни капельки. Зачин достойный, вселенная абсолютно новая и тем интересная.
Оно конечно сейчас только самый старт. Если дело дойдет до исчисления десятками,  всегда успеется все испортить. Но пока претензий предъявлять вообще
почти не к чему. *Разве что 14-летние подростки, буднично размышляющие об амплуа инженю наив и инженю кокет, режут ухо. Либо я плоховато  разбираюсь в стандартном мышлении юности, либо все-таки у автора иногда происходит перенос собственной эрудиции на неподходящие кадры)*

Для начала - эта серия рассчитана  на более младший возраст, нежели "ШНЫр". А что-то полегче и более детское, имхо, всегда ДЕ удается несколько лучше. Здесь,  в частности, нет того утомительного впичкивания конкретной  морали  под видом  истины в последней инстанции, плюс какой-то безысходной депрессивности как в  том же "ШНЫРе",  за что я его и не очень  люблю. Пока все живенько и интересно, очень легко читается. Добрая книга выходит, приятная.  Ева клевая, другие персы клевые, идея тоже клевая. Нечто среднее  между поздней Таней и ранним Мефом. И самая главная черта естественно тоже здесь: ирония, юмор, игры слов... У Емца на это дар. Выходит само собой, рождается как жизнь.
А еще видно, что сейчас автор горит,  живет и искрит этой историей. Что для пооизведения всегда в плюс. Потому и важно уходить на пике, пока тебе не надоело то, что ты делаешь. Так что тут есть шанс уйти либо в дно, либо в крутотенюшку. Но книги на 3-4  мог бы выйти вполне  хороший сериал.

Бонусы:
- Пока еще нет четко вырисованной  эпичной  любфи в стиле дафомефа и танькованьки. Хотя, зная, чью книгу я читаю, даже не сомневаюсь, что скоро усе будет.
- безмерно порадовала или сознательная или бессознательная аллюзия на "Сверхъестественное". Ну камон, как еще это воспринимать)
- Троллинг над волшебными палочками бесценен еще со времен Таньки)

Дмитрия Емца я читаю уже столько, что успела вырасти и снова впасть в детство. Каждую книгу жду как ребенок новый год, поэтому, чтобы не написал дядя Дима, я все равно это прочту, даже если это будет учебник по лоботомии. "Ева и магические существа" по ощущениям больше похоже на "Таню Гроттер", чем на последние книги Емца (тот же ШНыр к примеру), но чувствуется некая зрелость произведения, т.е. сюжет, герои, сама атмосфера книги - все идеально. Поэтому чтение продвигается очень быстро, и ты с ужасом осознаешь, что книга уже заканчивается, а продолжение еще не скоро... Читая "Еву" я будто вернулась в школьные годы, испытывая просто детский восторг (что удивительно в мои 20 с хвостом анаконды). Герои прописаны очень живо и, что я с удовольствием заметила, не без недостатков, что добавляет им реалистичности. Отдельное огромное спасибо автору, за то, что вернул Урга в образе Филата-стожара. В свое время, я прям очень переживала, что данного героя было так мало в "Таньке", а тут прям реинкарнация, да сразу в главного героя :) Единственный минус для меня (но тут претензия не к автору), это обложка. Первая мысль при взгляде (и не у меня одной), сюжет будет 6+ и более подходящий для детей, не прошедших все тяготы Мефа и ШНыра, но после прочтения, понимаешь, что книга, опять же, более схожа с Танькой, со сложным сюжетом. Там даже минимальные элементы жестокости присутствуют, вот уже чего не подумаешь, глядя на обложку. В общем, надеюсь "Ева Дедята" будет такой же "долгоживущей" как и Меф

Когда я увидела название новой серии Емца, я рассмеялась в голос. Казалось бы, автор уже более чем раскручен, да и время теперь не то, чтобы выезжать на дерзком плагиате типа "Тани", но поди ж ты! К счастью, от сюжета пресловутых "Фантастических тварей" в серии есть мало что, упор скорее на ассоциацию и тренд на магических зверушек.

Я бы даже сказала, что в "Еве" тема волшебных животных раскрыта лучше, чем в "Фантастических тварях", где сюжет сам по себе, а твари сами по себе. Тут автор вполне хорошо обосновал "звериную" тему - животные являются источником самого сильного вида магии, поэтому на них всё держится. Можно подумать, что такие предпосылки подойдут только для непритязательной серии, рассчитанной лишь на подростков, но это не так - впечатления "детскости" при чтении нет. Думаю, целевая аудитория книги - читатели "Тани" и "Мефа", поэтому если вы уже взрослый человек и эти серии не кажутся вам слишком детскими, то и с "Евой" таких проблем возникнуть не должно. Мне в мои 25 читалось довольно интересно.

А вот дотягивает ли "Ева" до "Тани" и "Мефа" по литературному уровню? Тут у меня впечатления остались двоякие. С одной стороны, серия явно слабее. Но с другой - как будто бы сгладились недостатки, которые не любят в книгах Емца даже завзятые фанаты. Такое чувство, что автору в издательстве сказали: "Дим, ну ты это, давай попроще что ли, без этих своих затей". Поэтому в первой книге нет безудержного философского резонёрства и переизбытков специфического юмора. Это производит приятное впечатление улучшения качества, но вместе с тем будто бы несколько не хватает типичного емцевского задора. Будто по-настоящему лихо и весело он может писать, только если щедро разбавит угар петросянством и морализаторством. Во второй книге, кстати, с этим поактивнее, но пока непонятно, куда всё идёт.

Теперь о персонажах. Главная героиня произвела очень хорошее впечатление. Что-то в ней есть от Таньки и Рины, но если те могли временами раздражать, то Ева куда милее и приятнее. Есть пара взрослых, на отношениях которой Емец упражняется в сексистской философии - ну, к этому тоже его читатели уже привыкли. Простить-пропустить. Главный злодей по имени Фазаноль очень заинтриговал - как минимум тем, что он буквально... жижа. Жижу в роли главного злодея лично мне видеть ещё не удавалось. В первой книге он почти не появляется, но я надеюсь, что будет как следует раскрыт в дальнейшем - мне кажется, ему можно придумать потрясающую личную историю не хуже, чем у Гая. Будет очень обидно, если он останется картонным и будет появляться в кадре с такой же частотой, как в первой книге.

Читать или нет? Я бы посоветовала читать, особенно если ваш любимый герой у Емца - Ванька Валялкин.