«Изобретатель смысла» kitabının incelemeleri

В основу книги автор, вопреки всем модным трендам, ставит острый, социальный конфликт. На далекой планете Тразилан, по задумке автора проживает горстка аборигенов, смысл жизни которых состоит только в том, чтобы убивать друг друга. Зрелище это настолько занятное, что какой-то хитрый коммерсант решает запустить реалити-шоу, центральное место в котором – война этих самых дикарей.

Телепередача набирает популярность и в ход идут более хитрые инструменты для вышибания денег из телезрителей: продакт плейсмент, реклама.

Две больших дубины по цене одной маленькой – налетай, разбирай!

Зрители настолько сильно подсаживаются на это кровожадное зрелище, что и не замечают как экономика всей планеты начинает вращаться вокруг этой телепередачи. Дядя Ваня ходит на завод, где выпускают дубины для одних дикарей, тетя Света шьёт майки для других (Из настоящего хлопка! Повышает потенцию! Разбирай! Налетай!)

Единственная загвоздка в том, что дикарям нужен какой-то повод для войны, чтобы кто-то объяснил им, зачем выбивать соседям из другого племени мозги каждый день. В отличие от остальных «цивилизованных» людей, которым никаких предлогов для кровавой бани не нужно. Нелегкая задача изобрести смысл для войны выпадает на участь главного героя книги, который по природе человек нерешительный, слабый и трусливый. Ему легче согласиться с другими, переложить ответственность, чем взять её на себя. Именно ему предстоит решить будут ли аборигены все так же весело убивать друг друга, либо он попробует остановить аморальный, но, несомненно, очень прибыльный конфликт.

Книга непростая, интересная и глубокая. Книга заставляет думать.

Читая, каждый будет задаваться вопросом – чтобы он выбрал на месте главного героя: прекратить насилие, остановить убийства, смерть, но при этом, уничтожив всю промышленность на этой планете; либо оставить все как есть и позволить и дальше людям жить в неведении, набивая кошельки кровавыми деньгами. Выбор действительно непростой, ведь оставить своего ребенка без куска хлеба в обмен на мирное существование каких-то там варваров сможет далеко не каждый.

Книга придется по душе прежде всего людям думающим, уставшим от засилья Сталкеров, эльфов и космических десантников в отечественной фантастике. Оригинальность – пожалуй, главный её козырь.

Роман-политическая сатира. В нем без труда можно прочесть отношение автора к современным военным конфликтам, которые порой настолько бессмысленны, что для оправдания этой чудовищности нужно придумать хоть какой-нибудь смысл.

Непростая книга, трудная, но достойная. Начинается она с литературной игры: выдуманное предисловие переводчика, выдуманное предисловие автора, выдуманные отзывы критиков и рецензентов. Все это как бы создает историю самой книги, погружает в мир с самого начала. Вымышленный автор романа одновременно является рассказчиком. Сюжет незамысловат, но на тщательно прописанном фоне обретает глубину.

О чем эта книга? О том, что даже самый посторонний, лишний человек обязан рано или поздно сделать свой выбор в пользу добра или зла. О том, что по-настоящему уясняешь себе жизнь только в кризисной, безнадежной ситуации. О том, что мнение дурака подчас не менее важно, чем все громкие слова сильных мира сего.

Проблемы взаимодействия с обществом «больших» и «маленьких»людей в литературе поднимались не раз. Эта книга затрагивает оба вопроса. И для ответа на каждый из них потребуются ницшеанские три превращения. Несмотря на фантастическую оболочку, «Изобретатель смысла», в первую очередь, социальная сатира с некоторым философским уклоном. И, в отличие от ставшего для этого жанра модным в наши дни нагнетания безысходности, эта книга, напротив, несмотря ни на что, настраивает на хороший лад.

Социальная фантастика, антиутопия и т.д. – это по определению жанры «тяжелые» в смысле, это не те книги, которые читают, чтобы «отвлечь мозги». Книга навевает мысли, и мысли все эти достаточно неприятные. Слишком уж очевидны параллели с нашим обществом. «Изобретатель смысла» – как раз такая книга.

У автора свой узнаваемый стиль, тонкая ирония и изощренная фантазия – все это помогает погрузится в сюжет и увлечься проблемами выдуманного мира. Хотя, если мир так похож на наш, может и проблемы уже совсем не выдуманные, может это наши проблемы и самое время над ними задуматься пока вот так – в виде гротеска. Кто знает, может такие книги как эта предотвратят ситуацию в будущем, когда наши правнуки будут работать на индустрию кровавых развлечений, сродни той, что описана в книге.

Задаваться вопросом – о чём эта книга так же бессмысленно, как спрашивать о чём этот тест Роршаха. Кто-то, как автор аннотации, увидит там рассказ о Гиркасе, который работал Дун Сотелейненом и прекратил войну, прозванную Торакайской бойней. Кто-то вместе с автором будет пробовать разобраться, в чём состоят обязанности Гиркаса, который работает Дун Сотелейненом или что же всё-таки этот такое – могущественный и странный предмет рикайди, с помощью которого конгары могли бы стать могущественной цивилизацией, но почему-то предпочитают спать в грязных юртах и думать только о том, как набить своё брюхо. Наверное, кто-то задумается над бессмысленным и подлым абсурдом Торакайской бойни, который парадоксальным образом соприкасается со своей же неизбежной необходимостью. Кто-то, наверное, скажет, что всё-таки это роман о цивилизации конгаров, в которую нас с первых строк погружает автор. Своим уверенным и иронично-парадоксальным пером автор рисует этот странный мир, в котором наивность и жестокость его жителей плавно перетекают друг в друга, а здравый смысл постоянно интерферирует с иррациональным абсурдом. Возможно, кто-то увидит в этой книге повествование о контакте конгаров и землян, которые, несмотря на разделяющие их тысячелетия технологического прогресса, странным образом неуловимо похожи. А кто-то задумается ещё над чем-то, о чём я не написал, потому что и не догадываюсь. Например, об умницах и красавицах перфектах, которых выращивают по мере необходимости в родильных баках и которых всегда должно быть ровно девять.

Но, ведь так и должно быть в тесте Роршаха! Каждый видит своё. Да и автор сам говорит нам об этом: «… не все ли равно, о ком рассказывать? Да и следует ли рассказывать вообще – когда вокруг все неясно, а вместо красок – размытые полутона?» Но именно эта особенность романа «Изобретатель смысла» позволит вашему внутреннему резонансу настроиться на волну автора, а дальше…

А что будет дальше? Если Вы устали от бесконечных фэнтези, где Главная Логик в бронелифчике отстреливается бластером от похотливого Мыслящего гриба, то Вы просто не сможете оторваться от этой книги! Наполненной умной иронией и заставляющей думать.

"Изобретателя смысла" определённо рекомендую к прочтению, ибо там намешано столько всего, что хоть чем-то, да зацепит.

Основные плюсы, пожалуй, такие.

1) Атмосфера. Несколько принципиально разных цивилизаций со своими культурами и мировоззрением – это щикарно. То, что эти их особенности оказывают непосредственное влияние на сюжет, а не просто служат декорациями – щикарно вдвойне. Тоже так хочу.

2) Главная сюжетная линия. Решение проблемы настолько неожиданно, что просто диво дивное =) Причём за прекращение бессмысленной и кровавой войны самым, пожалуй, мирным на свете методом Гиркаса не любят вполне заслуженно, что даёт этой истории ещё один большой плюс – больше неоднозначности неоднозначному богу! Но спойлерить не буду.

3) Мораль, ну или как это правильно называется. Никаких нравоучений, которые пережёвывались уже по сто раз – просто возможность взглянуть на мир совершенно по-другому. И это, без преуменьшения, эпикъ.

Минус, смысле серьёзный, тут только один… Но таки очень серьёзный. Примерно на дофига процентов текст состоит из лирических отступлений и подсюжетов, каждый из которых мог бы легко стать самостоятельным рассказом, кабы не повестью. Основная же линия могла бы уместиться всего на пару страничек, и в ней происходит очень мало событий. Не как что-то плохое – это, имхо, как раз тот случай, когда краткость определённо является сестрой таланта. Однако же ж мне после завершения каждого такого подсюжета приходилось вспоминать предыдущие события, успевшие осесть на дно памяти, задавленные кучей почти не связанных с ними этих самых. То есть они, конечно, связаны, но большей частью флэшбеками.

Возможно, там были и другие мелкие недостатки, но на них я не обращал внимания – уж больно интересная история %) И, пожалуй, уникальная. Может быть, кто-то после неё даже достигнет просветления.

Книга – вынос мозга :) Раскачивается о-очень медленно, предисловие пошло тяжко, зато в конце пришлось к нему вернуться, чтобы перечитать.

Лютое издевательство над фантастикой, нарушение практически всех канонов. Причем совершенно непонятно, где автор серьезен, а где нет. Это для многих будет недостатком, ибо народ привык к чему попроще.

8 из 10