«Женщина из Пятого округа» kitabının incelemeleri

Без гроша в кармане и бездомный Гарри Рикс прибывает в Париж сломленным человеком, убегающим от обломков своей жизни. Ему удается зарабатывать себе на жизнь, работая над своей книгой. Он влюбляется в таинственную Маргит Кадар и видит ее как свет в конце туннеля, но обнаруживает, что в ней есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд.

Интригующий и хорошо написанный триллер, скрывающий то, что я считаю сверхъестественной сказкой. Дуглас Кеннеди - примерный рассказчик. Но на данный момент, для меня это самый слабый роман из прочитанных у него.

Книга мне не особо понравилась. Как-то не сложилось у меня знакомство с этим автором. Текст, конечно, легкий, сюжет интересный, но слишком уж все наложено друг на друга. Ожидала я совершенно другого. Создается впечатление, что автор любит преувеличивать. И сильно. Из обычной, я бы сказала, даже рядовой ситуации для нашего времени создать катастрофу... это надо постараться. Автор не мой, знакомство продолжать не буду. Купилась на обложку и аннотацию, но ожидания не оправдались.

В этой книге нет длинных красивых описаний. Но сюжет закручен лихо. Есть Париж. Не парадно-богемный светло-серый город, а город иммигрантов с запахом шавермы, грязью и без надежды. Герой живет в Париже без вида на жительство, денег, достойной работы. Но это жизнь - его жизнь, его настоящая жизнь. Он всегда мечтал о том, что будет писать книги в Париже.Мечта конечно сбылась, но в другом интерьере.

От Парижа Кеннеди впечатление не самое приятное. Фильм Павловского лучше, светлее, парижистее

Моя третья книга Дугласа Кеннеди. И опять -очень и очень хорошо. но совсем по-другому, чем было в двух предыдущих. Это автор, который меня сильно удивляет. Трущобы. Французская столица иммигрантов, с запахами разных странан. с бедами тех, кто еле-еле умеет читать.И американец, которого жизнь прямо таки взяла и отвела в эту chambre, а потом и в Пятый округ. А там....там Женщина, всегда есть женщина, которая перевернет все, и не понятно встреча с ней- во благо или во зло? Книга понравилась, но перечитывать вряд ли буду, слишком много едкого реализма в ней...

Бывший преподаватель университета бежит от проблем и неприятностей из Америки в Париж. О, Париж! Друзей нет, денег почти нет. Собирается написать роман. Как эта книга прошла мимо меня? – залихорадились предвкушательно мысли мои. Облом-с. В многообещающей подарочной коробке притаилась, улыбаясь, дуля, щедро присыпанная маком. Начиналось все же с литературы. Получше, похуже. Впору библиографию составлять, но ограничусь навскидку именами. Жизнь вышеозначенного преподавателя в Америке так себе была. (Джон Ирвинг передает привет.) В Париже обустраивается по средствам в захолустном турецком квартале. (Грегори Робертс потирает руки.) Пишет роман, ходит в кино, ест-спит – аскетичен и последователен. Деньги тают. Устраивается на странную работу. (Джеймс Хедли Чейз улыбается в усы.) Знакомится на вечеринке с удивительной женщиной. (В кулисе промелькнул Эрих Мария Ремарк.) Встречи-расставания в четко обозначенное время. Разборки в турецком квартале. Череда трагических событий. (Богомил Райнов в своем репертуаре.) И вдруг литература в одночасье кончилась. Началось какое-то «Убить Билла»: кровища, расчлененка, бррр. Я за чистоту жанра. Возможны допущения, но логично перетекающие из одного в другое. Здесь же с трепетной ланью не только конь, но щука с лебедью и носорог. Недоумение, да. О, как же все начиналось! (Собственно, за это четыре звезды.)

Роман о чувстве вины, во многом надуманном и навязанном обществом. По началу мне очень нравилось чтение. У Кеннеди хороший язык, темп, стиль. И переводчик не подкачал. Я даже не заметила, как проглотила первую половину романа. Чувство вины главного героя несколько раздражало. Потом появилась Женщина из Пятого Округа и принесла с собой некий флер таинственности. Чувство вины главного героя уже сочилось у меня меж пальцев, сжимающих книгу, и грозило вот-вот прожечь дыру в обложке. И тут - ХЛОП! - и раскрывается вся правда о Женщине из Пятого Округа! мдаааа... я ожидала всего, что угодно, но то, чем ударил по башке своего читателя Кеннеди, оказалось абсолютно неожиданным. При этом роман тут же перекочевал в совершенно иную категорию и жанр. А чувство вины главного героя уже обретало масштабы вселенского потопа... Я не хочу спойлерить, поэтому не буду говорить о сюжете. Уверена, что у этого романа будут разные оценки на ЛайвЛибе. Будут разгромные рецензии, будут и те, которые найдут в нем нечто завораживающее. Поклонникам "Сердца Ангела" безусловно будет с чем сравнивать. Четыре звезды все-таки за писательский талант, за первую (большую) часть книги.

Книга неплохая, но много спорных моментов, непонятные действия героя и людей вокруг. Немного нагнетающая атмосфера, а концовка так вообще поражает. Если вы не любите скитания героев, их поиск, то книга не понравится. Тк герой очень много на протяжении всей книги постоянно что-то ищет, он сам себя давно уже потерял, а это лишь попытки украсить небольшие моменты своей жизни. Особенно в период, когда в его жизнь врывается женщина старше него и все было бы хорошо, но не все так просто с этой женщиной! Довольна странная с ней происходит ситуация, она вроде есть, но её давно нет, но зачем тогда герой воображает её в своей голове. Там явно что-то происходит! Герой тоже не совсем простой, он немного с элементами психоза :) отстранения от себя.

Тем более автор показал обратную сторону Парижа. Мы привыкли видеть красоту, любовь, романтику, но тут Париж грязный, кварталы иммигрантов. Благополучия здесь явно нет!

Все мы привыкли видеть Париж городом вечной любви и ждем от него романтики, легкости, красивой жизни. Но не тут-то было. Есть у него и оборотная сторона, о которой редко говорят: кварталы иммигрантов, как страна в стране, со своей культурой и порядками. Именно в такой Париж попадает наш герой, лишившись в одночасье своей благополучной жизни в Америке, а все из-за жены, строившей ему недетские козни, дабы разлучить со взрослой дочкой и обрести свободу от мужа-может-быть-когда-нибудь-будущего-писателя. И вот такой вот персонаж, в поисках творческой искры, с дулей в кармане прилетает в Париж и заселяется в одну из самых "доступных" гостиниц - и тут ему раскрывается истинное лицо французской столицы. Внезапная хворь велит ему задержаться в гостинице, а платить уже нечем, надо вызвать врача, а это тоже деньги, и никто и не думает за него вступиться. Один, подкошенный болезнью, изгой в чужой стране и совершенно без денег он идет в другой Париж, где все и начинается. Сюжет весьма закручен, интрига держится до последней страницы. Тут и подпольный наркобизнес, и жестокие убийства, и призраки.. и все потом связывается и разрешается.. вроде бы.. оставляя крохи логических цепочек читателю на "домысливание". В целом, книга необычная, начиная с ракурса Парижа и заканчивая жанровым сплавом.

Очень неожиданно закончилась книга. Ожидала более чёткой развязки. В целом, книга на троечку. Много «грязи» и людских пороков, на мой взгляд. Кстати, совсем не похоже на Кеннеди. Читала его другие книги, эта – сильно отличается

Я читал эту книгу лет 5 назад и , если честно, как-то и позабыл уже сюжет. (Помню только общую картинку про загадочную женщину и что поставил книге тогда 3/5). Решил освежить в памяти и послушать аудиокнигу. (По поводу озвучки скажу, что, например, в «Покидая мир» ее манера чтения за главную героиню была очень кстати, здесь же главный герой в ее исполнении как-будто вечно полупьяный-невыспавшийся-туго соображающий.) Я бы сказал, что данный роман не имеет чёткого типа - начинается как обычная житейская драма про преподавателя, который вынужденно приезжает в Париж и еле сводит концы с концами; дальше идёт поворот с поиском новой работы и встречей таинственной женщины, любовное повествование; затем идут разборки с бандитами округа, где он проживает, боевик про крутого парня; и последняя часть - мистика, где оказывается, что герой вообще живет на грани реальности и потустороннего мира. Все эти части вроде и монтируются между собой, но довольно сложно и ощущение, что автор не имел чёткого сюжета, когда садился за написание книги, поэтому получился винегрет. Также хочется отметить, что в романе очень много лишнего описания скитаний и размышлений главного героя ( некоторые его диалоги вызывают откровенную улыбку, настолько они нелепо звучат), к середине становится скучно читать, а концовка довольно условно «притянута за уши», где вроде бы читатель получает вопросы про некоторые несостыковки сюжета . Книга неплохая, но и не та, которую я бы посоветовал к обязательному прочтению у Дугласа Кеннеди. По-прежнему моя оценка 3/5.